この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序章
カシミヤは高価値の特殊動物繊維ですが、カシミヤと羊毛、ヤク、ラクダなどの他の動物ウール繊維は物理的および化学的特性が非常に類似しているため、それらの繊維の混合物を機械的および化学的方法の両方で区別することは困難です。さらに、これらの繊維は同様のスケール構造を示します。現在の試験手段では、そのような繊維ブレンドの繊維含有量を正確に決定することは非常に困難です。
カシミヤ繊維を正確に識別するための研究には長い時間がかかりました。現在、最も広く使用されており信頼性の高い技術には、光学顕微鏡 (LM) 法と走査型電子顕微鏡 (SEM) 法があります。
- LM 法の利点は、繊維の内部髄質形成と色素沈着を観察できることです。欠点は、一部の微妙な表面構造を明確に表示できないことです。テスト用に色の濃いサンプルに対して脱色プロセスを実行する必要がありますが、不適切な脱色プロセスは繊維分析者の判断に影響を与える可能性があります。
- SEM 法は LM 法と相補的な特性を示すため、繊維の種類によっては走査型電子顕微鏡による識別が必要になります。
両方の方法の利点を活用するには、特定が困難なサンプルを特定するために LM 方法と SEM 方法を併用する必要があります。
繊維分析の精度は、繊維分析者の豊富な経験、十分な理解、およびさまざまな種類の動物繊維の表面形態に対する極めて精通した知識に大きく関係していることが実際に証明されています。テキストによる説明に加えて、さまざまな種類の動物繊維の顕微鏡写真が付録 C に示されています。
Introduction
Cashmere is a high-value speciality animal fibre, but cashmere and other animal wool fibres such as sheep’s wool, yak, camel, etc. exhibit great similarities in their physical and chemical properties, so that their fibre blends are difficult to distinguish from each other by both mechanical and chemical methods. In addition, these fibres show similar scale structures. It is very difficult to accurately determine the fibre content of such fibre blends by current testing means.
Research on the accurate identification of cashmere fibres has been a long undertaking. At present, the most widely used and reliable techniques include the light microscopy (LM) method and the scanning electron microscopy (SEM) method.
- The advantage of LM method is that the internal medullation and pigmentation of fibres can be observed; the disadvantage is that some subtle surface structures cannot be clearly displayed. A decolouring process needs to be carried out on dark samples for testing, while improper decolouring process can affect the judgment of fibre analyst.
- The SEM method shows complementary characteristics to those of LM method, so some types of fibres need to be identified by scanning electron microscope.
The LM and SEM methods need be used together to identify some difficult-to-identify samples in order to utilize the advantages of both methods.
It has been proven in practice that the accuracy of a fibre analysis is highly related to the ample experience, full understanding, and extreme familiarity of the fibre analyst to the surface morphology of various types of animal fibres. In addition to the textual descriptions, micrographs of different types of animal fibres are given in Annex C.