この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
導入
ISO 3951 のこの部分では、変数による検査のための単一サンプリング計画の受け入れサンプリング システムを指定しています。これは受け入れ品質制限 (AQL) の観点からインデックス付けされており、変数によるサンプリングにすでに慣れているユーザー、または複雑な要件を持つユーザーを対象とした技術的な性質のものです。 (より初歩的な扱いは ISO 3951-1 に記載されています。)
ISO 3951 のこの部分に定められた方法の目的は、許容可能な品質のロットが合格する確率が高く、劣ったロットが合格しない確率が可能な限り高いことを保証することです。これは、次のようなスイッチング ルールによって実現されます。
- a)品質の劣化が検出された場合、消費者を自動的に保護する（厳格な検査への切り替えまたは抜き取り検査の中止による）。
- b)一貫して良好な品質が達成されるべきであり、(より小さなサンプルサイズへの切り替えにより) 検査コストを削減するためのインセンティブ (所管当局の裁量による)
ISO 3951 のこの部分では、ロットの合否は、ロットからのアイテムのランダムなサンプルに基づいて、プロセス内の不適合アイテムのパーセンテージの推定値から暗黙的または明示的に決定されます。
ISO 3951 のこの部分は、すべて 1 つの生産者が 1 つの製造プロセスを使用して供給する、一連の連続ロットの個別製品に適用することを目的としています。異なる生産者または生産プロセスがある場合、ISO 3951 のこの部分はそれぞれに個別に適用されます。
ISO 3951 のこの部分は ISO 2859-1 を補完します。責任当局によって指定された場合、ISO 3951 のこの部分と ISO 2859-1 の両方が製品仕様書、契約書、検査指示書、またはその他の文書で参照されることがあり、そこに規定されている規定が適用されます。責任当局は上記の文書のいずれかに指定されます。
注意 — ISO 3951 のこの部分の手順は、以前に不適合品目について検査されたロットへの適用には適していません。
ISO 3951 のこの部分で説明されているように、変数による不適合品の割合の検査には、いくつかの可能なモードが含まれており、それらを組み合わせると、ユーザーにとって非常に複雑に見える表示が生じる可能性があります。
- 未知の標準偏差、または元々未知であったがかなりの精度で推定された、または検査の開始以来既知である。
- 単一規格限界、または複合、個別、または複合制御による二重規格限界。
- 単変量または多変量の場合。
- 検査の厳しさは、通常検査、強化検査、軽減検査の3つがあります。
表 1 は、ユーザーが直面する可能性のあるあらゆる状況に関する段落と表にユーザーを誘導することで、ISO 3951 のこの部分の使用を容易にすることを目的としています。表 1 では、第 15 条、第 16 条、第 17 条、第 18 条、第 19 条、第 23 条、第 24 条、および第 25 条のみを扱います。どのような場合でも、まず最初に前述の条項をすべて読む必要があります。
表 1 —概要表
| 単一規格限界 | 制御を組み合わせて規格限界を 2 倍にする | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| の方法 | σ法 | の方法 | σ法 | |||||
| 条項またはサブ条項 | 表/付録 | 条項またはサブ条項 | 表/付録 | 条項またはサブ条項 | テーブル | 条項またはサブ条項 | 表/付録 | |
| 通常検査 | 16.1, 16.2, 16.3, 17.1, 17.2, 20 24.1 | A.1, B.1 | 18.1, 18.2, 19, 20, 24.1 | A.1, G.3 | 16.1, 16.3, 17.1, 17.2, 20, 24.1 付録L | A.1, D.1, 付録 , G.1 | 18.1, 18.3, 19, 20, 24.1 | A.1, C.1, E.1 |
| 通常検査と強化検査の切り替え | 24.2, 24.3 | B.1, B.2 | 24.2, 24.3 | C.1, C.2 | 24.2, 24.3 | D.1, D.2 F.1, F.2 | 24.2, 24.3 | E.1 G.1, G.2 |
| 通常検査と縮小検査の切り替え | 24.4, 24.5 | B.1, B.3 J.1 | 24.4, 24.5 | C.1, J.1 | 24.4, 24.5 | D.1, D.3 F.1, F.3 J.1 | 24.4, 24.5 | E.1 G.1, G.3 J.1 |
| 検査強化と検査中止の切り替え | 22, 25 | B.2 | 25 | C.2 | 22, 25 | D.2 Q.2 | 25 | E.1 G.2 |
| s法とσ法の切り替え | 26 | I.1 | 26 | K.2, I.1 | 26 L.2.1 L.3, L.4, L.5 | I.1 | 26 L.2.2 | K.2, I.1 |
| 通常検査 | 16.1, 17.1, 17.2, 20, 24.1, 付録L | A.1, D.1, 付録 , G.1 | 18.1, 18.2, 18.3, 19, 20, 24.1 | 付録 A, C.1, E.1 | 16.1, 16.3.4, 17.1, 17.2, 20, 24.1, 付録L | A.1, D.1, 付録 , G.1 | 18.1, 18.3, 19, 20, 24.1 | A.1, C.1, E.1 |
| 通常検査と強化検査の切り替え | 24.2, 24.3 | D.1, D.2, F.1, F.2 | 24.2, 24.3 | E.1, E.2, G.2 | 24.2, 24.3 | D.1, D.2, F.1, F.2 | 24.2, 24.3 | E.1, E.2, G.3 |
| 通常検査と縮小検査の切り替え | 24.4, 24.5 | D.1, D.3 F.1, F.3 J.1 | 24.4, 24.5 | E.1, E.3, G.2, J.1 | 24.4, 24.5 | D.1, D.3 F.1, F.3 J.1 | 24.4, 24.5 | E.1, E.3, G.3, J.1 |
| 検査強化と検査中止の切り替え | 22, 25 | D.2 Q.2 | 25 | E.2 G.2 | 22, 25 | D.2 Q.2 | 25 | E.2 G.3 |
| s法とσ法の切り替え | 26 L.2.1 L.3, L.4, L.5 | I.1 | 26 L.2.2 | I.1, K.2 | 26 L.2.1 L.3, L.4, L.5 | I.1 | 26 L.2.2 | I.1, K.2 |
16 の付録が提供されます。付録 A から J は、手順をサポートするために必要な表を提供します。付録 K は、サンプル標準偏差s と、プロセス標準偏差の推定既知値σを決定する方法を示しています。付属書 L には、プロセス不適合率の推定式と、プロセスの標準偏差が不明な場合に使用する高精度の近似値が記載されています。付録 M には、消費者のリスク品質の公式と、 s 法およびσ法に基づく通常検査、強化検査、および軽減検査の品質レベルを示す表が記載されています。付録 N には、生産者のリスクに関する同様の情報が記載されています。付録 O には、 σ法の動作特性の一般式が示されています。付属書 P には、測定の不確かさに対処するための手順が記載されています。
Introduction
This part of ISO 3951 specifies an acceptance sampling system of single sampling plans for inspection by variables. It is indexed in terms of the acceptance quality limit (AQL) and is of a technical nature, aimed at users who are already familiar with sampling by variables or who have complicated requirements. (A more introductory treatment is given in ISO 3951-1.)
The objectives of the methods laid down in this part of ISO 3951 are to ensure that lots of an acceptable quality have a high probability of acceptance and that the probability of not accepting inferior lots is as high as practicable. This is achieved by means of the switching rules, which provide the following:
- a) automatic protection to the consumer (by means of a switch to tightened inspection or discontinuation of sampling inspection) should a deterioration in quality be detected;
- b) an incentive (at the discretion of the responsible authority) to reduce inspection costs (by means of a switch to a smaller sample size) should consistently good quality be achieved.
In this part of ISO 3951, the acceptability of a lot is either implicitly or explicitly determined from an estimate of the percentage of nonconforming items in the process, based on a random sample of items from the lot.
This part of ISO 3951 is intended for application to a continuing series of lots of discrete products all supplied by one producer using one production process. If there are different producers or production processes, this part of ISO 3951 is applied to each one separately.
This part of ISO 3951 is complementary to ISO 2859-1. When specified by the responsible authority, both this part of ISO 3951 and ISO 2859-1 may be referenced in a product specification, contract, inspection instructions, or other documents, and the provisions set forth therein govern. The responsible authority shall be designated in one of the above documents.
Caution — The procedures in this part of ISO 3951 are not suitable for application to lots that have been screened previously for nonconforming items.
Inspection by variables for percent nonconforming items, as described in this part of ISO 3951, includes several possible modes, the combination of which leads to a presentation that may appear quite complex to the user:
- unknown standard deviation, or originally unknown then estimated with fair precision, or known since the start of inspection;
- a single specification limit, or double specification limits with combined, separate, or complex control;
- univariate or multivariate cases;
- three inspection severities, namely normal inspection, tightened inspection, or reduced inspection.
Table 1 is intended to facilitate the use of this part of ISO 3951 by directing the user to the paragraphs and tables concerning any situation with which he may be confronted. Table 1 only deals with Clauses 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, and 25; in every case, it is necessary first of all to have read all the preceding clauses.
Table 1 — Summary table
| Single specification limit | Double specification limits with combined control | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| s-method | σ-method | s-method | σ-method | |||||
| Clauses or sub-clauses | Tables/Annexes | Clauses or sub-clauses | Tables/Annexes | Clauses or sub-clauses | Tables | Clauses or sub-clauses | Tables/Annexes | |
| Normal inspection | 16.1, 16.2, 16.3, 17,1, 17.2, 20 24.1 | A.1, B.1 | 18.1, 18.2, 19, 20, 24.1 | A.1, G.3 | 16.1, 16.3, 17.1,17.2, 20, 24.1 Annex L | A.1, D.1, Annex F (for n = 3), G.1 | 18.1, 18.3, 19, 20, 24.1 | A.1, C.1, E.1 |
| Switching between normal and tightened inspection | 24.2, 24.3 | B.1, B.2 | 24.2, 24.3 | C.1, C.2 | 24.2, 24.3 | D.1, D.2 F.1, F.2 | 24.2, 24.3 | E.1 G.1, G.2 |
| Switching between normal and reduced inspection | 24.4, 24.5 | B.1, B.3 J.1 | 24.4, 24.5 | C.1, J.1 | 24.4, 24.5 | D.1, D.3 F.1, F.3 J.1 | 24.4, 24.5 | E.1 G.1, G.3 J.1 |
| Switching between tightened and dis- continued inspection | 22, 25 | B.2 | 25 | C.2 | 22, 25 | D.2 F.2 | 25 | E.1 G.2 |
| Switching between the s-method and σ-method | 26 | I.1 | 26 | K.2, I.1 | 26 L.2.1 L.3, L.4, L.5 | I.1 | 26 L.2.2 | K.2, I.1 |
| Normal inspection | 16.1, 17.1, 17.2, 20, 24.1, Annex L | A.1, D.1, Annex F (for n = 3), G.1 | 18.1, 18.2, 18.3, 19, 20, 24.1 | Annex A, C.1, E.1 | 16.1, 16.3.4, 17.1, 17.2, 20, 24.1, Annex L | A.1, D.1, Annex F (for n = 3), G.1 | 18.1, 18.3, 19, 20, 24.1 | A.1, C.1, E.1 |
| Switching between normal and tightened inspection | 24.2, 24.3 | D.1, D.2, F.1, F.2 | 24.2, 24.3 | E.1, E.2, G.2 | 24.2, 24.3 | D.1, D.2, F.1, F.2 | 24.2, 24.3 | E.1, E.2, G.3 |
| Switching between normal and reduced inspection | 24.4, 24.5 | D.1, D.3 F.1, F.3 J.1 | 24.4, 24.5 | E.1, E.3, G.2, J.1 | 24.4, 24.5 | D.1, D.3 F.1, F.3 J.1 | 24.4, 24.5 | E.1, E.3, G.3, J.1 |
| Switching between tightened and discontinued inspection | 22, 25 | D.2 F.2 | 25 | E.2 G.2 | 22, 25 | D.2 F.2 | 25 | E.2 G.3 |
| Switching between the s-method and σ-method | 26 L.2.1 L.3, L.4, L.5 | I.1 | 26 L.2.2 | I.1, K.2 | 26 L.2.1 L.3, L.4, L.5 | I.1 | 26 L.2.2 | I.1, K.2 |
16 annexes are provided. Annexes A to J provide the tables needed to support the procedures. Annex K indicates how the sample standard deviation, s, and the presumed known value of the process standard deviation, σ, should be determined. Annex L provides formulae for the estimation of the process fraction nonconforming, together with a highly accurate approximation for use when the process standard deviation is unknown. Annex M provides formulae for the consumer’s risk qualities, together with tables showing these quality levels for normal, tightened, and reduced inspection under the s-method and σ-method. Annex N provides similar information for the producer’s risks. Annex O gives the general formula for the operating characteristic of the σ-method. Annex P provides procedures for accommodating measurement uncertainty.