JIS Z 4752-3-5:2008 医用画像部門における品質維持の評価及び日常試験方法―第３－５部：受入試験―医用Ｘ線ＣＴ装置 | ページ 6

24
Z 4752-3-5 : 2008 (IEC 61223-3-5 : 2004)
                                          附属書G
                                          (参考)
                        ヘリカルスキャン時のスライス厚測定

序文

  この附属書は,ヘリカルスキャン時のスライス厚測定について記載するものであって,規定の一部では
ない。
G.1   概要
  スライス厚は,円盤(ディスク)又は微小球体(ビーズ)ファントムを撮影することで評価する。その
幅は,z軸の位置に対する関数である感度プロファイルの半値幅で定義する。
G.2   試験機器
  試験器具は,S/N比が高い物質の中に組み込んだアルミニウム以上の比例減弱係数をもつ円盤又は微小
球体を含む。
    注記 円盤又は微小球体は,z軸方向に沿って0.05 mm0.1 mm(最大)程度に薄いことが望ましい。
G.3   試験方法
  試験器具は,円盤又は微小球体の中心点がCT装置の回転中心に合致するように配置する。
  試験器具を配置した後,4.2のCT作動条件で撮影する。
G.4   データの評価
  撮影画像は,次のように評価する。
− z軸方向に少しずつずらして(スライス厚の10 %以下)画像再構成をする。
− ずらして得た画像すべてにわたり,適切な関心領域を用いて円盤又は微小球体の平均CT値を測定す
    る。
− z軸の位置に対する関数(感度プロファイル)として平均CT値を記録する。
− スライス厚として感度プロファイルの半値幅を求める。

――――― [JIS Z 4752-3-5 pdf 26] ―――――

                                                                                             25
                                                             Z 4752-3-5 : 2008 (IEC 61223-3-5 : 2004)
                                          参考文献
1 引用した文献・規格
  [1]   JIS Z 4752-1:2001 医用画像部門における品質維持の評価及び日常試験方法−第1部 : 総則
          注記 対応国際規格 : IEC 61223-1:1993,Evaluation and routine testing in medical imaging
          departments−Part 1: General aspects (IDT)
  [2]   IEC 61223-2-4:1994,Evaluation and routine testing in medical imaging departments−Part 2-4: Constancy
        tests−Hard copy cameras
  [3]   JIS Z 4752-2-6:2001 医用画像部門における品質維持の評価及び日常試験方法−第2-6部 : 不変性
        試験−医用X線CT装置
          注記 対応国際規格 : IEC 61223-2-6:1994,Evaluation and routine testing in medical imaging
          departments−Part 2-6: Constancy tests−X-ray equipment for computed tomography (IDT)
  [4]   ICRU Report 54:1995,Medical Imaging−The Assessment of Image Quality (7910 Woodmont Ave.,
        Bethesda, Maryland USA 20814)
  [5]   ASTM E 1695-95:1995,American Society for Testing and Materials ASTM International (100 Barr Harbor
        Drive, PO Box C700, West Conshohocken, Pennsylvania, USA 19428-2959)
  [6]   DROEGE, R. T. and MORIN R. L. A practical method to measure the MTF of CT scanners. Med Phys 9,
        1982, p.758-760
  [7]   JOSEPH, P. M. and STOCKHAM C. D. The influence of modulation transfer function shape on computed
        tomographic image quality. Radiology 145, 1982, p.179-185
  [8]   JUDY, P. F. The line spread function and modulation transfer function of a computed tomographic scanner.
        Medical Physics, July, 1976, Volume 3, Issue 4, p. 233-236
  [9]   NICKOLOFF, E. L. and RILEY R. A simplified approach for modulation transfer function determinations
        in computed tomography. Med Phys 12, 1985, p.437-442
  [10] POLACIN, A., KALENDER W. A. et al. Evaluation of section sensitivity profiles and image noise in spiral
        CT. Radiology 185, 1992, p.29-35
  [11] POLACIN, A. and KALENDER W. A. Measurement of slice sensitivity profiles in spiral CT. Med. Phys.
        21(1), 1994, p.133-140
  [12] DAVROS, W. J., HERTS B. R. et al. Determination of spiral CT slice sensitivity profiles using a point
        response phantom. J Comput Assist Tomogr 19(5), 1995, p.838-843
2 関連する文献・資料
  [13] IEC 60336:1993,X-ray tube assemblies for medical diagnosis−Characteristics of focal spots
  [14] IEC 60522:1999,Determination of the permanent filtration of X-ray tube assemblies
  [15] IEC 60601-2-28:1993,Medical electrical equipment−Part 2-28: Particular requirements for the safety of
        X-ray source assemblies and X-ray tube assemblies for medical diagnosis
  [16] IEC 60601-2-32:1994,Medical electrical equipment−Part 2-32: Particular requirements for the safety of
        associated equipment of X-ray equipment

――――― [JIS Z 4752-3-5 pdf 27] ―――――

26
Z 4752-3-5 : 2008 (IEC 61223-3-5 : 2004)
  [17] IEC 60878,Graphical symbols for electrical equipment in medical practice
  [18] IEC 61267:1994,Medical diagnostic X-ray equipment−Radiation conditions for use in the determination
        of characteristics
  [19] ISO 2092:1981,Light metals and their alloys−Code of designation based on chemical symbols
  [20] ISO 5725-1:1994,Accuracy (trueness and precision)   f measurement methods and results−Part 1: General
        principles and definitions
  [21] ISO 5725-2:1994,Accuracy (trueness and precision)   f measurement methods and results−Part 2: Basic
        method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method
  [22] ISO 5725-3:1994,Accuracy (trueness and precision)   f measurement methods and results−Part 3:
        Intermediate measures of the precision of a standard measurement method
  [23] ISO 5725-4:1994,Accuracy (trueness and precision)   f measurement methods and results−Part 4: Basic
        methods for the determination of the trueness of a standard measurement method
  [24] ISO 5725-6:1994,Accuracy (trueness and precision)   f measurement methods and results−Part 6: Use in
        practice of accuracy values
  [25] Evaluation Report MDA (UK) 01050 Four Slice CT Scanner, Comparison report V.3.04
  [26] Evaluation Report MDA (UK) /00/11 CT scanners, Comparison of imaging performance. Issue 12 (2000)
  [27] ImPACT Information leaflet No. 1: CT scanner acceptance testing. Version 1.02. ImPACT. 2001.
        www.impactscan.org
  [28] MCCOLLOUGH, C.H. & ZINK, F.E. Performance evaluation of CT systems. In Categorical course in
        diagnostic radiology physics: CT and US cross-sectional imaging. Radiological Society of North America,
        Oak Brook, IL. 2000