この規格ページの目次
24
C 1910-2 : 2017 (IEC 61786-2 : 2014)
となる。
r
sd B (C.3)
3 r
例えば,双極子磁界発生源(α=3)を想定し,r=2 mm,r=500 mmとした場合,sd=±0.007Bとなる。
C.3.6 長期ドリフト
測定器の構成部品の緩やかな経時変化によって,磁界計及び電界計の応答に変化が生じる可能性がある。
校正の定期的検証(JIS C 1910-1:2017の箇条6参照)によって,長期ドリフト及び補正係数を求める方法
がある。
C.3.7 測定器の時定数
不確かさの他の要因には,検出器回路の時定数に起因するものがある。例えば,高磁界及び高電界中に
デジタル表示の磁界計及び電界計を置いた直後の指示値を読んだ場合,誤った値になる可能性がある。急
激に変動する磁界及び電界の場合にも,信号処理時間が不適切な場合,誤った値を示す可能性がある。
適切な測定器設計及び入念な校正の下における極めて小さい測定不確かさと,時間及び空間変動に伴う
磁界及び電界の変動とを区別することを推奨する。磁界及び電界の時間及び空間変動は,測定における不
確かさをはるかに超える場合があり,5.1で検討する。
C.3.8 測定者の近接効果(電界の場合)
測定者と電界プローブとの距離が2 mより長い場合,測定者の近接効果は,無視できる。
C.3.9 補正係数
補正係数は,校正証明書に記載されている。3軸測定器の場合,補正係数は,一つの値又は三つの値(一
つの場合は平均値)である。したがって,補正係数を用いる場合には,このことに注意することが望まし
い。
補正係数の使用例を,附属書Dに示す。
C.3.10 測定レンジ
自動レンジ切換機能をもつ磁界計及び電界計を使用する場合には,レンジの変更に注意することが望ま
しい。例えば,測定する磁界及び電界がフルスケール値に近い場合,磁界及び電界が少し変動したときに,
レンジが変わる可能性がある。この場合には,フルスケールの値が大きいレンジで値の小さい磁界及び電
界を測定することになるため,不確かさが大きくなる可能性がある。
――――― [JIS C 1910-2 pdf 26] ―――――
25
C 1910-2 : 2017 (IEC 61786-2 : 2014)
附属書D
(参考)
測定不確かさの例
表D.1は,50 Hz超高圧架空線下の公衆環境における磁界測定についての不確かさの計算例である。使
用した測定器は,NARDA EHP-50Cプローブを取り付けたPMM 8053Bであり,測定レンジは100 μTであ
る。測定は,地上高1 mで実施している。
注記 “NARDA EHP-50C”及び“PMM 8053B”は,使用した測定器の型名を示す。
測定システムの解析に考慮した不確かさの要因は,附属書Cに示す。
表D.1−測定不確かさの例
不確かさの要因 注記 不確かさの値 確率分布 除数 感度係数 標準不確かさ
uvi ki Ci ui=uvi/ki
統計的 タイプA
EHP-50Cの校正 A1 0.50 % 正規 2 1 0.25 %
反復性 A2 4.00 % 正規 2 1 2.00 %
再現性 A3 4.00 % 正規 2 1 2.00 %
測定器 タイプB
磁界の非一様性 B1 1.00 % 一様 3.464 1 0.29 %
通過帯域制限 B3 1.00 % 一様 3.464 1 0.29 %
測定器の時定数 B7 0.20 % 一様 3.464 1 0.06 %
長期ドリフト B8 4.00 % 一様 3.464 1 1.15 %
補正係数 B10 4.00 % 一様 3.464 1 1.15 %
分解能 B11 0.01 % 一様 3.464 1 0.00 %
測定レンジ B12 0.00 % 一様 3.464 1 0.00 %
気温 B13 0.04 % U字 2.828 1 0.01 %
湿度 B14 0.00 % 一様 3.464 1 0.00 %
合成標準不確かさ − − m
2
− − 3.30 %
uc ci
1
拡張不確かさ − − 正規 ue=2uc − 6.60 %
(95 %信頼区間)
気温 : 0 ℃40 ℃,積分時間 : 1秒
A1 : 測定器の校正 : 使用する測定器の校正試験所による校正不確かさ(校正証明書参照,本来はタイプBとし
て扱われる)
A2 : 繰返し性 : 同じ測定器,同じ操作者が同条件で繰返し測定を行った際の実際の測定によって得られる測定
値の不確かさ
A3 : 再現性 : 異なる測定器,異なる製造業者,異なる操作者,及び試験所間の比較に起因する測定値の不確か
さ
B1 : 測定周囲環境の影響が原因となり生じる被測定電磁界の分布が要因となる測定値の不確かさ(本来測定器
は一様な電磁界を受けた場合の測定値を表示する設計である)
B3 : 測定器が内部に持つフィルタの影響が要因となる不確かさ
B7 : 測定時間(例えば,1秒を超える場合など,過渡応答の影響が捕らえられない事が原因となる場合)が要因
となる不確かさ
B8 : 測定器を長時間使用した場合,表示される測定値のドリフトが要因となる不確かさ
B10 : 校正証明書に記載された補正係数がある場合,この補正係数を用いた補正処理に伴う不確かさ(校正証明
書参照)
――――― [JIS C 1910-2 pdf 27] ―――――
26
C 1910-2 : 2017 (IEC 61786-2 : 2014)
表D.1−測定不確かさの例(続き)
B11 : 測定器の目盛りの分解能が要因となる不確かさ。例えば,10 mTの目盛りの場合,1 μT
B12 : 測定値に対して,測定器が使用する測定レンジが要因となる不確かさ。例えば,10 μTの測定の際に最大
10 μTのレンジを使用する場合と100 μTのレンジを使用する場合で不確かさは異なる。
B13 : 温度変化に関連する測定機器の特性の変化が要因となる不確かさ
B14 : 湿度変化に関連する測定機器の特性の変化が要因となる不確かさ
――――― [JIS C 1910-2 pdf 28] ―――――
27
C 1910-2 : 2017 (IEC 61786-2 : 2014)
参考文献
[1] BRNER, F., et al. Electromagnetic fields at workplaces−a new scientific approach to occupational health and
safety. Bonn: Bundesministerium fr Arbeit und Soziales, 2011. ISBN FB400
[2] BOTTURA, V., et al. Urban exposure to ELF magnetic field due to high-, medium- and low-voltage electricity
supply networks. Radiation Protection Dosimetry, 2009, vol. 137, no. 3-4, p. 214-217
[3] CAOLA, R.J., et al. Measurements of Electric and Magnetic Fields in and Around Homes Near a 500 KV
Transmission Line. Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions on, 1983, vol. PAS-102, no. 10, p.
3338-3347
[4] CIGRE WORKING GROUP C4.203 Technical Guide for Measurement of Low Frequency Electric and
Magnetic Fields near Overhead Power Lines. Technical Brochure n°375, 2009
[5] DIETRICH, F.M., et al. Comparison of magnetic and electric fields of conventional and advanced electrified
transportation systems. 1993
[6] DIETRICH, F.M. AND JACOBS, W.L. Survey and Assessment of Electric and Magnetic Field (EMF) ublic
Exposure in the Transportation Environment. 1999, no. Report No. PB99-130908.
[7] DIPLACIDO, J., et al. Analysis of the proximity effects in electric field measurements. IEEE Transactions on
Power Apparatus and Systems, 1978, vol. PAS-97, p. 2167-2177
[8] HEINRICH, H. AND BRNER, F. Summation Formulae−Facts and Fiction. The Biolectromagnetics Society
30th Annual Meeting. San Diego, 2008, p. 33-34
[9] JIS C 1911:2013 交流電力システムから発生する電界及び磁界の強さ−公衆の人体ばく露を考慮した
測定手順
注記 対応国際規格 : IEC 62110:2009,Electric and magnetic field levels generated by AC power systems
−Measurement procedures with regard to public exposure
[10] JIS C 1912:2014 家庭用電気機器及び類似機器からの人体ばく露に関する電磁界の測定方法
注記 対応国際規格 : IEC 62233:2005,Measurement methods for electromagnetic fields of household
appliances and similar apparatus with regard to human exposure
[11] IEC 62311,Assessment of electronic and electrical equipment related to human exposure restrictions for
electromagnetic fields (0 Hz-300 GHz)
[12] IEC 62369-1:2008,Evaluation of human exposure to electromagnetic fields from short range devices (SRDs)
in various applications over the frequency range 0 GHz to 300 GHz−Part 1: Fields produced by devices used
for electronic article surveillance, radio frequency identification and similar systems
[13] IEC 62493:2009,Assessment of lighting equipment related to human exposure to electromagnetic fields
[14] IEC TS 62597:2011,Measurement procedures of magnetic field levels generated by electronic and electrical
apparatus in the railway environment with respect to human exposure
――――― [JIS C 1910-2 pdf 29] ―――――
28
C 1910-2 : 2017 (IEC 61786-2 : 2014)
[15] IEEE STD 644-1994,IEEE Standard Procedures for Measurements of Power Frequency Electric and
Magnetic Fields from AC Power Lines
[16] IEEE STD 738-2006,IEEE Standard for Calculating the Current−Temperature of Bare Overhead Conductors
[17] IEEE STD C95.1:2005,IEEE Standard for Safety Levels with Respect to Human Exposure to Radiofrequency
Electromagnetic Fields, 3 kHz to 300 GHz
[18] IEEE STD C95.6:2002,IEEE Standard for Safety Levels with respect to human exposure to electromagnetic
fields, 0-3 kHz
[19] INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION, Guidelines for
limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Phys,
1998, vol. 74, no. 4, p. 494-522
[20] INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION, Guidance on
determining compliance of exposure to pulsed and complex non-sinusoidal waveforms below 100 kHz with
ICNIRP guidelines. Health Phys, 2003, vol. 84, no. 3, p. 383-387
[21] INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION, Guidelines for
limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1 Hz to 100 kHz). Health Phys, 2010, vol. 99,
no. 6, p. 818-836
[22] KAUNE, W.T., et al. Residential magnetic and electric fields. Bioelectromagnetics, 1987, vol. 8, no. 4, p.
315-335
[23] KORPINEN, L.H., et al. Influence of relative humidity on analyzing electric field exposure using ELF electric
field measurements. Bioelectromagnetics, 2013, vol. 34, no. 5, p. 414-418
[24] MISAKIAN, M., et al. Measurements of power frequency magnetic fields away from power lines. Power
Delivery, IEEE Transactions on, 1991, vol. 6, no. 2, p. 901-911.
[25] REILLY, J.P. Applied Biolelectricity−from electrical stimulation to electropathology. New-York: Springer,
1998. ISBN 0-387-98407-0
[26] RENEW, D.C., et al. A method for assessing occupational exposure to power-frequency magnetic fields for
electricity generation and transmission workers. Journal of Radiological Protection, 2003, vol. 23, no. 3, p. 279
[27] SAHL, J.D., et al. Cohort and nested case-control studies of hematopoietic cancers and brain cancer among
electric utility workers. Epidemiology, 1993, vol. 4, no. 2, p. 104-114
[28] SAVITZ, D.A. AND LOOMIS, D.P. Magnetic field exposure in relation to leukemia and brain cancer mortality
among electric utility workers. Am J Epidemiol, 1995, vol. 141, no. 2, p. 123-134
[29] SWANSON, J. Measurements of static magnetic fields in homes in the UK and their implication for
epidemiological studies of exposure to alternating magnetic fields. J. Radiol. Prot., 1994, vol. 14, no. 1, p.
67-75
[30] THERIAULT, G., et al. Cancer risks associated with occupational exposure to magnetic fields among electric
utility workers in Ontario and Quebec, Canada, and France: 1970-1989. Am J Epidemiol, 1994, vol. 139, no. 6,
p. 550-572.
[31] UK CHILDHOOD CANCER STUDY INVESTIGATORS, Exposure to power-frequency magnetic fields and
the risk of childhood cancer. UK Childhood Cancer Study Investigators. Lancet, 1999, vol. 354, no. 9194, p.
1925-1931.
JIS C 1910-2:2017の引用国際規格 ISO 一覧
- IEC 61786-2:2014(IDT)
JIS C 1910-2:2017の国際規格 ICS 分類一覧
- 17 : 度量衡及び測定.物理的現象 > 17.220 : 電気学.磁気学.電気的及び磁気的測定 > 17.220.20 : 電気的及び磁気的量の測定
JIS C 1910-2:2017の関連規格と引用規格一覧
- 規格番号
- 規格名称