JIS C 61280-2-11:2010 光ファイバ通信サブシステム試験方法―光信号品質評価のための強度ヒストグラム評価を用いた平均化Ｑ値測定 | ページ 6

24
C 61280-2-11 : 2010 (IEC 61280-2-11 : 2006)
                                         附属書G
                                         (参考)
                  PMDによる劣化があるときのQaveのQ依存性
  偏波モード分散(PMD)は,システムにとって主な劣化の一つである。PMDがあるときの10 Gbit/s NRZ
光信号に対するQaveのQ依存性の例を,図G.1に示す。この例は,シミュレーション結果に基づき,サン
プリング点数は5 000である。このシミュレーションでは,高いPMDリンクに対するモデルとして複屈折
セグメントのランダム接続を用いる。したがって,このPMDモデルはマクスウェル分布に依存する高次
の変化も含む。このシミュレーションでは,PMDなしでの光信号のQは,19 dBである。DGDの平均値
を,タイムスロットの30 %に相当する30 psに設定する。このDGD値は,ITU-T G.691に記載する1 dB
ペナルティに相当する。
  図G.1で実線は,OSNRによる劣化だけのQaveのQ依存性を示す。係数αは0.3であり,他の条件は図
3の条件と同じである。数値シミュレーションに基づくと,図3に示すように平均化Q値と実際のQ値と
の間には,線形の関係が見られる。
                        図G.1−平均DGDが30 psのときのQaveのQ依存性
  Qが18.5 dBから18.7 dBまでの範囲にある場合のQaveのヒストグラムを,図G.2に示す。Qaveの平均値
及び標準偏差は,13.3 dB及び0.10 dBである。この標準偏差0.10 dBは,附属書Aに示す値(0.17 dB未満)
と一致する。
  図G.1及び図G.2からPMDによる劣化があるときのQaveのQ依存性は,OSNRによる劣化があるとき
の依存性とおおよそ同じ特性を示す。したがって,Qaveの試験方法は,平均DGDがタイムスロットの30 %
以下のとき,PMDにかかわらず光信号品質の監視に使うことができる。

――――― [JIS C 61280-2-11 pdf 26] ―――――

                                                                                             25
                                                          C 61280-2-11 : 2010 (IEC 61280-2-11 : 2006)
                図G.2−Qが18.5 dB18.7 dBの範囲にあるときのQaveのヒストグラム
参考文献
[1] JIS C 61280-2-2 光ファイバ通信サブシステム試験方法−光アイパターン,光波形及び消光比測定
      注記 対応国際規格 : IEC 61280-2-2,Fibre optic communication subsystem basic test procedures−Part
            2-2: Test procedures for digital systems−Optical eye pattern, waveform, and extinction ratio(IDT)
[2] GREEN, PE. Jr., Optical Networking Update. IEEE J. Select. Areas Commun., 1996, 5, pp. 764-779
[3] OKAMOTO, S. and SATO, K.-I. Inter-network interface for photonic transport networks and SDH transport
     networks. IEEE Global Telecommunications Conference, (GLOBECOM 97), 1997, 2, pp. 850-855
[4] KOBAYASHI, S. and FUKUDA, Y. A Burst-mode Packet Receiver with Bit-rate-discriminating Circuit for
     Multi-bit-rate Transmission System. IEEE Lasers and Electo-Optica Society 1999 Annual Meeting (LEOS 99),
     WX4, pp. 595-596
[5] OTSUKA, K., MAKI, T., SAMPEI, Y., TACHIKAWA, Y., FUKUSHIMA, N. and CHIKAMA, T. A
     high-performance optical spectrum monitor with high-speed measuring time for WDM optical network. 23rd

――――― [JIS C 61280-2-11 pdf 27] ―――――

26
C 61280-2-11 : 2010 (IEC 61280-2-11 : 2006)
     European Conference on Optical Communication (ECOC97), 1997, pp. 147-150
[6] SHIN, SK., LEE, C-H., and CHUNG, TC. A novel frequency and power monitoring method for WDM network.
     Optical Fiber Communication conference 1998 (OFC98), pp. 168-170
[7] BENDELLI, G., CAVAZZONI, C., GIRARDI, R. and LANO, R. Optical performance monitoring techniques.
     26th European Conference on Optical Communication (ECOC2000), 2000, vol. 4, pp. 113-116
[8] HILL GR. et al. A transport layer based on optical network elements. J. Lightwave, Tech., 1993, 11, pp.
     667-679
[9] BERGANO, NS., KERFOOT, FW., and DAVIDSON, CR. Margin Measurements in Optical Amplifier Systems.
     IEEE Photonics Tech. Lett., 1993, 3, pp. 304-306
[10] WIESMANN, R., BLECK, O. and HEPPNER, H. Cost effective performance monitoring in WDM systems.
     Optical Fiber Communication Conference 2000 (OFC2000), 2000, Vol. 2, pp. 171-173
[11] FREGOLENT, M., HERBST, S., SOEHNLE, H. and WEDDING, B. Adaptive optical receiver for
     performance monitoring and electronic mitigation of transmission impairments. 26th European Conference on
     Optical Communication (ECOC2000), 2000, Vol. 1, pp. 63-64
[12] WEINERT, CM. Histogram method for performance monitoring of the optical channel. 26th European
     Conference on Optical Communication (ECOC2000), 2000, Vol. 4, pp. 121-122
[13] SHAKE, I., TAKARA, H., KAWANISHI, S. and YAMABAYASHI, Y. Optical signal quality monitoring
     method based on optical sampling. Electron. Lett., 1998, 34, 22, pp. 2152-2154
[14] HANIK, N. A. GLADISCH, C. CASPAR, and B. STREBEL, “Application of amplitude histograms to
     monitor performance of optical channels,” Electron. Lett., 1999, 35, 5, pp. 403-404
[15] SHAKE, I., TAKARA, H., UCHIYAMA, K. and YAMABAYASHI, Y. Quality monitoring of optical signals
     influenced by chromatic dispersion in a transmission fiber using averaged Q-factor evaluation. IEEE Photonics
     Tech. Lett., Vol. 13, No. 4, pp. 385-387, 2001
[16] SHAKE, I., OTANI, E., TAKARA, H., UCHIYAMA, K., YAMABAYASHI, Y. and MORIOKA, T. Bit rate
     flexible quality monitoring of 10 to 160 Gbit/s optical signals based on optical sampling. Electron. Lett., 2000,
     25, pp. 2087-2088
[17] SHAKE, I., TAKARA, H. and MORIOKA, T. Determination of the origin of BER degradation utilizing
     asynchronous amplitude histograms. The 4th Pacific Rim Conference on Lasers and Electro-Optics
     (CLEO/Pacific Rim 2001), 2001, Vol. II, pp. 560-561
[18] MUELLER, K., HANIK, N., A. GLADISCH, FOISEL, H.-M. and CASPAR, C. Application of amplitude
     histograms for quality of service measurements of optical channels and fault identification. 24th European
     Conference on Optical Communication (ECOC98), 1998, pp. 707-708
[19] ITU-T Sup.39 (Sup.dsn): 2003, Optical System Design and Engineering Considerations
[20] ITU-T Recommendation G.697: 2004, Optical monitoring for DWDM systems
[21] SHAKE, I. and TAKARA, H. Chromatic Dispersion Dependence of Asynchronous amplitude histogram
     evaluation of NRZ signal. JLT, 2003, Vol. 21, pp. 2154-2161
[22] ITU-T Recommendation G.691, Optical interfaces for single channel STM-64 and other SDH systems with
     optical amplifiers