JIS K 2247-3:2021 ディーゼル機関―ＮＯｘ還元剤ＡＵＳ　３２－第３部：取扱い，輸送及び貯蔵 | ページ 3

                                                                                             9
                                                                                 K 2247-3 : 2021
                                         附属書JA
                                          (参考)
                            JISと対応国際規格との対比表
 JIS K 2247-3                 ISO 22241-3:2017,(MOD)
 a)   ISの箇 b) 対応国際 c) 箇条ご d)   ISと対応国際規格との技術的差e)   ISと対応国際規格との
    条番号     規格の対    との評    異の内容及び理由               技術的差異に対する今後
                応する箇    価                                        の対策
                条番号
 1 1           追加      NOx還元剤AUS 32をAUS 32と略称  技術的差異がないので,この
                                     することを,注記として追加した。ままとする。
 3.4        3.4         追加      大形容器と小形容器の境界を明確に機会を捉えて,ISO規格にも
                                     するため,小形容器の定義として2 m3
                                                                     追加を提案する。
                                     以下の容量の容器であることを追加
                                     した。
 4.2.2      4.2.2       削除      対応国際規格では,表3の脚注で,
                                     “AUS 32の劣化防止のため30 ℃を
                                     超える温度での長時間輸送又は貯蔵
                                     を避けることが望ましい”と記載され
                                     ているが,4.2.1の本文に同内容の記
                                     載があり重複しているので,削除し
                                     た。
 −         4.4         削除      安全データシート(SDS)の説明が記
                                                                     技術的差異がないので,この
                                                                     ままとする。
                                     載されているが,SDSの一般的な説明
                                     であるため,削除した。
 −         5.2         削除      AUS 32試料の保存に際し,車載タン機会を捉えて,ISO規格から
                                     クでのAUS 32の混合によって保存試の削除を再度提案する。
                                     料を用いた原因追求には限界がある。
                                     さらに,日本では係争がまれであるこ
                                     とを考慮し,流通過程で採取したAUS
                                     32試料の保存の規定を削除した。
 5.2        5.2         追加                                      機会を捉えて,ISO規格の修
                                     6.2で保存試料の規定を削除したが,
                                     使い捨て式の小形容器からの試料採正を提案する。
                                     取方法に関する規定は有効な情報で
                                     あるため,5.2に推奨事項として移し
                                     た。
 5.5.3      5.5.3       変更                                      ISO改正時に,保管期間5年
                                     品質に関する記録の保管期間,製造年
                                     +4年は必要以上に長いことから,
                                                               “少 を“少なくともAUS 32の保存
                                     なくともAUS 32の保存有効期間”に有効期間”にするよう提案し
                                     変更し,推奨事項とした。       たが,製造年+4年までしか受
                                                                     け入れられなかった。機会を
                                                                     捉えて,再度修正を提案する。

――――― [JIS K 2247-3 pdf 11] ―――――

           10
K 2247-3 : 2021
 a)   ISの箇 b) 対応国際 c) 箇条ご d)   ISと対応国際規格との技術的差e)   ISと対応国際規格との
    条番号     規格の対    との評    異の内容及び理由               技術的差異に対する今後
                応する箇    価                                        の対策
                条番号
 −         6.2         削除      AUS 32試料の保存に際し,車載タン保存試料は,SCRコンバータ
                                     クでのAUS 32の混合によって保存試の品質問題に関する係争が起
                                                                     きたときに,原因がAUS 32に
                                     料を用いた原因追求には限界がある。
                                                                     あるかどうかを明らかにする
                                     さらに,日本では係争がまれであるこ
                                                                     ための規定である。日本は,効
                                     とを考慮し,試料の保存の規定を削除
                                     した。                         果に疑問があることから,規
                                     なお,試料採取方法については,5.2に
                                                                     格から削除するように提案し
                                     推奨事項として移した。         たが受け入れられなかった。
                                                                     機会を捉えて,ISO規格から
                                                                     の削除を再度提案する。
   注記1 箇条ごとの評価欄の用語の意味を,次に示す。
          − 削除 : 対応国際規格の規定項目又は規定内容を削除している。
          − 追加 : 対応国際規格にない規定項目又は規定内容を追加している。
          − 変更 : 対応国際規格の規定内容又は構成を変更している。
   注記2 JISと対応国際規格との対応の程度の全体評価の記号の意味を,次に示す。
          − MOD : 対応国際規格を修正している。