※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
国際規格は、ISO/IEC 指令のPart 3 に規定されている規則に従って起草されています。
技術委員会によって採択されたドラフト国際規格は、投票のためにメンバー団体に配布されます。国際規格として発行するには、投票するメンバー団体の少なくとも 75% による承認が必要です。
この国際規格の一部の要素が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。
国際規格 ISO 16021 は、技術委員会 ISO/TC 173, 障害者または障害者のための技術システムおよび補助具、小委員会 SC 3, オストミーおよび失禁のための補助具によって作成されました。
序章
この国際規格は、失禁のある成人の使用者、その介護者、またはその両方による使い捨ての身体装着型尿吸収補助具の使用者評価を実施するための基本原則を提供します。実際の使用における製品の性能を理解するためのガイダンスを提供するため、性能特性が異なるさまざまな製品の中から、購入または償還の決定、あるいはその両方を行う際に使用できます。
この規格の焦点は、実際の使用における単一の製品の評価のために考慮されるべき基本原則にあります。複数の製品を評価する場合、提案された手順を各製品に適用する必要がありますが、使用される正確な評価プロトコルは、各製品の固有の特性、評価に使用されるユーザーの母集団、またはその両方に基づいて異なる場合があります。
いくつかの製品を評価する際に得られるユーザー評価データの比較は、統計的に複雑であり、評価から求められる情報、製品間または製品間の違い、および評価に使用されるユーザー人口の規模に大きく依存します。3 つの重要な要素を挙げれば、 .統計パラメータに基づく製品間の直接比較は、この国際規格の対象外です。
さまざまな製品間で統計的に確実な比較を行いたい場合は、たとえば、採用すべき評価対象の数や、さまざまな製品を評価する順序を無作為化する方法について、医療統計学者に相談することが不可欠です。
この国際規格は、フランスの国家規格 [Q34-019: Méthode d'essai au porter pour les Articles d'hygiène Infantile, féminine et de l'incontinence (articles à usage unique) ] と、によって開発された失禁製品評価のプロトコルに基づいています。ユニバーシティ カレッジ ロンドン、イギリスの失禁製品評価ネットワーク。
この国際規格は、さまざまな目的で製品の性能に関する有用な情報を得るためにユーザーが失禁用製品を評価する方法に関する広範なデータと実験に基づいています。特定の状況にこの国際規格を適用する際に、この規格の使用者を支援するために、選択された参考文献が参考文献に記載されています。
ISO 16021 は、次の関連する尿吸収補助剤の国際規格と併せて読む必要があります。
- ISO 9949-1, 尿吸収補助剤 — 語彙 — Part 1: 尿失禁の状態。
- ISO 9949-2, 尿吸収補助剤 - 語彙 - Part 2: 製品。
- ISO 9949-3, 尿吸収補助剤 — 語彙 — Part 3: 製品タイプの識別。
- ISO 11948-1, 尿吸収補助剤 — Part 1: 全製品試験。
- ISO 11948-2, 尿吸収補助剤 — Part 2: 軽い失禁および低圧の条件下での短時間の液体放出 (漏れ) の測定。
- ISO 15621, 尿吸収補助剤 — 評価に関する一般的なガイダンス。
1 スコープ
この国際規格は、使い捨ての成人用失禁吸収補助具のユーザー評価を設計および実施するためのガイドラインを提供します。データ収集ツールの作成に関するガイダンスを提供します。特に、製品の性能に関するユーザーとその介護者の意見を引き出し、記録するためのフレームワークを提供します。さらに、製品の漏れ性能と着用時間、およびそれらの尿の質量を確立するためのオプションのアプローチが説明されています。
この国際規格は、統計パラメータに基づく製品間の直接比較を対象としていません。
2 用語と定義
この国際規格の目的のために、次の用語と定義が適用されます (アルファベット順)
2.1
介護者
ユーザーが失禁用製品を適用および交換するのを支援する人
注記 1:介護者は、有給のスタッフまたは家族/友人である場合があります。
2.2
倫理委員会
提案された評価プロトコルを検査することにより、特に機関における評価対象者の利益を保護することを役割とする機関。
注記 1:通常、評価を開始するには倫理委員会の許可が必要です。
2.3
評価センターコーディネーター
所与のセンターの評価担当者
2.4
主任研究者
総合評価責任者
2.5
製品
失禁のある人を助けることを意図した身体装着吸収製品
注記 1製品および製品タイプに関する詳細情報は、ISO 9949-2 および ISO 9949-3 に記載されています。
2.6
生産ライン
構造は類似しているが、サイズや吸収性レベルなどの詳細が互いに異なる、製造業者/供給業者によって提供される類似製品のグループ。
2.7
ユーザー
評価対象商品の着用者
参考文献
| [1] | Bainton , D.、 Blannin , JB および S hephard , A, 「尿失禁のためのパッドとパンツ」、 British Medical Journal 、 285 、pp.419-42 |
| [2] | Beber , CR (1980), “Incontinent”, American Journal of Nursing , March , pp. 483-484. |
| [3] | Boulton , SW and Kazemi , MJ (1984), “Evaluatingdisposable briefs”, American Journal of Nursing , Nov , pp. 1412 and 1439. |
| [4] | クランシー、B. および M単独- ee 、J, 「装着型失禁パッドの漏れを減らす」、 Journal of Advanced Nursing 、 16 、pp. 187-19 |
| [5] | コッテンデン、AM および Lエッジャー、D, 「実験室試験を使用した装着型使い捨て失禁パッドの漏れ性能の予測」、 Journal Biome密接に。 、5 月、 第 15 巻 、212 ~ 220 ページ。 |
| [6] | Cottenden 、AM、 Dean 、GEおよびBrooks 、RJ(1997)、「実験室試験を使用して小型使い捨て失禁パッドの漏れ性能を予測する」、Med.Eng . Phys ., 19(6) , pp. 556-571. |
| [7] | Dawson , B. およびWilkinson , E. (1988)、「病棟に基づく 2 つの失禁ケア製品の比較」、 Care-Science and Practice 、 6(4) 、pp.105-10 |
| [8] | Fader, MJ, Barnes, KE, Cottenden,AM and M aloneee , JG (1986), DHSS研究の「失禁服」の結果, Health Equipment Information , p. 159 |
| [9] | Journet 、C. (1981)、「 DHSSエイズ評価プログラム: 障害のある子供のための失禁エイズ」、HMS |
| [10] | ケリー、L, 「失禁: 老年精神病棟における費用対効果の高い管理」、 British Journal of Geriatric Nursing 、 9 月/10 月 、9-10 ページ。 |
| [11] | Mackin , B. and Webb, T. (1990), “Evaluating bodyworn continence pads”, Nursing Standard , 4(19) , pp. 36-39. |
| [12] | M alone -L ee , JG, Mc Creeryc M. and Exton -S mith , AN (1982), "A community study of the performance of incontinence clothings", DHSS Aids Assessment Programme, HMSO. |
| [13] | Merrett 、S.、 Adams 、L.およびJordan 、J. (1988)、「失禁研究はいくつかの答えを提供する」、 Australian Nurses Journal 、 18(2) 、pp.17-1 |
| [14] | Orr, J.およびBlack 、E.(1982)、「士気の向上」、 Nursing Mirror 、14 July 、155(2) 、 p36-41 |
| [15] | Shepherd, AM および Blannin, J, 「尿失禁に使用されるパンツとパッドの臨床試験」、 Nursing Times 、 6 月 5 日 、1015-1016 ページ。 |
| [16] | T am 、G.、K nox 、JGおよびA damson 、M.(1978)、「失禁パンツの費用効果試験」、 Nursing Times 、 7月20日 、pp.1198-120 |
| [17] | Turner , G, 「湿り度インジケータを組み込んだ失禁補助具の有用性の評価」、 British Journal of Clinical Practice 、 41(8) 、pp.876-87 |
| [18] | ワトソン、A, 「Mölnycke パンツとおむつの試行」、 Nursing Times 、 6 月 5 日 、pp.1017-101 |
| [19] | ワトソン、A. (1983)、「Kanga pad on trial」、 Nursing Mirror 、 8 月 10 日 、pp. 48-5 |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 3.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard ISO 16021 was prepared by Technical Committee ISO/TC 173, Technical systems and aids for disabled or handicapped persons, Subcommittee SC 3, Aids for ostomy and incontinence.
Introduction
This International Standard provides basic principles for conducting user evaluation of single-use, body-worn urine- absorbing aids by adult incontinent users, their caregivers, or both. It gives guidance in the understanding of product performance in actual use and hence can be used when making purchasing or reimbursement decisions, or both, from among a variety of products whose performance characteristics vary.
The focus of this International Standard is on the basic principles, which should be considered for evaluation of a single product in actual use. Where several products are to be evaluated, the procedure suggested should be applied to each, although the exact evaluation protocol used might vary, based on the unique characteristics of each product, the population of users being used for the evaluation, or both.
The comparison of user evaluation data obtained in evaluating several products is statistically complex and highly dependent upon the information desired from the evaluation, the differences between or among products, and the size of the user population used in the evaluation, to mention only three important factors. Direct comparison between products based on statistical parameters is not covered by this International Standard.
It is essential that those wishing to make statistically robust comparisons between different products consult a medical statistician for advice on, for example, the number of evaluation subjects they should recruit and randomizing the order of evaluating different products.
This International Standard draws on a French national standard [Q34-019: Méthode d'essai au porter pour les articles d'hygiène infantile, féminine et de l'incontinence (articles à usage unique)] and the protocols for incontinence product evaluation developed by the Continence Products Evaluation Network at University College London, England.
This International Standard is based upon an extensive body of data and experimentation on the ways in which evaluation of incontinence products by users may be done to gain useful information on product performance for a variety of purposes. Selected references are given in the Bibliography as an aid to the user of this International Standard in applying it to particular situations of interest.
ISO 16021 should be read in conjunction with the following related International Standards for Urine-absorbing aids:
- ISO 9949-1, Urine absorbing aids — Vocabulary — Part 1: Conditions of urinary incontinence.
- ISO 9949-2, Urine absorbing aids — Vocabulary — Part 2: Products.
- ISO 9949-3, Urine absorbing aids — Vocabulary — Part 3: Identification of product types.
- ISO 11948-1, Urine-absorbing aids — Part 1: Whole-product testing.
- ISO 11948-2, Urine-absorbing aids — Part 2: Determination of short-time liquid release (leakage) under conditions of light incontinence and low pressure.
- ISO 15621, Urine-absorbing aids — General guidance on evaluation.
1 Scope
This International Standard provides guidelines for designing and conducting a user evaluation of single-use adult- incontinence-absorbing aids. It provides guidance on creating data collection tools. In particular, it provides a framework for eliciting and recording the views of users and their carers on product performance. In addition, an optional approach for establishing the leakage performance and wear times of products and the mass of urine in them is described.
This International Standard does not cover direct comparison between products based on statistical parameters.
2 Terms and definitions
For the purposes of this International Standard, the following terms and definitions apply (in alphabetical order).
2.1
caregiver
person who assists user(s) with applying and changing incontinence products
Note 1 to entry: Caregivers may be paid staff or family/friends.
2.2
ethics committee
body whose role is to protect the interests of evaluation subjects — particularly in institutions — by inspecting proposed evaluation protocols
Note 1 to entry: Ethics committee permission is normally required before an evaluation can begin.
2.3
evaluation centre coordinator
person in charge of the evaluation in a given centre
2.4
principal investigator
person in overall charge of an evaluation
2.5
product
body-worn absorbent product intended to aid incontinent persons
Note 1 to entry: Further information regarding products and product types is given in ISO 9949-2 and ISO 9949-3.
2.6
product line
group of similar products provided by a manufacturer/supplier which have similar construction but which differ from one another in such details as size or absorbency level
2.7
user
person who wears the product(s) subject to evaluation
Bibliography
| [1] | Bainton, D., Blannin, J.B. and Shephard, A.M. (1982), “Pads and pants for urinary incontinence”, British Medical Journal, 285 , pp. 419-420. |
| [2] | Beber, C.R. (1980), “Incontinent”, American Journal of Nursing, March , pp. 483-484. |
| [3] | Boulton, S.W. and Kazemi, M.J. (1984), “Evaluating disposable briefs”, American Journal of Nursing, Nov , pp. 1412 and 1439. |
| [4] | Clancy, B. and Malone-Lee, J.G. (1991), “Reducing the leakage of body-worn incontinence pads”, Journal of Advanced Nursing, 16 , pp. 187-193. |
| [5] | Cottenden, A.M. and Ledger, D.J. (1993), “Predicting the leakage performance of bodyworn disposable incontinence pads using laboratory tests”, Journal Biomed. Eng., May, Vol 15 , pp. 212-220. |
| [6] | Cottenden, A.M., Dean, G.E. and Brooks, R.J. (1997), “Predicting the leakage performance of small disposable incontinence pads using laboratory tests”, Med. Eng. Phys., 19 (6) , pp. 556-571. |
| [7] | Dawson, B. and Wilkinson, E. (1988), “Ward based comparison of two continence care products”, Care-Science and Practice, 6(4) , pp. 105-106. |
| [8] | Fader, M.J., Barnes, K.E., Cottenden, A.M. and Malone-Lee, J.G. (1986), “Incontinence garments” results of a DHSS study, Health Equipment Information, p. 159. |
| [9] | Journet, C. (1981), “DHSS aids assessment programme: Incontinence aids for handicapped children”, HMSO. |
| [10] | Kelly, L.S. (1982), “Incontinence: cost effective management in a psychogeriatric ward”, British Journal of Geriatric Nursing, Sep/Oct , pp. 9-10. |
| [11] | Mackin, B. and Webb, T. (1990), “Evaluating bodyworn continence pads”, Nursing Standard, 4(19) , pp. 36-39. |
| [12] | Malone-Lee, J.G., McCreery, M. and Exton-Smith, A.N. (1982), “A community study of the performance of incontinence garments”, DHSS Aids Assessment Programme, HMSO. |
| [13] | Merrett, S., Adams, L. and Jordan, J. (1988), “Incontinence research provide some answers”, Australian Nurses Journal, 18(2) , pp. 17-18. |
| [14] | Orr, J. and Black, E. (1982), “A boost to morale”, Nursing Mirror, 14 July , 155(2) , pp. 36-41. |
| [15] | Shepherd, A.M. and Blannin, J.P. (1980), “A clinical trial of pants and pads used for urinary incontinence”, Nursing Times, 5 June , pp. 1015-1016. |
| [16] | Tam, G., Knox, J.G. and Adamson, M. (1978), “A cost-effectiveness trial of incontinence pants”, Nursing Times, 20 July , pp. 1198-1200. |
| [17] | Turner, G.N. (1987), “An evaluation of the usefulness of an incontinence aid incorporating a wetness indicator”, British Journal of Clinical Practice, 41(8) , pp. 876-878. |
| [18] | Watson, A.C. (1980), “A trial of Mölnycke pants and diapers”, Nursing Times, 5 June , pp.1017-1019. |
| [19] | Watson, A. (1983), “Kanga pads on trial”, Nursing Mirror, 10 Aug , pp. 48-50. |