ISO 16832:2006 音響学—カテゴリによるラウドネススケーリング

この規格プレビューページの目次

序文Foreword
導入Introduction
1 スコープ1 Scope
2 規範的参照2 Normative references
3 用語と定義3 Terms and definitions

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

国際規格は、ISO/IEC 指令Part 2 部に規定されている規則に従って草案されています。

技術委員会の主な任務は、国際規格を作成することです。技術委員会によって採択された国際規格草案は、投票のために加盟団体に回覧されます。国際規格として発行するには、投票を行った加盟団体の少なくとも 75% による承認が必要です。

この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、かかる特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。

ISO 16832 は、音響技術委員会 ISO/TC 43 によって作成されました。

導入

カテゴリラウドネススケーリングに基づくラウドネス関数の評価は、聴覚の評価が聴覚領域の境界（聴覚の閾値、不快レベル）で必要なだけでなく、個々の聴覚領域全体にわたる知識のために必要な場合に使用されます。

重要な使用分野は診断評価、特に補聴器の採用とフィッティングの評価です。

ラウドネススケーリングの結果は使用される正確な手順に大きく依存する可能性があるため、この国際規格は信頼できる測定方法の条件を設定します。

1 スコープ

この国際規格は、聴覚用途のカテゴリにラウドネスをスケーリングするための基本的な方法を指定します。

2 規範的参照

この文書を適用するためには、以下の参照文書が不可欠です。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

ISO 8253-1:1989, 音響学 — 聴力検査法 — Part 1: 基本的な純音空気伝導および骨伝導閾値聴力検査
ISO 8253-2:1992, 音響学 — 聴力検査方法 — Part 2: 純音および狭帯域テスト信号による音場聴力検査
IEC 60645-1:2001, 電気音響学 — 聴覚機器 — Part 1: 純音聴力計

3 用語と定義

この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。

3.1

ラウドネス

小さな音から大きな音までのスケールで音を順序付けることができるという聴覚感覚

注記 1:ラウドネスは主に刺激の音圧に依存しますが、その周波数、帯域幅、波形、持続時間にも依存します。 IEC 60050を参照してください。

3.2

カテゴリ

ラウドネス感覚を分散できる徹底的なクラスのセットの 1 つ

3.3

カテゴリスケール

カテゴリによるラウドネス感覚の順序付け

注記 1: スケールには、中間カテゴリーと、その中間カテゴリーの上下に同数のカテゴリーが含まれている必要があります。

注記 2:知覚的に等距離なカテゴリを使用する必要があります (例については、を参照)

3.4

カテゴリラウドネススケーリング

被験者が提示された刺激の大きさをカテゴリースケールで判断する方法

注記 1:言語カテゴリーは音量のみを記述します (例については、を参照)

3.5

応答の代替案

評価スケールで被験者が利用できる選択肢

注記 1:回答の選択肢の数は、カテゴリスケール上のカテゴリの数よりも大きくなる可能性があります。

注記 2:言葉によるカテゴリーを使用する場合、応答の選択肢の数はカテゴリーの数よりも大きくなければなりません。

3.6

プレゼンテーションレベル

信号が提示される音圧レベル

注記 1:プレゼンテーションレベルの数は、カテゴリの数や応答選択肢の数とは異なる場合があります。

3.7

聴力のダイナミックレンジ

特定の聴覚刺激について、「聞こえない」と判定される最高刺激レベルと「非常にうるさい」と判定される最低刺激レベルとの差。

3.8

聴覚領域

可聴周波数範囲にわたる聴覚のダイナミックレンジによって定義される領域

注記 1: IEC 60050 によれば、聴覚領域は痛みの閾値に囲まれているため、実際の測定範囲を定義するには聴覚領域を追加定義する必要があると考えられました。

3.9

ラウドネス関数

信号レベルと対応するラウドネスの関係を記述する関数

3.10

習熟

考えられる音量の大きさの範囲、応答の選択肢、および手順を対象者に向けるプロセス

注記 1:この範囲内では、刺激はその大きさに関して絶対的に知覚されます。つまり、知覚される関係性はまったくなく、たとえば非常に大きいか弱いなどです。慣れているという状態は、過去の経験やラウドネスの大きさの範囲の実際の表現に由来している可能性があります。

参考文献

1	ISO 266, 音響 - 優先周波数
2	IEC 60645-2, 聴力計 - Part 2: 音声聴力測定用の機器
3	IEC 61260, 電気音響 - オクターブバンドおよびフラクショナルオクターブバンドフィルター
4	IEC 60050, 国際電気技術語彙 — 第 801 章: 音響および電気音響
5	Allen 、 JB, H all 、 JL および J eng 、 PS 1∕2 オクターブバンドにおけるラウドネス増加 (LGOB) — ラウドネスの評価手順、 J. Acoust.社会Am .、 88, 1990, 745-753 ページ
6	Boretzki , M.、 Heller , O.、K noblach , W.、F ichtl , E.、 Stock , A. およびOpitz , M. 聴覚野聴力測定の信頼性と感度に関する研究。で: 音響学の進歩 — DAGA A9 DPG出版、ドレスデン、1994年
7	Brand 、T. および H ohmann 、V. カテゴリカルラウドネススケーリングの適応手順、 J. Acoust.社会Am .、 11, 2002, pp. 1597-1604
8	B yrne 、D. 聴覚障害のあるリスナーの最も快適な音量レベルに対する帯域幅と刺激タイプの影響、 J. Acoust.社会Am .、 8, 1986 年、484-493 ページ
9	D yrlund 、O. ラウドネススケーリングの 3 つの方法の比較。聴覚音響学、1996 年、4-10 ページ
10	E lberling 、C. ラウドネススケーリングの再考、 J. Am.アカド。オーディオル、 10, 1999 、pp. 248-260
11	Heller 、O. カテゴリ分割法 (KU) を使用した聴覚野聴力測定、心理学的貢献、 27, 1985 、pp. 478-493
12	Hellbrück 、J. およびMoser 、LM 補聴器聴力測定: 補聴器調整のためのコンピュータ支援心理学的手順、心理学的貢献、 27, 1985 、pp. 494-508
13	ヘルマン、Ｒ．、チャーフ、Ｂ．、テグツォニアン、Ｍ．およびテグツォニアン、Ｒ．ラウドネスの増加と純音の強度の弁別との関係について、Ｊ．Ａｃｏｕｓｔ．社会Am .、 82, 1987 、pp. 448-453
14	Hellman 、R. およびMeiselmann 、CH, 正常な聴覚および障害のある聴覚における純音のラウドネス増加率、 J. Acoust.社会の上。、 93, 1993, 966-975 ページ
15	H ohmann , V. およびKollmeier , B. 聴覚野スケーリングのさらなる開発と臨床使用、 Audiological Acoustics 、 3, 1995 年、pp. 48-59
16	K night 、KK およびMargiolis 、RH ラウドネスのマグニチュード推定 II: 老人性聴取者におけるラウドネス知覚、 J. Speech Hea Res .、 2, 1984 年、28-32 ページ
17	Kollmeier 、B. (編)、聴覚領域スケーリング - 聴覚診断および補聴器提供のためのカテゴリカルラウドネススケーリングの基礎と応用、聴覚音響学、 2 、中央値フェルラーク、ハイデルベルク
18	Moore 、BCJ, Glasberg 、BR およびVickers 、DA蝸牛難聴を持つ人々のラウドネス知覚に影響を与える要因、In: Psychoacoustics, Speech andHearing Aids, Kollmeier B. (編)、World Scientific: Singapore, 1996, pp. 7-18
19	モーザー、LM ヴュルツブルク聴力野 - 補綴物聴力測定のテスト ENT, 35, 1987 、pp. 318-321
20	Moser , LM ヴュルツブルクのリスニングフィールド - カテゴリー別ラウドネススケーリング。 ENT, 44, 1996 、pp.556-558
21	Parducci 、A. およびPerrett 、LF カテゴリ評価スケール: 刺激値の相対間隔と頻度の影響、 J. Exptl.精神。モノグラフ、 8, 1971, pp. 427-452
22	Parducci , A. およびWedell , DH 評価スケールによるカテゴリー効果: カテゴリーの数、刺激の数、および提示方法、 J. Exptl.心理、 12, 1986, 496-516 ページ
23	Robinson 、K. およびGatehouse 、S. ラウドネススケーリングのテストと再テストの信頼性、 Ear and Hearing 、 17, 1996 、pp. 120-123

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.

The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

ISO 16832 was prepared by Technical Committee ISO/TC 43, Acoustics.

Introduction

The assessment of loudness function based on category loudness scaling is used when the evaluation of hearing is not only necessary at the boundaries of the auditory sensation area (threshold of hearing, uncomfortable level), but for a knowledge over the entire individual auditory sensation area.

Important fields of use are diagnostic evaluations, especially the evaluation of recruitment and fitting of hearing instruments.

Since the results of loudness scaling can markedly depend on the exact procedure used, this International Standard sets the conditions for reliable measurement methods.

1 Scope

This International Standard specifies basic methods for scaling loudness into categories for audiological applications.

2 Normative references

The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

ISO 8253-1:1989, Acoustics — Audiometric test methods — Part 1: Basic pure tone air and bone conduction threshold audiometry
ISO 8253-2:1992, Acoustics — Audiometric test methods — Part 2: Sound field audiometry with pure tone and narrow-band test signals
IEC 60645-1:2001, Electroacoustsics — Audiological equipment — Part 1: Pure-tone audiometers

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

3.1

loudness

auditory sensation in terms of which sounds can be ordered on a scale extending from soft to loud

Note 1 to entry: Loudness depends primarily upon the sound pressure of the stimulus, but also depends upon its frequency, bandwidth, waveform and duration; see IEC 60050.

3.2

Bibliography

1	ISO 266, Acoustics — Preferred frequencies
2	IEC 60645-2, Audiometers — Part 2: Equipment for speech audiometry
3	IEC 61260, Electroacoustics — Octave-band and fractional-octave-band filters
4	IEC 60050, International Electrotechnical Vocabular — Chapter 801: Acoustics and electroacoustics
5	Allen, J.B., Hall, J.L. and Jeng, P.S. Loudness growth in 1∕2-octave bands (LGOB) — A procedure for the assessment of loudness, J. Acoust. Soc. Am., 88 , 1990, pp. 745-753
6	Boretzki, M., Heller, O., Knoblach, W., Fichtl, E., Stock, A. and Opitz, M. Untersuchungen zur Reliabilität und Sensitivität der Hörfeldaudiometrie. In: Fortschritte der Akustik — DAGA A94. DPG-Verlag, Dresden, 1994
7	Brand, T. and Hohmann, V. An adaptive procedure for categorical loudness scaling, J. Acoust. Soc. Am., 112 (4), 2002, pp. 1597-1604
8	Byrne, D. Effects of bandwidth and stimulus type on most comfortable loudness levels of hearing-impaired listeners, J. Acoust. Soc. Am., 80 (2), 1986, pp. 484-493
9	Dyrlund, O. Drei Verfahren der Lautheitsskalierung im Vergleich. Hörakustik,1996, pp. 4-10
10	Elberling, C. Loudness scaling revisited, J. Am. Acad. Audiol., 10 , 1999, pp. 248-260
11	Heller, O. Hörfeldaudiometrie mit dem Verfahren der Kategorienunterteilung (KU), Psychologische Beiträge, 27 , 1985, pp. 478-493
12	Hellbrück, J. and Moser, L.M. Hörgeräte-Audiometrie: Ein computergestütztes psycholgisches Verfahren zur Hörgeräteanpassung, Psychologische Beiträge, 27 , 1985, pp. 494-508
13	Hellman, R., Scharf, B., Teghtsoonian, M. and Teghtsoonian, R. On the relation between growth of loudness and the discrimination of intensity for pure tones, J. Acoust. Soc. Am., 82 , 1987, pp. 448-453
14	Hellman, R. and Meiselmann, C.H. Rate of loudness growth for pure tones in normal and impaired hearing, J. Acoust. Soc. Am., 93 , 1993, pp. 966-975
15	Hohmann, V. and Kollmeier, B. Weiterentwicklung und klinischer Einsatz der Hörfeldskalierung, Audiologische Akustik, 34 (2), 1995, pp. 48-59
16	Knight, K.K. and Margiolis, R.H. Magnitude estimation of loudness II: Loudness perception in presbyacusis listeners, J. Speech Hear. Res., 27 (1), 1984, pp. 28-32
17	Kollmeier, B. (ed.), Hörflächenskalierung — Grundlagen und Anwendungen der kategorialen Lautheitsskalierung für die Hördiagnostik und Hörgeräte-Versorgung, Audiologische Akustik., 2 , Median-Verlag, Heidelberg
18	Moore, B.C.J., Glasberg, B.R. and Vickers, D.A. Factors influencing loudness perception in people with cochlear hearing loss, In: Psychoacoustics, speech and hearing aids, Kollmeier B. (Ed.), World Scientific: Singapore, 1996, pp. 7-18
19	Moser, L.M. Das Würzburger Hörfeld - ein Test für prothetische Audiometrie HNO, 35 ,1987, pp. 318-321
20	Moser, L.M. Das Würzburger Hörfeld - kategoriale Lautheitsskalierung. HNO, 44 , 1996, pp. 556-558
21	Parducci, A. and Perrett, L.F. Category rating scales: effects of relative spacing and frequency of stimulus values, J. Exptl. Psych. Monograph, 89 (2), 1971, pp. 427-452
22	Parducci, A. and Wedell, D.H. The category effect with rating scales: number of categories, number of stimuli, and method of presentation, J. Exptl. Psych., 12 , 1986, pp. 496-516
23	Robinson, K. and Gatehouse, S. Test-retest reliability of loudness scaling, Ear and Hearing, 17 , 1996, pp. 120-123

ISO 16832:2006 音響学—カテゴリによるラウドネススケーリング | ページ 2

序文

導入