ISO 19594:2017 グラフィックテクノロジー—完全に結合した製品の結合強度を決定するための試験方法—上向きに機能するページプルテスト | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

この文書の作成に使用された手順と、今後の維持のために意図された手順は、ISO/IEC 指令のPart 1 で説明されています。特に、さまざまな種類の ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令のPart 2 の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)

このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序文および/または受信した特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)

このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。

適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味に関する説明、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則への ISO の準拠に関する情報については、次の URL を参照してください: www.iso .org/iso/foreword.html .

この文書を担当する委員会は、ISO/TC 130, グラフィック技術です。

序章

くるみ製本は、パンフレットや書籍で最もよく使用されるブロック製本技法です。現在利用できる無線綴じの品質評価で唯一確立された方法であるページ プル テストは、プロセス管理と品質検証において重要な役割を果たします。

ページ プル テストは、これまでさまざまな手順とデバイスを使用して実行されてきました。テスト結果[5]では、デバイス間で大きな違いが見られました。この文書は、試験手順、試験装置、および試験結果の評価を調和させることを目的としています。

研究プロジェクト内で、次の重要なテスト パラメータがページ プル テストのテスト結果に影響を与えることが確認されました[1]:

  • テスト位置(ブックブロックの前部、中央部または後部);
  • 引っ張り力の方向に対する試験片の位置合わせ。
  • ページプル試験中の試験片の開閉。

テスト位置に関係なく、均一なテスト結果を示す製品が多数あります。ただし、本身内での個体差も含め、個体差のある商品もございます。したがって、ページ固有のテスト位置について合意し、これらを特定の結果とともに伝達することをお勧めします。

ブックブロックは、開く動作に大きな違いがあります。有意なクランプを備えた製品は、通常、さまざまなテスト位置でテスト シートの配置に違いは見られません。良好なレイフラット動作を備えた製品は、通常、中央にないテスト位置でテストされた場合、背骨の領域でテストシートの大幅な曲がりを示します.既知の測定誤差を回避するには、テスト シートをまっすぐに配置することが不可欠です。これを確実にするための技術的手段は、特定のテスト位置に応じて、開いた本のブロックを傾けることができることです。

試験片への指定されていない負荷は、バインディングに予備応力がかからないようにするために避ける必要があります。したがって、試料の開封プロセスを制御する必要があります。見本の開き角度は、中本開き装置の形状によって規格化することができる。開口部の強度は、開口プロセス中に加えられる力とデバイスの形状によって決まります。これらの設定は、ページ プル テスト手順中の試験片の動きの自由度に影響を与えるため、背の反りに影響を与えます。自由度が低すぎると紙切れが非現実的に頻繁に発生し、反対に中本全体が浮き上がる可能性があります。試験片の開放と固定に関する規定は、ダウンホルダーの形状と力の定義によって、この文書内で実現されています。これらの設定は、テスト結果に大きな影響を与えます。

妥当な範囲内のページ プル速度は、テスト結果に大きな影響を与えません。したがって、ISO 1924-2 との調和において、ページ プル速度は 20 mm/分に選択されました。この状態により、試験中に非線形の力が発生します。

テスト結果は、一貫した方法で評価する必要があります。長年の業界慣行によって証明された評価スキームを付録 A に示します。

下に引っ張ってページ プル テストを実行するデバイスは、上に引っ張るデバイスとは異なる測定値を作成します。これは、重力と本のブロックの質量による異なるブロックの配置に起因します。

このドキュメントで説明されているプル テストは、高いレベルの再現性とラボ間の比較可能性を確保するために開発されました。製造中の内部品質保証のために、同等性の程度が低いデバイスが使用される場合があります。

1 スコープ

この文書は、くるみ製本された製品の綴じ強度を、中本から 1 枚のシートを上方向に引き出すことによって測定するための試験方法を規定しています。

2 参考文献

以下のドキュメントは、その内容の一部またはすべてがこのドキュメントの要件を構成するように、本文で参照されています。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

  • ISO 186, 紙と板紙 — 平均品質を決定するためのサンプリング
  • ISO 187, 紙、板紙、およびパルプ — コンディショニングとテストの標準雰囲気、およびサンプルの雰囲気とコンディショニングを監視するための手順
  • ISO 2859-1, 属性による検査のためのサンプリング手順 — Part 1: ロットごとの検査のための受け入れ品質限界 (AQL) によって索引付けされたサンプリング方式

3 用語と定義

このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

3.1

結合力

くるみ製本製品の製本品質の品質尺度。

注記 1:シート 1 枚の引き抜き力と背の長さの比。

3.2

ブックブロック

ブックケースまたはカバーを適用する前の、カットされた、またはカットされていないシートのブロックからなる、ケース綴じの本またはパンフレットの一部。

3.3

接着剤浸透

中本 (3.2)のシート間の接着剤の制御されていない不均一な浸透(数ミリメートル)

3.4

特殊シート

その本のブロックの大部分のシートの特性とは潜在的に異なる特性を持つ本のブロックのシート (3.2)

3.5

検体

くるみ製本(ソフトカバー)、くるみ製本(ハードカバー)、またはくるみ製本 (3.2) (中間製品)のいずれかで構成される単一のテストオブジェクト。

3.6

背骨の長さ

中本の背の長さ (3.2) 、中本の高さに等しい

3.7

テストフィクスチャ

試験中に試験 片(3.5) を試験装置に固定する装置。

3.8

テスト位置

総ページ数のパーセンテージとして与えられる テストシート(3.9) の位置。

3.9

テストシート

この文書に従って試験するために選択された 中本(3.2) のシート

参考文献

[1]Arne Müller, Florian Hirschhalmer (2013)標準化に適した最適化されたテスト方法へのさらなる開発のコンテキスト内でページプルテストに影響を与える要因、研究レポート70.004, Fogra
[2]ドイツ印刷メディア産業連盟 (bvdm) (1991 年)試験方法のページプル試験および屈曲試験の適用性 (項目番号 87732)
[3]ドイツ印刷メディア産業連盟 (bvdm) (1992 年)ページプルテストによるくるみ製本製品の評価に関する技術ガイドライン (項目番号 87738)
[4]ドイツ印刷メディア産業連盟 (bvdm) (2009 年)くるみ製本品質の試験および評価方法のさらなる開発 — 事例報告 (項目番号 87218)
[5]トーマス・クエン(2008)さまざまな試験装置を使用したくるみ製本製品の評価のための品質等級の決定、調査レポート 71.006, Fogra

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).

Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.

For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL: www.iso.org/iso/foreword.html .

The committee responsible for this document is ISO/TC 130, Graphic technology.

Introduction

Perfect binding is the most frequently used block-binding technique for brochures and books. The page-pull test, the only established method for the quality assessment of perfect bindings available today, plays an important role in the process control and quality verification.

The page-pull test has historically been performed using different procedures and devices. Test results[5] showed significant variations between devices. This document aims to harmonize the testing procedure, the testing equipment and the evaluation of the test results.

Within a research project, the following essential test parameters were identified as influencing the test results of page-pull tests[1]:

  • test position (front, middle or rear part of the book block);
  • specimen alignment in relation to the pull force direction;
  • specimen opening and fixing during the page-pull test.

There are many products showing homogeneous test results independent of the test position. However, there are also products showing differences within the book block, even including sheet-to-sheet deviations. Therefore, it is recommended that there should be agreement on page-specific test positions and that these should be communicated with the particular results.

Book blocks show large differences in their opening behaviour. Products with a significant clamp usually show no differences of the test sheet alignment in different test positions. Products with a good lay-flat behaviour usually show significant bending of the test sheet in the area of the spine if tested in a non-centered test position. To avoid known measurement errors, a straight alignment of the test sheet is essential. A technical means to ensure this is the possibility to tilt the opened book block depending on the particular test position.

Non-specified loads on specimens need to be avoided to ensure the absence of preliminary stress on the binding. Therefore, the opening process of the specimen needs to be controlled. The opening angle of the specimen may be standardized by the shape of a book block opening device. The intensity of the opening is determined by the force applied during the opening process and the shape of the device. These settings influence the degree of freedom of movement of the specimen during the page-pull test procedure and thus the warping of the spine. A too low degree of freedom leads to an unrealistically frequent occurrence of paper ruptures, while the opposite may lead to a lifting of the whole book block. The provisions for the opening and fixing of the specimen are realized within this document by the definition of the shape and the force of a downholder. These settings have a significant influence on the test results.

The page-pull speed within a reasonable range, shows no significant influence on the test results. Therefore, in harmonization with ISO 1924-2, the page-pull speed was chosen to be 20 mm/min. This condition results in a non-linear force development during the test.

The test results need to be evaluated in a consistent manner. An evaluation schema that has been proven by long industry practice is given in Annex A.

Devices performing the page-pull test by pulling downwards create different measurement values from those pulling upwards. This results from the different block positioning due to gravity and the mass of the book block.

The pull test described in this document was developed to ensure a high level of reproducibility and comparability between laboratories. For internal quality assurance during production, devices with a lesser degree of comparability may be used.

1 Scope

This document specifies a test method for the determination of the binding strength of perfect-bound products by pulling out single sheets from the book block in an upward direction.

2 Normative references

The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO 186, Paper and board — Sampling to determine average quality
  • ISO 187, Paper, board and pulps — Standard atmosphere for conditioning and testing and procedure for monitoring the atmosphere and conditioning of samples
  • ISO 2859-1, Sampling procedures for inspection by attributes — Part 1: Sampling schemes indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by-lot inspection

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

binding strength

quality measure of the binding quality of a perfect-bound product

Note 1 to entry: Ratio between the pull-out force of a single sheet and the spine length.

3.2

book block

part of a case-bound book or brochure, consisting of a trimmed or untrimmed bound block of sheets, prior to the application of the book case or cover

3.3

glue penetration

uncontrolled and inhomogeneous penetration (several millimetres) of glue between the sheets of a book block (3.2)

3.4

special sheet

sheet of the book block with potentially different properties from those of the majority of the sheets of that book block (3.2)

3.5

specimen

single test object, consisting either of a perfect-bound book (soft cover), a case-bound book (hard cover) or a perfect-bound book block (3.2) (intermediate product)

3.6

spine length

length of the spine of a book block (3.2) , equal to the height of the book block

3.7

test fixture

apparatus to fix the specimen (3.5) on the test device during testing

3.8

test position

position of the test sheet (3.9) given as a percentage of the total number of pages

3.9

test sheet

sheet of the book block (3.2) chosen to be tested according to this document

Bibliography

[1]Arne Müller, Florian Hirschhalmer (2013). Factors that influence the page-pull test within the context of its further development into an optimized testing method suitable for standardization, Research report 70.004, Fogra
[2]The German Printing and Media Industries Federation (bvdm) (1991). Applicability of the test methods page-pull test and flex test (item no. 87732)
[3]The German Printing and Media Industries Federation (bvdm) (1992). Technical guidelines for the evaluation of perfect-bound products by performing a page-pull test (item no. 87738)
[4]The German Printing and Media Industries Federation (bvdm) (2009). Further development of the test and evaluation methods of the perfect binding quality — case report (item no. 87218)
[5]Thomas Kuen (2008). Determination of quality grades for the evaluation of perfect-bound products using different test devices, Research report 71.006, Fogra