この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の作成に使用された手順と、今後の維持のために意図された手順は、ISO/IEC 指令のPart 1 で説明されています。特に、さまざまな種類の ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令のPart 2 の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)
このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序文および/または受信した特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)
このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。
規格の自発的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html .
この文書は、技術委員会 ISO/TC 134, 肥料、土壌改良剤および有益な物質によって作成されました。
序章
シリコンは自然界に遍在しており、地球の地殻の 4 分の 1 を占めています[3]が、土壌や肥料製品に含まれるシリコンのすべての形態が可溶性であり、植物が利用できるわけではありません[4],[5] 。可溶性で植物が吸収できる土壌中のシリコンの形態は、モノケイ酸です。 FAO の 1998 年の世界の作物生産予測に基づくと、作物生産中の土壌からのケイ素の年間除去量は年間 239 ~ 255 メガ トンに達し、2012 年までの控えめな年間増加率は 1% であると世界的に推定されています。固体 Si 肥料の特許が 1881 年に発行された[6]とき、肥料製造業者、政府の規制当局、および消費者は、植物の吸収ニーズを満たし、置き換えるためのモノケイ酸供給能力について、非液体シリコン肥料材料を評価する手段がありませんでした。
シリコン肥料の使用に関する最初の研究は、1840 年に報告されました[7] 。さらに、植物性ケイ素濃度の増加は、日本で 1 世紀以上前にイネ ( Oryza sativa L.) いもち病 ( Magnaporthe grisea ME Barr) の減少と最初に関連していました[8] 。それ以来、研究は他の草や穀物にまで及びました (例えば、オオムギ ( Hordeum vulgare L. ) [9] 、トウモロコシ ( Zea mays L.) [10] 、エンバク ( Avena sativa L.) [11] 、コムギ ( Triticum aestivum ) L.) [12] 、サトウキビ ( Saccharum officinarum L.) [13] 、牧草地[14] 、芝草[15] 、および双子葉植物 (例えばキュウリ ( Cucumis sativus L.) [16] 、ブドウ ( Vitis vinifera L.) [17] 、コショウ ( Capsicum L.) [18] 、カボチャ ( Curcubita pepo L.) [19] 、大豆 ( Glycine max (L.) Merr.) [20] 、トマト ( Solanum lycopersicum L. ) [21]シリコンの豊饒による有益な効果には、ストレス耐性 (病気、昆虫、干ばつ、塩分、栄養素の不均衡、紫外線、低温および高温) の増加、およびストレスの有無にかかわらず収量の増加が含まれます[4] 。土壌への添加剤には、CO 2の隔離[22] 、金属毒性の低減[23] 、およびリンの使用効率を高めながらリンの流出を減らす[24]が含まれています。
広範な研究、成長する市場、および世界の農業へのシリコンの肥沃度からの潜在的な利益を考慮して;モノケイ酸供給能力に基づく非液体シリコン肥料材料の規制を可能にする標準的な方法が存在することが重要です。これは、分析に合理的なコストで一般的に入手可能な実験装置を使用しながら、植物のシリコンの取り込みとよく相関するように開発された最初の方法です。査読済みの公開版、単一ラボで検証済みの AOAC メソッド[25]を参照してください。
1 スコープ
この文書は、非液体肥料材料中のモノケイ酸濃度の測定方法を確立しています。モノケイ酸はシリコン (Si) として報告されています。
この抽出方法は、非液体肥料製品、混合製品、および有益物質中の 2 ~ 84 g/kg のケイ素 (Si) 濃度のモノケイ酸の検出に適用でき、検出限界 (LOD) は 0.6 g/ kg Si です。 、および植物の取り込みとよく相関する 2 g/kg の定量限界 (LOQ)
この方法は、予想される Si 回収の偏りが低く、植物の取り込みとの相関が低いため、液体シリコン肥料源には適用できません。
2 参考文献
以下のドキュメントは、その内容の一部またはすべてがこのドキュメントの要件を構成するように、本文で参照されています。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。
- ISO 8157, 肥料および土壌改良剤 — 語彙
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO 8157 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
モノケイ酸
無機分子:土壌溶液に溶け、植物が吸収できるシリコンの形をしている
参考文献
| [1] | ISO 3696:1987, 分析実験室用水 — 仕様および試験方法 |
| [2] | ISO 5725:1986, 試験方法の精度 — 試験所間試験による標準試験方法の再現性と再現性の決定 |
| [3] | 鉱物情報研究所。 (2011) S Draggan in Silicon 、CJ Clevelan, Encyclopedia of Earth 。 https://editors.eol.org/eoearth/wiki/Silicon (2012 年 3 月 8 日アクセス) |
| [4] | Snyder GH, Matichenkov VV, Datnoff LE In: 植物栄養ハンドブック。 (Barker AV, Pilbeam DJ, 編) CRC Press, フロリダ州ボカラトン、2007 年、551 ~ 68 ページ。 |
| [5] | Buck GB, Korndörfer GH, Datnoff LE, J. Plant Nut 2011, 34 pp. 272–282.入手先: http://dx.doi.org/10.1080/01904167.2011.533327 |
| [6] | Zippicotte J., 1881) 肥料、米国特許 No. 238240, オフ。ガス米国特許取得済み。ワシントンDC, pp 9, 19, 496 |
| [7] | Leibig J.、In: Organic Chemistry in its Application to Agriculture and Physiolog (Playfair L.編)テイラー&ウォルトン、ロンドン、イギリス、1840 |
| [8] | 小野寺一郎、J.Sci.農業。社会1917, 180 pp. 606–617 [東京] |
| [9] | カーバー TLW, ゼイエン RJ, アールストランド GG, フィジオール。モル植物病理。 1987, 31 pp. 133–148.入手先: http://dx.doi.org/10.1016/0885-5765(87)90012-9 |
| [10] | Gao X, Zou C, Wang L, Zhang F, J Plant Nut 2004, 27 pp. 1457–1470.入手先: http://dx.doi.org/10.1081/PLN-200025865 |
| [11] | Toledo MZ, Garcia RA, Merlin A, Fernandes DM, 2011) 科学。農業。 (ピラシカバ、ブラジル) 68, 18-23 |
| [12] | Bélanger RR, Benhamou N, Menzies JG, 植物病理学。 2003, 93 pp. 402–412.入手可能: http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO.2003.93.4.402 |
| [13] | Fox RL, Silva JA, Younge OR, Plucknett DL, Sherman GD, 1967) 土壌科学。社会で。 pro 31, 775-77 http://dx.doi.org/10.2136/sssaj1967.03615995003100060021x |
| [14] | Park GJ, Shin JS, Lee PS, Lee JY, 韓国人。 J.Anim.理科1988年、30 pp.264–268 |
| [15] | 三枝M, 小野沢K, 渡辺H, 渋谷K, Grassl.理科2000, 45 pp. 416–420 |
| [16] | Adatia MH, Besford RT, Ann Bot. (オックスフォード、英国) 1986年、58 pp.343–351 |
| [17] | ボーエン P, メンジーズ JG, エールリッヒ DL, サミュエルズ AL, グラス ADM, J アム。社会ホルティック。理科1992, 117 pp. 906–912 |
| [18] | Lee JS, Seo ST, Wang TC, Jang HI, Pae DH, Engle LM, 2004) Plant Patho J. (ソウル、韓国) 20, 277-282 |
| [19] | ヘックマン JR, ジョンストン S, カウギル W, ホート サイエンス。 2003年、38 pp.552–554 |
| [20] | Nolla A, Korndörfer GH, Coelho L, J. Plant Nut 2006, 29 pp. 2049–2061.入手先: http://dx.doi.org/10.1080/01904160600932658 |
| [21] | 三宅 陽一、高橋 栄 (1978) 土壌科学.植物栄養剤。 (東京) 24, 175-189. http://dx.doi.org/10.1080/00380768.1978.10433094 |
| [22] | Song A. et al.、スラグベースのケイ酸塩肥料の影響を受けた中国の水稲 ( Oryza sativa L.) における炭素生物隔離の可能性。理科2015年、5ページ。 17354.DOI:10.1038/srep17354 |
| [23] | ia M, Ali S, Rizwan M, Zia- ur-Rehman M, Ibrahim M, Abbas F 他。植物における重金属毒性のケイ素媒介緩和のメカニズム:エコトキシコロジーと環境安全のレビュー。エルゼビア、2015 年、189 ~ 91 ページ、 http: //dx.doi.org/10.1016/j.ecoenv.2015.05.011 |
| [24] | Matichenkov VV, Ande B, Ande P, Calvert DV, Bocharnikova EA 砂質土壌J. Amer のリン浸出に対するシリコンに富むスラグと石灰の影響。社会サトウキビの技術者の。 2002, 22 pp. 9–20 |
| [25] | Sebastian D Rodrigues H Kinsey C Korndörfer G Pereira H Buck G et al 炭酸ナトリウム-硝酸アンモニウム抽出剤を使用した非液体肥料材料中の可溶性ケイ素濃度の決定のための 5 日間の方法に続いて、ヘテロポリブルー分析による可視分光法: 単一ラボ検証. J.AOAC Int. 2013, 96(2) pp.251–259 |
| 26] | Kilmer VJ, 1965) in Methods of Soil Analysis, American Society of Agronomy, Madison, WI, Part 2, pp 959-962. |
| [27] | Sparkman OD, 質量分析デスク リファレンス。グローバル ビュー パブリッシング、ピッツバーグ: 2006 |
| [28] | Horwitz W.、Pure App Chem. 1995, 67 pp. 331-343 |
| [29] | Horwitz W, Albert R, J.AOAC In 2006, 89 pp. 1095–1109 |
| [30] | マイクロソフト オフィス エクセル. Microsoft Corp, レドモンド: 2007 |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 134, Fertilizers, soil conditioners and beneficial substances.
Introduction
Although silicon is ubiquitous in nature, making up a quarter of the earth's crust[3], not all forms of silicon found in soils or fertilizer products are soluble and plant-available[4],[5]. The form of silicon in soils that is soluble and available for plant uptake is monosilicic acid. Worldwide, it has been estimated that annual removal of silicon from soils during crop production can amount to 239-255 mega tons annually, based on FAO 1998 global crop production estimates, and a conservative annual increase of 1 % through 2012. Although the first US patent on a solid Si fertilizer was issued in 1881[6], fertilizer manufacturers, governmental regulators and consumers had no means of evaluating nonliquid silicon fertilizer materials for their monosilicic acid supplying capacity to meet and replace plant uptake needs.
The first research into the use of silicon fertilizers was reported in 1840[7]. Additionally, increased plant silicon concentrations were first associated with reductions in rice (Oryza sativa L.) blast disease (Magnaporthe grisea M.E. Barr) over a century ago in Japan[8]. Since then, research has extended to other grasses and grains (e.g. barley (Hordeum vulgare L.)[9], corn (Zea mays L.)[10], oats (Avena sativa L.)[11], wheat (Triticum aestivum L.)[12], sugar cane (Saccharum officinarum L.)[13], pasture[14], turf grasses[15], and to dicotyledonous crops (e.g. cucumber (Cucumis sativus L.)[16], grapes (Vitis vinifera L.)[17], pepper (Capsicum L.)[18], pumpkin (Curcubita pepo L.)[19], soybean (Glycine max (L.) Merr.)[20], tomato (Solanum lycopersicum L.)[21]. Beneficial effects from silicon fertility have included increased stress tolerance (disease, insect, drought, salt, nutrient imbalance, UV-rays, low and high temperature) and yield increases with or without stress[4]. Other benefits from silicon supplements to soils have included CO2 sequestration[22], reductions in metals toxicity[23], and reduced phosphorus run-off while increasing phosphorus use efficiency[24].
Considering the extensive research, a growing market, and the potential benefits from silicon fertility to global agriculture; it is important that a standard method exists to enable regulation of nonliquid silicon fertilizer materials based on their monosilicic acid supplying capacity. This is the first method developed which correlates well with plant silicon uptake while using commonly available laboratory equipment at a reasonable cost for the analysis. Reference the peer reviewed published version, single lab validated AOAC method[25].
1 Scope
This document establishes a method for the determination of monosilicic acid concentrations in nonliquid fertilizer materials. Monosilicic acid is reported as silicon (Si).
This extraction method is applicable to the detection of monosilicic acid in nonliquid fertilizer products, blended products, and beneficial substances at silicon (Si) concentrations of 2 to 84 g/kg, with a limit of detection (LOD) of 0,6 g/kg Si, and a limit of quantification (LOQ) of 2 g/kg correlating well with plant uptake.
This method is not applicable to liquid silicon fertilizer sources due to an expected low bias of Si recovery and low correlation with plant uptake.
2 Normative References
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
- ISO 8157, Fertilizers and soil conditioners — Vocabulary
3 Terms and Definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 8157 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
monosilicic acid
inorganic molecule that is soluble in soil solution and is the form of silicon available for plant uptake
Bibliography
| [1] | ISO 3696:1987, Water for Analytical Laboratory Use — Specification and Test Methods |
| [2] | ISO 5725:1986, Precision of test methods — Determination of repeatability and reproducibility for a standard test method by inter-laboratory tests |
| [3] | Mineral Information Institute. (2011) S. Draggan in Silicon, C. J. Cleveland (Ed.), in Encyclopedia of Earth. https://editors.eol.org/eoearth/wiki/Silicon (Accessed March 8, 2012) |
| [4] | Snyder G.H., Matichenkov V.V., Datnoff L.E., In: Handbook of Plant Nutrition. (Barker A.V., Pilbeam D.J., eds.). CRC Press, Boca Raton, FL, 2007, pp. 551–68. |
| [5] | Buck G.B., Korndörfer G.H., Datnoff L.E., J. Plant Nutr. 2011, 34 pp. 272–282. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/01904167.2011.533327 |
| [6] | Zippicotte J., 1881) Fertilizer, U.S. Patent No. 238240, in Off. Gaz. U.S. Pat. Off. Washington, DC, pp 9, 19, 496 |
| [7] | Leibig J., In: Organic Chemistry in its Application to Agriculture and Physiology. (Playfair L., ed.). Taylor & Walton, London, UK, 1840 |
| [8] | Onodera I., J.Sci. Agric. Soc. 1917, 180 pp. 606–617 [Tokyo] |
| [9] | Carver T.L.W., Zeyen R.J., Ahlstrand G.G., Physiol. Mol. Plant Pathol. 1987, 31 pp. 133–148. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/0885-5765(87)90012-9 |
| [10] | Gao X., Zou C., Wang L., Zhang F., J. Plant Nutr. 2004, 27 pp. 1457–1470. Available at: http://dx.doi.org/10.1081/PLN-200025865 |
| [11] | Toledo M.Z., Garcia R.A., Merlin A., Fernandes D.M., 2011) Sci. Agric. (Piracicaba, Braz.) 68, 18-23 |
| [12] | Bélanger R.R., Benhamou N., Menzies J.G., Phytopathology. 2003, 93 pp. 402–412. Available at: http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO.2003.93.4.402 |
| [13] | Fox R.L., Silva J.A., Younge O.R., Plucknett D.L., Sherman G.D., 1967) Soil Sci. Soc. Am. Proc. 31, 775-779. http://dx.doi.org/10.2136/sssaj1967.03615995003100060021x |
| [14] | Park G.J., Shin J.S., Lee P.S., Lee J.Y., Korean. J. Anim. Sci. 1988, 30 pp. 264–268 |
| [15] | Saigusa M., Onozawa K., Watanabe H., Shibuya K., Grassl. Sci. 2000, 45 pp. 416–420 |
| [16] | Adatia M.H., Besford R.T., Ann Bot. (Oxford, U.K.). 1986, 58 pp. 343–351 |
| [17] | Bowen P., Menzies J.G., Ehret D.L., Samuels A.L., Glass A.D.M., J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1992, 117 pp. 906–912 |
| [18] | Lee J.S., Seo S.T., Wang T.C., Jang H.I., Pae D.H., Engle L.M., 2004) Plant Pathol. J. (Seoul, Republic of Korea) 20, 277-282 |
| [19] | Heckman J.R., Johnston S., Cowgill W., HortScience. 2003, 38 pp. 552–554 |
| [20] | Nolla A., Korndörfer G.H., Coelho L., J. Plant Nutr. 2006, 29 pp. 2049–2061. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/01904160600932658 |
| [21] | Miyake Y., Takahashi E., 1978) Soil Sci. Plant Nutr. (Tokyo) 24, 175-189. http://dx.doi.org/10.1080/00380768.1978.10433094 |
| [22] | Song A. et al., The potential for carbon bio-sequestration in China’s paddy rice (Oryza sativa L.) as impacted by slag-based silicate fertilizer. Sci. Rep. 2015, 5 p. 17354. DOI:10.1038/srep17354 |
| [23] | Adrees M., Ali S., Rizwan M., Zia-ur-Rehman M., Ibrahim M., Abbas F. et al. Mechanisms of silicon-mediated alleviation of heavy metal toxicity in plants: A review Ecotoxicology and Environmental Safety. ELSEVIER, 2015, pp. 189–91., http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoenv.2015.05.011 |
| [24] | Matichenkov V.V., Ande B., Ande P., Calvert D.V., Bocharnikova E.A., EFFECT OF SILICON-RICH SLAG AND LIME ON PHOSPHORUS LEACHING IN SANDY SOILS J. Amer. Soc. of Sugarcane Technologists. 2002, 22 pp. 9–20 |
| [25] | Sebastian D., Rodrigues H., Kinsey C., Korndörfer G., Pereira H., Buck G. et al., A 5-Day Method for Determination of Soluble Silicon Concentrations in Nonliquid Fertilizer Materials Using a Sodium Carbonate-Ammonium Nitrate Extractant Followed by Visible Spectroscopy with Heteropoly Blue Analysis: Single-Laboratory Validation. J. AOAC Int. 2013, 96 (2) pp. 251–259 |
| 26] | Kilmer V.J., 1965) in Methods of Soil Analysis, American Society of Agronomy, Madison, WI, Part 2, pp 959–962. |
| [27] | Sparkman O.D., Mass Spectrometry Desk Reference. Global View Publishing, Pittsburgh: 2006 |
| [28] | Horwitz W., Pure Appl. Chem. 1995, 67 pp. 331–343 |
| [29] | Horwitz W., Albert R., J. AOAC Int. 2006, 89 pp. 1095–1109 |
| [30] | Microsoft Office Excel. Microsoft Corp, Redmond: 2007 |