この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の開発に使用された手順と、今後の維持のために意図された手順は、ISO/IEC 指令で説明されています。 1. 特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令の編集規則に従って作成されました。 2 ( www.iso.org/directives を参照)
このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序文および/または受信した特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)
このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。
規格の自主的な性質に関する説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則への ISO の準拠に関する情報については、次を参照してください。次の URL: www.iso.org/iso/foreword.html
この文書は、技術委員会 ISO/TC 83, スポーツおよびその他のレクリエーション施設および設備によって作成されました。
序章
現在入手可能な疫学データによると、ライフガードがいるにも関わらず、溺死[世界保健機関(WHO)によると、水没/液体への浸漬による呼吸障害を経験するプロセス]は、入場料のある公共のプールに残っています.一定数の研究[2][11]を合わせると、いくつかの理由 (生理学的、認知的、構造的、組織的など) により、溺死の潜在的なリスクがあることを知っているライフガードは、水泳選手を見守るときに困難に直面することがあることが示されています。事故が発生する可能性があります。
ライフガードは、スイマーを監督して通知し、安全を確保するだけでなく、事故の発生を防ぐために早期に予測して介入できることを心に留めておくことが重要です。
溺れている人を救うには、必然的に人間の介入が必要になるため、コンピューター ビジョン システムは人を溺死から救うわけではありません。
コンピューター ビジョン システムの設置と使用は、適切な国内規制を参照して、安全性を損なうことなくこれが可能であることが確実なリスク評価によって示されない限り、水泳プールの人による監視を減らす理由にはなりません。
安全組織に加えて、これらのツールは、製造業者およびプール運営者の指示に従って、これらのシステムの操作性能について事前にトレーニングを受けた有能な人物のみが使用できます。
この文書に記載されているシステムによって、考えられるすべての溺死事故を検出できるわけではありません。現在の最先端技術では 100% の有効性は得られませんが、数年間、これらの技術はライフガードが見落とした潜在的な溺死事故を特定するのを定期的に支援することで、世界中でその価値を証明してきました。
このタイプの設備を既存のプールに後付けすることは可能ですが、プールの設計段階で導入を検討するのが最善です。
スイミング プールでの溺水防止を実際に強化するために、コンピューター ビジョン システムは次のように設計されています。
- プール流域を継続的にスキャンし、冗長性を確保します。
- プール盆地の底にある軌道のない固体塊を数学的に検出します。
- 検出後に電子的にアラームをトリガーします。
- プールの水盤のテクスチャ上の光と影の投影から固体の塊を自動的に区別し、人間の介入なしに、水面の上下の静止した固体の塊を識別することにより、誤報を制限します。
訓練を受けた有能な人は、次の理由により、そのようなシステムに完全に依存することはできません。
- システムには制限があり、システムを使用するためのトレーニングで説明されています。
- システムのパフォーマンスはさまざまな要因によって損なわれる可能性があり、訓練を受けた有能な担当者にはリアルタイムで自動的に通知されます。
コンピューター ビジョン システムは、有能な人物がプールの底での溺死事故を検出し、貴重な時間を節約することでより迅速に対応できるようになると予測されています。
国際標準化機構 (ISO) は、このドキュメントへの準拠には、3.1 で与えられた水泳プールでの溺死事故を検出するためのコンピューター ビジョン技術に関する特許の使用が含まれる可能性があると主張されているという事実に注意を向けています。
ISO は、これらの特許権の証拠、有効性、および範囲に関していかなる立場も取りません。
これらの特許権の所有者は、世界中の申請者と合理的かつ非差別的な条件の下でライセンスを交渉する意思があることを ISO に保証しています。この点で、これらの特許権者の声明は ISO に登録されています。情報は以下から取得できます。
POSÉIDON – MG INTERNATIONAL – MAYTRONICS FRANCE
3, ナショナル通り
92100 - ブローニュ ビヤンクール
フランス
このドキュメントの一部の要素が、上記以外の特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。
1 スコープ
このドキュメントでは、溺水事故の検出に使用されるコンピューター ビジョン システムの運用、性能、および安全性の最小要件とテスト方法について説明します。
この文書は、表面積が 150 m 2未満の家庭用プールおよびプール流域で使用されるシステムには適用されません。
2 参考文献
このドキュメントには規範的な参照はありません。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
溺水事故を検出するためのコンピュータ ビジョン システム
プール内の人々の一連の画像をデジタル化する手段(3.11) 、 to化された画像を比較および分析する手段、および 検知 (3.3 ) が発生
3.2
溺死
水没/液体への浸漬による呼吸障害を経験するプロセス
注記1:結果は、死亡、罹患、および罹患なしに分類される。
[出典:世界保健機関]
3.3
検出
人や物体などの静止した固い塊が, プールの底(3.11) の底に完全かつ長期にわたって沈んでいることの認識。
3.4
モニタリング
溺死(3.2) のリスクを防止する目的で、 プールの流域(3.11) にいる人々を積極的かつ継続的に観察する
3.5
警報
特定され た訓練を受けたスタッフ(3.7) への 検出(3.3) のコンピュータビジョンシステムによる通知
3.6
有能な人
訓練、資格、経験、またはこれらの組み合わせを通じて取得した、指定された個人で、その人が特定のタスクを実行できるようにする知識とスキル
3.7
訓練を受けたスタッフ
監視を担当し 、溺死事故を検出するためのコンピュータービジョンシステム の使用について訓練を受け、システムへのアクセス権を持つ当直の 有能な人 (3.6) (3.6) 。
3.8
誤報
アラーム (3.5) 検出 (3.3) 以外の理由でオフに設定
3.9
アラームのオフ時間
固体塊がプールの底に完全に沈んで静止した瞬間から アラーム(3.5) が作動するまでの時間。
3.10
スイミングプール
遊泳、レジャー、またはその他の水を利用した身体活動を目的とした、1 つまたは複数の水域がある施設
3.11
プール流域
水関連の活動ができる水タンク
参考文献
| [1] | ISO/IEC 17025, 試験所および校正所の能力に関する一般要件 |
| [2] | EN 12193, 照明および照明 — スポーツ照明 |
| [3] | EN 13451-1, プール設備 — 1: 一般的な安全要件と試験方法 |
| [4] | EN 15288-1, プール — 1: 設計上の安全要件 |
| [5] | EN 15288-2, プール — 2: 操作の安全要件 |
| [6] | IEC 60529, エンクロージャによって提供される保護の等級 (IP コード) |
| [7] | “Surveillance des Swimming Pools publiques” hors-série jurisport edition Dalloz — collection equipements sportifs (2014 年 5 月) |
| [8] | Bierens「溺死—予防、救助、治療」、Bierens Edition, Springer(2006) |
| [9] | Vignac E, Lebihain P, Soulé B フランスの公共プールでの入浴の絶え間ない監視: 非現実的な規制要件?インターナショナルJ.Inj.Contr.ジュースプロモーション。 2016年 |
| [10] | Vignac E, Lebihain P, Soulé B フランスの 108 の公共プールでの入浴の監視の低下の定量化。注射前。 2016年 |
| [11] | Vignac E., (2016) Accidentalité etincidentalité en piscine publique: état des lieux, limites et perspectives, in Vignac, E. et Lebihain, P. (dir.), L'accident de noyade en piscine publique – de la Genese de l'accident aux conséquences judiciaires, Actes du 4ème colloque Piscine & Sécurité (pp. 19-20)ポワティエ、フランス、10-11 Mars |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, 1. In particular the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL: www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 83, Sports and other recreational facilities and equipment.
Introduction
Currently available epidemiological data show that despite the presence of lifeguards, drowning [which, according to the World Health Organization (WHO), is the process of experiencing respiratory impairment from submersion/immersion in liquid] remains in public swimming pools with entrance fees. A certain number of studies[2][11] together demonstrate that for several reasons (physiological, cognitive, architectural, organizational, etc.), lifeguards may sometimes find themselves in difficulty when watching over swimmers, knowing that a potential risk of a drowning accident may occur.
It is important to bear in mind that a lifeguard can supervise and inform swimmers to help ensure their safety as well as anticipate and intervene early to prevent an accident from occurring.
Computer vision systems do not save people from drowning, as saving a drowning person necessarily requires human intervention.
Installation and use of computer vision systems cannot serve as a reason to reduce human monitoring of swimming pools, unless a robust risk assessment does indicate this is possible without compromising safety, with reference to applicable national regulations, if any.
In addition to the safety organization, these tools are solely for use by a competent person, who received prior training in the operational performances of these systems in accordance with the manufacturers' and the swimming pool operators' instructions.
Not all possible drowning accidents can be detected by the systems described in this document, e.g. persons floating on or just below the water surface. Although the current state-of-the-art does not allow 100 % effectiveness, for several years, these technologies have proved their worth worldwide, by regularly helping lifeguards to identify potential drowning accidents that they had not observed.
While it is possible to retrofit this type of equipment to an existing pool, consideration of its introduction is best at the pool design stage.
In order to really enhance the drowning prevention in swimming pools, computer vision systems are designed to:
- scan continuously and with redundancy the pool basin;
- detect mathematically a solid mass, without trajectory, lying at the pool basin bottom;
- trigger electronically an alarm after the detection;
- limit false alarms by automatically differentiating a solid mass from light and shadow projections on the texture of the pool basin and by discriminating, without human intervention, a motionless solid mass above and below the water surface.
A trained competent person cannot completely rely on such a system because:
- the system has limitations, which are covered in training for using the system;
- the system’s performance can be compromised by various factors, which the trained competent person would be informed of automatically in real time.
Computer vision systems are foreseen to support the competent person in detecting drowning accidents at the pool basin bottom and reacting faster by saving precious seconds.
The International Organization for Standardization (ISO) draws attention to the fact that it is claimed that compliance with this document may involve the use of patents concerning computer vision technologies for the detection of drowning accidents in swimming pools, given in 3.1.
ISO takes no position concerning the evidence, validity and scope of these patent rights.
The holder of these patent rights has assured ISO that he/she is willing to negotiate licences under reasonable and non-discriminatory terms and conditions with applicants throughout the world. In this respect, the statement of the holder of these patent rights is registered with ISO. Information may be obtained from:
POSÉIDON – MG INTERNATIONAL – MAYTRONICS FRANCE
3, rue Nationale
92100 – Boulogne Billancourt
France
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights other than those identified above. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
1 Scope
This document describes the minimum operational, performance and safety requirements and test methods for computer vision systems used to detect drowning accidents.
This document does not apply to the systems used in domestic swimming pools and pool basins with a surface area of less than 150 m2.
2 Normative references
There are no normative references in this document.
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
computer vision system for the detection of drowning accidents
automated system including means for digitizing series of images of people in the pool basin (3.11) , means for comparing and analysing digitized images and decision means for setting off and sending an alarm (3.5) to trained staff (3.7) when a detection (3.3) occurs
3.2
drowning
process of experiencing respiratory impairment from submersion/immersion in liquid
Note 1 to entry: Outcomes are classified as death, morbidity and no morbidity.
[SOURCE:World Health Organization]
3.3
detection
recognition of a total and prolonged immersion at the bottom of the pool basin (3.11) of a stationary solid mass such as a person or object
3.4
monitoring
active and constant observation of people in the pool basin (3.11) with the aim of preventing drowning (3.2) risks
3.5
alarm
notification by the computer vision system of a detection (3.3) to the identified trained staff (3.7)
3.6
competent person
designated individual who has acquired through training, qualifications or experience, or a combination of these, the knowledge and skills enabling that person to perform a specified task
3.7
trained staff
on-duty competent person (3.6) , in charge of surveillance and trained in the use of the computer vision system for the detection of drowning accidents (3.1) , and with access rights to the system
3.8
false alarm
alarm (3.5) set off for reasons other than detection (3.3)
3.9
alarm set off time
time from the moment that a solid mass is fully immersed, on the pool bottom and stationary, until the alarm (3.5) is activated
3.10
swimming pool
facility, with one or more water areas, intended for swimming, leisure or other water-based physical activities
3.11
pool basin
water tank where water-related activities can take place
Bibliography
| [1] | ISO/IEC 17025, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories |
| [2] | EN 12193, Light and lighting — Sports lighting |
| [3] | EN 13451-1, Swimming pool equipment — 1: General safety requirements and test methods |
| [4] | EN 15288-1, Swimming pools — 1: Safety requirements for design |
| [5] | EN 15288-2, Swimming pools — 2: Safety requirements for operation |
| [6] | IEC 60529, Degrees of protection provided by enclosures (IP Code) |
| [7] | “Surveillance des piscines publiques” hors-série jurisport édition Dalloz — collection équipements sportifs (May 2014) |
| [8] | Bierens “Drowning — Prevention, Rescue, Treatment”, Bierens Edition, Springer (2006) |
| [9] | Vignac E., Lebihain P., Soulé B., Constant supervision of bathing in French public swimming pools: an unrealistic regulatory requirement? Int. J. Inj. Contr. Saf. Promot. 2016 |
| [10] | Vignac E., Lebihain P., Soulé B., Quantification of degraded supervision of bathing in 108 French public swimming pools. Inj. Prev. 2016 |
| [11] | Vignac E., (2016) Accidentalité et incidentalité en piscine publique: état des lieux, limites et perspectives, in Vignac, E. et Lebihain, P. (dir.), L’accident de noyade en piscine publique – de la genèse de l’accident aux conséquences judiciaires, Actes du 4ème colloque Piscine & Sécurité (p. 19-20). Poitiers, France, 10-11 mars |