この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
国際規格は、ISO/IEC 指令のPart 2 部で規定されている規則に従って作成されます。
技術委員会の主な任務は、国際規格を準備することです。技術委員会によって採択されたドラフト国際規格は、投票のためにメンバー団体に配布されます。国際規格として発行するには、投票するメンバー団体の少なくとも 75% による承認が必要です。
このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。
ISO 20665 は、技術委員会 ISO/TC 147, 水質、小委員会 SC 5, 生物学的方法によって作成されました。
序章
水質への悪影響を強調するために、数年前から生物学的試験が実施されてきました。クラドケラ ( Ceriodaphnia dubia) は、水生毒性試験で広く使用されている動物プランクトン種の代表として認識されています。
慢性毒性試験の短さ (7 ± 1) d, および使用される少量は、保管期間中に変更される可能性のあるサンプルで関連する結果を取得するための主要な資産です。
ユーザーは、特定の問題が追加の限界条件の指定を必要とする場合があることに注意する必要があります。
警告 — この国際規格を使用する人は、通常の実験室の慣行に精通している必要があります。この国際規格は、その使用に関連する安全上の問題があったとしても、そのすべてに対処することを目的としているわけではありません。適切な安全衛生慣行を確立し、国内の規制条件を確実に遵守することは、ユーザーの責任です。
重要 — この国際規格に従って実施される試験は、適切に訓練されたスタッフによって実施されることが絶対に不可欠です。
1 スコープ
この国際規格は、(7 ± 1) d 後の生殖阻害に基づいて、 Ceriodaphnia dubia (Cladocera, 甲殻類) に対する慢性毒性を決定する方法を規定しています。
この方法は、次の場合に適用できます。
- a)可溶性の化学物質、または試験条件下で安定な懸濁液または分散液として維持できる化学物質;
- b)必要に応じて、デカンテーション、ろ過または遠心分離後の産業排水または下水排水。
- c)淡水;
- d)水性抽出物。
この国際規格は、河口または海洋環境からの水生サンプルの試験には適用されません。
2 参考文献
本書の適用には、以下の参考文献が不可欠です。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。
- ISO 5667-16:1998, 水質 - サンプリング - Part 16: サンプルのバイオテストに関するガイダンス
- ISO 5814, 水質 — 溶存酸素の測定 — 電気化学プローブ法
- ISO 6059, 水質 - カルシウムとマグネシウムの合計の測定 - EDTA滴定法
- ISO 10523, 水質 — pH の決定
- ISO/TS 20281, 水質 - 生態毒性データの統計的解釈に関するガイダンス
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
3.1
血
兄弟の子孫のグループまたはコホートで、任意のテスト コンテナ内の 2 人以上の新生児で構成され、テストの任意の日に、換羽間期間中 (つまり、換羽中にメスが甲羅を脱ぎ捨てる前) に成体のメスから放たれます。
3.2
ひな生物
生きた新生児の複数のひなを産み出し、放出する健康な成体のメスのミジンコ
3.3
制御バッチ
コントロール溶液（3.4） を含む一連の複製
注記 1この国際規格では，10 回の複製が対照バッチを構成する。
3.4
制御液
試験培地と試験対象のサンプルを含まない食品の混合物
3.5
x ％生殖阻害を生じる有効濃度
EC x
コントロールバッチ（3.3） と比較して、 x ％の 繁殖阻害を 引き起こす試験サンプルの推定濃度。これは、定量的生物学的機能において指定されたパーセント障害を引き起こすと推定される試験サンプル濃度の点を表す。
3.6
新生児
生まれたばかりまたは孵化したての個体
注記 1この国際規格では，新生児は生後 24 時間未満の 1 齢ミジンコである。
3.7
繁殖阻害
対照群（3.3） と 試験群（3.8） の試験終了時に全成体から生まれた生きている子孫の数の比較
3.8
テストバッチ
同じ 試験溶液（3.9） を含む一連の複製
グレード 1 からエントリ:この国際規格では、10 回の複製がテスト バッチを構成します。
3.9
試験液
試験媒体、食品、および試験中のサンプルの混合物
参考文献
| 1 | NF T90-376, Qualité de l'eau — Determination de la toxicité chronique vis-à-vis de Ceriodaphnia dubia en 7 jours — Essai d'inhibition de la croissance de la Population [水質 — でのCeriodaphnia dubiaに対する慢性毒性の決定7日間 — 個体群増殖阻害試験] |
| 2 | AFNO Rapport sur l'essai cériodaphnies (ドキュメント T 95E N 183) 1999-11-19, パリ、フランス |
| 3 | Cooney 、JD, e Greave GM, Moore EL, Palmer WD, Pollock TL Ceriodaphnia dubiaの培養および毒性試験に対する食品および水質の影響。 Research Reports Center, カリフォルニア州パロアルト、1988 年。193 ページ。 (レポート EPRI EA 5820.) |
| 4 | Cowgill , UM, Millazzo , DP 7 日間のCeriodaphnia dubiaテストへの新しいアプローチで、 Daphnia magna の同じテストに関連するコメントが追加されています。ブル。環境。コンタミ。トキシコール。 1989, 42 、 749-753 |
| 5 | 環境科学技術センター。生物学的試験方法: 枝角類の Ceriodaphnia dubia, 第 2 版を使用した繁殖と生存の試験。カナダ環境省、オタワ、2007 年。100 ページ。 (レポート EPS 1/RM/2) 入手可能 (2008-05-23): http://www.etc-cte.ec.gc.ca/organization/bmd/pubs/pubs_en/RM212nded-Cerioenglish.pdf |
| 6 | カナダ環境省、1990 年。参照毒性物質を使用した毒性試験精度の管理に関するガイダンス文書。保全と保護、オタワ、オンタリオ州、1990. (レポート EPS 1/RM/12.) |
| 7 | Goulden 、CE, Comotto 、RM, Hendrickson 、JA, Hornig 、LL, Johnson 、KL バイオアッセイ研究におけるミジンコの培養と使用に関する手順と推奨事項。中：ピアソン、JG, フォスター、ビショップ、編集者。水生毒物学と有害性評価、p. 139-16 ASTM, フィラデルフィア、P (特別技術資料766) |
| 8 | Porter 、KG, G erritsen 、J, Occuttr 、JDミジンコによる水泳パターン、摂食行動、摂取、同化および呼吸に対する食物濃度の影響。リムノール。海洋生物。 1982, 27 、 935-949 |
| 9 | N orberg-King , TJ 亜致死毒性の線形補間法: 阻害濃度 (ICp) アプローチ、バージョン 2. National Effluent Assessment Centre, Environmental Research Laboratory, US Environmental Protection Agency, Duluth, MN, 1993. (Technical Report 03 -93.) |
| 10 | 米国環境保護庁。 EPA 短期慢性および急性全排水毒性試験法の研究所間変動性研究、第 1 巻、米国環境保護庁、ワシントン DC, 2001 年、174 ページ。 (EPA/821/R-00-028A.) 入手可能 (2008-05-23): http://www.epa.gov/waterscience/methods/wet/pdf/finalwetv1.pdf |
| 11 | 米国環境保護庁。淡水生物に対する排水および受水水の慢性毒性を推定するための短期的方法、第 4 版。環境保護庁、ワシントン DC, 2002 年。350 ページ。 (EPA-821-R-02-013.) 入手可能 (2008-05-22): http://www.epa.gov/waterscience/methods/wet/disk3/ctf.pdf |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 20665 was prepared by Technical Committee ISO/TC 147, Water quality, Subcommittee SC 5, Biological methods.
Introduction
The highlighting of harmful effects for water quality has for several years involved the carrying out of biological tests. The Cladocera, Ceriodaphnia dubia, is recognised as being representative of the zooplankton species widely used in aquatic toxicity tests.
The shortness of the chronic toxicity test, (7 ± 1) d, and the low volumes used are major assets for obtaining relevant results on samples that may be subject to changes during the storage period.
The user should be aware that particular problems could require the specifications of additional marginal conditions.
WARNING — Persons using this International Standard should be familiar with normal laboratory practice. This International Standard does not purport to address all of the safety problems, if any, associated with its use. It is the responsibility of the user to establish appropriate safety and health practices and to ensure compliance with any national regulatory conditions.
IMPORTANT — It is absolutely essential that tests conducted according to this International Standard be carried out by suitably trained staff.
1 Scope
This International Standard specifies a method for the determination of the chronic toxicity to Ceriodaphnia dubia (Cladocera, Crustacea), based on reproduction inhibition after (7 ± 1) d.
The method is applicable to:
- a) chemical substances which are soluble or which can be maintained as stable suspensions or dispersions under the conditions of the test;
- b) industrial or sewage effluents, if appropriate after decantation, filtration or centrifugation;
- c) fresh waters;
- d) aqueous extracts.
This International Standard is not applicable to the testing of aquatic samples from the estuarine or marine environment.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
- ISO 5667-16:1998, Water quality — Sampling — Part 16: Guidance on biotesting of samples
- ISO 5814, Water quality — Determination of dissolved oxygen — Electrochemical probe method
- ISO 6059, Water quality — Determination of the sum of calcium and magnesium — EDTA titrimetric method
- ISO 10523, Water quality — Determination of pH
- ISO/TS 20281, Water quality — Guidance on statistical interpretation of ecotoxicity data
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1
brood
group or cohort of sibling offspring, consisting of two or more neonates in any test container, during any given day of the test, released from the adult female during an inter-moult period (i.e. before the carapace is shed by that female during moulting)
3.2
brood organism
healthy adult female daphnid that produces and releases multiple broods of live neonates
3.3
control batch
series of replicates containing control solution (3.4)
Note 1 to entry: In this International Standard, 10 replicates constitute the control batch.
3.4
control solution
mixture of test medium and of food without sample under test
3.5
effective concentration producing x % reproduction inhibition
EC x
estimated concentration of a test sample giving rise to x % reproduction inhibition with respect to the control batch (3.3) , which represents a point of the test sample concentration that is estimated to cause a designated percent impairment in a quantitative biological function
3.6
neonate
newly born or newly hatched individual
Note 1 to entry: In this International Standard, a neonate is a first-instar daphnid, < 24 h old.
3.7
reproduction inhibition
comparison between the number of living offspring born from all adults at the end of the test between the control batch (3.3) and the test batch (3.8)
3.8
test batch
series of replicates containing the same test solution (3.9)
Note 1 to entry: In this International Standard, 10 replicates constitute a test batch.
3.9
test solution
mixture of test medium, of food and of sample under test
Bibliography
| 1 | NF T90-376, Qualité de l'eau — Détermination de la toxicité chronique vis-à-vis de Ceriodaphnia dubia en 7 jours — Essai d'inhibition de la croissance de la population [Water quality — Determination of chronic toxicity to Ceriodaphnia dubia in 7 days — Population growth inhibition test] |
| 2 | AFNOR. Rapport sur l’essai cériodaphnies (Document T 95E N 183). 1999-11-19, Paris, France |
| 3 | Cooney, J.D., DeGreave G.M., Moore E.L., Palmer W.D., Pollock T.L. Effects of food and water quality on culturing and toxicity testing of Ceriodaphnia dubia. Research Reports Center, Palo Alto, CA, 1988. 193 p. (Report EPRI EA 5820.) |
| 4 | Cowgill, U.M., Millazzo, D.P. New approach to the seven-day Ceriodaphnia dubia test with additional comments pertaining to the same test for Daphnia magna. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1989, 42 , p. 749-753 |
| 5 | Environmental Science and Technology Centre. Biological test method: Test of reproduction and survival using the cladoceran Ceriodaphnia dubia, 2nd edition. Environment Canada, Ottawa, 2007. 100 p. (Report EPS 1/RM/21.) Available (2008-05-23) at: http://www.etc-cte.ec.gc.ca/organization/bmd/pubs/pubs_en/RM212nded-Cerioenglish.pdf |
| 6 | Environment Canada, 1990. Guidance document on control of toxicity test precision using reference toxicants. Conservation and Protection, Ottawa, ON, 1990. (Report EPS 1/RM/12.) |
| 7 | Goulden, C.E., Comotto, R.M., Hendrickson, J.A., Hornig, L.L., Johnson, K.L. Procedures and recommendations for the culture and use of daphnia in bioassay studies. In: Pearson, J.G., Foster, Bishop, editors. Aquatic toxicology and hazard assessment, p. 139-160. ASTM, Philadelphia, PA. (Special technical publication 766.) |
| 8 | Porter, K.G., Gerritsen, J., Occutt Jr., J.D. The effect of food concentration on swimming patterns, feeding behavior, ingestion, assimilation and respiration by Daphnia. Limnol. Oceanogr. 1982, 27 , p. 935-949 |
| 9 | Norberg-King, T.J. A linear interpolation method for sublethal toxicity: The inhibition concentration (ICp) approach, Version 2. National Effluent Assessment Centre, Environmental Research Laboratory, U.S. Environmental Protection Agency, Duluth, MN, 1993. (Technical Report 03-93.) |
| 10 | US EPA. Interlaboratory variability study of EPA short-term chronic and acute whole effluent toxicity test methods, Vol. 1. US Environmental Protection Agency, Washington, DC, 2001. 174 p. (EPA/821/R-00-028A.) Available (2008-05-23) at: http://www.epa.gov/waterscience/methods/wet/pdf/finalwetv1.pdf |
| 11 | US EPA. Short-term methods for estimating the chronic toxicity of effluents and receiving waters to freshwater organisms, 4th edition. Environmental Protection Agency, Washington, DC, 2002. 350 p. (EPA-821-R-02-013.) Available (2008-05-22) at: http://www.epa.gov/waterscience/methods/wet/disk3/ctf.pdf |