ISO 23043:2021 工業廃水処理再利用プロセスの評価方法 | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

この文書の作成に使用された手順と、今後の維持のために意図された手順は、ISO/IEC 指令のPart 1 で説明されています。特に、さまざまな種類の ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令のPart 2 の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)

このドキュメントの一部の要素が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序文および/または受信した特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)

このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。

規格の自主的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html .

この文書は、技術委員会 ISO/TC 282, 水の再利用、小委員会 SC 4, 工業用水の再利用によって作成されました。

序章

産業廃水の再利用は、淡水の消費と廃水の生成を削減するための重要な戦略です。処理された産業廃水はさまざまな目的使用できます[6, 10, 14]]主な産業用途は、発電用の冷却水、ボイラー給水、機器の洗浄、および一般的なプロセス水の使用です。再利用された水は、最も一般的にはトイレや小便器の洗浄、景観の灌漑など非産業用途も適用できます[9, 13, 14]]

現在、ライフ サイクル アセスメント (ISO 14040)、環境リスク アセスメント (IEC 31010)、ベスト アベイラブル テクノロジー (指令 2010/75/EU) エコロジカル フットプリント (ISO 14046 ) サーキュラーエコノミー (BS 8001) およびその他方法[1, 2, 16, 17]]産業廃水処理の再利用プロセスの主要な評価基準の選択は、歴史的に費用便益分析に基づいていましたが、経済的要因はもはや主要な決定要因ではありません。 ]および技術特性[2, 7, 9, 10, 15-18]__

廃水処理再利用プロセスの評価には、代替廃水処理再利用プロセスの性能期待値を評価するための体系な方法が必要です[2, 10, 18]]

この文書は、強化された情報分析を通じて廃水処理の再利用プロセスを評価し、環境と人間の健康を確実に保護し、循環型経済への移行を促進し、水管理を改善するためのガイドラインを提供します。

1 スコープ

この文書は、産業廃水処理の再利用プロセスの包括的な評価のための原則とフレームワークを指定します。これには以下が含まれます。

  • a)目標と範囲を確立する。
  • b)評価手順を示す。他の
  • c)評価指標の決定(技術指標/サブ指標、環境指標/サブ指標、資源指標/サブ指標、経済指標/サブ指標)。

このドキュメントでは、提案された計算アプローチと推奨される指標を使用して、産業廃水処理の再利用プロセスを総合的に評価する方法について説明します。単一の評価指標の方法論は指定されていません。

この文書は、専門家 (計画、管理、設計者、およびオペレーター)、行政機関 (監視、評価、規制および管理) および地方自治体を含む、幅広い産業廃水処理および再利用プロジェクトの利害関係者に支援を提供することを目的としています。

このドキュメントは以下に適用されます

  • a)産業廃水処理の再利用プロセスの比較と選択の評価、
  • b)継続的な改善の実施
  • c)既存の処理および再利用施設のプロセスをアップグレードし、パフォーマンスを改善する。

総合評価結果の意図された適用は、目標と範囲の定義内で考慮されます。

2 参考文献

以下のドキュメントは、その内容の一部またはすべてがこのドキュメントの要件を構成するように、テキスト内で参照されています。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

3 用語、定義および略語

3.1 用語と定義

このドキュメントの目的のために、ISO 20670 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。

ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

3.1.1

デルファイ法

主題に関する専門家の合意に達する方法として使用される情報収集技術

注記 1: Delphi 法は、このドキュメントで指標/サブ指標の重みを決定するためのコンセンサス ツールとして適用されます。

注記 2:ファシリテーターは質問票を使用して、主題に関連する重要なプロジェクト ポイントについてアイデアを募ります。回答は要約され、その後、さらなるコメントのために専門家に再配布されます。このプロセスの数ラウンドでコンセンサスに達することがあります。

[出典: ISO/IEC/IEEE 24765:2017, 3.1102]

3.1.2

インジケータ

影響の定量的または定性的尺度

[出典: ISO 19208:2016, 3.8]

3.2 略語

表 1 の略語が適用されます。

表 1 -略語

略語満期
ボード55 日間の生化学的酸素要求量
代金引換化学的酸素要求量
ELR環境負荷率
それ私エネルギーの持続可能性指標
EYRエネルギー収量比
温室効果ガス温室効果ガス
GWP地球温暖化係数
LCY現地通貨
PACポリ塩化アルミニウム
パムポリアクリルアミド
TDS完全溶解固形物
TSS完全浮遊固形物

参考文献

[1]ISO 14046, 環境管理 — ウォーター フットプリント — 原則、要件、およびガイドライン
[2]ISO 20468-1, 水再利用システムの処理技術の性能評価に関するガイドライン — Part 1: 一般
[3]ISO 20468-2, 水再利用システムの処理技術の性能評価に関するガイドライン — Part 2: 温室効果ガス排出量に基づいて処理システムの性能を評価する方法論
[4]ISO 22449-2, 工業用冷却システムにおける再生水の使用 — Part 2: コスト分析のガイドライン
[5]中華人民共和国環境保護部、2004 年)。総合排水基準。中国、北京 (GB 8978-1996)
[6]中華人民共和国住宅都市農村開発部、2011)化学産業における廃水処理と再利用の設計のためのコード。中国、北京 (GB 50684-2011)
[7]中華人民共和国品質監督検査検疫総局、(2015)産業廃水処理および再利用技術の評価に関するガイドライン。北京、中国 (GB/T 32327-2015)
[8]EN 12255-9, 廃水処理プラント - Part 9: 臭気制御と換気。
[9]WHO, 廃水、排泄物、雑排水の安全な使用に関するガイドライン: 第 1 巻、政策と規制の側面、世界保健機関、(2006 年)
[10]USEPA, 2012 年水再利用ガイドライン米国環境保護庁、(2012 年)
[11]USEPA, 温室効果ガス等価計算機、環境保護庁。 2011年
[12]欧州委員会、より良い規制ガイドライン – モニタリング、(2016).
[13]西オーストラリア州におけるリサイクル水の非飲用利用に関するガイドライン (西オーストラリア州パース: 西オーストラリア州政府の環境衛生局)、(2011 年)
[14]Clise JD, 産業廃水の再利用。" Environ Prot Technol Ser Epa Us Environ Prot Agency (1974)
[15]Gutterres Mariliz, Aquim PMD, 産業用アプリケーションに焦点を当てた廃水の再利用。廃水の再利用と管理。スプリンガー オランダ、2013:127-16
[16]Feng X., Chu KH, 産業廃水再利用システムのコスト最適化." Process Safety & Environmental Protection 82.3(2004):249-255.
[17]Hao Rui Xia et al.、廃水処理プラントの運用効率を評価するための包括的な評価方法に関する研究." Stochastic Environmental Research & Risk Assessment, 27.3(2013):747-756.
[18]Ibáñez V.、持続可能性の観点から最適な技術的代替案を評価および選択するために適用された方法論の全体論的レビュー。 「Journal of Cleaner Productions 70.4(2014):259-281.
[19]Shao Shuai et al., Application of Emergy Analysis to the Sustainability Evaluation of Municipal Wastewater Treatment Plants ." Sustainability 9.1(2016): 8.
[20]https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator .
[21]https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-10/documents/framework-for-sustainability-indicators-at-epa.pdf .
[22]EPA における持続可能性指標のフレームワーク。 (2012)。 https://www.epa.gov/sustainability/report-framework-sustainability-indicators-epa から入手できます。

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).

Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.

For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .

This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 282, Water reuse, Subcommittee SC 4, Industrial water reuse.

Introduction

Reuse of industrial wastewater is an important strategy for reducing freshwater consumption and wastewater generation. Treated industrial wastewater can be used for various purposes [6,10,14]. The dominant industrial applications are cooling water for power generation, boiler feed water, equipment cleaning and general process water uses. Reused water may also be applied for non-industrial applications most typically including toilet and urinal flushing, and landscape irrigation [9,13,14].

Currently, various methods are applied to evaluate the resource use, energy and environmental performance respectively, which can be also used in industrial systems, including Life Cycle Assessment (ISO 14040), Environmental Risk Assessment (IEC 31010), Best Available Technology (Directive 2010/75/EU), Ecological Footprint (ISO 14046), Circular Economy (BS 8001) and other methods [1,2,16,17]. The primary evaluation criteria selection for industrial wastewater treatment reuse processes has historically been based on a cost-benefit analysis, however, economic factors are no longer the main decision factor, nowadays, industries take into consideration a number of sustainable factors, including economics, environment, social and technology characteristics [2,7,9,10,15-18].

The evaluation of wastewater treatment reuse processes requires systematic methods to evaluate the performance expectations of alternative wastewater treatment reuse processes [2,10,18].

This document provides guidelines for assessing wastewater treatment reuse processes through enhanced information analysis, to ensure protection of environmental and human health, to promote the transition of the circular economy and improve water management.

1 Scope

This document specifies the principles and framework for comprehensive evaluation of industrial wastewater treatment reuse processes, including:

  • a) establishing goals and scope;
  • b) illustrating the evaluation procedure; and
  • c) determination of evaluation indicators (technology indicator/sub-indicators, environment indicator/sub-indicators, resource indicator/sub-indicators, economy indicator/sub-indicators).

This document describes how to comprehensively evaluate industrial wastewater treatment reuse processes using the proposed calculation approaches and recommended indicators. It does not specify methodologies for single evaluation indicators.

The document is intended to provide assistance to a broad range of industrial wastewater treatment and reuse project stakeholders including professionals (planning, management, designers, and operators), administrative agencies (monitoring, assessment, regulation and administration) and local authorities.

This document is applicable to

  • a) evaluating comparing and selecting industrial wastewater treatment reuse processes,
  • b) implementing continuous improvements,
  • c) upgrading processes and improving performance for existing treatment and reuse facilities.

The intended application of the comprehensive evaluation result is considered within the goal and scope definition.

2 Normative references

The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO 20670, Water reuse — Vocabulary

3 Terms, definitions and abbreviated terms

3.1 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 20670 and the following apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

3.1.1

Delphi method

information-gathering technique used as a way to reach consensus of experts on a subject

Note 1 to entry: The Delphi method is applied as consensus tool for determining weights of indicators/sub-indicators in this document.

Note 2 to entry: A facilitator uses a questionnaire to solicit ideas about the important project points related to the subject. The responses are summarized and are then recirculated to the experts for further comment. Consensus may be reached in a few rounds of this process.

[SOURCE: ISO/IEC/IEEE 24765:2017, 3.1102]

3.1.2

indicator

quantitative or qualitative measure of impacts

[SOURCE: ISO 19208:2016, 3.8]

3.2 Abbreviated terms

The abbreviated terms in Table 1 apply.

Table 1—Abbreviated terms

AbbreviationFull term
BOD55-day biochemical oxygen demand
CODchemical oxygen demand
ELRenvironment load ratio
ESIenergy sustainability index
EYRthe energy yield ratio
GHGgreenhouse gas
GWPglobal warming potential
LCYlocal currency
PACpoly-aluminum chloride
PAMpolyacrylamide
TDStotal dissolved solids
TSStotal suspended solids

Bibliography

[1]ISO 14046, Environmental management — Water footprint — Principles, requirements and guidelines
[2]ISO 20468-1, Guidelines for performance evaluation of treatment technologies for water reuse systems — Part 1: General
[3]ISO 20468-2, Guidelines for performance evaluation of treatment technologies for water reuse systems — Part 2: Methodology to evaluate performance of treatment systems on the basis of greenhouse gas emissions
[4]ISO 22449-2, Use of reclaimed water in industrial cooling systems — Part 2: Guidelines for cost analysis
[5]Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China, 2004). Comprehensive wastewater discharge standard. Beijing, China (GB 8978-1996).
[6]Ministry of Housing and Urban-rural Development of the People’s Republic of China, 2011). Code for design of wastewater treatment and reuse in chemical industry. Beijing, China (GB 50684-2011).
[7]General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, (2015) Guidelines for the evaluation of industrial wastewater treatment and reuse technology. Beijing, China (GB/T 32327-2015).
[8]EN 12255-9, Wastewater treatment plants - Part 9: Odour control and ventilation.
[9]WHO, Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and grey water: Volume 1, Policy and regulatory aspects, World Health Organization, (2006).
[10]USEPA, Guidelines for Water Reuse 2012, United States Environmental Protection Agency, (2012).
[11]USEPA, Greenhouse Gas Equivalencies Calculator, Environmental Protection Agency. 2011.
[12]European commission, Better regulation guidelines – Monitoring, (2016).
[13]Guidelines for the Non-Potable Uses of Recycled Water in Western Australia (Perth, Western Australia: Environmental Health Directorate, Government of Western Australia), (2011).
[14]Clise J. D., Industrial wastewater reuse." Environ Prot Technol Ser Epa Us Environ Prot Agency (1974).
[15]Gutterres Mariliz, Aquim P. M. D., Wastewater Reuse Focused on Industrial Applications. Wastewater Reuse and Management. Springer Netherlands, 2013:127-164.
[16]Feng X., Chu K. H., Cost Optimization of Industrial Wastewater Reuse Systems." Process Safety & Environmental Protection 82.3(2004):249-255.
[17]Hao Rui Xia et al., Study on a comprehensive evaluation method for the assessment of the operational efficiency of wastewater treatment plants." Stochastic Environmental Research & Risk Assessment, 27.3(2013):747-756.
[18]Ibáñez V., A holistic review of applied methodologies for assessing and selecting the optimal technological alternative from a sustainability perspective." Journal of Cleaner Production 70.4(2014):259-281.
[19]Shao Shuai et al., Application of Emergy Analysis to the Sustainability Evaluation of Municipal Wastewater Treatment Plants." Sustainability 9.1(2016): 8.
[20]https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator .
[21]https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-10/documents/framework-for-sustainability-indicators-at-epa.pdf .
[22]A Framework for Sustainability Indicators at EPA. (2012). Available from https://www.epa.gov/sustainability/report-framework-sustainability-indicators-epa .