この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の作成に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令第 1 Part に記載されています。特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)
この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、かかる特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。文書の作成中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受け取った特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)
本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。
規格の自主的な性質、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html
この文書は ISO/TC 296, 竹と籐の技術委員会によって作成されました。
導入
視覚的、機械的、またはその他の技術による製品の格付けは、消費者の満足度、使用時の安全性を確保し、生産消費チェーンに沿った取引を促進および強化するために重要です。通常、検査、評価、サイズ、品質、市場価値に応じた選別が行われます。
ラタンは、多くのアジアおよび西アフリカ諸国の湿った熱帯地域の重要な非木材林産物であり、家具製造や工芸品として世界中で取引されています。国際竹籐機関 (INBAR) は、2019 年の籐製品の世界輸入額は 4 億 7,170 万米ドルに達し[ 2] 、プラスチックの使用量を最小限に抑えることが急務であることから、籐製品の需要は徐々に増加すると報告しています。最近では、籐家具やかご製品の新しいデザインが現代の消費者を魅了し続けています。 INBAR 加盟国の多くは籐製品の生産国および輸出国であり、インドネシア、中国、ベトナムは世界の籐貿易におけるシェアを拡大しています。
籐製品の格付けは、国内および国際レベルでの売り手と買い手の間の混乱や誤解を排除するために重要です。現在、籐の等級と分類は、INBAR 加盟国の中でも国によって大きく異なります。食糧農業機関 (FAO) [ 3] などの他の国際機関も籐の等級基準の必要性に同意し、KM Bhat の研究に基づいてそのような基準を開発できる可能性があると示唆しています[ 4] 。 INBAR 加盟国の中には、さまざまな成績評価システムを採用している国もあります。5 つの学年クラスで構成される国もあれば、3 つまたは 4 つのクラスで構成される国もあります。
現在、籐を分類、評価、分類するための一般に受け入れられている基準を提供するグレーディングシステムに関する国際規格はありません。このような国際規格を開発する目的は、国際レベルで高品質の籐製品の貿易と技術革新を強化することです。
この文書は、籐の等級と分類システムを提供します。これは、INBAR 加盟国の間の籐原料と製品の生産者と輸出者の間で存在する不一致に対処し、籐と製品の格付けと分類の方法とシステムについてのコンセンサスを提供します。この文書は、最終用途に影響を与える品質の特定の側面に関して原材料または製品の品質を保証することにより、利害関係者間の籐製品の国際貿易の改善に役立つことを目的としています。
1 スコープ
この文書は、物理的特性、品質、市場価値に基づいて籐杖素材 (ポールおよび派生品) を分類および分類するためのガイドラインと要件を示します。
2 規範的参照
この文書には規範的な参照はありません。
3 用語と定義
この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
明るさとか光沢とか
表面品質に基づいて籐杖を視覚的に区別するために使用されるパラメータ。これにより、明るく光沢のある表面を持つ籐杖が、鈍くて光沢のない表面を持つ籐杖よりも優れていると格付けされます。
3.2
色
茶色がかった色と比較して、白っぽい、黄色がかった、またはクリーム色の籐杖に高いグレードを与える表面品質パラメーター
3.3
直径
籐のポールと芯の断面の中心を通り、ある点 (P 1 ) から別の点 (P 2 ) まで通る直線の長さD 。
図1 ｜直径の例
3.4
長さ
籐のポールまたは籐の派生物の両端間の測定された距離
3.5
幅
指定された測定場所における、丸芯を除く籐製品の端の間の距離w
注記 1:幅の例を図 2 に示します。
図2 ｜幅の例
3.6
厚さ.厚さ
指定された測定場所における、丸芯を除く籐製品の面間の距離d
図3 ｜厚みの例
3.7
均一
類似、一貫性、均質または規則的な状態または性質。また、一貫性または変化の欠如を意味します。
3.8
テーパー
籐の杖の 直径 (3.3) がその 長さ (3.4) に沿って徐々に減少すること
注記 1:この用語は別の文書から転載され、籐に適用されるように表現が修正されています。
[出典:ISO 15206:2010, 3.46, 修正済み - エントリに注 1 が追加されました。]
3.9
欠陥
ラタンケーンの強度、耐久性、または外観の品質を低下させる欠陥または異常。
3.10
傷
染色菌類、鉱物汚れ、または昆虫の攻撃によって引き起こされる籐の杖の黒い斑点または変色
3.11
壊す
籐杖の一方の表面からもう一方の表面まで、通常は長手方向に対して垂直または直角に伸びる繊維の分離。
3.12
あざ
収穫作業中または不適切な処理によって生じる籐の表面の傷害
3.13
チェック
籐ケーンの表面の長手方向の狭い開口部で、ケーンを通って別の表面まで伸びていない繊維の分離を示しています。
3.14
減衰
サトウキビを破壊する菌類または他の微生物の作用によるサトウキビの崩壊または分解
注記 1:杖はしばしば柔らかくなり、強度と質量が失われ、場合によっては質感や色が変化することがあります。
3.15
ピンホール
昆虫またはその幼虫（虫）によって、または 長さに沿って（3.4） または籐の杖全体に機械的手段によって引き起こされる小さな空洞/トンネル[ 直径0.5 mm以下 (3.3) ]
3.16
振る
端面に見られる、隣接する組織層間の部分的または完全な分離。切断および収集の際、または未熟な茎の不均一な乾燥によって生じる応力によって引き起こされる。
3.17
ワームホール
昆虫またはその幼虫（虫）によって、または 長さに沿った（3.4） または籐の杖全体にわたる機械的手段によって引き起こされる空洞/トンネル[ 直径0.5 mm以上（3.3） ]
3.18
しわ
籐の表面の縦波。未熟な籐によく見られます。
参考文献
| 1 | ISO 15206:2010,木材ポール — 基本要件と試験方法 |
| 2 | INBAR, 2021年。2019年の貿易概要: 国際市場における竹と籐の商品。国際竹籐組織。中国、北京。 |
| 3 | FAO, 2002 年。籐: 現在の研究課題と保全と持続可能な開発の展望。国連食糧農業機関。ローマ、イタリア。 |
| 4 | Bhat KM, 1996 年。籐の格付け規則: 既存の規則の調査と標準化の提案。 INBARワーキングペーパーNo. 6.IDRC, カナダ。 44 |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 296, Bamboo and rattan.
Introduction
The grading of products through visual, mechanical or other techniques is important for ensuring consumer satisfaction, safety in use and for facilitating and enhancing trade along the production–consumption chain. It usually involves inspection, assessment and sorting according to size, quality and market value.
Rattan, an important non-timber forest product of the moist tropical regions in many Asian and West African countries, is traded for furniture production and in the craft industry around the world. The International Bamboo and Rattan Organization (INBAR) reported that in 2019, global imports of rattan products reached USD 471,7 million [2] and with the urgency to minimize plastic usages, demand for rattan products would gradually increase. In recent times, new designs for rattan furniture and basketry products continue to appeal to modern consumers. Many INBAR member countries are producers and exporters of rattan products with Indonesia, China and Vietnam having increasing shares in the global rattan trade.
Grading of rattan products is important to eliminate confusion and misunderstanding between the sellers and the buyers both at the national and international levels. Currently, grading and classification of rattan vary significantly from one country to another even among INBAR member countries. Other international organizations such as the Food and Agriculture Organization (FAO)[3] have agreed on the need for a rattan grading standard, and suggested that such a standard could be developed based on the work by K.M Bhat [4]. Some INBAR member countries have adopted varied systems of grading: some consist of five grade classes, while others have 3 or 4 classes.
Currently, no international standard on grading system is available to provide commonly accepted criteria to sort, assess and classify rattan. The aim of developing such an international standard would be to enhance trade and innovation in quality rattan products at the international level.
This document provides a grading and classification system for rattan. It addresses the existing inconsistencies among producers and exporters of rattan raw materials and products among INBAR member countries and provides a consensus on the method and system of grading and classifying rattan and the products. This document aims to help improve international trade of rattan products among stakeholders by providing an assurance of the quality of raw materials or products with respect to specific aspects of quality that influences the end use.
1 Scope
This document gives guidelines and requirements to sort and classify rattan cane materials (poles and derivatives) based on physical properties, quality and market values.
2 Normative references
There are no normative references in this document.
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
brightness or glossiness
parameters used to visually separate rattan canes based on their surface quality whereby rattan canes with bright and glossy surfaces are graded superior to those having dull and non-glossy surfaces
3.2
colour
surface quality parameter that gives higher grade to rattan canes having whitish, yellowish or creamy colours compared to those with brownish colours
3.3
diameter
length, D, of a straight line passing from one point (P1) to the other (P2) through the centre of a cross section of a rattan pole and a core
Figure 1 — Example of diameter
3.4
length
measured distance between two ends of a rattan pole or a rattan derivative
3.5
width
distance, w, between the edges of a piece of rattan derivative, except a round core, at the specified place of measurement
Note 1 to entry: An example of width is shown in Figure 2.
Figure 2 — Example of width
3.6
thickness
distance, d, between the faces of a piece of rattan derivative, except a round core, at the specified place of measurement
Figure 3 — Example of thickness
3.7
uniformity
state or quality of being similar, consistent, homogeneous or regular, also implying consistency or lack of variation
3.8
taper
gradual reduction in diameter (3.3) of a rattan cane along its length (3.4)
Note 1 to entry: This term is reproduced from another document and the wording is modified to apply to rattan.
[SOURCE:ISO 15206:2010, 3.46, modified—Note 1 to entry has been added.]
3.9
defect
imperfection or abnormality in rattan cane that lower its strength, durability or appearance quality
3.10
blemish
dark spots or discolouration in rattan cane caused by staining fungi, mineral stains or insect attack
3.11
break
separation of the fibres, which extends through the rattan cane from one surface to the other usually perpendicularly or at the right angle to the longitudinal direction
3.12
bruise
lesions on rattan cane surfaces that occur during harvesting operations or due to improper processing
3.13
check
narrow opening on a surface of rattan cane in lengthwise direction indicating fibre separation that does not extend through the cane to another surface
3.14
decay
disintegration or decomposition of cane due to actions of cane-destroying fungi or other micro-organisms
Note 1 to entry: The cane can often soften, lose strength and mass, and sometimes change texture and colour.
3.15
pin hole
tiny cavity/tunnel [≤0,5 mm in diameter (3.3) ] caused by insects or their larvae (worms) or by mechanical means along the length (3.4) or across rattan cane
3.16
shake
partial or complete separation between adjoining layers of tissues, as seen in end surfaces, caused by stresses developed in cutting and collecting, or in unequal drying of immature stem
3.17
worm hole
cavity/tunnel [>0,5 mm in diameter (3.3) ] caused by insects or their larvae (worms) or by mechanical means along the length (3.4) or across rattan cane
3.18
wrinkle
longitudinal wave on the surface of rattan cane, often found in immature rattan
Bibliography
| 1 | ISO 15206:2010 Timber poles — Basic requirements and test methods |
| 2 | INBAR, 2021. Trade Overview 2019: Bamboo and Rattan Commodities in the International Market. International Bamboo and Rattan Organisation. Beijing, China. |
| 3 | FAO, 2002. Rattan: Current Research Issues and Prospects for Conservation and Sustainable Development. Food and Agriculture Organization of the UN. Rome, Italy. |
| 4 | Bhat K.M., 1996. Grading rules for rattan: a survey of existing rules and proposal for standardisation. INBAR Working Paper No. 6. IDRC, Canada. 44p. |