この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の作成に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令Part 1 部に記載されています。特に、さまざまな種類の ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part 2 部の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)
ISO は、この文書の実装には特許の使用が含まれる可能性があることに注意を促します。 ISO は、請求された特許権に関する証拠、有効性、または適用可能性に関していかなる立場もとりません。この文書の発行日の時点で、ISO はこの文書の実装に必要となる可能性のある特許の通知を受け取っていません。ただし、実装者は、これが www.iso.org/patents で入手可能な特許データベースから取得できる最新情報を表していない可能性があることに注意してください。 ISO は、かかる特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。
本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。
規格の自主的な性質、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html
この文書は、ISO 間の技術協力に関する協定に従って、欧州標準化委員会 (CEN) 技術委員会 CEN/TC 55歯科と協力して、ISO/TC 106 技術委員会、歯科、分科会 SC 3 、用語によって作成されました。および CEN (ウィーン協定)
導入
歯の修復物を配置する前に行われる準備の位置と深さの分類は、修復材料の比較のための一貫した基礎と修復材料の選択のための意思決定支援ツールの開発をサポートします。
歯の種類と病変部位に基づく齲蝕病変の伝統的な分類は、修復材料がアマルガムや金などの材料に限定されていたときに GV Black によって提案されました。
広く認識されている虫歯の分類である GV Black がありますが、その分類は、金属材料が利用可能な唯一の修復オプションであった時代に遡ります。その分類を修復物に適用する試みがなされてきましたが、現在、修復物を配置するために作成される歯の準備の分類については合意がありません。
新しい接着性修復材料と最新の手術器具は、健全な歯の構造をより良く保存し、修復物の位置と深さに関する新しい治療の可能性を提供します。これら 2 つのパラメータを説明するために使用される用語を標準化することで、現代の修復材料の臨床用途を検討するための一貫した基礎が提供されます。
この発展は歯科科学の分野で広く議論されてきました。修復の必要性と材料の使用法に関連した病変の分類に関する標準化された解決策を提示することなく、このテーマに関してさまざまな論文が出版されてきました。人間の歯の硬組織欠損を正しく診断することは、残っている天然の歯の構造を保存し、修復物の寿命を最適化する上で重要な役割を果たします。
これら 2 つの変数、深さと位置を説明するために使用される用語の標準化は、現代の修復材料の臨床用途を検討するための一貫した基礎を提供します。歯の硬組織欠損の治療に使用される修復物のこの国際的に認められた分類は、製品の説明書に記載される際に修復材の用途を指定するために使用される場合があります。
1 スコープ
この文書は、人間の歯の修復物の位置と深さを分類するためのシステムを確立します。
2 規範的参照
以下の文書は、その内容の一部またはすべてがこの文書の要件を構成する形で本文中で参照されています。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。
3 用語と定義
この文書の目的上、ISO 1942, ISO 3950, および以下で与えられる用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
準備した
人間の歯を修復物を受け入れて保持するのに適した形にするために使用される手順の結果
注記 1:必ずしも手術による修復を必要とするわけではなく、樹脂浸潤などの予防治療も含まれます。
3.2
芯
歯の主要な中心構造。元々はエナメル質で覆われていた
注記 1:コアビルドアップは、補綴歯冠の保持ベースを提供するために行われる修復物です 。
参考文献
| 1 | Black GV, 手術歯科に関する研究。歯を埋める技術的な手順。メディコ・デンタル出版社、シカゴ、 1908 年 |
| 2 | Hickel R, Roulet JF, Bayne S et al. 歯科修復材料の管理された臨床研究を実施するための推奨事項 [公表された修正は Clin Oral Investig. 2008 年 3 月;12, (1):97臨床的口頭調査。 2007, 11(1)、5–33 ページ。 DOI:10.1007/s00784-006-0095-7 |
| 3 | Hickel R, Peschke A, Tyas M, Mjör I, Bayne S, Peters M 他 FDI 世界歯科連盟: 直接修復および間接修復の評価に関する臨床基準 - 最新情報と臨床例。臨床的口頭調査。 2010, 14(4) pp. 349–366 |
| 4 | マウント GJ, ヒューム WR, 新しいキャビティ分類。 8月。凹み。 J. 1998, 4, 153-159 ページ。 DOI:10.1111/j.1834-7819.1998.tb00156.x |
| 5 | Wolff Mark S et al.、 GV Black から最小限の外科的介入までの 100 年の旅。 ( 2007 )歯学の継続教育大要 28(3):130-13 2576729x |
| 6 | Fisher J.う蝕の分類と管理の新しいモデル: FDI 世界歯科連盟う蝕マトリックス。米国歯科医師会雑誌 143/ 2012 (6): 546-55 0002-8177 |
| 7 | Bulbuk O, Bulbuk O, Rozhko M 新しい空洞分類 LOV/DD: 独自の仮説。デント仮説。 2020, 11, 24–27 ページ |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a) patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a) patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at www.iso.org/patents . ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 106, Dentistry, Subcommittee SC 3, Terminology, in collaboration with the European Committee for Standardization (CEN) Technical Committee CEN/TC 55, Dentistry, in accordance with the Agreement on technical cooperation between ISO and CEN (Vienna Agreement).
Introduction
A classification of the location and depth of preparations made prior to the placement of tooth restorations supports the development of a consistent basis for the comparison of restorative materials and of decision support tools for the selection of restorative materials.
The traditional classification of carious lesions based on tooth type and lesion site was proposed by GV Black when restorative materials were limited to materials such as amalgam and gold.
While there is a widely recognized classification of cavities, that of GV Black, that classification dates back to a time when metallic materials were the only restorative options available. While attempts have been made to apply that classification to restoration, currently, there is no agreement on a classification of tooth preparations made for the placement of restorations.
Newer adhesive restorative materials and contemporary operative instrumentation better preserve sound tooth structure and offer new treatment possibilities concerning the restoration's location and depth. Standardizing the terminology used to describe these two parameters will provide a consistent basis for considering modern restorative materials' clinical use.
That development has been widely discussed in dental sciences. Various articles have been published on that topic without bringing up a standardized solution for a classification of lesions in relation to restorative needs and usage of materials. The correct diagnosis of hard tissue defects in human teeth plays an essential role in preserving remaining natural tooth structure and in optimising the longevity of the restoration.
The standardization of the terminology used to describe these two variables, depth and location, will provide a consistent basis for considering modern restorative materials' clinical use. This internationally accepted classification of restoration used to treat hard tissue defects in teeth may be used to specify restorative materials' intended use when documented in product instructions.
1 Scope
This document establishes a system for classifying the location and depth of human tooth restorations preparations.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
- ISO 1942, Dentistry — Vocabulary
- ISO 3950, Dentistry — Designation system for teeth and areas of the oral cavity
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 1942, ISO 3950 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
preparation
result of the procedure used to render the human tooth in a form suitable for receiving and retaining a restoration
Note 1 to entry: This does not always require an operative restoration and preventive treatment such as resin infiltration is included.
3.2
core
main, central structure of the tooth, originally covered by enamel
Note 1 to entry: Core build-up is the restoration made to provide a retentive base for a prosthetic crown .
Bibliography
| 1 | Black GV, A work on operative dentistry; The technical procedures in filling teeth. Medico-Dental Publishing Company, Chicago, 1908 |
| 2 | Hickel R., Roulet J.F., Bayne S. et al., Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials [published correction appears in Clin Oral Investig. 2008 Mar;12(1):97]. Clin. Oral Investig. 2007, 11 (1) pp. 5–33. DOI:10.1007/s00784-006-0095-7 |
| 3 | Hickel R., Peschke A., Tyas M., Mjör I., Bayne S., Peters M. et al., FDI World Dental Federation: Clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations—Update and clinical examples. Clin. Oral Investig. 2010, 14 (4) pp. 349–366 |
| 4 | Mount G.J., Hume W.R., A new cavity classification. Aust. Dent. J. 1998, 43 (3) pp. 153–159. DOI:10.1111/j.1834-7819.1998.tb00156.x |
| 5 | Wolff Mark S. et al., A 100-Year Journey from GV Black to Minimal Surgical Intervention. (2007)Compendium of continuing education in dentistry 28(3):130-134. 2576729x |
| 6 | Fisher J., A New Model for Caries Classification and Management: The FDI World Dental Federation Caries Matrix. The Journal of the American Dental Association 143/2012 (6): 546-551. 0002-8177 |
| 7 | Bulbuk O., Bulbuk O., Rozhko M., A New Cavity Classification LOV/DD: An Original Hypothesis. Dent Hypotheses. 2020, 11 pp. 24–27 |