ISO 9186-2:2008 グラフィックシンボル—テスト方法—パート2:知覚品質をテストする方法 | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

国際規格は、ISO/IEC 指令Part に規定されている規則に従って草案されています。

技術委員会の主な任務は、国際規格を作成することです。技術委員会によって採択された国際規格草案は、投票のために加盟団体に回覧されます。国際規格として発行するには、投票を行った加盟団体の少なくとも 75% による承認が必要です。

この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。

ISO 9186-2 は、技術委員会 ISO/TC 145, 図記号、小委員会 SC 1, 公共情報記号によって作成されました。

ISO 9186-2 のこの初版は、ISO 9186-1 とともに、技術的に改訂された ISO 9186:2001 を廃止し、置き換えます。

ISO 9186 は、 「図記号 — テスト方法」という一般タイトルの下に、次の部分で構成されています。

  • Part 1: 理解度をテストする方法
  • Part 2: 知覚品質をテストする方法

導入

グラフィック シンボルは、理解しやすいことに加えて、実際の状況で最終的なユーザーがその要素を正しく識別できるようにするために、十分な知覚品質を備えている必要があります。シンボルの最終的な意味を理解するには、その要素が識別可能であることが不可欠です。この識別可能性の概念を明確にする例として、図 1 を考えてみましょう。この「遺失物」のシンボルを見た人は、そのシンボルが疑問符、手袋、傘で構成されていると報告できるはずです。たとえば、手袋が手として見える場合、シンボルの識別性は不十分です。一方、傘は「三角形の頂点が下にあり、上部に曲線がある」という説明によって正しく識別されます。より一般的に言えば、形状に関する正確な説明が与えられている場合、または描画対象のオブジェクトに名前が付けられている場合、要素は正しく識別されたとみなされます。

図 1 —指示対象「遺失物」または「遺失物」の図記号

ISO は、グラフィック シンボルの設計者向けに、ISO 22727 や ISO 3864-3 など、最適な知覚品質の実現をサポートするためのガイドラインと要件を提供します。

ただし、要件と基準を適用しても、最適な設計結果が保証されることはありません。提案された図記号の重要な側面を経験的に調査する必要がある場合があります。このような必要性は、たとえば、シンボルの視角が狭い場合 (シンボル サイズが小さい、視距離が長いため)、または理解テストの結果が得られた後に、シンボル内の要素をどのように識別するかを決定するために、初期設計中に発生する可能性があります。シンボルを解釈するのに困難があることが示されており、改善を生み出すための助けとしてシンボルを構成する要素を精査することが望まれています。 ISO 9186 のこの部分では、シンボル要素の識別可能性を評価するためのテスト方法について説明します。このテスト方法の核心は、適切に代表する回答者にシンボルを示し、そこに見えるものを説明してもらうことです。回答者の課題は、シンボルの画像コンテンツの要素に名前を付けることです。この手順は、シンボル内の困難の原因となる可能性のある要素を特定するのに役立ちます。

1 スコープ

ISO 9186 のこの部分では、グラフィック シンボルを構成する要素が最終的なユーザー集団によって容易に識別可能であることを検証するために、グラフィック シンボルの知覚品質をテストする方法が指定されています。

2 規範的参照

この文書を適用するためには、以下の参照文書が不可欠です。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

3 用語と定義

この文書の目的としては、ISO 17724 および以下に示されている用語と定義が適用されます。

3.1

識別可能性

グラフィック シンボルの要素を、描かれたオブジェクトまたは形状として認識できるようにするグラフィック シンボルの特性

3.2

グラフィックシンボル

言語に関係なく情報を伝達するために使用される、特定の意味を持つ視覚的に認識可能な図形

[出典:ISO 17724:2003, 定義 31]

3.3

グラフィックシンボル要素

特定の意味を持つ図記号の一部

[出典:ISO 17724:2003, 定義 32]

3.4

画像コンテンツ

図記号の要素とそれらの相対的な配置についての書面による説明

[出典:ISO 17724:2003, 定義 38]

3.5

指示対象

グラフィックシンボルが表すことを意図したアイデアまたはオブジェクト

[出典:ISO 17724:2003, 定義 61]

3.6

距離係数

z

標識の高さ ( h ) と観察距離 ( l ) の関係。標識の観察距離を決定するために使用されます。

z = l / h

[出典:ISO 17724:2003, 定義 28]

3.7

視力

角度分離が非常に小さい、細部をはっきりと見ることができる能力

[出典:ISO 17724:2003, 定義 82]

3.8

視角

観察者の目から見ているシンボルの最長軸の両端まで引いた 2 本の線によって決まる角度

[出典:ISO 17724:2003, 定義 83]

3.9

コーナーマーキング

オリジナルのグラフィック シンボルの一部。そのうちの 4 つがその角を定義します。

[出典:ISO 17724:2003, 定義 17]

3.10

応用分野

グラフィックシンボルが使用される文脈または活動範囲

[出典:ISO 17724:2003, 定義 29]

3.11

理解度テスト

提案された図記号の理解度を定量化する手順

[出典:ISO 17724:2003, 定義 14]

参考文献

1ISO 3864-1, 図記号 — 安全色と安全標識 — Part 1: 職場および公共エリアにおける安全標識の設計原則
2ISO 3864-3, 図記号 — 安全色および安全標識 — Part 3: 安全標識で使用する図記号の設計原則
3ISO 7001, 図記号 — 公共情報記号
4ISO 7010, 図記号 — 安全色と安全標識 — 職場および公共エリアで使用される安全標識
5ISO 22727, 図記号 — 公共情報記号の作成と設計 — 要件
6M cDougall 、SJ, Curry 、MB および De Bruijn 、 シンボルとアイコンの特性の測定: 239 個のシンボルの具体性、複雑さ、意味、親しみやすさ、および意味論的な距離の基準。行動研究方法、機器、およびコンピュータ、 31, 1999 、pp. 487-519
7Sノッドグラス、JG および Vアンダーワート、 260 枚の写真の標準化されたセット: 名前の一致、イメージの一致、親しみやすさ、および視覚的な複雑さの基準。 Journal of Experimental Psychology: 人間の学習と記憶、 6, 1980 、pp. 174-215

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.

The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

ISO 9186-2 was prepared by Technical Committee ISO/TC 145, Graphical symbols, Subcommittee SC 1, Public information symbols.

This first edition of ISO 9186-2, together with ISO 9186-1, cancels and replaces ISO 9186:2001, which has been technically revised.

ISO 9186 consists of the following parts, under the general title Graphical symbols — Test methods:

  • Part 1: Methods for testing comprehensibility
  • Part 2: Method for testing perceptual quality

Introduction

In addition to being comprehensible, a graphical symbol should have sufficient perceptual quality to enable the eventual user population in a practical situation to identify its elements correctly. If the symbol's ultimate meaning is to be understood, it is essential that its elements be identifiable. As an example to clarify this concept of identifiability, consider Figure 1. A person who sees this “lost and found” symbol should be able to report that the symbol consists of a question mark, a glove and an umbrella. If, for example, the glove is seen as a hand, the symbol's identifiability is insufficient. On the other hand, the umbrella would be correctly identified by the description “triangle apex down with a curved line at the top”. Stated more generally, an element is considered to be identified correctly, if either an accurate, shape-wise description is given, or the object intended to be depicted is named.

Figure 1 — Graphical symbol for the referent “lost and found” or “lost property”

For designers of graphical symbols, ISO provides guidelines and requirements to support the realization of optimal perceptual quality, such as ISO 22727 and ISO 3864-3.

However, applying requirements and criteria can never guarantee an optimal design outcome. There may be times when there is a need to examine empirically key aspects of proposed graphical symbols. Such a need may arise, for example, during initial design in order to determine how elements within a symbol are identified when the symbol subtends a small visual angle (due to small symbol size and/or large viewing distance), or after comprehension testing has shown there to be difficulties in interpreting a symbol and it is desired to scrutinize the elements making up the symbol as an aid in generating improvements. This part of ISO 9186 describes a test method for assessing the identifiability of symbol elements. The core of this test method is to show a symbol to appropriately representative respondents and have them describe what they see. The respondents' task is to name the elements of the symbol's image content. This procedure will assist in locating those elements within a symbol that may be the source of difficulty.

1 Scope

This part of ISO 9186 specifies a method for testing the perceptual quality of graphical symbols, to verify that the elements that constitute a graphical symbol are readily identifiable by the eventual user population.

2 Normative references

The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO 17724:2003, Graphical symbols — Vocabulary

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 17724 and the following apply.

3.1

identifiability

property of a graphical symbol which enables its elements to be perceived as the objects or shapes depicted

3.2

graphical symbol

visually perceptible figure with a particular meaning used to transmit information independently of language

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 31]

3.3

graphical symbol element

part of a graphical symbol with a particular meaning

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 32]

3.4

image content

written description of the elements of a graphical symbol and their relative disposition

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 38]

3.5

referent

idea or object that a graphical symbol is intended to represent

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 61]

3.6

factor of distance

z

relationship between the height ( h ) of a sign and the observation distance ( l ), used to determine observation distances of signs

z = l/ h

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 28]

3.7

visual acuity

capacity for seeing distinctly fine details that have very small angular separation

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 82]

3.8

visual angle

angle subtended by two lines drawn from the eye of the observer to the two extremes of the longest axis of the symbol being viewed

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 83]

3.9

corner marking

part of a graphical symbol original, four of which define its corners

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 17]

3.10

field of application

context or sphere of activity in which a graphical symbol is to be used

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 29]

3.11

comprehension test

procedure for quantifying the degree of understanding of a proposed graphical symbol

[SOURCE:ISO 17724:2003, definition 14]

Bibliography

1ISO 3864-1, Graphical symbols — Safety colours and safety signs — Part 1: Design principles for safety signs in workplaces and public areas
2ISO 3864-3, Graphical symbols — Safety colours and safety signs — Part 3: Design principles for graphical symbols for use in safety signs
3ISO 7001, Graphical symbols — Public information symbols
4ISO 7010, Graphical symbols — Safety colours and safety signs — Safety signs used in workplaces and public areas
5ISO 22727, Graphical symbols — Creation and design of public information symbols — Requirements
6McDougall, S.J., Curry, M.B. and De Bruijn, O. Measuring symbol and icon characteristics: Norms for concreteness, complexity, meaningfulness, familiarity, and semantic distance for 239 symbols. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 31 , 1999, pp. 487-519
7Snodgrass, J.G. and Vanderwart, M. A standardized set of 260 pictures: Norms for name agreement, image agreement, familiarity, and visual complexity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 6 , 1980, pp. 174-215