ISO/IEC TR 19782:2006 情報技術—自動識別およびデータキャプチャ技術—バーコード記号の読み取りに対する光沢と低い素材の不透明度の影響 | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) と IEC (国際電気標準会議) は、世界標準化のための専門システムを形成しています。 ISO または IEC のメンバーである国家機関は、技術活動の特定の分野を扱うために、それぞれの組織によって設立された技術委員会を通じて、国際規格の開発に参加しています。 ISO と IEC の技術委員会は、相互に関心のある分野で協力しています。 ISO および IEC と連携して、政府および非政府の他の国際機関もこの作業に参加しています。情報技術の分野では、ISO と IEC が合同技術委員会 ISO/IEC JTC 1 を設立しました。

国際規格は、ISO/IEC 指令で指定された規則に従って起草されます。 2.

合同技術委員会の主な任務は、国際規格を作成することです。合同技術委員会によって採択された国際規格草案は、投票のために各国の機関に回覧されます。国際規格として発行するには、投票を行う国の機関の少なくとも 75% による承認が必要です。

例外的な状況では、合同技術委員会は、次のいずれかのタイプのテクニカル レポートの発行を提案することができます。

  • タイプ 1: 国際規格の発行に必要なサポートが得られない場合、何度も努力したにもかかわらず、
  • タイプ 2, 主題がまだ技術開発中である場合、またはその他の理由により、国際規格に関する合意の可能性はあるが、すぐには実現できない場合。
  • タイプ 3 は、合同技術委員会が、国際規格として通常公開されているものとは異なる種類のデータを収集した場合 (たとえば、「最新技術」)

タイプ 1 およびタイプ 2 のテクニカル レポートは、発行から 3 年以内に審査され、国際規格に変換できるかどうかが決定されます。タイプ 3 のテクニカル レポートは、それらが提供するデータがもはや有効または有用でないと見なされるまで、必ずしもレビューする必要はありません。

このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO および IEC は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。

タイプ 3 のテクニカル レポートである ISO/IEC TR 19782 は、合同技術委員会 ISO/IEC JTC 1, 情報技術、小委員会 SC 31, 自動識別およびデータ取得技術によって作成されました。

序章

バーコード システムのユーザーは、読み取り率が低いという問題を経験しています。これらの読み取り速度の問題は、素材または画像のいずれか、またはその両方からのスペクトル光沢に起因する場合があります。

多くのバーコード アプリケーションでは、バーコード シンボルに対するスキャナの位置と向きをオペレータが直接制御できます。これらのアプリケーションでは、リーダーへのバーコード シンボルの提示は通常、最適なパフォーマンスを実現するためにオペレータによって操作されます。しかし、固定位置の自動読み取りシステムを使用するバーコード アプリケーションでは、リーダーへのバーコード シンボルの提示を制御し、最適化されたパフォーマンスを達成する能力が低下します。

今日のサプライ チェーンでは、バーコードでマークされたアイテムが非常に大量にあるため、読み取り率がわずかに低下しただけでも、ロジスティクスに重大な問題が生じる可能性があります。

従来の光沢測定は、鏡面反射を最大化する角度で行われ、他の角度での性能を予測するために使用できる結果は得られません。さらに、多くのレーザー スキャナーは、通常は利用できないゼロ度の入射角を使用する光沢計に対応するレトロ集光光学システムを使用します。

ISO/IEC 15416 などの現在の国際的なバーコード品質基準は、バーコード画像または素材の光沢の影響を品質等級評価に考慮していません。したがって、グレード「4」のラベルは、高光沢または低光沢の場合があります。低光沢のラベルと画像はすべてのスキャン システムでうまく機能する傾向がありますが、高光沢のラベルと画像はそうでない場合があります。業界仕様が存在しない場合、ユーザーは、システムで適切に機能するラベルの提供をサプライヤに要求する際に使用できる便利なリファレンスがありません。このテクニカル レポートでは、バーコード シンボルと基材がアプリケーションで使用される読み取りシステムに適切に適合しているかどうかをユーザーが判断できるようにする光沢の測定方法を提供します。

素材の不透明度が低いと、バーコード シンボルの見かけのコントラストが低下する可能性があるため、システム パフォーマンスが低下する可能性があります。したがって、このテクニカル レポートでは、基板の不透明度を測定する手段を提供します。

このテクニカル レポートに記載されているテスト方法は、再現性のある測定値を生成するための手段を提供します。特定のアプリケーションでは、これらの測定値を実際の性能に関連付ける必要がある場合があります。たとえば、暗い液体で裏打ちされた素材は、乾いた状態で測定した場合よりも低い不透明度を示す場合があります。

1 スコープ

このテクニカル レポートでは、読み取りおよび検証システムでスキャンしたときにバーコード シンボルのパフォーマンスに及ぼす、素材の光沢および/または低不透明度の影響に対処するためのガイドラインを示します。

このテクニカル レポートでは、光沢と不透明度の測定方法を定義しています。読み取りの問題のリスクをもたらす条件と値を特定し、これらの問題を最小限に抑えるための基板の仕様とスキャン システムのセットアップに関する推奨事項をユーザーに提供します。また、いずれかまたは両方の要因が存在する場合の検証結果と読み取りパフォーマンスの関係についても説明します。

このドキュメントは、ラベリング システムを指定または実装する人、およびパッケージ、コンポーネント、およびその他のバーコード シンボルのキャリアのバーコード シンボルの読み取りに関与する人を対象としています。

2 参考文献

本書の適用には、以下の参考文献が不可欠です。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

  • ISO/IEC 19762-1, 情報技術 — 自動識別およびデータ取得 (AIDC) 技術 — 調和語彙 — 1: AIDCに関する一般用語
  • ISO/IEC 19762-2, 情報技術 — 自動識別およびデータ取得 (AIDC) 技術 — 調和語彙 — 2: 光学的に読み取り可能なメディア (ORM)
  • ISO/IEC 15415, 情報技術 — 自動識別およびデータ取得技術 — バーコード印刷品質試験仕様 — 2 次元シンボル
  • ISO/IEC 15416, 情報技術 — 自動識別およびデータ取得技術 — バーコード印刷品質試験仕様 — 線形記号
  • TAPPI T 425 om-01, 紙の不透明度 (15/ dジオメトリ、光源A/2°、反射率 89% の裏地と紙の裏地)

3 用語と定義

このドキュメントの目的のために、ISO/IEC 19762-1, ISO/IEC 19762-2 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。

3.1

同軸

光源からシンボルへの照明の経路とシンボルから収集された光の経路が同じ軸にある走査システムに関する。

3.2

画像

背景とは対照的に、シンボルの印刷部分 (「印刷」には、基材上にマークを作成するあらゆる方法が含まれます)

3.3

受信機

反射光を収集し、それを光検出器に集束させ、光の強度に比例する電気信号を出力する光学系の一部。

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical Commission) form the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of ISO or IEC participate in the development of International Standards through technical committees established by the respective organization to deal with particular fields of technical activity. ISO and IEC technical committees collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO and IEC, also take part in the work. In the field of information technology, ISO and IEC have established a joint technical committee, ISO/IEC JTC 1.

International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, 2.

The main task of the joint technical committee is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted by the joint technical committee are circulated to national bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the national bodies casting a vote.

In exceptional circumstances, the joint technical committee may propose the publication of a Technical Report of one of the following types:

  • type 1, when the required support cannot be obtained for the publication of an International Standard, despite repeated efforts;
  • type 2, when the subject is still under technical development or where for any other reason there is the future but not immediate possibility of an agreement on an International Standard;
  • type 3, when the joint technical committee has collected data of a different kind from that which is normally published as an International Standard (“state of the art”, for example).

Technical Reports of types 1 and 2 are subject to review within three years of publication, to decide whether they can be transformed into International Standards. Technical Reports of type 3 do not necessarily have to be reviewed until the data they provide are considered to be no longer valid or useful.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO and IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

ISO/IEC TR 19782, which is a Technical Report of type 3, was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information technology, Subcommittee SC 31, Automatic identification and data capture techniques.

Introduction

Users of bar code systems have experienced problems with poor read rates. These read rate problems can sometimes be attributed to spectral gloss from either the substrate or the image or both.

In many bar code applications, the position and orientation of the scanner relative to the bar code symbol can be directly controlled by the operator. In these applications, the presentation of the bar code symbol to the reader will usually be manipulated by the operator to achieve optimal performance. However, in bar code applications using fixed position automated reading systems, the ability to control bar code symbol presentation to the reader and achieve optimised performance is diminished.

Due to the very high volume of bar code marked items in today's supply chain, even a small reduction in read rate can represent significant logistics problems.

Traditional gloss measurements are made at the angle that maximises specular reflection and do not provide results that can be used to predict performance at other angles. Moreover, many laser scanners use a retro-collective optical system that would correspond to a gloss meter using a zero degree angle of incidence, which is not commonly available.

Present international bar code quality standards, such as ISO/IEC 15416, do not factor the impact of gloss from either the bar code image or substrate into quality grade ratings. Thus a Grade"4" label may be high gloss or low gloss. Low gloss labels and images tend to work well in all scanning systems, while high gloss labels and images may not. In the absence of industry specifications, users have no convenient reference to use when requesting suppliers to provide labels that will work well in their systems. This Technical Report provides a method for the measurement of gloss that will permit users to judge if the bar code symbol and substrate are suitably matched for the reading system used in their application.

Low opacity of the substrate can degrade system performance because it may reduce the apparent contrast of the bar code symbol. This Technical Report therefore provides means for measuring the substrate opacity.

The test method described in this Technical Report provides a means for the production of reproducible measurements. In specific applications, it may be necessary to correlate these measurements to practical performance. For example, a substrate backed by dark liquid may exhibit lower opacity than when measured dry.

1 Scope

This Technical Report gives guidelines to deal with the effects of substrate gloss and/or low opacity on the performance of bar code symbols when scanned by reading and verification systems.

This Technical Report defines methods of measurement for gloss and opacity; it identifies conditions and values that present a risk of reading problems and provides recommendations to users on the specification of substrates and the set-up of scanning systems to minimize these problems. It also addresses the relationship between verification results and read performance when either or both of the factors are present.

This document is intended for those who specify or implement labelling systems and those involved in the reading of bar code symbols on packages, components and other carriers of bar code symbols.

2 Normative references

The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO/IEC 19762-1, Information technology — Automatic identification and data capture (AIDC) techniques — Harmonized vocabulary — 1: General terms relating to AIDC
  • ISO/IEC 19762-2, Information technology — Automatic identification and data capture (AIDC) techniques — Harmonized vocabulary — 2: Optically readable media (ORM)
  • ISO/IEC 15415, Information technology — Automatic identification and data capture techniques — Bar code print quality test specification — Two-dimensional symbols
  • ISO/IEC 15416, Information technology — Automatic identification and data capture techniques — Bar code print quality test specification — Linear symbols
  • TAPPI T 425 om-01, Opacity of paper (15/d geometry, illuminant A/2°, 89 % reflectance backing and paper backing)

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO/IEC 19762-1, ISO/IEC 19762-2 and the following apply.

3.1

coaxial

pertaining to scanning systems in which the path of illumination from the light source to the symbol and the path of collected light from the symbol are in the same axis

3.2

image

printed part of the symbol as opposed to the background (“printed” includes any method of creating a mark on the substrate)

3.3

receiver

part of the optical system that collects the reflected light, focuses it onto the photodetector and outputs an electrical signal proportional to the intensity of the light