ISO/TR 10687:2022 機械的振動—全身振動を参照した着座姿勢の説明と決定 | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

この文書の作成に使用された手順と、今後の維持を意図した手順は、ISO/IEC 指令で説明されています。 1. 特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令の編集規則に従って作成されました。 2 ( www.iso.org/directives を参照)

このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序文および/または受信した特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)

このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。

規格の自主的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html .

この文書は、技術委員会 ISO/TC 108, 機械的振動、衝撃および状態監視、小委員会 SC 4, 機械的振動および衝撃への人体暴露によって作成されました。

この第 2 版は、技術的に改訂された第 1 版 (ISO/TR 10687:2012) を取り消し、置き換えます。

この版は、慣例と測定を明確にするために作成され、最新の研究結果の一部で更新されました。

序章

座っている人が全身の振動にさらされると、腰の問題などの筋骨格系の問題や、好ましくない姿勢によって悪化する可能性が最も高い脊椎変性のリスクがあります。ただし、この増加の生体力学的メカニズムは完全には理解されていません。

したがって、最初のステップとして、特に背骨に焦点を当てて、座っている人の姿勢と人間工学的環境を決定する必要があります。

このドキュメントは、動的な姿勢を測定する方法に関するアイデアのコレクションを提供しています。この目的のために、このドキュメントでは、記述的な量を要約しています。

  • 全身振動および好ましくない着座姿勢による健康への悪影響の評価に関連する可能性が高い、
  • さまざまな方法を使用して決定することができ、
  • 身体セグメントの角度に関する限り、静的で好ましくない着座姿勢の説明に従っています。
  • アームレストや背もたれの有無など、追加情報を含めます。

使用された量と慣習の全セットを報告することができます。

  • 着座姿勢の比較を容易にし、
  • 着座姿勢を決定するためのさまざまな方法を比較することができ、
  • 決定された着座姿勢に基づいて、生体力学研究所などでさらに調査することができます。

適用される評価方法には制限があるため、数量の完全なリストを報告できるようにするには、さまざまな方法を組み合わせる必要がある場合があります。

このドキュメントでは、サンプリング戦略や評価方法を指定していません。

1 スコープ

この文書は、全身振動にさらされている着席者の姿勢を決定する責任者 (科学者、安全技術者など) のための記述量をまとめたものです。さまざまな方法の結果をこれらの量に簡単に関連付けることができ、専門家の間で共通の用語を使用できるようにすることが意図されています。このドキュメントの焦点は、実際に姿勢を測定する方法に関するアイデアのコレクションを提供することです.決定された姿勢は、さらなる調査の基礎として、またはさまざまな方法の比較手段としても使用できます。ここで説明するアプローチのいくつかは立位または臥位に適用できますが、これらの場合には追加の考慮事項が必要になる可能性があります。

注記 1この作業は、静的な姿勢 (ISO 11226 [ 4] ) または放射線学的にアクセス可能な目印、つまり身体上の点 (ISO 8727 [ 3] ) に焦点を当てた国際規格と密接に関連しています。

さらに、このドキュメントではwhere 体の角度や関連する動きが視覚的に、または皮膚や衣服の点を測定することによって決定される動的な姿勢を扱います。

注記 2それにもかかわらず、ISO 8727 [ 3] および ISO 11226 [ 4] は、特に体角の測定について、この文書で従う姿勢決定のさらなる拡張のための原則を提唱している。

このドキュメントでは、サンプリング戦略や評価方法を指定していません。

2 参考文献

このドキュメントには規範的な参照はありません。

3 用語と定義

このドキュメントには、用語と定義は記載されていません。

ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。

参考文献

[1]ISO 2631-1, 機械的振動および衝撃 — 全身振動への人体曝露の評価 — 1: 一般要件
[2]ISO 5805, 機械的振動および衝撃 — 人体への暴露 — 語彙
[3]ISO 8727, 機械的振動および衝撃 - 人体への暴露 - バイオダイナミック座標系
[4]ISO 11226, エルゴノミクス — 静的作業姿勢の評価
[5]EN 1005-4, 機械の安全 — 人間の身体能力 — 4: 機械に関連する作業姿勢と動作の評価
[6]Hüter-Becker A.、Schewe H.、Heipertz W.、編集者。 Physiotherapy [Physiotherapy], Vol. 7, Orthopaedics [Orthopaedics], DÖLKEN, M.、編集者。シュトゥットガルト: Thieme, 1998, pp. 124–126
[7]Eger T, Stevenson J, Callaghan JP, Grenier S ロード ホール ダンプ採掘車両の運用に伴う健康リスクの予測: 2 — オペレーターの運転姿勢と関連する姿勢負荷の評価。業界エルゴン。 2007, 38, pp.801–815
[8]Rahmatalla S, Xia T, Contratto M, Kopp G, Wilder D, Frey Law L, Ankrum J. 全身振動における着座オペレータの 3 次元モーション キャプチャ プロトコル。インターナショナルJ.Indust.エルゴン。 2008, 38, pp. 425–433
[9]Baum K, Hoy S, Essfeld D 背骨のジオメトリの継続的なモニタリング: 宇宙での背中の痛みへの新しいアプローチ。インターナショナルJ. Sport Med. 1997, 18(Suppl 4), pp. S331-S333
[10]Ellegast RP, Kupfer J. 人間工学的フィールド分析で使用するためのポータブル姿勢および動作測定システム。中: Landau K.、編集者。製品および職場の設計における人間工学的ソフトウェア ツール、pp. 47-5シュトゥットガルト: Institute for Work Organization, 2000
[11]Hermanns I, Raffler N, Ellegast RP, Fischer S, Göres B 着席職業運転タスクの評価のための振動と身体姿勢の同時フィールド測定方法。インターナショナルJ.Indust.エルゴン。 2008, 38, pp.255–263
[12]Plamondon A, Delisle A, Larue C, Brouillette D, Mcfadden D, Desjardins P, Larivière C 動作中の体幹姿勢の 3 次元測定のためのハイブリッド システムの評価。アプリケーションエルゴン。 2007, 38, pp.697–712
[13]Frings-Dresen MHW, Kuijer PPFM, TRAC システム: 職場での作業要求を分析するための観察方法。安全科学1995, 21, pp. 163-165
[14]Tiemessen IJH, Hulshof CTJ, Frings-Dresen MHW, 全身の振動の大きさを測定しながら、他の身体的作業要求の双方向評価。 J.Sound Vib. 2007, 310, pp.1080–1092
[15]Hignett S, Mcatamney L 迅速な全身評価 (REBA)アプリケーションエルゴン。 2000, 31, pp.201-205
[16]Raffler N, Rissler J, Ellegast R, Schikowsky C, Kraus T, Ochsmann E 全身振動とぎこちない姿勢の複合暴露: 同時フィールド測定による職業ドライバー間の断面調査。人間工学 2017, DOI: 10.1080/00140139.201 1314554
[17]Rahmatalla S, Deshaw J, J. 前後の全身振動における中立でない頭頸部姿勢の不快感の予測。人間工学 2011, 54, (3)、pp.263-272
[18]Amari M, Caruel E, Donati P 全身振動にさらされた着席ドライバーの個人間の姿勢変動。人間工学 2015, 58(7), pp. 1162-117

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, 2 (see www.iso.org/directives ).

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).

Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.

For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .

This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 108, Mechanical vibration, shock and condition monitoring, Subcommittee SC 4, Human exposure to mechanical vibration and shock.

This second edition cancels and replaces the first edition (ISO/TR 10687:2012) which has been technically revised.

This edition was created to clarify conventions and measurements and was updated with some of the latest research results.

Introduction

Seated persons exposed to whole-body vibration carry a risk for musculoskeletal problems such as low-back problems and for spinal degeneration which is most likely increased by unfavourable postures. However, the biomechanical mechanism of this increase is not fully understood.

It is therefore necessary, as a first step, to determine the posture and ergonomic environment of a seated person with special focus on the spine.

This document is offering a collection of ideas on how to measure postures which are dynamic. To this end, this document summarizes descriptive quantities that

  • are likely to be relevant for the assessment of adverse health effects due to whole-body vibration and unfavourable seated posture,
  • can be determined using a variety of methods,
  • are in accordance with the description of static, unfavourable seated postures as far as angles of body segments are concerned, and
  • include additional information, e.g. the presence of arm- or backrests.

The whole set of quantities and conventions used can be reported in order to

  • facilitate the comparison of seated postures,
  • be able to compare different methods for the determination of the seated posture, and
  • permit further investigation, e.g. in biomechanical laboratories, on the basis of the determined seated postures.

Due to limitations of the applied assessment methods, it might be necessary to combine different methods in order to be able to report a complete list of quantities.

This document does not specify sampling strategies or evaluation methods.

1 Scope

This document summarizes descriptive quantities for those responsible (e.g. scientists, safety engineers) for determination of postures for a seated person who is exposed to whole-body vibration. It is the intention that the results of different methods can be easily related to these quantities and that they allow for a common terminology between practitioners. The focus of this document is to offer a collection of ideas on how to measure postures in practice. The postures determined can also be used as a basis for further investigation or as a means of comparison for different methods. Although some of the approaches described here can be applied to standing or recumbent positions, additional considerations are likely to be required in these cases.

NOTE 1 This work is closely related to International Standards which focus on static postures (ISO 11226 [4]) or on radiologically accessible landmarks, i.e. points on the body (ISO 8727 [3]).

Additionally, this document deals with dynamic postures where body angles or associated movements are determined visually or by measuring points on the skin or clothing.

NOTE 2 Nevertheless, ISO 8727 [3] and ISO 11226 [4] put forward principles for further extensions of posture determination which are followed in this document, in particular for measurements of body angles.

This document does not specify sampling strategies or evaluation methods.

2 Normative references

There are no normative references in this document.

3 Terms and definitions

No terms and definitions are listed in this document.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

Bibliography

[1]ISO 2631-1, Mechanical vibration and shock — Evaluation of human exposure to whole-body vibration — 1: General requirements
[2]ISO 5805, Mechanical vibration and shock — Human exposure — Vocabulary
[3]ISO 8727, Mechanical vibration and shock — Human exposure — Biodynamic coordinate systems
[4]ISO 11226, Ergonomics — Evaluation of static working postures
[5]EN 1005-4, Safety of machinery — Human physical performance — 4: Evaluation of working postures and movements in relation to machinery
[6]Hüter-Becker A., Schewe H., Heipertz W., editors. Physiotherapie [Physiotherapy], Vol. 7, Orthopädie [Orthopaedics], DÖLKEN, M., editor. Stuttgart: Thieme, 1998, pp. 124–126
[7]Eger T., Stevenson J., Callaghan J.P., Grenier S., Predictions of health risks associated with the operation of load-haul-dump mining vehicles: 2 — Evaluation of operator driving postures and associated postural loading. Indust. Ergon. 2007, 38, pp. 801–815
[8]Rahmatalla S., Xia T., Contratto M., Kopp G., Wilder D., Frey Law L., Ankrum J., Three-dimensional motion capture protocol for seated operator in whole body vibration. Int. J. Indust. Ergon. 2008, 38, pp. 425–433
[9]Baum K., Hoy S., Essfeld D., Continuous monitoring of spine geometry: A new approach to back pain in space. Int. J. Sport Med. 1997, 18(Suppl 4), pp. S331–S333
[10]Ellegast R.P., Kupfer J., Portable posture and motion measuring system for use in ergonomic field analysis. In: Landau K., editor. Ergonomic software tools in product and workplace design, pp. 47–54. Stuttgart: Institut für Arbeitsorganisation, 2000
[11]Hermanns I., Raffler N., Ellegast R.P., Fischer S., Göres B., Simultaneous field measuring method of vibration and body posture for assessment of seated occupational driving tasks. Int. J. Indust. Ergon. 2008, 38, pp. 255–263
[12]Plamondon A., Delisle A., Larue C., Brouillette D., Mcfadden D., Desjardins P., Larivière C., Evaluation of a hybrid system for three-dimensional measurement of trunk posture in motion. Appl. Ergon. 2007, 38, pp. 697–712
[13]Frings-Dresen M.H.W., Kuijer P.P.F.M., The TRAC system: An observation method for analyzing work demands at the workplace. Safety Sci. 1995, 21, pp. 163–165
[14]Tiemessen I.J.H., Hulshof C.T.J., Frings-Dresen M.H.W., Two way assessment of other physical work demands while measuring the whole body vibration magnitude. J. Sound Vib. 2007, 310, pp. 1080–1092
[15]Hignett S., Mcatamney L., Rapid entire body assessment (REBA). Appl. Ergon. 2000, 31, pp. 201–205
[16]Raffler N., Rissler J., Ellegast R., Schikowsky C., Kraus T., Ochsmann E., Combined exposures of whole-body vibration and awkward posture: a cross sectional investigation among occupational drivers by means of simultaneous field measurements. Ergonomics 2017, DOI: 10.1080/00140139.2017. 1314554
[17]Rahmatalla S, Deshaw J., J. Predictive discomfort of non-neutral head-neck postures in fore-aft whole-body vibration. Ergonomics 2011, 54(3), pp. 263-272
[18]Amari M., Caruel E., Donati P., Inter-individual postural variability in seated drivers exposed to whole-body vibration. Ergonomics 2015, 58(7), pp. 1162-117