※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
国際規格は、ISO/IEC 指令で指定された規則に従って起草されます。 2.
技術委員会の主な任務は、国際規格を準備することです。技術委員会によって採択されたドラフト国際規格は、投票のためにメンバー団体に配布されます。国際規格として発行するには、投票するメンバー団体の少なくとも 75% による承認が必要です。
例外的な状況で、技術委員会が、国際規格として通常公開されているものとは異なる種類のデータ (たとえば、「最新技術」) を収集した場合、参加メンバーの単純多数決により、次のことを決定することができます。テクニカルレポートを発行します。テクニカル レポートは、本質的に完全に有益であり、提供するデータがもはや有効または有用でないと見なされるまで、レビューする必要はありません。
このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部または全部を特定する責任を負わないものとします。
ISO/TR 17119 は、技術委員会 ISO/TC 215, 健康情報学によって作成されました。
序章
健康情報プロファイリング フレームワーク (HIPF) は、健康情報標準アーティファクトの記述に秩序をもたらすように設計されています。共通の記述手段は、分野間および管轄区域間での健康情報標準の調整、伝達、および比較可能性を促進するために必要です。 HIPF は、健康情報標準のドメイン内のさまざまなアーティファクトを記述するためのアプローチおよびツールです。これは、他の重要な情報フレームワークに基づいています。このテクニカル レポートは、インフォマティクス標準またはその開発全体の適合性を制約したり推進したりするものではありませんが、既存および開発中のヘルス インフォマティクス標準を説明するための便利な説明ツールを提供します。
1 スコープ
1.1 一般
このテクニカル レポートは、医療情報標準アーティファクトの共通記述フレームワークを提供します。健康情報プロファイリング フレームワーク (HIPF) の目的は、健康情報標準のドメイン内でアーティファクトを記述および分類するための一貫した方法を提供することです。
HIPF は、さまざまな医療情報標準イニシアチブの複雑な領域とそれらをサポートするアーティファクトを記述するための共通の概念と語彙を確立します。 HIPF の使用は、健康情報学の知識の再利用を促進し、健康情報学基準の調整、協力、および調整の機会の特定を改善する必要があります。
1.2 目的
HIPF の目的は、医療情報標準の共有された説明と比較を容易にすることです。特に、HIPF の目的は次のとおりです。
- 健康情報標準アーティファクトを包括的に定義および分類する機能を提供します。
- 意図された用途と内容の共通の理解を通じて、健康情報標準の調整、コミュニケーション、および比較可能性を促進します。
- 健康情報標準の開発を特定し、調整するのに役立ちます。
- グローバルな健康情報標準の知識ベースを開発するための潜在的な基盤を提供します。
- 異なる法域の基準内および基準間の医療情報基準の統合と調整を促進する。
- ISO/TC 215 の作業項目の調整を技術委員会内と他のソースからの関連イニシアチブの両方で支援するためのフレームワークを提供します。
1.3 利点
HIPF の潜在的な利点は次のとおりです。
- 健康情報標準アーティファクトの分類概念と用語の導入、
- 標準イニシアチブ間の重複の可能性を特定することにより、健康情報標準開発の調整を強化する。
- 知識管理をサポートするための健康情報標準の世界的な理解の強化。
1.4 対象ユーザー
HIPF の対象ユーザーは次のとおりです。
- 健康情報標準の開発者、および
- 健康情報標準のユーザー。
2 用語と定義
このテクニカル レポートでは、次の用語と定義が適用されます。
2.1
アーティファクト
任意のモデル、ドキュメント、または成果物
2.2
互換性
かなりの変更を加えることなく、指定されたインターフェースの要件を満たす機能単位の能力。
[出典: ENV 12443:1996]
2.3
概念
オブジェクトのセットに共通のプロパティに基づいて抽象化によって構成された思考の単位
[出典: ENV 12443:1996]
2.4
コンテクスト
主題の有用な理解と意味を提供する関連する条件と状況
2.5
データ
「生の」英数字テキスト、オブジェクト、および記号で、文脈なしで定義され、それ自体では正しい意味を伝えることができない
2.6
フレーム
何か他のものを支えたり、囲んだりするための構造で、複雑なものを単純な構成要素に分割するように機能することがよくあります
2.7
粒度
オブジェクトが自己完結型の独立したユニットとして機能し、共通のビジョンまたは目標をサポートする境界
2.8
健康情報プロファイリング フレームワーク
HIPF
健康情報標準の領域内のさまざまなアーティファクトを説明するためのアプローチとツール
2.9
HIPF細胞
HIPF の観点と、HIPF 分類マトリックスのコンテキスト内で定義される HIPF レベルの特異性の交差
2.10
HIPF 分類マトリックス
医療情報標準アーティファクト、特異性のレベル、および視点の次元を含む構造
2.11
HIPFの視点
視点、意図された目的、または焦点に基づいて医療情報標準アーティファクトを区別するための分類次元
注記 1:この次元には，何を，どのように，どこで，誰が，いつ，なぜという観点が含まれており，4.2.1.2 でさらに説明されている。
2.12
HIPF特異性
実装仕様に関する抽象化のレベルに基づいて、医療情報標準アーティファクトを区別するための分類次元
注記 1:この次元には，4.2.1.1 でさらに説明する概念的，論理的及び物理的レベルが含まれる。
2.13
情報
意味と関連性を備えた解釈を可能にするコンテキスト内のデータ
2.14
インターフェース
機能、物理的相互接続、信号交換、およびその他の適切な特性に関連するさまざまな特性によって定義される 2 つの機能単位間の共有境界。
[出典: ENV 12443:1996]
2.15
プロフィール
簡単な説明、概要または概要
2.16
トップダウン
抽象化の最高レベルから始まり、最低レベルに向かって進むメソッドまたは手順
[出典: ENV 12443:1996]
参考文献
| [1] | オーストラリア国民健康情報 モデル バージョン |
| [2] | カナダ保健情報研究所 — 概念的健康データ モデル バージョン 2.3, CIHI 、2001 年。 |
| [3] | ENV 12443:1999, 医療情報学 — 医療情報フレームワーク (HIF) |
| [4] | HL7 バージョン 3 参照情報モデル標準、Health Level Seven, Inc.、2003 年。一般的な情報については、< www.hl7.org > を参照してください。 |
| [5] | ISO/IEC 10746-2:1996, 情報技術 — オープン分散処理 — 参照モデル: 基礎 |
| [6] | 日本の医療ドメイン — OPD モデル、JAHIS, 2003 年。一般的な情報については、< http://www.jahis.jp/english/modeling/index.htm > を参照してください。 |
| [7] | Zachman , JA, Enterprise Architecture: The Issue of the Century, 1996. 一般的な情報については、< http://www.zifa.com/ > を参照してください。 |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
In exceptional circumstances, when a technical committee has collected data of a different kind from that which is normally published as an International Standard (“state of the art”, for example), it may decide by a simple majority vote of its participating members to publish a Technical Report. A Technical Report is entirely informative in nature and does not have to be reviewed until the data it provides are considered to be no longer valid or useful.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO/TR 17119 was prepared by Technical Committee ISO/TC 215, Health informatics.
Introduction
The health informatics profiling framework (HIPF) is designed to bring order to the description of health informatics standards artefacts. A common means of description is necessary to facilitate the coordination, communication and comparability of health informatics standards across and between disciplines and jurisdictions. The HIPF is an approach and tool to describe the variety of artefacts within the domain of health informatics standards. It builds upon other key information frameworks. This Technical Report does not constrain or drive conformance across informatics standards or their development, but it provides a useful descriptive tool to describe existing and developing health informatics standards.
1 Scope
1.1 General
This Technical Report provides a common description framework for health informatics standards artefacts. The aim of the health informatics profiling framework (HIPF) is to provide a consistent method for describing and classifying artefacts within the domain of health informatics standards.
The HIPF establishes common concepts and a vocabulary for describing the complex domain of various health informatics standards initiatives and their supporting artefacts. The use of the HIPF should promote the reuse of health informatics knowledge and improve the identification of opportunities for health informatics standards alignment, collaboration and coordination.
1.2 Purpose
The purpose of the HIPF is to facilitate shared descriptions and comparisons of health informatics standards. In particular, it is the aim of the HIPF to:
- provide the capability to comprehensively define and classify health informatics standards artefacts,
- facilitate the coordination, communication and comparability of health informatics standards through a common understanding of intended uses and content,
- help identify and coordinate health informatics standards development,
- provide a potential foundation for the development of a global health informatics standards knowledge base,
- promote health informatics standards integration and alignment within and between standards from different jurisdictions, and
- provide a framework to assist with the coordination of ISO/TC 215 work items both within the technical committee and with related initiatives from other sources.
1.3 Benefits
The potential benefits of the HIPF include:
- introduction of classification concepts and terminology for health informatics standards artefacts,
- enhancement of health informatics standards development coordination through the identification of potential duplication between standards initiatives, and
- enhancement of global understanding of health informatics standards in support of their knowledge management.
1.4 Target users
The target users of the HIPF include:
- health informatics standards developers, and
- users of health informatics standards.
2 Terms and definitions
For the purposes of this Technical Report, the following terms and definitions apply.
2.1
artefact
any model, document, or work product
2.2
compatibility
capability of a functional unit to meet the requirements of a specified interface without appreciable modification
[SOURCE: ENV 12443:1996]
2.3
concept
units of thought constituted through abstraction on the basis of properties common to a set of objects
[SOURCE: ENV 12443:1996]
2.4
context
related conditions and situations that provide a useful understanding and meaning of a subject
2.5
data
“raw” alphanumeric text, objects, and symbols defined without any context in such a way that by itself one cannot tell its correct meaning
2.6
framework
a structure for supporting or enclosing something else, often acting to partition something complex into simple components
2.7
granularity
the boundary where an object functions as a self-contained, stand-alone unit to support a common vision or goal
2.8
health informatics profiling framework
HIPF
an approach and tool to describe the variety of artefacts within the domain of health informatics standards
2.9
HIPF cell
the intersection of an HIPF perspective and an HIPF level of specificity that is defined within the context of the HIPF classification matrix
2.10
HIPF classification matrix
a structure that includes dimensions for health informatics standards artefacts, levels of specificity, and perspectives
2.11
HIPF perspective
a classification dimension for differentiating health informatics standards artefacts based on their viewpoints, intended purpose or focus
Note 1 to entry: This dimension includes the perspectives of what, how, where, who, when and why, which are further described in 4.2.1.2.
2.12
HIPF specificity
a classification dimension for differentiating health informatics standards artefacts based on their level of abstraction with respect to implementation specifications
Note 1 to entry: This dimension includes the conceptual, logical and physical levels, which are further described in 4.2.1.1.
2.13
information
data in context that enable interpretation with meaning and relevance
2.14
interface
the shared boundary between two functional units defined by various characteristics pertaining to the functions, physical interconnections, signal exchanges and other characteristics as appropriate
[SOURCE: ENV 12443:1996]
2.15
profile
a brief description, outline or overview
2.16
top-down
method or procedure that starts at the highest level of abstraction and proceeds towards the lowest level
[SOURCE: ENV 12443:1996]
Bibliography
| [1] | Australian National Health Information Model Version 2. Available at < http://www.aihw.gov.au/publications/hwi/nhdd10/nhdd10-c00nhim.pdf >. |
| [2] | Canadian Institute for Health Information — Conceptual Health Data Model Version 2.3, CIHI, 2001. Available at < http://secure.cihi.ca/cihiweb/en/downloads/infostand_chdm_e_CHDMv2_31.pdf >. |
| [3] | ENV 12443:1999, Medical informatics — Healthcare Information Framework (HIF) |
| [4] | HL7 Version 3 Reference Information Model Standard, Health Level Seven, Inc., 2003. For general information see < www.hl7.org >. |
| [5] | ISO/IEC 10746-2:1996, Information technology — Open Distributed Processing — Reference Model: Foundations |
| [6] | Japanese Healthcare Domain — OPD Model, JAHIS, 2003. For general information see < http://www.jahis.jp/english/modeling/index.htm >. |
| [7] | Zachman, J.A., Enterprise Architecture: The Issue of the Century, 1996. For general information see < http://www.zifa.com/ >. |