JIS X 0812:2012 図書館パフォーマンス指標 | ページ 15

                                                                                             69
                                                                   X 0812 : 2012 (ISO 11620 : 2008)
値は,職員研修促進の必要性を示している。しかし,公式研修参加時間数が多くとも,同じ職員が関係し
ている可能性がある。この指標は,非公式な研修を含まないため,単に研修を促進する平均的程度を示す
ことはできるが,高精度で全般的な浸透度の尺度を提供することはできない。
B.4.2.2.6 出典
  詳細は,次の参考文献を参照。
− [2] p. 35[“hours of formal information technology instruction per staff member(職員当たり公式技術研修時
    間数)”]
− [3](PI 12を適用)
− [6](PI 4.1)
− [25] pp. 238-241[“Attendances at training lessons per staff member(職員当たり研修参加数)”]
B.4.2.2.7 関連指標
  電子的サービスに従事している職員の割合(B.4.2.1)を参照。
B.4.3 全般
B.4.3.1 特別助成金又は創出収入によって得た資金の割合(Percentage of Library Means Received by Special
Grant or Income Generated)
B.4.3.1.1 目的
  図書館が追加的な財源を獲得できた程度を測定する。
B.4.3.1.2 指標の適用範囲
  全ての図書館。
  資金提供団体の相違,及び外部の団体から継続的に資金提供を受けている図書館の特別な職務の相違を
考慮する場合,経年的な比較又は図書館間の比較に用いてもよい。
B.4.3.1.3 指標の定義
  特別助成金又は創出収入によって得た資金の百分率。
  図書館の資金総額には,資本支出のための資金を含む。特別助成金又は創出収入によって得た資金には,
資金提供団体によって支払われなかった資本支出のための資金を含む。
B.4.3.1.4 方法
  資本支出のための資金を含む図書館の資金総額を数える。小計として,図書館の創出収入及び特別助成
金による収入を,資金提供団体によって支払われなかった資本支出のための資金を含めて計算する。特別
助成金によって得た資金には,失業者のためのプログラムの資金を含める。
  特別助成金又は創出収入によって得た資金の割合(IPLMRSGIG)は,次の式による。
                        IPLMRSGIG=(A/B)×100
                      ここに,     A :  特別助成金及び創出資金によって得た図書館の資金
                                   B :  図書館の資金総額
  四捨五入し,小数点以下第1位まで求める。
B.4.3.1.5 指標の解釈及び指標に影響を与える要因
  この指標は,0100の実数とする。
  高い値は,図書館が追加的な資金獲得に主体的に取り組み,成功したことを意味する可能性がある。こ
の場合,図書館は野心的かつ意欲的であると考えられる。
  この指標は,図書館の主な使命の範囲を超えた,追加的な資金獲得の対象となる職務への図書館の取組
の程度を確認するのにも役立つ。

――――― [JIS X 0812 pdf 71] ―――――

70
X 0812 : 2012 (ISO 11620 : 2008)
  この指標は,図書館の使命が,より多くの助成金が得られるような調査活動と関連しているかどうかに
影響され得る。資金提供団体から受け取る資金の減少にも影響される可能性がある。図書館の特別助成金
及び収入が一定の場合,こうした資金の減少は,この値の増加につながる。
B.4.3.1.6 出典
  詳細は,次の参考文献を参照。
− [6](PI 4.3)
− [25] pp. 246-249
B.4.3.2 図書館向けに措置される機関の資金の割合(Percentage of Institutional Means Allocated to the
Library)
B.4.3.2.1 目的
  資金提供団体における(通貨単位で表した)図書館の重要性,及び資金提供団体からの支援を測定する。
B.4.3.2.2 指標の適用範囲
  全ての高等教育機関の図書館。統合された図書館組織網と,多くの部局図書館をもつ複層の図書館組織
網とを比較することは難しい。
  公共図書館は,資金提供団体(自治体)の予算総額のうち,図書館向けに措置された公的資金の百分率
を得るために,この指標を用いてもよい。
B.4.3.2.3 指標の定義
  図書館向けに措置された機関の資金(第三者の資金を除く。)の百分率。
  この指標において,機関の資金には,その機関の1年間の予算全体を含めるが,第三者の資金及び前年
の剰余金は含めない。
  この指標において,図書館の資金は,資料購入費,物品費,人件費,資本支出,一時的な資金などの名
目で,資金提供団体から得た全ての資金からなる。第三者の資金,特別助成金及び図書館の創出収入は除
く。
  特別助成金とは,主要なプロジェクトに資金(又は部分的な資金)を提供する,非経常的な助成金をい
う。
B.4.3.2.4 方法
  ある会計期間における,図書館の資金を計算する(資本支出及び機関から得た一時的な資金を含む。図
書館の創出収入,第三者の資金及び特別助成金は除く。)。
  同じ期間について,(第三者の資金を除いた)機関の資金を確認する。
  図書館向けに措置される機関の資金の割合(IPIMAL)は,次の式による。
                        IPIMAL=(A/B)×100
                      ここに,     A :  図書館の資金
                                   B :  機関の資金
  四捨五入し,小数点以下第1位まで求める。
B.4.3.2.5 指標の解釈及び指標に影響を与える要因
  この指標は,0100の実数とする。
  通常,高い値がよいとされる。高い値は,その機関にとっての図書館の価値及び図書館の財政的必要性
を資金提供団体が認めていることを示し,図書館が利用者に対してよりよいサービスを提供することを可
能にすると考えてもよい。
  この指標は,外部の資金提供団体・機構(例 政府の資金)の存在の影響を受ける。高額の資金をもつ

――――― [JIS X 0812 pdf 72] ―――――

                                                                                             71
                                                                   X 0812 : 2012 (ISO 11620 : 2008)
図書館の特別な職務(例 特別コレクション)の影響も受ける。
B.4.3.2.6 出典
  詳細は,次の参考文献を参照。
− [6](PI 4.2)
− [25] pp. 250-253

――――― [JIS X 0812 pdf 73] ―――――

72
X 0812 : 2012 (ISO 11620 : 2008)
                                          参考文献
[1] BARKER, J.W. Random vendor assignment in vendor performance evaluation. Library Acquisitions, 10, 1986,
    pp. 265-280
[2] BERTOT, J.C., MCCLURE, C.R. AND RYAN, J. Statistics and performance measures for public library
    networked services. American Library Association, Chicago, 2001
[3] BROPHY, P. et al. EQUINOX Library Performance Measurement and Quality Management System:
    Performance indicators for Electronic Library Services. 2000,
    available at http://www.equinox.dcu.ie/reports/pilist.html
[4] CHILDERS, T. Scouting the perimeters of unobtrusive study of reference. IN: Evaluation of public services and
    public services personnel. University of Illinois at Urbana-Champaign: Graduate School of Library &
    Information Science, 1991
[5] DEPARTMENT OF CULTURE, MEDIA, AND SPORT. LIBRARIES, INFORMATION AND ARCHIVES
    DIVISION. Comprehensive, efficient and modern public libraries to standards and assessment. DCMS, London,
    2001
[6] BIX to Der Bibliotheksindex. Wissenschaftliche Bibliotheken, available at http://www.bixtobibliotheksindex.de
[7] DIRECTION ASSOCIE DES BIBLIOTHQUES DE MONTRAL. DIVISION DE LA PLANIFICATION
    ET DU DVELOPPEMENT DU RSEAU. COMIT DE VIGIE. Effets daffluence: donnes statistiques sur
    les nouveaux abonns janvier-dcembre 2004 et Bilan de la migration des nouveaux abonns 2001−2004:
    Observations tires des nouveaux tableaux et bilans graphiques sur les effets daffluence, 2005
[8] HERNON, P. and MCCLURE, C.R. Unobtrusive testing and library reference services. Ablex, Norwood, New
    Jersey,1987
[9] EDGREN, J., et al. Quality handbook, performance indicators for library activities. Stockholm, Sweden: The
    Swedish Library Associations Special Interest Group for Quality Management and Statistics. 2005, available at
    http://www.biblioteksforeningen.org/sg/kvalitet/handbookeng.html
[10] INFORMATION SYSTEMS AND TECHNOLOGY MANAGEMENT VALUE FOR MONEY STUDY.
    Management Review Guide. Higher Education Funding Council for England. HEFCE ref 98/43, Bristol, 1998
[11] JANTTI, M. Document delivery performance (3rd ed.). Council of Australian University Librarians, Canberra,
    Australia, 2003, available at http://www.anu.edu.au/caul/besttopractice/PerfInd.html
[12] KAPLAN, R. and NORTON, D. Translating strategy into action: The Balanced scorecard. Harvard Business
    School Press, Boston, Massachusetts, 1996
[13] KING RESEARCH LTD. Keys to success; performance indicators for public libraries; a manual of performance
    measures and performance indicators. HMSO, London, 1990
[14] KVALITETS- OG RESULTATINDIKATORER FOR BIBLIOTEK. Versjon 3.0: Forslag til aktuelle indikatorer.
    ABM-utvikling, Oslo, 2004 available at http://www.abm-utvikling.no/bibliotek/statistikk-for-bibliotek
[15] LANCASTER, F.W. If you want to evaluate your library, 2nd revised edition. Library Association, London,
    1993
[16] LANCASTER, F.W. and BAKER, S.L. The measurement and evaluation of library services. S. Information
    Resources Press, Arlington, Virginia, 2nd ed., 1991

――――― [JIS X 0812 pdf 74] ―――――

                                                                                             73
                                                                   X 0812 : 2012 (ISO 11620 : 2008)
[17] CREASER, C., MAYNARD, S.E. and WHITE, S.U. LISU Annual library statistics 2005. LISU, Loughborough,
    2005, available at http://www.lboro.ac.uk/departments/ls/lisu/pages/publications/als05.html
[18] MANSBRIDGE, J. Availability studies in libraries. Library and Information Science Research, 8, pp. 299-314
[19] MILLER, R.E. and NIEMEYER, M.W. (1986). Vendor performance: a study of two libraries. Library
    Resources and Technical Services, 30, pp. 60-68
[20] MOORE, N. Measuring the performance of public libraries; a draft manual. UNESCO, Paris, 1989
[21] ANSI/NISO Z39.7:2004, Appendix A - Methods of Measurement, available at http://128.8.237.133/index.html
[22] NATIONAL LIBRARY OF FINLAND. Research Library Statistics, Finland, 2004, available at
    https://yhteistilasto.lib.helsinki.fi/language.do・action=change&chooselanguage=3.
[23] ONEILL, A. Evaluating the success of acquisitions departments: a literature overview. Library Acquisitions,
    16, 1992, pp. 209-219
[24] POLL, R. and TE BOEKHORST, P. with HIRALDO, R.A. Measuring quality: international guidelines for
    performance measurement in academic libraries. Saur, for IFLA Section for University Libraries & Other
    General Research Libraries (IFLA publications, 76), Mnchen, Germany, 1996
[25] POLL, R. and TE BOEKHORST, P. Measuring quality: international guidelines for performance measurement
    in academic libraries. Saur, for IFLA Section for University Libraries & Other General Research Libraries
    (IFLA publications, 127), Mnchen, Germany, 2nd ed., 2007
[26] SHIM, W., MCCLURE, C.R. AND BERTOT, J.C. Measurement and statistics for research library networked
    services: procedures and issues. ARL E-metrics phase II report. Association of Research Libraries, Washington,
    D.C., 2001
[27] VAN HOUSE, N.A. and CHILDERS, T.A. The public library effectiveness study: the complete report.
    American Library Association, Chicago, Illinois, 1993
[28] VAN HOUSE, N.A., LYNCH, M.J., MCCLURE, C.R., ZWEIZIG, D.L. and RODGER, E.J. Output measures
    for public libraries. American Library Association, Chicago, Illinois, 1987
[29] VAN HOUSE, N.A., WEIL, B.T. and MCCLURE, C.R. Measuring academic library performance; a practical
    approach. Association of College and Research Libraries, American Library Association, Chicago, Illinois, 1990
[30] WARD, S., SUMSION, J., FUEGI, D. and BLOOR, I. Library performance indicators and library management
    tools. European Commission, DG XIII-E3 (EUR 16483 EN), Luxembourg, 1995
[31] 対応国際規格ではISO 2789:2006が記載されているが,この規格では引用規格とし,参考文献から削
    除した。
[32] ANSI/NISO Z39.7:2004, Information Services and Use: metrics & statistics for libraries and information
    providers−Data Dictionary
[33] JIS X 0701:2005 情報及びドキュメンテーション−用語
      注記 対応国際規格 : ISO 5127:2001,Information and documentation−Vocabulary(MOD)
[34] JIS Q 9000:2006 品質マネジメントシステム−基本及び用語
      注記 対応国際規格 : ISO 9000:2005,Quality management systems−Fundamentals and vocabulary(IDT)
[35] Dublin Core Metadata Initiative, available at http://dublincore.org/documents/usageguide/glossary.shtml