ISO 1070:2018 ハイドロメトリー  —  法面法 | ページ 2

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

この文書の作成に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令第 1 Part に記載されています。特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)

この文書の要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。文書の作成中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受け取った特許宣言の ISO リストに記載されます ( www.iso.org/patents を参照)

本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。

規格の自主的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、 www を 参照してください。 .iso.org/iso/foreword.html

この文書は ISO/TC 113, 比重測定技術委員会によって作成されました。

この第 3 版は、技術的に改訂された第 2 版 (ISO 1070:1992) を廃止し、置き換えるものです。また、改訂 ISO 1070:1992/Amd.1:1997 も組み込まれています。前版との主な変更点は以下の通りです。

  • このドキュメントは、最初に 2 セクションの計算を示し、その後に複数のリーチの計算を示すように再編成されました。
  • 3 番目の支配公式が追加されました。
  • 3 つの付録が追加されました。

導入

傾斜面積法は、流れのタイミングのせいで、または現場が危険すぎて直接測定技術ができないために、流れの直接測定が不可能な場合に、開水路での流量を決定する間接的な方法です。この方法は通常、洪水の流量を記録し、河川流量測定ステーションのステージ流量定格を流量の直接測定値を超えて拡張するために使用されます。この方法は、橋、索道、またはボートの測定が不可能なwhere でも使用できます。排水量は、水路の特性、水面の形状、粗さまたは摩擦係数に基づいて流れ抵抗の計算式を使用して計算されます。

1 スコープ

この文書は、開水路の表面傾斜と断面積の観察から開水路における流量を決定する方法を規定しています。

これは、流速面積法など、通常より正確な方法による流量の直接測定が不可能な特殊な条件下での使用に適用できます。一般に、この方法は退院を決定するために使用できます。

  • a)川岸に沿って高水位マークを残すピークフローの場合、
  • b)一連の水位計に跡を残したピーク流量、またはその一連の水位計によってピーク段階が記録されたwhere 、および
  • c)一連のゲージからゲージ高さを決定するときに観察される流れについて。

この方法は、最も高いゲージ流量を超えてステージと排出の関係を拡張するために一般的に使用されます。

潮汐域での流量の決定には適用されません。

2 規範的参照

以下の文書は、その内容の一部またはすべてがこの文書の要件を構成する形で本文中で参照されています。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。

  • ISO 772, 比重測定 - 語彙と記号
  • ISO 4373, 比重測定 — 水位測定装置

3 用語と定義

この文書の目的のために、ISO 772 で与えられる用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

参考文献

1ISO 748, 比重測定 — 流量計とフロートを使用した開水路内の液体の流れの測定
2ISO 9123, 開いたチャネル内の液体流量の測定 — ステージと落下の排出関係
3ISO/TS 25377, 比重不確かさガイダンス (HUG)
4Borga M.、Gaume E.、Creutin D.、Marchi L.、鉄砲水の測量: 計測されていない極端な計測。水文学的プロセス、2008, 22 pp. 3883–3885
5Barnes HH, 自然水路の粗さ特性。米国地質調査所、給水論文1849, 1967 年、p. 214
6Chow VT, 開水路油圧装置。マグロウヒル、ニューヨーク、1959 年、680 ページ。ISBN 1‑9328461‑8-2
7Cowan WL, 水力学的粗さ係数の推定。農業工学、1956 年、37 ページ 473–475
8Dalrymple T.、Benson MA, 傾斜面積法によるピーク流量の測定。米国地質調査の水資源調査技術、第 3 巻、第 A2 章、1984 年、p. 12
9Davidian J, 開水路の水面プロファイルの計算。米国地質調査の水資源調査技術、第 3 巻、A15 章、1984 年、p. 48
10DEFRA/環境庁、洪水および海岸防衛研究開発プログラム。河川洪水搬送における不確実性の低減、フェーズ 2, 搬送マニュアル。プロジェクト W5A-057/PR/1, 2004 年、p. 94
11Fisher KR, Dawson FH, 粗さレビュー、DEFRA/環境庁、洪水および沿岸防衛の研究開発プログラム。プロジェクト W5A-057, 2003, p. 209
12藤田 I.、國田 Y.、ヘリコプター搭載高密度ビデオ カメラを使用した 2002 年の淀川洪水への航空 LSPIV の適用。水環境研究ジャーナル、2011, 5(4) pp. 323–331
13Gaume E.、Borga M, 大規模鉄砲水後の洪水現場調査: 方法論の提案と図。洪水リスク管理ジャーナル、2008 年、1 ページ 175 ~ 189
14ヒックス DM, メイソン PM, ニュージーランドの河川の粗さの特徴、DSIR 海洋および淡水の水資源調査、ニュージーランド、1991 年
15ジャレット RD, 渓流のピーク流量の斜面面積計算における誤差。水文学ジャーナル、1987, 96(1–4) pp. 53–67
16Kirby WH, 傾斜地流量決定の線形誤差分析。水文学ジャーナル、1987 96(1–4) pp. 125–138
17Knight DW, Shiono K.、Pirt J.、堤防上流を伴う自然河川における深さ平均速度と流量の予測、 Proc.内部。会議沿岸、河口および河川の水理および環境モデリングに関する(EdFalconer R.AGoodwin PMatthew RGS, Gower Technical, ブラッドフォード大学、9 月、論文 38, 1989 年、419-428 ページ)
18Le Boursicaud R.、Pénard L.、Hauet A.、Thollet F.、Le Coz J.、YouTube での極端な洪水の計測: 河川流量の事後決定のためのホーム ムービーへの LSPIV の適用、水文学的プロセス(受理)
19Lumbroso D.、Gaume E.、極度の鉄砲水放流の間接推定における不確実性の低減。水文学ジャーナル、2012, 414–415 pp. 16–30
20Schröder 、 RCM粗さを検出するための油圧法、DVWK 出版物、1990 年、92, 266 ~ 267 ページ
21Thompson RT, 脈動流中の吐出量の測定。 US Geol Survey, 給水ペーパー1869-D, 1968 年、p. 22
22椿 R.、藤田 I.、堤 S.、既存のデジタルビデオ記録システムを使用した小規模河川の洪水流量の測定、水環境研究ジャーナル、2011, 705 5(4) pp. 313–32

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ).

Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.

For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO’s adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see www.iso.org/iso/foreword.html .

This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 113, Hydrometry.

This third edition cancels and replaces the second edition (ISO 1070:1992), which has been technically revised. It also incorporates the amendment ISO 1070:1992/Amd.1:1997. The main changes compared to the previous edition are as follows:

  • the document has been reorganized to first present two-section computations followed by multiple reach computations;
  • a third governing formula has been added;
  • three annexes have been added.

Introduction

The slope–area method is an indirect method of determining discharge in open channels when direct measurement of the flow is not possible because of the timing of the flow or because the site is too hazardous for direct measurement techniques. The method is usually used to document the discharge of a flood and to extend the stage–discharge rating of a stream flow gauging station above direct measurements of discharge. The method can also be used at locations where bridge, cableway or boat measurements are not possible. Water discharge is computed using flow resistance formulae based on channel characteristics, water-surface profiles, and a roughness or friction coefficient.

1 Scope

This document specifies a method of determining discharge in open channels from observations of the surface slope and cross-sectional area of the channel.

It is applicable to use under special conditions when direct measurement of discharge by typically more accurate methods, such as the velocity-area method, is not possible. Generally, the method can be used to determine discharge

  • a) for a peak flow that left high-water marks along the stream banks,
  • b) for a peak flow that left marks on a series of water-level gauges or where peak stages were recorded by that series of gauges, and
  • c) for flow observed at the time of determining gauge heights from a series of gauges.

The method is commonly used to undertake the extension of stage–discharge relationships above the highest gauged flows.

It does not apply to determining discharges in tidal reaches.

2 Normative references

The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.

  • ISO 772, Hydrometry — Vocabulary and symbols
  • ISO 4373, Hydrometry — Water level measuring devices

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 772 apply.

ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:

Bibliography

1ISO 748, Hydrometry — Measurement of liquid flow in open channels using current meters and floats
2ISO 9123, Measurement of liquid flow in open channels — Stage–fall discharge relationships
3ISO/TS 25377, Hydrometric uncertainty guidance (HUG)
4Borga M., Gaume E., Creutin D., Marchi L., Surveying flash floods: gauging the ungauged extremes. Hydrological processes, 2008, 22 pp. 3883–3885
5Barnes H.H., Roughness characteristics of natural channels. US Geological Survey, Water-Supply Paper 1849, 1967, p. 214
6Chow V.T., Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill, New York, 1959, pp. 680. ISBN 1‑9328461‑8-2
7Cowan W.L, Estimating hydraulic roughness coefficients. Agricultural Engineering, 1956, 37 pp. 473–475
8Dalrymple T., Benson M.A., Measurement of peak discharge by the slope–area method. U. S. Geological Survey Techniques of Water-Resources Investigations, Book 3, Chapter A2, 1984, p. 12
9Davidian J, Computation of water-surface profiles in open channels. U. S. Geological Survey Techniques of Water-Resources Investigations, Book 3, Chapter A15, 1984, p. 48
10DEFRA/Environment Agency, Flood and Coastal Defence R & D Programme. Reducing uncertainty in river flood Conveyance, phase 2, Conveyance manual. Project W5A-057/PR/1, 2004, p. 94
11Fisher K.R., Dawson F.H, Roughness review, DEFRA/Environment Agency, Flood and Coastal Defence R & D Programme. Project W5A-057, 2003, p. 209
12Fujita I., Kunita Y, Application of aerial LSPIV to the 2002 flood of the Yodo River using a helicopter mounted high density video camera. Journal of Hydro-environment Research, 2011, 5(4) pp. 323–331
13Gaume E., Borga M, Post flood field investigations after major flash floods: proposal of a methodology and illustrations. Journal of flood risk management, 2008, 1 pp. 175–189
14Hicks D.M., Mason P.M, Roughness characteristics of New Zealand Rivers, Water Resources Survey DSIR Marine and Freshwater, New Zealand, 1991
15Jarrett R.D., Errors in slope–area computations of peak discharges in mountain streams. Journal of Hydrology, 1987, 96(1–4) pp. 53–67
16Kirby W.H, Linear error analysis of slope–area discharge determinations. Journal of Hydrology, 1987 96(1–4) pp. 125–138
17Knight D.W., Shiono K., Pirt J., Prediction of depth mean velocity and discharge in natural rivers with overbank flow, Proc. Int. Conf. on Hydraulic and Environmental Modelling of Coastal, Estuarine and River Waters, (EdFalconer R.AGoodwin PMatthew R.G.S., Gower Technical, University of Bradford, September, Paper 38, 1989, pp. 419–428
18Le Boursicaud R., Pénard L., Hauet A., Thollet F., Le Coz J., Gauging extreme floods on YouTube: Application of LSPIV to home movies for the post-event determination of stream discharges, Hydrological Processes (accepted)
19Lumbroso D., Gaume E., Reducing the uncertainty in indirect estimates of extreme flash flood discharges. Journal of Hydrology, 2012, 414–415 pp. 16–30
20Schröder, R.C.M. Hydraulische Methoden zur Erfassung von Rauheiten, DVWK-Schriften, 1990, 92 pp. 266–267
21Thompson R.T., Determination of discharge during pulsating flow. U.S. Geol. Survey, Water-Supply Paper 1869-D, 1968, p. 22
22Tsubaki R., Fujita I., Tsutsumi S., Measurement of the flood discharge of a small-sized river using an existing digital video recording system. Journal of Hydro-environment Research, 2011, 705 5(4) pp. 313–321