ISO 11885:2007 水質 — 誘導結合プラズマ発光分析(ICP-OES)による選択された元素の測定 | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。

3.1

正確さ

試験結果と許容基準値との一致度

注記1一連の観測値に適用される精度という用語は,確率的誤差成分と一般的な系統的誤差成分の組み合わせを表す。精度には、正確さと正確さが含まれます。

3.2

アナライト

決定する要素

3.3

バックグラウンド相当濃度

BEC

バックグラウンド信号と同じ強度の検体信号を生成するために必要な元素濃度

3.4

キャリブレーションブランク溶液

キャリブレーション溶液と同じ方法で調製されますが、検体は除外されます

3.5

校正液

(a)原液または認定された標準から調製された、機器を校正するために使用される溶液。

3.6

校正チェック液

校正溶液の範囲内の既知の組成の溶液であるが、独立して調製されたもの

3.7

決定

試験サンプル溶液の調製から最終結果の測定と計算までの全プロセス

3.8

機器性能チェックソリューション

関連する検体の機器ドリフトを決定および制御するために使用されるソリューション

3.9

直線性

測定結果(シグナル)と測定対象成分の量(濃度)との間の直線関係。

3.10

検出限界

X_

ゼロと確実に区別できる、試験サンプル中の分析物の最小量または濃度。

注記1:検出限界は次のように計算する:
X_検出限界です。
s0試薬ブランク溶液(3.14)の少なくとも3回の測定の外れ値のない結果の標準偏差

[出典:ISO13530]

3.11

定量限界

X_

一定の精度で測定できる、試験サンプル中の分析物の最小量または濃度

例:

相対標準偏差srel = 33.3%
XLQ = 3 XLD=s

[出典:ISO13530]

3.12

平均結果

n結果の平均値。強度 (比率) または質量濃度 ( ρ ) として計算されます。

注記1質量濃度は、ミリグラム/リットル、mg/lの単位で表される。

3.13

精度

所定の条件下で得られた独立した試験結果間の一致の近さ

注記1:精度はランダム誤差の分布のみに依存し、真の値または指定された値には関係しません。

3.14

試薬ブランク溶液

試験試料溶液に加えた試薬と同量の試薬を溶媒に加えて調製したもの(最終体積は同じ)。

3.15

再現性

再現性条件下での精度

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.10]

3.16

再現条件

異なる試験・測定施設において、同一の試験・測定項目を同一の方法で、異なる操作者が異なる機器を用いて独立した試験・測定結果を得る観察条件

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.11]

3.17

再現性標準偏差

再現性条件下で得られた試​​験結果または測定結果の標準偏差

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.12]

3.18

再現限界

R

指定された確率 95% の再現性の重大な差

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.14]

3.19

再現性

再現性条件下での精度

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.5]

3.20

再現性条件

同一の試験・測定施設内の同一の試験・測定項目について、同一の操作者が同一の機器を使用し、同一の方法で短時間に独立した試験・測定結果が得られる観測条件

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.6]

3.21

再現性の標準偏差

再現性条件下で得られた試​​験結果または測定結果の標準偏差

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.7]

3.22

再現限界

r

指定された確率 95% の再現性の重要な差

[出典: ISO 3534-2:2006, 定義 3.3.9]

3.23

原液

適切な純度の化学物質から調製された、正確に既知の分析対象物濃度の溶液

注記1:原液は、ISO Guide 30の意味における参考資料です。

3.24

テストサンプル

実験室サンプルから調製する(例えば、粉砕、均質化によって)

3.25

試験サンプル溶液

想定される測定に使用できるように、適切な仕様に従って試験サンプルの一部(試験部分)で調製された溶液。

3.26

全元素濃度

分解後の未濾過試料について測定された元素の濃度、または溶解状態(9.5.1)で測定され、試料の粒子画分(9.5.2)に結合した元素の濃度の合計。

3.27

真実

バイアス

大規模な一連のテスト結果から得られた平均値と許容される参照値との間の一致の近さ

注記 1:真偽の尺度は通常、偏り (偏り = 系統誤差成分の合計) で表されます。

参考文献

[1]ISO 3534-2:2006, 統計 - 語彙と記号 - Part 2: 応用統計
[2]ISO 8466-1, 水質 — 分析方法の校正と評価、および性能特性の推定 — Part 1: 線形校正関数の統計的評価
[3]ISO 5667-15, 水質 — サンプリング — Part 15: 汚泥および堆積物サンプルの保存と取り扱いに関するガイダンス
[4]ISO 13530 1)水質 — 化学的および物理化学的水分析のための分析品質管理に関するガイダンス
[5]N oelte , J. ICP 発光分析 — 実用ガイド。 Wiley VCH, ドイツ連邦共和国 Weinheim, 2003 年、ISBN 3-3-527-30672-2
[6]Wang 、T.誘導結合プラズマ発光分光分析。 In: Ewing's Analytical Instrumentation Handbook, 第 3 版、(ed .Cazes , J. and Dekker , M.)、ニューヨーク、2005 年、ISBN 0-8247-5348-8
[7]Hill 、SJおよびFisher 、A.誘導結合プラズマ原子発光分析。 In: Atomic Spectroscopy in Elemental Analysis (ed. Cullen , M.), Sheffield Academic Press Ltd, Sheffield, 2004, ISBN 1-84127-333-3
[8]トーマス、P.金属分析。 In: Chemical Analysis of Contaminated Land (ed. Thompson, KC and Nathanail, CP), Sheffield Academic Press Ltd., Sheffield, 2003, pp. 64-99, ISBN 1-84027-334-1
[9]Mermet 、JM 誘導結合プラズマの基本原理。 In: Inductively Coupled Plasma Spectrometry and its applications (ed. Hill , SJ), Sheffield Academic Press Ltd, Sheffield, 2003, ISBN 1-85075-936-7
[10]Toldoli 、JL, G ras 、P 、ヘルマンディス、V and Mora , J. ICP-AES における元素マトリックス効果。 J.アナル。で。スペクトラム。 、 17 、2002年、pp.142-169
[11]Welz 、B. and S perling 、M. Atomic Absorption Spectroscopy 、Wiley VCH, ドイツ連邦共和国、1999 年、ISBN 3-527-28571-7
[12]Boumans 、PWJM Inductively Coupled Plasma Emission Spectrometry, Part 1: Methodology, Instrumentation, Performance 、Wiley, ニューヨーク、1987

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

3.1

accuracy

closeness of agreement between test result and the accepted reference value

Note 1 to entry: The term accuracy, when applied to a set of observed values, describes a combination of random error components and common systematic error components. Accuracy includes precision and trueness.

3.2

analyte

element(s) to be determined

3.3

background equivalent concentration

BEC

elemental concentration required to produce an analyte signal with the same intensity as a background signal

3.4

calibration blank solution

prepared in the same way as the calibration solution but leaving out the analyte

3.5

calibration solution

solution used to calibrate the instrument, prepared from (a) stock solution(s) or from a certified standard

3.6

calibration check solution

solution of known composition within the range of the calibration solutions, but prepared independently

3.7

determination

entire process from preparing the test sample solution up to and including measurement and calculation of the final result

3.8

instrument performance check solution

solution used to determine and control the instrument drift for relevant analytes

3.9

linearity

straight line relationship between the (mean) result of measurement (signal) and the quantity (concentration) of the component to be determined

3.10

limit of detection

XLD

smallest amount or concentration of an analyte in the test sample that can be reliably distinguished from zero

Note 1 to entry: The limit of detection shall be calculated as:
XLDis the limit of detection;
s0is the standard deviation of the outlier-free results of at least 3 measurements of a reagent blank solution (3.14)

[SOURCE: ISO 13530]

3.11

limit of quantification

XLQ

the smallest amount or concentration of an analyte in the test sample which can be determined with a fixed precision

EXAMPLE:

Relative standard deviation srel = 33,3 %
XLQ = 3 XLD = 9 s0

[SOURCE: ISO 13530]

3.12

mean result

mean value of n results, calculated as intensity (ratio) or as mass concentration (ρ)

Note 1 to entry: The mass concentration is expressed in units of milligrams per litre, mg/l.

3.13

precision

closeness of agreement between independent test results obtained under prescribed conditions

Note 1 to entry: Precision depends only on the distribution of random errors and does not relate to true value or the specified value.

3.14

reagent blank solution

prepared by adding to the solvent the same amounts of reagents as those added to the test sample solution (same final volume)

3.15

reproducibility

precision under reproducibility conditions

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.10]

3.16

reproducibility conditions

observation conditions where independent test/measurement results are obtained with the same method on identical test/measurement items in different test or measurement facilities with different operators using different equipment

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.11]

3.17

reproducibility standard deviation

standard deviation of test results or measurement results obtained under reproducibility conditions

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.12]

3.18

reproducibility limit

R

reproducibility critical difference for a specified probability of 95 %

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.14]

3.19

repeatability

precision under repeatability conditions

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.5]

3.20

repeatability conditions

observation conditions where independent test/measurement results are obtained with the same method on identical test/measurement items in the same test or measuring facility by the same operator using the same equipment within short intervals of time

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.6]

3.21

repeatability standard deviation

standard deviation of test results or measurement results obtained under repeatability conditions

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.7]

3.22

repeatability limit

r

repeatability critical difference for a specified probability of 95 %

[SOURCE: ISO 3534-2:2006, definition 3.3.9]

3.23

stock solution

solution with accurately known analyte concentration(s), prepared from chemicals with an appropriate purity

Note 1 to entry: Stock solutions are reference materials within the meaning of ISO Guide 30.

3.24

test sample

prepared from the laboratory sample (for example by grinding, homogenizing)

3.25

test sample solution

solution prepared with the fraction (test portion) of the test sample according to the appropriate specifications, such that it can be used for the envisaged measurement

3.26

total element concentration

concentration of elements determined on an unfiltered sample following digestion or the sum of concentrations of elements as determined in the dissolved state (9.5.1) and bound in the particulate fraction (9.5.2) of a sample

3.27

trueness

bias

closeness of agreement between the average value obtained from a large series of test results and an accepted reference value

Note 1 to entry: The measure of trueness is usually expressed in terms of bias (bias = sum of systematic error components).

Bibliography

[1]ISO 3534-2:2006, Statistics — Vocabulary and symbols — Part 2: Applied statistics
[2]ISO 8466-1, Water quality — Calibration and evaluation of analytical methods and estimation of performance characteristics — Part 1: Statistical evaluation of the linear calibration function
[3]ISO 5667-15, Water quality — Sampling — Part 15: Guidance on preservation and handling of sludge and sediment samples
[4]ISO 13530 1) , Water quality — Guidance on analytical quality control for chemical and physicochemical water analysis
[5]Noelte, J. ICP Emission Spectrometry — A Practical Guide. Wiley VCH, Federal Republic of Germany Weinheim, 2003, ISBN 3-3-527-30672-2
[6]Wang, T. Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry. In: Ewing’s Analytical Instrumentation Handbook, third edition, (ed. Cazes, J. and Dekker, M.), New York, 2005, ISBN 0-8247-5348-8
[7]Hill, S.J. and Fisher, A. Inductively coupled plasma atomic emission spectrometry. In: Atomic Spectroscopy in Elemental Analysis (ed. Cullen, M.), Sheffield Academic Press Ltd, Sheffield, 2004, ISBN 1-84127-333-3
[8]Thomas, P. Metal analysis. In: Chemical Analysis of Contaminated Land (ed. Thompson, K. C. and Nathanail, C. P.), Sheffield Academic Press Ltd., Sheffield, 2003, pp. 64-99, ISBN 1-84027-334-1
[9]Mermet, J.M. Fundamental principles of inductively coupled plasma. In: Inductively Coupled Plasma Spectrometry and its applications (ed. Hill, S.J.), Sheffield Academic Press Ltd, Sheffield, 2003, ISBN 1-85075-936-7
[10]Toldoli, J.L., Gras, P., Hermandis, V. and Mora, J. Elemental matrix effects in ICP-AES. J. Anal. At. Spectrom., 17 , 2002, pp. 142-169
[11]Welz, B. and Sperling, M. Atomic Absorption Spectroscopy, Wiley VCH, Federal Republic of Germany, 1999, ISBN 3-527-28571-7
[12]Boumans, P.W.J.M. Inductively Coupled Plasma Emission Spectrometry, Part 1: Methodology, Instrumentation, Performance, Wiley, New York, 1987