この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序章
このドキュメントでは、次の動詞形式が使用されています。
- 「しなければならない」は要件を示します。
- 「すべき」は推奨事項を示します。
- 「してもよい」は許可を示します。
- 「できる」は、可能性や能力を表します。
0.1 バックグラウンド
水は地球上の生命を支えるのに不可欠です。継続的な健康と福祉、そして持続可能な経済と環境にとって重要です。
水への関心は世界的に高まっています。人口の増加、産業の発展、エネルギー需要、および農業により、水の需要は指数関数的に増加し続けています。水の供給はますます不安定で不確実になりつつあり、水質の悪化がこの不確実性を増す可能性があります。現在の水の使用率は持続不可能です。
水はすべての生態系に必要です。水不足の国や地域、干ばつの時期where 水資源が不足している地域では、水へのアクセスを確保することが非常に重要です。その結果、地球の気候や生態系と相互に関連する自然の水循環を維持するには、水の管理が必要です。
組織は、水のリスクと運用への潜在的な影響を評価し始めています。金融機関や投資会社は、気候変動関連のビジネス リスクを評価しており、水のリスクを投資や信用格付け、およびグリーン投資の評価に織り込んでいます。
水問題の重要性は国連によって認識されており、国連の持続可能な開発目標 (SDG) のいくつかに反映されています。この基準を適用することで、発展途上国における国際協力と能力開発支援の拡大に役立ちます。水管理政策は、世界的な貧困削減目標を達成し、気候変動への適応を促進し、発展途上国における国際協力と能力構築支援を拡大するために重要であり、国境を越えた協力を含め、あらゆるレベルで統合された水資源管理を実施する必要があります。水管理政策は、水不足が深刻化する中で十分かつ安定した水の供給を確保するために重要です。
リスクの測定と評価に関連する水のイニシアチブは、利用可能な最良の科学的知識に基づく信頼できる信頼できる情報に依存しています。このように水リスクを評価および管理する必要性が高まっているため、水に関する情報に対する信頼が必要であり、結果として水に関する記述の検証と妥当性確認が必要になっています。
0.2 本書の考え方
この文書は、組み合わせて使用するか独立して使用するかにかかわらず、検証および妥当性確認活動の要件とガイダンスを提供し、検証者または妥当性確認者が、任意の組織に起因する水ステートメント (または合意された手順の結果) に関する意見を発行できるようにします。プロジェクトまたは正規化された単位 (例: 製品)検証の対象となる水に関する情報は本質的に歴史的なものであり、検証は将来の出来事の結果に関連しています。水プログラム。
この文書は、個人または団体である可能性のある、第一、第二、および第三者の水情報検証者および検証者が使用できます。これはレジーム ニュートラルです。つまり、水情報ステートメントの作成に使用された基準に関係なく、水情報ステートメントの検証と検証に使用できます。基準は、たとえば、政府の合意、規制要件、自発的なプログラム要件、またはその他のコンプライアンス義務に基づく場合があります。
この文書は、水の記述の検証と検証を実行するための要件とガイダンスを提供します。次のような幅広いユーザーに役立つことを目的としています。
- ファーストパーティ、セカンドパーティ、サードパーティの水情報検証者およびバリデーター。
- 水プロジェクトの開発および試運転に関与する組織および個人。
- 水の声明の内部検証と妥当性確認を実施する組織。
- 水情報の検証者または検証者のトレーニングに関与する組織。
- 自主的および強制的な水プログラム管理者;
- 投資家、金融、保険業界。
- 規制機関;
- 認定および適合性評価に関与する組織。
このドキュメントのアプリケーションには、次の検証と検証が含まれますが、これらに限定されません。
- 気候への適応と緩和策に対応する水プロジェクト。
- 水の保全、水質の改善、または水利用効率の改善に関する組織の要件を満たすために実施される水プロジェクト。
- 川、小川、湿地の深刻に脱水された部分に利益をもたらし、枯渇した地下水供給を補充するために、水の流れを強化または回復する水プロジェクト。
- 自治体および企業の水使用情報。
- ISO 14046 に基づくウォーター フットプリント情報。
- 関連する単位によって正規化された水情報。
- サプライチェーンの水に関する情報;
- サステナビリティ レポートの水に関する情報。
- 水クレジット取引スキームをサポートするための水情報。
- 地方/自治体、地域、または国の報告の一部としての水情報。
この文書の要件は、組織またはプロジェクトの水ステートメントが完全で、正確で、一貫性があり、透明であり、重大な矛盾がないことを意図したユーザーに保証するためのプロセスを説明しています。
このドキュメント：
- 水情報の検証と検証の結果に信頼を与えるために必要なプロセスと特定の要件を説明しますが、かなりのガイダンスと柔軟性が含まれています。
- 検証および検証結果に厳密さと信頼性を提供するために必要な会計原則に対処/考慮し、
- ここで, 重要性または保証レベルに関連する問題に対処します。
- 検証および検証調査の設計および実施におけるリスク評価の使用について説明します (これは、サンプリング方法と計画の設計、および調査結果の評価において重要です)
このドキュメントは、次の特定の要件とガイダンスを提供します。
- エンゲージメントの目的と意図の特定 (例: 検証、妥当性確認、その他);
- 保証のレベル、検証/検証基準、重要性、範囲および境界に関する識別と合意;
- 検証または検証を実施するためのタイミングと必要なリソースを決定するための戦略的分析。
- 検証/妥当性確認計画の策定を促進するためのリスク評価の実施;
- 証拠収集計画、および関与の種類、関与の基準、および必要な保証のレベルに一致する適切なサンプリング方法;
- 水に関する情報、情報システム、管理、および関連するサポートの評価を含む、検証/妥当性確認の実施;
- 水情報の検証と検証の意見を作成し、結果を報告する。
- 水情報の検証者/検証者の能力要件。
Introduction
In this document, the following verbal forms are used:
- “shall” indicates a requirement;
- “should” indicates a recommendation;
- “may” indicates a permission;
- “can” indicates a possibility or a capability.
0.1 Background
Water is vital for supporting life on the Earth. It is important for continued health and wellbeing as well as for a sustainable economy and environment.
Water is a growing global concern. Demand for water continues to rise exponentially because of increasing population, industrial development, energy demands, and agriculture. Water supplies are becoming more erratic and uncertain, and degrading water quality can add to this uncertainty. The current rate of water use is unsustainable.
Water is necessary for all ecosystems. In water-stressed countries/regions, during droughts and in areas where water resources are scarce, it is extremely important to ensure access to water supplies. As a result, water stewardship is necessary to sustain the natural water cycle, which is interlinked with the Earth’s climate and ecosystems.
Organizations are beginning to evaluate water risk and potential impacts on operations. Financial institutions and investment firms are evaluating climate change-related business risks and are factoring water risks into investment and credit ratings and in evaluation of green investments.
The importance of water issues is recognized by the United Nations and reflected in several of the UN Sustainability Development Goals (SDG). The application of this standard can help expanding international cooperation and capacity-building support in developing countries. Water management policies are important for achieving global poverty alleviation goals, facilitating climate change adaptation, and expanding international cooperation and capacity-building support in developing countries, and will require implementation of integrated water resources management at all levels, including through trans-boundary cooperation. Water management policies are important to ensure a sufficient and constant supply of water under increasing scarcity.
Water initiatives related to measuring and evaluation of risks rely on reliable and credible information based on the best available scientific knowledge. This growing need to evaluate and manage water risks requires confidence in water information, and is resulting in a need for verification and validation of water statements.
0.2 Approach of this document
This document provides the requirements and guidance for verification and validation activity, whether used in combination or independently, that can enable a verifier or validator to issue an opinion on a water statement (or Agreed-Upon Procedures Findings) that are attributed to any organization, project or normalized unit (e.g., product). Water information that is subject to verification is historical in nature, whilst validation relates to the outcome of future events.User(s) of this document are responsible to determine how to apply the requirements of this standard in relation to the context and type of applicable water programme.
This document can be used by first-, second- and third-party water information verifiers and validators which may be an individual or a body. It is regime neutral, meaning that it can be used for verifying and validating water information statements regardless of the criteria used to develop those water statements. Criteria may be based on, for example, governmental agreements, regulatory requirements, voluntary programme requirements, or other compliance obligations.
This document provides requirements and guidance for performing verification and validation of water statements. It is intended to be useful to a broad range of users, including:
- first-, second- and third-party water information verifiers and validators;
- organizations and individuals involved in developing and commissioning water projects;
- organizations conducting internal verification and validation of their water statements;
- organizations involved in water information verifier or validator training;
- voluntary and mandatory water programme administrators;
- investor, finance and insurance communities;
- regulatory agencies;
- organizations involved in accreditation and conformity assessment.
Applications of this document can include but are not limited to verification and validation of:
- water projects in response to climate adaptation and mitigation measures;
- water projects implemented to meet organizational requirements for water conservation, water quality improvement, or improvements in water use efficiency;
- water projects that enhance or restore water flows to benefit critically dewatered sections of rivers, streams and wetlands and to replenish depleted groundwater supplies;
- municipal and corporate water use information;
- water footprint information based on ISO 14046;
- water information normalized by a relevant unit;
- supply chain water information;
- sustainability report water information;
- water information to support water credit trading schemes;
- water information as part of local/municipal, regional, or national reporting.
The requirements of this document describe a process for providing assurance to intended users that an organization's or project's water statements are complete, accurate, consistent, transparent and without material discrepancies.
This document:
- describes the process and specific requirements necessary for providing confidence in the outcome of verification and validation of water information but includes considerable guidance and flexibility,
- addresses/considers accounting principles which are necessary for providing rigor and confidence in validation and verification results,
- addresses issues relating to materiality or level of assurance ここで, applicable, and
- discusses use of risk assessment in designing and carrying out verification and validation investigations (which is critical in designing sampling methods and plans, and in evaluating results of investigations).
The document provides specific requirements and guidance for:
- identification of purpose and intent of the engagement (e.g., verification, validation, other);
- identification and agreement on level of assurance, verification/validation criteria, materiality, scope and boundaries;
- strategic analysis to determine timing and required resources for conducting the verification or validation;
- conducting a risk assessment to facilitate development of a verification/validation plan;
- evidence gathering plan, and appropriate sampling methodologies consistent with the type of engagement, criteria for the engagement, and the level of assurance required;
- conducting the verification/validation, including assessing water information and information systems and controls and related support;
- preparing water information verification and validation opinions and reporting results;
- water information verifier/validator competency requirements.