この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
電離層
高度 50 km から 1 500 km までの地球の大気の領域で、弱電離した冷たいプラズマが含まれています。
3.2
プラズマ圏
トーラス:地球の磁力線に捕捉され、地球と共回転する、内部磁気圏にある大部分が H +の、冷たくて比較的密度の高い (> 10 cm -3 ) プラズマ。
注記 1:低温プラズマは、数エレクトロンボルトから数十エレクトロンボルトのエネルギーを持つと考えられています。
3.3
プラズマブレイク
地球の中心から地球半径の 2 倍から 6 倍の間に位置し、プラズマ密度where 10 倍以上低下するL 力線によって形成される プラズマ圏 (3.2) の外側の境界。 0.1として
注記 1:L シェルは、惑星の磁力線の特定のセットを記述するパラメーターであり、多くの場合、 L 値に等しい地球半径の数で地球の磁気赤道を横切る磁力線のセットを記述します。たとえば、「 L = 2」は、地球の磁気赤道を地球の中心から 2 地球半径だけ横切る地球の磁力線のセットを表します。
3.4
太陽活動
惑星間空間と地球に影響を与える太陽の大気で起こる一連のプロセス
注記1:太陽活動のレベルは指数によって特徴付けられる。
3.5
電離圏嵐
約 1 日続く嵐。嵐のさまざまな段階での電離圏電子密度の低下および/または増大によって記録されます。
注記 1:電離圏嵐は、太陽フレアまたはコロナ質量放出の最終的な結果であり、地球の磁気圏および 電離圏に衝突する粒子および電磁放射に大きな変動をもたらします (3.1) 。風、組成、温度。
3.6
黒点番号
R
k (10 g + s ) として定義される太陽黒点活動の毎日の指標where s は個々の黒点の数、 g は黒点グループの数、 k は観測係数です。
注記1 RはRiまたはRzまたはSSNとも呼ばれる。
注記 2: R12 は、月間黒点数の 12 か月移動平均です。
注記 3: 2014 年に、公式に配布された黒点数の計算方式が変更され[ 68] 、その結果、新しい黒点数 (SSN2) は古い黒点数 (SSN1) よりも約 1.45 倍大きくなりました。
3.7
F10.7
毎日正午に地上で測定された波長 10.7 cm の太陽電波束
注記 1:この「観測された」F10.7 指数の他に、1AU に調整された「調整済み」F10.7 指数もあります。よく使用される平均は、81 日 (3 太陽自転) の移動平均と 12 か月の移動平均です。
3.8
ライマンα指数
121.6 nm (H ライマン α 線) で測定された毎日の太陽放射に基づく 太陽活動 (3.4) 指数
3.9
MGⅡ指数
279.56 nm および 280.27 nm におけるマグネシウム イオンの h 線および k 線のコアと翼の比率に基づく 太陽活動 (3.4) 指数
3.10
CP指数
3 時間世界時 (UT) 間隔にわたる地球磁場の擾乱を特徴付ける地磁気活動の惑星の 3 時間指数[ 87]
注記 1:指数スケールは不均一な準対数であり、連続する 3 時間の UT 間隔に割り当てられ、UT 1 日あたり 8 つの値を与え、0 (静か) から 9 (乱れている) までの 28 段階の範囲です。
3.11
ap インデックス
Kp 指数 (3.10) に相当する地磁気変動の 3 時間 UT 振幅指数
注記 1 nT から 400 nT までの単位で表す。
3.12
全電子含有量
テック
標高の低い境界から高い境界までの単位面積カラム内の電子の整数
注記1:通常，積分は 電離圏の下限(3.1) から プラズマポーズ(3.3) までとる。
注記2 10 16電子m -2 (TECU)の単位で表される。
3.13
TECg
TECベースのグローバル指数
IGSステーションのネットワークでのGNSS由来のTEC正午測定に基づく全球電離層指数
注記 1 IGS ステーションの詳細については、参考文献 [70] および [82] を参照してください。
3.14
GEC
グローバル電子コンテンツ
GNSS から導出された TEC 測定値に基づく全地球上の TEC (3.12) の積分
3.15
ig
電離圏グローバル指数
電離圏実効 黒点数 (3.6) [ 56] は、CCIR マップ[ 7] を F2 プラズマ臨界周波数 foF2 のグローバルなイオノプローブ測定値に調整することによって得られます。
注記 1: IG12 は、毎月の電離層有効黒点数の 12 か月移動平均です。
注記 2:電離層有効黒点数については参考文献 [56] を、CCIR マップについては参考文献 [7] を参照。
参考文献
| [1] | Bilitza D International Reference Ionosphere - レビュー。 In: Solar-Terrestrial Predictions - IV, (Hruska J., Shea MA, Smart DF, Heckman G., eds.), Vol. 3, 1993, pp. 313-37 |
| [2] | Bilitza D.、 International Reference Ionosphere 1990, 155 ページ、National Space Science Data Center, NSSDC/WDC-AR&S 90-22, Greenbelt, Maryland, 1990 年 11 月。http: //irimodel.org で入手可能 |
| [3] | Bilitza D. International Reference Ionosphere 200Radio Sc 2001, 36(2) pp. 261–275 |
| [4] | Bilitza D. 電波伝搬研究のための電離圏モデル。中: Radio Science 1999-2002 のレビュー、625 - 67Oxford University Press, Oxford, 2002 |
| [5] | Bilitza D., Rawer K., International Reference Ionosphere, pp735-772, in: The Upper Atmosphere -Data Analysis and Interpretation , W. Dieminger, G. Hartmann and R. Leitinger (eds.), Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1996 |
| [6] | Bilitza D, Rawer K, Bossy L, Gulyaeva TL. International Reference Ionosphere - past, current, and future: I. 電子密度。 Adv. Space Res. 1993, 13 (3) pp. 3-13 |
| [7] | 電離圏特性の CCIR アトラス。 Comité Consultatif International des Radiocommunications Rept. 340, ジュネーブ、1990 |
| [8] | Chasovitin Yu.K.、Gulyaeva TL, Deminov MG, Ivanova SE, 電離圏のロシア標準モデル (SMI) COST251TD(98)005 、RAL, 英国、161-172, 1998 年 |
| [9] | Araujo-Pradere EA, Fuller-Rowell TJ, Codrescu MV, STORM: 経験的な嵐時の電離圏補正モデル、1, モデルの説明。電波科学2002, 37 (5) p. 1070. DOI:10.1029/2001RS002467 |
| [10] | Gallagher DL, Craven PD, Comfort RH, Global Core Plasma Mode Jジオフィス。 Res. 2000, 105 (A8) pp. 18819-18833 |
| [11] | Gulyaeva TL, Huang X, Reinisch BW, ISO の電離圏プラズマ圏モデル ソフトウェア。アクタジオッド。地球物理学。お腹がすいた2002, 37 (2-3) pp.143–152 |
| [12] | Gulyaeva TL, スペース イオノゾンデ ISIS 1, ISIS 2, および IK 19 による観測による上部電離圏の半値幅の変動。インターン。 J Geomagn.そしてエアロノミー。 2003, 4(3) pp. 201–207 |
| [13] | Gulyaeva TL, および JE Titheridge IRI 電離層 - プラズマ圏モデルにおける電子密度と温度の高度な仕様。 Adv. Space Res. 2006, 38 (11) pp. 2587-2595. DOI:10.1016/j.asr.2005.08.045 |
| [14] | Hedin AE, MSIS熱圏モデルの中層および低層大気への拡張。 Jジオフィス。 Res. 1991, 96 p. 1159 |
| [15] | Ozhogin P.、Tu J.、Song P.、Reinisch BW, 2012)、プラズマ圏電子密度の電界整列分布: IMAGE RPI 測定から導出された経験的モデル。 Jジオフィス。レス、117A06225 doi:10.1029/2011JA017330 |
| [16] | Windows 環境の Huang X, Reinisch BW, Bilitza D IR Adv. Space Res. 2001, 27 (1) pp. 127-131 |
| [17] | Nsumei PA, Huang X, Reinisch BW, Song P, Vasyliunas VM, Green JL et al. IMAGE/RPI サウンディングから推定される北極域の電子密度分布。 Jジオフィス。 Res. 2003, 108 p. A2 |
| [18] | Rawer K, Bilitza D, Ramakrishnan S International Reference Ionosphere, 国際電波科学連合。 URSI, ブリュッセル、ベルギー、1978 |
| [19] | Rawer K, Bilitza D, Ramakrishnan S 国際基準電離層の目標とステータス。 Rev Geophy 1978 年、16 頁 177–181 |
| [20] | Rawer K, Lincoln JV, Conkright RO, 編。国際基準電離層—IRI 7 UAG-82, STP 用 WDC- NOAA, ボルダー:1981 |
| [21] | Reinisch BW, Haines DM, Bibl K, Cheney G, Galkin IA, Huang X et al. IMAGE 宇宙船に関する Radio Plasma Imager の調査。宇宙科学Rev. 2000, 91 pp. 319-359 |
| [22] | Ozhogin P, Song P, Tu J, Reinisch BW. 拡散平衡モデルの評価: IMAGE RPI フィールド整列電子密度測定との比較。 Jジオフィス。解像度宇宙物理学。 2014, 119 pp. 4400–4411 doi:10.1002/2014JA019982 |
| [23] | Webb PA, Essex EA, 電離層 - プラズマ圏の地球規模の電子密度モデル。物理ケムアース (C) 2000, 25(4) pp. 301–306 |
| [24] | Webb PA, Essex EA, プラズマ圏の動的グローバル モデル。 Ｊ．アトモス．ソル。 Terr. Phys. 2004, 66(12) pp. 1057–1073. DOI:10.1016/j.jastp.2004.04.001 |
| [25] | カーペンター DL, パーク CG, 電離圏の労働者がプラズマポーズについて知っておくべきこと - プラズマスフィア。 Rev Geophy宇宙物理。 1973年、11 pp.133–154 |
| [26] | Kotova GA, 地球のプラズマ圏: 研究の現状。ジオマグン。アーロン2007, 47 (4) pp. 1–16 |
| [27] | Scherliess L, Schunk RW, Sojka JJ, Thompson DC, 電離層用の物理ベースの還元状態カルマン フィルターの開発。ラジオ科学。 2004 年、39RS1S0 DOI:10.1029/2002RS002797 |
| [28] | Wang C, Hajj G, Pi X, Rosen IG, Wilson B 全球同化電離層モデルの開発。電波科学2004, 39. DOI:10.1029/2002RS002854 |
| [29] | Schunk RW et al.、電離圏測定値の全球同化 (GAIM)ラジオ科学。 2004年、39RS1S0 DOI:10.1029/2002RS002794 |
| [30] | Pi X, Wang C, Hajj GA, Rosen G, Wilson BD, Bailey GJ グローバル同化電離圏モデルを使用した ExB ドリフトの推定: 観測システムのシミュレーション実験。 Jジオフィス。 Res. 2003, 108 (A2) p. 1075.DOI:10.1029/2001JA009235 |
| [31] | Hajj GA, Wilson BD, Wang C, Pi X, Rosen IG カルマン フィルターを使用した、物理学に基づく電離層モデルへの地上 GPS 全電子含有量のデータ同化。ラジオ科学。 2004年、39RS1S0 DOI:10.1029/2002RS002859 |
| [32] | Bailey GJ, Balan N, Su YZ, シェフィールド大学プラズマ圏電離圏モデル—レビュー。 Ｊ．アトモス．ソル。 Terr. Phys. 1997, 59 pp. 1541–1552 |
| [33] | Fuller-Rowell TJ, Rees D, Quegan S, Moffett RJ, Codrescu MV, Millward GH In: 電離層モデルの STEP ハンドブック。 (Schunk RW編)ユタ州立大学、1996 |
| [34] | Fuller-Rowell TJ, Evans DS, TIROS-NOAA 衛星データから推定された高さ積分 Pedersen および Hall 導電率パターン。 Jジオフィス。 Res. 1987, 92 pp. 7606-7618 |
| [35] | フォスター JC, ホルト JM, マスグローブ RG, エバンス DS, ジオフィス。 Ｒｅｓ．Ｌｅｔｔ． 1986 年、13 頁 656–659 |
| [36] | Millward GH, Moffett RJ, Quegan S, Fuller-Rowell TJ, 結合熱圏電離圏 - プラズマ圏モデル、CTI中: 電離層モデルの STEP ハンドブック (Schunk RW, 編)ユタ州立大学、1996 |
| [37] | リチャーズ PG, フィールド ライン半球間プラズマ モデル。 In: Solar-Terrestrial Energy Program: Handbook of Ionospheric Models, (Schunk RW, ed.) 1996年、207ページ。 |
| [38] | Picone JM, Hedin AE, Drob DP, Aikin AC, NRLMSISE-00 大気の経験的モデル: 統計的比較と科学的問題。 Jジオフィス。 Res. 2002, 107 (A12) p. 1468.DOI:10.1029/2002JA009430 |
| [39] | Hedin AE et al.、上層、中層、下層大気の経験的風モデル。 Ｊ．アトモス． Terr. Phys. 1996, 58 pp. 1421–1447 |
| [40] | Tobiska WK, 修正された太陽極端紫外線フラックス モデル。 Ｊ．アトモス． Terr. Phys. 1991, 53 pp. 1005–1018 |
| [41] | Fejer BG, 低緯度電気力学プラズマドリフト：レビュー。 Ｊ．アトモス． Terr. Phys. 1991, 53 pp. 677–693 |
| [42] | Heppner JP, Maynard NC, 経験的高緯度電界モデル。 Jジオフィス。 Res. 1987, 92 pp. 4467-4489 |
| [43] | Scherliess L.、Fejer BG, レーダーおよび衛星全球赤道 F 領域垂直ドリフト モデル。 Jジオフィス。 Res. 1999, 104 pp. 6829-6842 |
| [44] | Raeder J, Larson D, Li W, Kepko EL, Fuller-Rowell T THEMIS ミッションの GGCM シミュレーションを開きます。宇宙科学Rev. 2008, 141 (1-4) pp. 535-555 |
| [45] | Fedrizzi M.、Fuller-Rowell TJ, Codrescu MV. 熱圏密度物理学に基づくモデリングと観測から導き出されたグローバル ジュール熱指数。宇宙天気。 2012, 10S03001. DOI:10.1029/2011SW000724 |
| [46] | Roble RG, Ridley EC, Richmond AD, 結合熱圏/電離圏大循環モデル。地球物理学。 Ｒｅｓ．Ｌｅｔｔ． 1988, 15 (12) pp. 1325-1328 |
| [47] | AD Richmond, M Blanc, BA Emery, LH Wand, BG Fejer, RF Woodman 他、中緯度および低緯度における静かな日の電離圏電場の経験的モデル。 Jジオフィス。 Res. 1980, 85 (A9) pp. 4658-466 DOI:10.1029/JA085iA09p04658 |
| [48] | Heelis RA, Lowell JK, Spiro RW, 高緯度電離圏対流パターンのモデル。 Jジオフィス。 Res. 1982, 87 (A8) pp. 6339-634 DOI:10.1029/JA087iA08p06339 |
| [49] | Jee G Schunk RW Scherliess L 上層大気/電離圏パラメーターに対する全電子含有量 (TEC) の感度について。 Ｊ．アトモス． Terr. Phys. 2005, 67(11) pp.1040–1052 |
| [50] | バスト GS, ミッチェル CN, 電離層イメージングの歴史、現状、将来の方向性。 Ｒｅｖ．Ｇｅｏｐｈｙｓ． 2008年、46RG100 DOI:10.1029/2006RG000212 |
| [51] | Shunk RW, ed. Solar-Terrestrial Energy Program, STEP Handbook of Ionospheric Models.ユタ州立大学、1996 |
| [52] | AIAA, リファレンスおよび標準電離層モデルのガイド、ANSI/AIAA G-034-199アメリカ航空宇宙学会、バージニア州レストン、1998 |
| [53] | Bilitza D.、Reinisch BW, International Reference Ionosphere 2007: 改善と新しいパラメーター。 Adv. Space Res. 2008, 42 (4) pp. 599-609. DOI:10.1016/j.asr.2007.07.048 |
| [54] | Gulyaeva T, Bilitza D ISO 標準の地球電離圏およびプラズマ圏モデルに向けて。 In: 標準モデルの新展開 (Larsen RJ, ed.) NOVA, Hauppauge, ニューヨーク、2012 年、1 ～ 39 ページ。 https://ftp.izmiran.ru/pub/izmiran/SPIM/NOVA2012GulyaevaBilitza.pdf で入手可能 |
| [55] | Rush C, Fox M, Bilitza D, Davies K, McNamara L, Stewart F, および M PoKempne電離圏マッピング—foF2 係数の更新。通信ジャーナル。 1989, 56 pp. 179–182 |
| [56] | Liu RY, Smith PA, King JW, CCIR アトラスを使用した foF2 予測の改善につながる新しいソーラー インデックス。通信ジャーナル。 1983, 50(8) pp. 408–414 |
| [57] | Allain DJ, Mitchell CN, 断層マッピングを使用したヨーロッパ上の単一周波数 GPS 受信機の電離圏遅延補正。 GPSソル。 2008. DOI:10.1007/s10291-008-0107-y |
| [58] | Juan JM, Hernández-Pajares M, Sanz J, Ramos-Bosch P, Aragón-Àngel A, Orús R et al. GNSS ユーザー向けの強化された正確なポイント測位。 IEEE Trans.Geoscレム。センス。 2012. DOI:10.1109/TGRS.2012.2189888 |
| [59] | Schunk RW, Scherliess L, Sojka JJ, Thompson DC, USU グローバル電離圏データ同化モデル。 proゲーム。 2004, 5548 p327–33 DOI:10.1117/12.562448 |
| [60] | Schunk RW, Scherliess L, Sojka JJ, Thompson DC, Zhu L, 全球電離圏の運用データ同化モデル、2005 年電離圏効果シンポジウムの議事録、pp. 512-518, (ed. JM Goodman)、JMG Associates Ltd. 、2005 |
| [61] | Schunk RW, Scherliess L, Sojka JJ, Thompson DC, Zhu L. 地平線上の電離圏天気予報。宇宙天気。 2005, 3S0800 DOI:10.1029/2004SW000138 |
| [62] | Scherliess L, Schunk RW, Sojka JJ, Thompson DC, Zhu L 電離圏の USU GAIM ガウス-マルコフ カルマン フィルター モデル: モデルの説明と検証。 Jジオフィス。予約_ 2006 年、111A1131 DOI:10.1029/2006JA011712 |
| [63] | Scherliess L, Thompson DC, Schunk RW, データ同化モデル: 電離圏科学と応用のための「新しい」ツール、The Dynamic Magnetospher IAGAスペシャル・ソプロン・ブック・シリーズ。 2011, 2 pp. 329–339. DOI:10.1007/978-94-007-0501-2_18 |
| [64] | Quegan S, Bailey GJ, Moffett RJ, Heelis RA, Fuller-Rowell TJ, Rees D et al. 高緯度の電離圏とプラズマ圏における電離分布の理論的研究: 中緯度の谷と光に関する最初の結果イオントラフ。 Ｊ．アトモス． Terr. Phys. 1982年、44ページ。 619 |
| [65] | Weimer DR, 改善された電離圏電気力学モデルとジュール加熱率の計算への応用。 Jジオフィス。予約_ 2005, 110A0530 DOI:10.1029/2004JA010884 |
| [66] | AD Richmond, RG Roble, NCAR 熱圏大循環モデルからの熱圏風の電気力学的効果。 Jジオフィス。 Res. 1987, 92 pp. 12365-12376 |
| [67] | Richards PG, Buonsanto MJ, Reinisch BW, Holt J, Fennelly JA, Scali JL et al. 1997 年 1 月 6 ～ 12 日の北米における電離圏の挙動に対する対流と温度の相対的な重要性について. J. geophys. Res. 2000, 105 pp. 12763-12776 |
| [68] | Clette F, Svalgaard L, Vaquero JM, Cliver EW 太陽黒点数の再検討: 太陽周期に関する 400 年の展望。宇宙科学Rev. 2014, 186 pp. 35-103 |
| [69] | Gulyaeva TL, 国際基準電離圏 IRI および IRI-Plas モデルにおける太陽活動指数の変更は、最近の黒点数時系列の改訂によるものです。太陽の地球。物理2016 年、2 pp.87–9 DOI:10.12737/20872 |
| [70] | Gulyaeva TL, Arikan F, Sezen U, Poustovalova LV, 国際基準電離圏およびプラズマ圏モデルの太陽活動の 8 つの代理指標。 Ｊ．アトモス．ソル。 Terr. Phys. 2018. DOI:10.1016/j.jastp.2018.03.025 |
| [71] | Bilitza D, Altadill D, Zhang Y, Mertens C, Truhlik V, Richards P et al., The International Reference Ionosphere 2012 – 国際協力のモデル。 J.宇宙天気宇宙気候。 2014, 4 (A07) pp. 1–12. DOI:10.1051/swsc/2014004 |
| [72] | Bilitza D., The International Reference Ionosphere - Status 2013. Adv. Space Res. 2015, 55 (8) pp. 1914-1927. DOI:10.1016/j.asr.2014.07.032 |
| [73] | Bilitza D, Altadill D, Truhlik V, Shubin V, Galkin I, Reinisch B et al. International Reference Ionosphere 2016: イオン圏気候からリアルタイムの天気予報まで。宇宙天気。 2017, 15 p418–42 DOI:10.1002/2016SW001593 |
| [74] | Bilitza D, Bhardwaj S, Koblinsky C GEOSAT 期間の IRI 予測を改善しました。 Adv. Space Res. 1997, 20 (9) pp. 1755-1760. DOI:10.1016/S0273-1177(97)00585-1 |
| [75] | Komjathy A, Langley R, Bilitza D 単一周波数レーダー高度計の電離圏遅延補正のために、GPS から派生した TEC データを国際基準電離層に取り込みます。 Adv. Space Res. 1998, 22 (6) pp. 793-802. DOI:10.1016/S0273-1177(98)00100-8 |
| [76] | Hernandez-Pajares M.、Juan J.、Sanz J.、Bilitza D.、宇宙天気仕様の GPS 測定値と IRI モデル値の組み合わせ、Adv. Space Res.、29, (6)、949-958, DOI:10.1016/S0273 -1177(02)00051-0.2002 |
| [77] | Pezzopane M, Pietrella M, Pignatelli A, Zolesi B, Cander LR リアルタイム 3D 国際基準電離圏モデリングの入力ソースとして、自動スケーリングされたデータと地域およびローカルの電離層モデルの同化。ラジオ科学。 2011年、46RS500 DOI:10.1029/2011RS004697 |
| [78] | Yue X et al. マルチソース データ同化に基づくグローバル 3D 電離層電子密度再解析。 Jジオフィス。予約_ 2012 年、117A0932 DOI:10.1029/2012JA017968 |
| [79] | Galkin IA, Reinisch BW, Huang X.、Bilitza D.、リアルタイム IRI への GIRO データの同化。ラジオ科学。 2012年、47RS0L0 DOI:10.1029/2011RS004952 |
| [80] | Ssessanga N, Kim YH, Kim E, Kim J 派生 GPS-TEC を使用した IRI-2012 出力 (TEC, foF2) の地域最適化。 J韓国物理学。社会2015, 66(10) pp. 1599–1610. DOI:10.3938/jkps.66.1599 |
| [81] | Gulyaeva TL, Arikan F, Hernandez-Pajares M, Stanislawska I GIM-TEC 適応型電離層気象評価および予測システム. J. Atmosph.太陽の地球。物理2013, 102 pp. 329–340. DOI:10.1016/j.jastp.2013.06.011 |
| [82] | Gulyaeva T, Arikan F, Poustovalova L, Sezen U 国際基準電離層 IRI の太陽活動の TEC プロキシ インデックスとそのプラズマ圏 IRI-Plas モデルへの拡張。インターナショナルJ.Sci.密接に。応用科学、2017, 3, 5, 144-15 https://ijseas.com/volume3/v3i5ijseas20170519.pdf /で入手可能 |
| [83] | Sezen U, Gulyaeva T, Arikan F 宇宙天気のプラズマ圏 (IRI-Plas) モデルに拡張された国際参照電離層のオンライン計算。測地学と地球力学。 2018, 9 (5) pp. 347–357. https://doi.org/10.1016/j.geog.2018.06.004 で入手可能 |
| [84] | Sezen U, Gulyaeva T, Arikan F 春分の季節の IRI-Plas モデルのソーラー プロキシ オプションのパフォーマンス。 J. Geophys. Res.宇宙物理。 2018, 123(2) pp. 1441–1456. DOI:10.1002/2017JA024994 |
| [85] | Seki K, Miyoshi Y, Ebihara Y et al. Arase (ERG) プロジェクトにおける理論、モデリング、統合研究。地球惑星スペース。 2018年、70ページ。 17.DOI:10.1186/s40623-018-0785-9 |
| [86] | Shubin VN, Gulyaeva TL, 電離層の太陽強制力: 再調整された太陽黒点数によって駆動される F2 層ピーク パラメータのグローバル モデル。アクタ宇宙飛行士。 2021, 179 pp. 197–208. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2020.10.029 で入手可能 |
| [87] | MATZKA J, STOLLE C, YMAZAKI Y, BRONKALLA O, MORSCHHAUSER A. 地磁気 Kp インデックスと地磁気活動の派生インデックス。宇宙天気。 2021. https://doi.org/10.1029/2020sw002641 で入手可能 |
| [88] | ARIKAN F, SEZEN U, GULYAEVA T. IRI-2016 F2 層モデル パラメータとイオノゾンデ測定値の比較、J. Geophys. Res. - Space Physics,2019, 124 pp., 8092-8109., 2019. https://doi.org/10.1029/2019JA027048 で入手可能, 2019 |
| [89] | DROB DP, EMMERT JT, MERIWETHER JW, MAKELA JJ, DOORNBOS E, CONDE M 他水平風モデル (HWM) の更新: 静かな時間の熱圏。地球と宇宙科学、2015 年、2 pp. 301–31 https://doi.org/10.1002/2014EA000089 で入手可能 |
| [90] | HUBA, JD, JOYCE, G. & FEDDER, JA, Sami2 is Another Model of the Ionosphere (SAMI2): 新しい低緯度電離圏モデル。ジャーナル オブ ジオフィジカル リサーチ、2000 年、105(A10) pp. 23,035-23,05 https://doi.org/10.1029/2000JA000035 で入手可能 |
| [91] | KIM, JH, KIM, YH, SSESSANGA, N., JEONG, SH, MOON, SI, KWAK, YS, & YUN, JY, イオノゾンデ データを SAMI2 モデルに同化することによる地域的な電離層の仕様。 Advances in Space Research, 2019, 64(7) pp. 1343–1357. https://doi.org/10.1016/j.asr.2019.06.036 で入手可能 |
| [92] | HUBA J, R SCHUNK, および G KHAZANO, 電離圏-熱圏システムのモデリング、American Geophysical Union Geophysical Monograph Series, 2014, DOI: 10.1002/9781118704417 |
| [93] | QIAN L. BURNS AG, EMERY BA, FOSTER B, LU G, MAUTE A, RICHMOND AD, ROBLE RG, SOLOMON SC, WANG AND W the Ionosphere-Thermosphere System, AGU Geophysical Monograph Series, 2014 |
| [94] | TAO C, H JIN, Y MIYOSHI, H SHINAGAWA, H FUJIWARA, M NISHIOKA, M ISHIIM, GAIA を用いた上層大気と電離層の数値予報, Earth Planets Space, 2020, 72:178 . https://doi.org/10.1186/s40623-020-01307-x で入手可能 |
| [95] | LIU H, TAO C, JIN H, ABE T, GAIA を使用した理想的なモデル実験を使用した、熱圏および電離圏における CO2 主導のトレンドに対する地磁気活動の影響の調査、J Geophy Res.: Space Phys., 2021, 126, 1. https://doi.org/10.1029/2020JA028607 で入手可能 |
| [96] | シム JS, クズネツォバ M, ラスタッター L, ヘッセ M, ビリッツァ D, コドレスク M, エメリー B, フォスター B, フラーローウェル T, フバ J, マンヌッチ AJ, リドリー A, シャーリーズ L, RW シュンク、P スティーブン、DC トンプソン、L チュー、D ANDERSON, JL CHAU, JJ SOJKA, B RIDEOUT, CEDAR Electrodynamics Thermosphere Ionosphere 1 (ETI) Challenge for Systematic Assessment of Ionosphere/ Thermosphere Models 1: NmF2, hmF2, および Vertical Drift Using Ground Based Observations, 宇宙天気、2011 年、 9, S12003, DOI:10.1029/2011SW000727 |
| [97] | シム JS, クズネツォバ M, ラスタッター L, ヘッセ M, ビリッツァ D, ブタラ M, コドレスク M, エメリー BA, フォスター B, フラーローウェル TJ, フーバ J, マンヌッチ AJ, PI X. リドリー A, シャーリーズ L, シュンク RW, SOJKA JJ, STEPHENS P, THOMPSON DC, WEIMER D, ZHU L and SUTTON E, CEDAR Electrodynamics Thermosphere Ionosphere (ETI) 電離圏/熱圏モデルの体系的評価への挑戦: 電子密度、中性密度、NmF2, および空間ベースの観測を使用した hmF2, 宇宙天気, 2012, 10 , S10004, doi:10.1029/2012SW000851, 2012 |
| [98] | シム JS, クズネツォバ M, ラスタッター L, ビリッツァ D, ブタラ M, コドレスク M, エメリー BA, フォスター B, フラーローウェル TJ, フーバ J, マンヌッチ、AJ, PI, X, リドリー、A, シェルリーズ、L, シュンク、 RW, SOJKA, JJ, STEPHENS, P, THOMPSON, DC, WEIMER, D, ZHU, L, ANDERSON, D, CHAU, JL and SUTTON, E., Systematic Evaluation of Ionosphere/Thermosphere (IT) Models, in: Modeling the Ionosphere-Thermosphere System (eds Huba J., Schunk R., Khazanov G., John Wiley & Sons, Ltd, Chichester , UK. DOI: 10.1002/9781118704417.ch13, 2014 年 3 月 14 日 |
| [99] | シム JS, ラスタッター L, クズネツォバ M, ビリッツァ D, コドレスク M, コスター AJ, エメリー BA, フェドリッツィ M, フェルスター M, フラーローウェル TJ, ガードナー LC, ゴンチャレンコ L, フバ J. SE マクドナルド、AJ マンヌッチ、AA ナムガラゼ、 XPI, BE PROKHOROV, AJ RIDLEY, L SCHERLIESS, RW SCHUNK, JJ SOJKA L ZH 2006 年 12 月の嵐イベント中の TEC の予測における電離圏/熱圏モデルの体系的評価に対する CEDAR-GEM の課題。宇宙天気、2017 年、15 pp. 1238–125 https://doi.org/10.1002/2017SW001649 で入手可能 |
| [100] | シム JS, ツァゴリ 1 世、ゴンチャレンコ L, ラスタエッター L, クズネツォヴァ M, ビリッツァ D, M .朱。地磁気嵐時の電離層仕様の検証: 2013 年 3 月の嵐イベント中の TEC と foF宇宙天気、2018 年、16 pp. 1686–170 https://doi.org/10.1029/2018SW002034 で入手可能 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
ionosphere
region of the Earth's atmosphere in the height interval from 50 km to 1 500 km containing weakly ionized cold plasma
3.2
plasmasphere
torus of cold, relatively dense (> 10 cm−3) plasma of mostly H+ in the inner magnetosphere, which is trapped on the Earth's magnetic field lines and co-rotates with the Earth
Note 1 to entry: Cold plasma is considered to have an energy of between a few electronvolts and a few dozen electronvolts.
3.3
plasmapause
outward boundary of the plasmasphere (3.2) located at between two and six Earth radii from the centre of the Earth and formed by geomagnetic field lines where the plasma density drops by a factor of 10 or more across a range of L-shells of as little as 0,1
Note 1 to entry: The L-shell is a parameter describing a particular set of planetary magnetic field lines, often describing the set of magnetic field lines which cross the Earth's magnetic equator at a number of Earth-radii equal to the L-value, e.g. “L = 2” describes the set of the Earth's magnetic field lines which cross the Earth's magnetic equator two Earth radii from the centre of the Earth.
3.4
solar activity
series of processes occurring in the Sun’s atmosphere which affect the interplanetary space and the Earth
Note 1 to entry: The level of solar activity is characterized by indices.
3.5
ionospheric storm
storm lasting about a day, documented by depressions and/or enhancements of the ionospheric electron density during various phases of the storm
Note 1 to entry: Ionospheric storms are the ultimate result of solar flares or coronal mass ejections, which produce large variations in the particle and electromagnetic radiation that hit Earth's magnetosphere and ionosphere (3.1) , as well as large-scale changes in the global neutral wind, composition and temperature.
3.6
sunspot number
R
daily index of sunspot activity defined as k(10 g + s) where s is the number of individual spots, g is the number of sunspot groups, and k is an observatory factor
Note 1 to entry: R is alternatively called Ri or Rz or SSN.
Note 2 to entry: R12 is 12-month running mean of monthly sunspot number.
Note 3 to entry: In 2014 the calculation scheme for the officially distributed sunspot number was changed[68] with the result that the new sunspot number (SSN2) is about a factor of 1,45 larger than the old one (SSN1).
3.7
F10.7
solar radio flux at 10,7 cm wavelength measured at the ground daily at noon
Note 1 to entry: Besides this ‘observed’ F10.7 index there is also an ‘adjusted’ F10.7 index that is adjusted to 1AU. Often used averages are the 81-day (3 solar rotations) running mean and the 12-month running mean.
3.8
Lyman-α index
solar activity (3.4) index based on daily measured solar emission at 121,6 nm (H Lyman-α line)
3.9
MGII index
solar activity (3.4) index based on core-to-wing ratio of the magnesium ion h and k lines at 279,56 nm and 280,27 nm
3.10
Kp index
planetary three-hour index of geomagnetic activity characterizing the disturbance in the Earth's magnetic field over three-hour universal time (UT) intervals[87]
Note 1 to entry: The index scale is uneven quasi-logarithmic and assigned to successive 3 h UT intervals giving eight values per UT day, and ranges in 28 steps from 0 (quiet) to 9 (disturbed).
3.11
ap index
three-hour UT amplitude index of geomagnetic variation equivalent to the Kp index (3.10)
Note 1 to entry: It is expressed in 1 nT to 400 nT.
3.12
total electron content
TEC
integral number of electrons in the unitary area column from a lower altitude boundary to an upper boundary
Note 1 to entry: Typically, the integral is taken from the lower boundary of the ionosphere (3.1) to the plasmapause (3.3)
Note 2 to entry: It is expressed in units of 1016 electrons m−2 (TECU).
3.13
TECg
TEC-based global index
global ionospheric index based on GNSS-derived TEC-noon measurements at the network of IGS stations
Note 1 to entry: See References [70] and [82] for more information on IGS stations.
3.14
GEC
global electron content
integral of TEC (3.12) over the whole globe based on GNSS-derived TEC measurements
3.15
ig
ionosphere global index
ionosphere-effective sunspot number (3.6) [56] that is obtained by adjusting the CCIR maps[7] to global ionosonde measurements of the F2 plasma critical frequency foF2
Note 1 to entry: IG12 is 12-month running mean of monthly ionosphere-effective sunspot number.
Note 2 to entry: See Reference [56] for the ionosphere-effective sunspot number and Reference [7] for the CCIR maps.
Bibliography
| [1] | Bilitza D., International Reference Ionosphere - A Review. In: Solar-Terrestrial Predictions - IV, (Hruska J., Shea M.A., Smart D.F., Heckman G., eds.)., Vol. 3, 1993, pp. 313–37 |
| [2] | Bilitza D., International Reference Ionosphere 1990, 155 pages, National Space Science Data Center, NSSDC/WDC-A-R&S 90-22, Greenbelt, Maryland, November 1990. Available at http://irimodel.org |
| [3] | Bilitza D., International Reference Ionosphere 2000. Radio Sci. 2001, 36 (2) pp. 261–275 |
| [4] | Bilitza D., Ionospheric Models for Radio Propagation Studies. In: Review of Radio Science 1999-2002, 625 - 679. Oxford University Press, Oxford, 2002 |
| [5] | Bilitza D., Rawer K., International Reference Ionosphere, pp735-772, in: The Upper Atmosphere -Data Analysis and Interpretation, W. Dieminger, G. Hartmann and R. Leitinger (eds.), Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1996 |
| [6] | Bilitza D., Rawer K., Bossy L., Gulyaeva T.L., International Reference Ionosphere - past, present, and future: I. Electron density. Adv. Space Res. 1993, 13 (3) pp. 3–13 |
| [7] | CCIR Atlas of Ionospheric Characteristics. Comité Consultatif International des Radiocommunications Rept. 340, Geneva, 1990 |
| [8] | Chasovitin Yu.K., Gulyaeva T.L., Deminov M.G., Ivanova S.E., Russian Standard Model of Ionosphere (SMI). In COST251TD(98)005, RAL, UK, 161-172, 1998 |
| [9] | Araujo-Pradere E.A., Fuller-Rowell T.J., Codrescu M.V., STORM: An empirical storm-time ionospheric correction model, 1, Model description. Radio Sci. 2002, 37 (5) p. 1070. DOI:10.1029/2001RS002467 |
| [10] | Gallagher D.L., Craven P.D., Comfort R.H., Global Core Plasma Model. J. Geophys. Res. 2000, 105 (A8) pp. 18819–18833 |
| [11] | Gulyaeva T.L., Huang X., Reinisch B.W., The ionosphere-plasmasphere model software for ISO. Acta Geod. Geophys. Hung. 2002, 37 (2-3) pp. 143–152 |
| [12] | Gulyaeva T.L., Variation in the half width of the topside ionosphere according to the observations by space ionosondes ISIS 1, ISIS 2, and IK 19. Intern. J. Geomagn. and Aeronomy. 2003, 4 (3) pp. 201–207 |
| [13] | Gulyaeva T.L., and J.E. Titheridge Advanced specification of electron density and temperature in the IRI ionosphere-plasmasphere model. Adv. Space Res. 2006, 38 (11) pp. 2587–2595. DOI:10.1016/j.asr.2005.08.045 |
| [14] | Hedin A.E., Extension of the MSIS Thermospheric Model into the Middle and Lower Atmosphere. J. Geophys. Res. 1991, 96 p. 1159 |
| [15] | Ozhogin P., Tu J., Song P., Reinisch B. W., 2012), Field-aligned distribution of the plasmaspheric electron density: An empirical model derived from the IMAGE RPI measurements. J. Geophys. Res, 117A06225 doi:10.1029/2011JA017330 |
| [16] | Huang X., Reinisch B.W., Bilitza D., IRI in Windows Environment. Adv. Space Res. 2001, 27 (1) pp. 127–131 |
| [17] | Nsumei P.A., Huang X., Reinisch B.W., Song P., Vasyliunas V.M., Green J.L. et al., Electron Density Distribution Over the Northern Polar Region Deduced from IMAGE/RPI Sounding. J. Geophys. Res. 2003, 108 p. A2 |
| [18] | Rawer K., Bilitza D., Ramakrishnan S., International Reference Ionosphere, International Union of Radio Science. URSI, Brussels, Belgium, 1978 |
| [19] | Rawer K., Bilitza D., Ramakrishnan S., Goals and status of the International Reference Ionosphere. Rev. Geophys. 1978, 16 pp. 177–181 |
| [20] | Rawer K., Lincoln J.V., Conkright R.O., eds. International Reference Ionosphere – IRI 79. Rept. UAG-82, WDC-A for STP. NOAA, Boulder:1981 |
| [21] | Reinisch B.W., Haines D.M., Bibl K., Cheney G., Galkin I.A., Huang X. et al., The Radio Plasma Imager investigation on the IMAGE spacecraft. Space Sci. Rev. 2000, 91 pp. 319–359 |
| [22] | Ozhogin P., Song P., Tu J., Reinisch B.W., Evaluating the diffusive equilibrium models: Comparison with the IMAGE RPI field-aligned electron density measurements. J. Geophys. Res. Space Physics. 2014, 119 pp. 4400–4411 doi:10.1002/2014JA019982 |
| [23] | Webb P.A., Essex E.A., An ionosphere-plasmasphere global electron density model. Phys. Chem Earth (C). 2000, 25 (4) pp. 301–306 |
| [24] | Webb P.A., Essex E.A., A dynamic global model of the plasmasphere. J. Atmos. Sol. Terr. Phys. 2004, 66 (12) pp. 1057–1073. DOI:10.1016/j.jastp.2004.04.001 |
| [25] | Carpenter D.L., Park C.G., On what ionospheric workers should know about the plasmapause – plasmasphere. Rev. Geophys. Space Phys. 1973, 11 pp. 133–154 |
| [26] | Kotova G.A., The Earth’s Plasmasphere: current state of research. Geomagn. Aeron. 2007, 47 (4) pp. 1–16 |
| [27] | Scherliess L., Schunk R.W., Sojka J.J., Thompson D.C., Development of a physics-based reduced state Kalman filter for the ionosphere. Radio Sci. 2004, 39RS1S04. DOI:10.1029/2002RS002797 |
| [28] | Wang C., Hajj G., Pi X., Rosen I.G., Wilson B., Development of the Global Assimilative Ionospheric Model. Radio Sci. 2004, 39. DOI:10.1029/2002RS002854 |
| [29] | Schunk R.W. et al., Global assimilation of ionospheric measurements (GAIM). Radio Sci. 2004, 39RS1S02. DOI:10.1029/2002RS002794 |
| [30] | Pi X., Wang C., Hajj G.A., Rosen G., Wilson B.D., Bailey G.J., Estimation of ExB drift using a global assimilative ionospheric model: An observation system simulation experiment. J. Geophys. Res. 2003, 108 (A2) p. 1075. DOI:10.1029/2001JA009235 |
| [31] | Hajj G.A., Wilson B.D., Wang C., Pi X., Rosen I.G., Data assimilation of ground GPS total electron content into a physics-based ionospheric model by use of the Kalman filter. Radio Sci. 2004, 39RS1S05. DOI:10.1029/2002RS002859 |
| [32] | Bailey G.J., Balan N., Su Y.Z., The Sheffield University plasmasphere ionosphere model—A review. J. Atmos. Sol. Terr. Phys. 1997, 59 pp. 1541–1552 |
| [33] | Fuller-Rowell T.J., Rees D., Quegan S., Moffett R.J., Codrescu M.V., Millward G.H., In: STEP Handbook of Ionospheric Models. (Schunk R.W., ed.). Utah State Univ, 1996 |
| [34] | Fuller-Rowell T.J., Evans D.S., Height-integrated Pedersen and Hall conductivity patterns inferred from the TIROS-NOAA satellite data. J. Geophys. Res. 1987, 92 pp. 7606–7618 |
| [35] | Foster J.C., Holt J.M., Musgrove R.G., Evans D.S., Geophys. Res. Lett. 1986, 13 pp. 656–659 |
| [36] | Millward G.H., Moffett R.J., Quegan S., Fuller-Rowell T.J., A Coupled Thermosphere Ionosphere-Plasmasphere Model, CTIP. In: STEP Handbook of Ionospheric Models, (Schunk R.W., ed.). Utah State University, 1996 |
| [37] | Richards P.G., The Field Line Interhemispheric Plasma Model. In: Solar-Terrestrial Energy Program: Handbook of Ionospheric Models, (Schunk R.W., ed.). 1996, pp. 207. |
| [38] | Picone J.M., Hedin A.E., Drob D.P., Aikin A.C., NRLMSISE-00 empirical model of the atmosphere: Statistical comparisons and scientific issues. J. Geophys. Res. 2002, 107 (A12) p. 1468. DOI:10.1029/2002JA009430 |
| [39] | Hedin A.E. et al., Empirical wind model for the upper, middle and lower atmosphere. J. Atmos. Terr. Phys. 1996, 58 pp. 1421–1447 |
| [40] | Tobiska W.K., Revised solar extreme ultraviolet flux model. J. Atmos. Terr. Phys. 1991, 53 pp. 1005–1018 |
| [41] | Fejer B.G., Low latitude electrodynamic plasma drifts: A review. J. Atmos. Terr. Phys. 1991, 53 pp. 677–693 |
| [42] | Heppner J.P., Maynard N.C., Empirical high-latitude electric field models. J. Geophys. Res. 1987, 92 pp. 4467–4489 |
| [43] | Scherliess L., Fejer B.G., Radar and satellite global equatorial F region vertical drift model. J. Geophys. Res. 1999, 104 pp. 6829–6842 |
| [44] | Raeder J., Larson D., Li W., Kepko E.L., Fuller-Rowell T., Open GGCM Simulations for the THEMIS Mission. Space Sci. Rev. 2008, 141 (1-4) pp. 535–555 |
| [45] | Fedrizzi M., Fuller-Rowell T.J., Codrescu M.V., Global Joule heating index derived from thermospheric density physics-based modeling and observations. Space Weather. 2012, 10S03001. DOI:10.1029/2011SW000724 |
| [46] | Roble R.G., Ridley E.C., Richmond A.D., A Coupled Thermosphere/Ionosphere general circulation model. Geophys. Res. Lett. 1988, 15 (12) pp. 1325–1328 |
| [47] | Richmond A.D., Blanc M., Emery B.A., Wand L.H., Fejer B.G., Woodman R.F. et al., An Empirical Model of Quiet-Day Ionospheric Electric Fields at Middle and Low Latitudes. J. Geophys. Res. 1980, 85 (A9) pp. 4658–4664. DOI:10.1029/JA085iA09p04658 |
| [48] | Heelis R.A., Lowell J.K., Spiro R.W., A Model of the High-Latitude Ionospheric Convection Pattern. J. Geophys. Res. 1982, 87 (A8) pp. 6339–6345. DOI:10.1029/JA087iA08p06339 |
| [49] | Jee G., Schunk R.W., Scherliess L., On the sensitivity of total electron content (TEC) to upper atmospheric/ ionospheric parameters. J. Atmos. Terr. Phys. 2005, 67 (11) pp. 1040–1052 |
| [50] | Bust G.S., Mitchell C.N., History, current state, and future directions of ionospheric imaging. Rev. Geophys. 2008, 46RG1003. DOI:10.1029/2006RG000212 |
| [51] | Shunk R.W., ed. Solar-Terrestrial Energy Program, STEP Handbook of Ionospheric Models. Utah State University, 1996 |
| [52] | AIAA, Guide to Reference and Standard Ionosphere Models, ANSI/AIAA G-034-1998. American Institute of Aeronautics and Astronautics, Reston, Virginia, 1998 |
| [53] | Bilitza D., Reinisch B.W., International Reference Ionosphere 2007: Improvements and new parameters. Adv. Space Res. 2008, 42 (4) pp. 599–609. DOI:10.1016/j.asr.2007.07.048 |
| [54] | Gulyaeva T., Bilitza D., Towards an ISO Standard Earth Ionosphere and Plasmasphere Model. In: New Developments in the Standard Model, (Larsen R.J., ed.). NOVA, Hauppauge, New York, 2012, pp. 1–39. Available at https://ftp.izmiran.ru/pub/izmiran/SPIM/NOVA2012GulyaevaBilitza.pdf |
| [55] | Rush C., Fox M., Bilitza D., Davies K., McNamara L., Stewart F., and M. PoKempner. Ionospheric Mapping – An Update of foF2 Coefficients. Telecommunication Journal. 1989, 56 pp. 179–182 |
| [56] | Liu R.Y., Smith P.A., King J.W., A New Solar Index Which Leads to Improved foF2 Predictions Using the CCIR Atlas. Telecommunication Journal. 1983, 50 (8) pp. 408–414 |
| [57] | Allain D.J., Mitchell C.N., Ionospheric delay corrections for single-frequency GPS receivers over Europe using tomographic mapping. GPS Solut. 2008. DOI:10.1007/s10291-008-0107-y |
| [58] | Juan J.M., Hernández-Pajares M., Sanz J., Ramos-Bosch P., Aragón-Àngel A., Orús R. et al., Enhanced Precise Point Positioning for GNSS Users. IEEE Trans. Geosci. Rem. Sens. 2012. DOI:10.1109/TGRS.2012.2189888 |
| [59] | Schunk R.W., Scherliess L., Sojka J.J., Thompson D.C., USU global ionospheric data assimilation models. Proc. SPIE. 2004, 5548 pp. 327–336. DOI:10.1117/12.562448 |
| [60] | Schunk R.W., Scherliess L., Sojka J.J., Thompson D.C., Zhu L., An operational data assimilation model of the global ionosphere, Proceedings of the 2005 Ionospheric Effects Symposium, pp. 512-518, (ed. J. M. Goodman), JMG Associates Ltd., 2005 |
| [61] | Schunk R.W., Scherliess L., Sojka J.J., Thompson D.C., Zhu L., Ionospheric weather forecasting on the horizon. Space Weather. 2005, 3S08007. DOI:10.1029/2004SW000138 |
| [62] | Scherliess L., Schunk R.W., Sojka J.J., Thompson D.C., Zhu L., The USU GAIM Gauss-Markov Kalman Filter Model of the Ionosphere: Model Description and Validation. J. Geophys. Res. 2006, 111A11315. DOI:10.1029/2006JA011712 |
| [63] | Scherliess L., Thompson D.C., Schunk R.W., Data assimilation models: A ‘new’ tool for ionospheric science and applications, The Dynamic Magnetosphere. IAGA Special Sopron Book Series. 2011, 2 pp. 329–339. DOI:10.1007/978-94-007-0501-2_18 |
| [64] | Quegan S., Bailey G.J., Moffett R.J., Heelis R.A., Fuller-Rowell T.J., Rees D. et al., A theoretical study of the distribution of ionization in the high-latitude ionosphere and plasmasphere: first results on the mid-latitude trough and the light ion trough. J. Atmos. Terr. Phys. 1982, 44 p. 619 |
| [65] | Weimer D.R., Improved ionospheric electrodynamics models and application to calculating Joule heating rates. J. Geophys. Res. 2005, 110A05306. DOI:10.1029/2004JA010884 |
| [66] | Richmond A.D., Roble R.G., Electrodynamic effects of thermospheric winds from the NCAR thermospheric general circulation model. J. Geophys. Res. 1987, 92 pp. 12365–12376 |
| [67] | Richards P.G., Buonsanto M.J., Reinisch B.W., Holt J., Fennelly J.A., Scali J.L. et al., On the relative importance of convection and temperature on the behavior of the ionosphere in North America during January, 6-12, 1997. J. Geophys. Res. 2000, 105 pp. 12763–12776 |
| [68] | Clette F., Svalgaard L., Vaquero J.M., Cliver E.W., Revisiting the sunspot number: a 400-year perspective on the solar cycle. Space Sci. Rev. 2014, 186 pp. 35–103 |
| [69] | Gulyaeva T.L., Modification of the solar activity indices in the International Reference Ionosphere IRI and IRI-Plas models due to recent revision of sunspot number time series. Solar-Terr. Phys. 2016, 2 pp. 87–98. DOI:10.12737/20872 |
| [70] | Gulyaeva T.L., Arikan F., Sezen U., Poustovalova L.V., Eight proxy indices of solar activity for the International Reference Ionosphere and Plasmasphere model. J. Atmos. Sol. Terr. Phys. 2018. DOI:10.1016/j.jastp.2018.03.025 |
| [71] | Bilitza D., Altadill D., Zhang Y., Mertens C., Truhlik V., Richards P. et al., The International Reference Ionosphere 2012 – a model of international collaboration. J. Space Weather Space Climate. 2014, 4 (A07) pp. 1–12. DOI:10.1051/swsc/2014004 |
| [72] | Bilitza D., The International Reference Ionosphere – Status 2013. Adv. Space Res. 2015, 55 (8) pp. 1914–1927. DOI:10.1016/j.asr.2014.07.032 |
| [73] | Bilitza D., Altadill D., Truhlik V., Shubin V., Galkin I., Reinisch B. et al., International Reference Ionosphere 2016: From ionospheric climate to real-time weather predictions. Space Weather. 2017, 15 pp. 418–429. DOI:10.1002/2016SW001593 |
| [74] | Bilitza D., Bhardwaj S., Koblinsky C., Improved IRI predictions for the GEOSAT time period. Adv. Space Res. 1997, 20 (9) pp. 1755–1760. DOI:10.1016/S0273-1177(97)00585-1 |
| [75] | Komjathy A., Langley R., Bilitza D., Ingesting GPS-derived TEC data into the International Reference Ionosphere for single frequency radar altimeter ionospheric delay corrections. Adv. Space Res. 1998, 22 (6) pp. 793–802. DOI:10.1016/S0273-1177(98)00100-8 |
| [76] | Hernandez-Pajares M., Juan J., Sanz J., Bilitza D., Combining GPS measurements and IRI model values for Space Weather specification, Adv. Space Res., 29(6), 949–958, DOI:10.1016/S0273-1177(02)00051-0,2002 |
| [77] | Pezzopane M., Pietrella M., Pignatelli A., Zolesi B., Cander L.R., Assimilation of autoscaled data and regional and local ionospheric models as input sources for real-time 3-D International Reference Ionosphere modeling. Radio Sci. 2011, 46RS5009. DOI:10.1029/2011RS004697 |
| [78] | Yue X. et al., Global 3-D ionospheric electron density reanalysis based on multi-source data assimilation. J. Geophys. Res. 2012, 117A09325. DOI:10.1029/2012JA017968 |
| [79] | Galkin I.A., Reinisch B.W., Huang X., Bilitza D., Assimilation of GIRO data into a real-time IRI. Radio Sci. 2012, 47RS0L07. DOI:10.1029/2011RS004952 |
| [80] | Ssessanga N., Kim Y.H., Kim E., Kim J., Regional optimization of the IRI-2012 output (TEC, foF2) by using derived GPS-TEC. J. Korean Phys. Soc. 2015, 66 (10) pp. 1599–1610. DOI:10.3938/jkps.66.1599 |
| [81] | Gulyaeva T.L., Arikan F., Hernandez-Pajares M., Stanislawska I., GIM-TEC adaptive ionospheric weather assessment and forecast system. J. Atmosph. Solar-Terr. Phys. 2013, 102 pp. 329–340. DOI:10.1016/j.jastp.2013.06.011 |
| [82] | Gulyaeva T., Arikan F., Poustovalova L., Sezen U., TEC Proxy Index of Solar Activity for the International Reference Ionosphere IRI and its Extension to Plasmasphere IRI-Plas Model. Int. J. Sci. Eng. Applied Sci., 2017, 3, 5, 144-150. Available at https://ijseas.com/volume3/v3i5ijseas20170519.pdf / |
| [83] | Sezen U., Gulyaeva T., Arikan F., Online Computation of International Reference Ionosphere Extended to Plasmasphere (IRI-Plas) Model for Space Weather. Geodesy and Geodynamics. 2018, 9 (5) pp. 347–357. Available at https://doi.org/10.1016/j.geog.2018.06.004 |
| [84] | Sezen U., Gulyaeva T., Arikan F., Performance of solar proxy options of IRI-Plas model for equinox seasons. J. Geophys.Res. Space Phys. 2018, 123 (2) pp. 1441–1456. DOI:10.1002/2017JA024994 |
| [85] | Seki K., Miyoshi Y., Ebihara Y. et al., Theory, modeling, and integrated studies in the Arase (ERG) project. Earth Planets Space. 2018, 70 p. 17. DOI:10.1186/s40623-018-0785-9 |
| [86] | Shubin V.N., Gulyaeva T.L., Solar forcing on the ionosphere: Global model of the F2 layer peak parameters driven by re-calibrated sunspot numbers. Acta Astronaut. 2021, 179 pp. 197–208. Available at https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2020.10.029 |
| [87] | MATZKA J., STOLLE C. YMAZAKI Y., BRONKALLA O., MORSCHHAUSER A. The geomagnetic Kp index and derived indices of geomagnetic activity. Space Weather. 2021. Available at https://doi.org/10.1029/2020sw002641 |
| [88] | ARIKAN F., SEZEN U., GULYAEVA T. Comparison of IRI-2016 F2 layer model parameters with ionosonde measurements, J. Geophys. Res. - Space Physics,2019, 124 pp., 8092-8109., 2019. Available at https://doi.org/10.1029/2019JA027048 , 2019 |
| [89] | DROB, D. P., EMMERT, J. T., MERIWETHER, J. W., MAKELA, J. J., DOORNBOS, E., CONDE, M., et al. An update to the Horizontal Wind Model (HWM): The quiet time thermosphere. Earth and Space Science, 2015, 2 pp. 301–319. Available at https://doi.org/10.1002/2014EA000089 |
| [90] | HUBA, J. D., JOYCE, G., & FEDDER, J. A., Sami2 is Another Model of the Ionosphere (SAMI2): A new low‐latitude ionosphere model. Journal of Geophysical Research, 2000, 105(A10) pp. 23,035–23,053. Available at https://doi.org/10.1029/2000JA000035 |
| [91] | KIM, J. H., KIM, Y. H., SSESSANGA, N., JEONG, S. H., MOON, S. I., KWAK, Y. S., & YUN, J. Y., Regional ionosphere specification by assimilating ionosonde data into the SAMI2 model. Advances in Space Research, 2019, 64(7) pp. 1343– 1357. Available at https://doi.org/10.1016/j.asr.2019.06.036 |
| [92] | HUBA J., R. SCHUNK, AND G. KHAZANOV (eds.), Modeling the Ionosphere-Thermosphere System, American Geophysical Union Geophysical Monograph Series, 2014, DOI: 10.1002/9781118704417 |
| [93] | QIAN, L., A. G. BURNS, B. A. EMERY, B. FOSTER, G. LU, A. MAUTE, A. D. RICHMOND, R. G. ROBLE, S. C. SOLOMON, AND W. WANG, The NCAR TIE-GCM: A community model of the coupled thermosphere/ionosphere system, in: Modeling the Ionosphere-Thermosphere System, AGU Geophysical Monograph Series, 2014 |
| [94] | TAO, C., H. JIN, Y. MIYOSHI, H. SHINAGAWA, H. FUJIWARA, M. NISHIOKA, AND M. ISHIIM, Numerical forecast of the upper atmosphere and ionosphere using GAIA, Earth Planets Space, 2020, 72:178. Available at https://doi.org/10.1186/s40623-020-01307-x |
| [95] | LIU, H., C. TAO, H. JIN, AND T. ABE, Examining geomagnetic activity effects on CO2-driven trend in the thermosphere and ionosphere using ideal model experiments with GAIA, J. Geophys. Res.: Space Phys., 2021, 126, 1. Available at https://doi.org/10.1029/2020JA028607 |
| [96] | SHIM, J. S., M. KUZNETSOVA, L. RASTÄTTER, M. HESSE, D. BILITZA, M. CODRESCU, B. EMERY, B. FOSTER, T. FULLERROWELL, J. HUBA, A. J. MANNUCCI, A. RIDLEY, L. SCHERLIESS, R. W. SCHUNK, P. STEPHENS, D. C. THOMPSON, L. ZHU, D. ANDERSON, J. L. CHAU, J. J. SOJKA, and B. RIDEOUT, CEDAR Electrodynamics Thermosphere Ionosphere 1 (ETI) Challenge for Systematic Assessment of Ionosphere/ Thermosphere Models 1: NmF2, hmF2, and Vertical Drift Using Ground Based Observations, Space Weather, 2011, 9, S12003, DOI:10.1029/2011SW000727 |
| [97] | SHIM J. S., M. KUZNETSOVA, L. RASTÄTTER, M. HESSE, D. BILITZA, M. BUTALA, M. CODRESCU, B. A. EMERY, B. FOSTER, T. J. FULLER‐ROWELL, J. HUBA, A. J. MANNUCCI, X. PI, A. RIDLEY, L. SCHERLIESS, R. W. SCHUNK, J. J. SOJKA, P. STEPHENS, D. C. THOMPSON, D. WEIMER, L. ZHU and E. SUTTON, CEDAR Electrodynamics Thermosphere Ionosphere (ETI) Challenge for systematic assessment of ionosphere/thermosphere models: Electron density, neutral density, NmF2, and hmF2 using space based observations, Space Weather, 2012, 10 , S10004, doi:10.1029/2012SW000851, 2012 |
| [98] | SHIM, J. S., KUZNETSOVA, M., RASTÄTTER, L., BILITZA, D., BUTALA, M., CODRESCU, M., EMERY, B. A., FOSTER, B., FULLER-ROWELL, T. J., HUBA, J., MANNUCCI, A. J., PI, X., RIDLEY, A., SCHERLIESS, L., SCHUNK, R. W., SOJKA, J. J., STEPHENS, P., THOMPSON, D. C., WEIMER, D., ZHU, L., ANDERSON, D., CHAU, J. L. and SUTTON, E., Systematic Evaluation of Ionosphere/Thermosphere (IT) Models, in: Modeling the Ionosphere-Thermosphere System (eds Huba J., Schunk R., Khazanov G., John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, UK. DOI: 10.1002/9781118704417.ch13, 14 March 2014 |
| [99] | SHIM, J. S., L. RASTÄTTER, M. KUZNETSOVA, D. BILITZA, M. CODRESCU, A. J. COSTER, B. A. EMERY, M. FEDRIZZI, M. FÖRSTER, T. J. FULLER‐ROWELL, L. C. GARDNER, L. GONCHARENKO, J. HUBA, S. E. MCDONALD, A. J. MANNUCCI, A. A. NAMGALADZE, X. PI, B. E. PROKHOROV, A. J. RIDLEY, L. SCHERLIESS, R. W. SCHUNK, J. J. SOJKA L. ZHU. CEDAR-GEM challenge for systematic assessment of Ionosphere/thermosphere models in predicting TEC during the 2006 December storm event. Space Weather, 2017, 15 pp. 1238–1256. Available at https://doi.org/10.1002/2017SW001649 |
| [100] | SHIM, J. S., TSAGOURI, I., GONCHARENKO, L., RASTAETTER, L., KUZNETSOVA, M., BILITZA, D., M. CODRESCU A. J. COSTER S. C. SOLOMON M. FEDRIZZI M. FÖRSTER T. J. FULLER‐ROWELL L. C. GARDNER J. HUBA A. A. NAMGALADZE B. E. PROKHOROV A. J. RIDLEY L. SCHERLIESS R. W. SCHUNK J. J. SOJKA L. ZHu. Validation of ionospheric specifications during geomagnetic storms: TEC and foF2 during the 2013 March storm event. Space Weather, 2018, 16 pp. 1686–1701. Available at https://doi.org/10.1029/2018SW002034 |