ISO 16610-85:2013 幾何学的製品仕様(GPS)—ろ過—パート85:形態学的面積フィルター:セグメンテーション | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的のために、ISO 16610-1, ISO 25178-2:2012 および以下に示されている用語と定義が適用されます。

3.1 幾何特徴項

3.1.1

ピーク

その点の近傍内にある他のすべての点よりも高い、表面上の点

注記 1:離散データの場合、表面の三角形化が必要です。

注記 2: 理論的にはプラトーの可能性があります。実際には、これは微小な傾斜を使用することで回避できます。

注記 3:特定の実装については、ISO 25178‑3 を参照。

[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1]

3.1.1.1

マクスウェリアン・ヒル

すべての最大上向きパスがピークで終わるような、ピークの周囲の領域

注記 1: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1 では、この定義に対応する用語は「丘」でした。

3.1.1.2

コースライン

隣接する丘を区切る曲線

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.2]

3.1.1.3

境界がコースラインのリングで構成される単一の主要なピークの周囲の領域

注記 1:丘には他にも峰があるかもしれませんが、それらはすべて主要な峰に比べれば取るに足らないものです。

3.1.2

ピット

その点の近傍内の他のすべての点よりも低い表面上の点

注記 1:離散データの場合、表面の三角形化が必要です。

注記 2: 理論的にはプラトーの可能性があります。実際には、これは微小な傾斜を使用することで回避できます。

注記 3:特定の実装については、ISO 25178‑3 を参照。

[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2]

3.1.2.1

マクスウェリアン・デイル

すべての最大の下降経路がピットで終わるような、ピットの周囲の領域

注記 1: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1 では、この定義に対応する用語は「dale」でした。

3.1.2.2

稜線

隣接する谷間を区切る曲線

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2.2]

3.1.2.3

デール

境界が稜線のリングで構成されている単一の主要なピットの周囲の領域

注記 1: 谷には他にも穴があるかもしれませんが、それらはすべて主要な穴に比べれば取るに足らないものです。

注記 2:モチーフはデイルです。ISO 12085:1996 を参照してください。

3.1.3

サドル

稜線とコースラインが交差するサーフェスwhere の点の集合

[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3, 修正 — ISO 25178‑2:2012 の定義には「縮尺が制限された稜線」が含まれていました。

3.1.3.1

サドルポイント

ワンポイント構成のサドル

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3.1]

3.1.4

地形

サーフェス上のエリア、ライン、またはポイント フィーチャ

[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4, 修正 — ISO 25178‑2:2012 の定義には「スケール制限された表面」が含まれていました。

3.1.4.1

エリア特徴

丘または谷

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.1]

3.1.4.2

ラインフィーチャー

コースラインまたは稜線

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.2]

3.1.4.3

ポイント機能

ピーク、ピット、または鞍点

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.3]

3.1.5

等高線

同じ高さの点からなる表面上の線

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.5]

3.2 セグメンテーション

3.2.1

セグメンテーション

表面を個別の領域に分割する方法

[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6, 修正 — ISO 25178‑2:2012 の定義には「スケール制限された表面」が含まれていました。

3.2.1.1

イベント

結合が表面全体を覆う相互に排他的な表面部分

例:

累進値、マクスウェル丘陵、マクスウェル丘陵など。

3.2.1.2

流域セグメンテーション

谷 (丘) を水で満たすという概念を使用して、水が最初に溢れる鞍部と、水が溢れ出す隣接する谷 (丘) を決定するセグメンテーション。

3.2.2

セグメンテーション機能

一連のイベントを、重要なイベントと重要でないイベントと呼ばれる 2 つの異なるセットに分割し、3 つのセグメンテーション プロパティを満たす関数

注記 1:セグメンテーション関数と 3 つのセグメンテーション特性の完全な数学的説明は、Scott (2004) にあります。 [ 8]

[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.1, 修正済み — 注 1 と 3 はここには含まれていません。]

3.2.3

最初のセグメンテーション プロパティ

P1

各イベントwhere 重要なイベントのセットまたは重要でないイベントのセットに割り当てられるが、両方には割り当てられないプロパティ

mml_m1

どこ
Eすべてのイベントのセットです。
mml_m2イベントを重要なイベントのセットにマッピングします。
mml_m3イベントを重要でないイベントのセットにマッピングします。
湖: 図

図 1 —最初のセグメンテーション プロパティのベン図

図1
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.2]

3.2.4

2 番目のセグメンテーション プロパティ

P2

重要なイベントがイベントのセットから削除されwhere 残りの重要なイベントが新しい重要なイベントのセットに含まれるプロパティ

mml_m4

どこ
Eすべてのイベントのセットです。
mml_m5イベントを重要なイベントのセットにマッピングします。
mml_m6イベントを重要でないイベントのセットにマッピングします。
湖: 図

図 2 — 2 番目のセグメンテーション プロパティのベン図

図_2
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.3]

3.2.5

3 番目のセグメンテーション プロパティ

P3

重要でないイベントwhere イベントのセットから削除され、同じ重要なイベントのセットが取得されるプロパティ

mml_m7

どこ
Eすべてのイベントのセットです。
mml_m8イベントを重要なイベントのセットにマッピングします。
mml_m9イベントを重要でないイベントのセットにマッピングします。
湖: 図

図 3 — 3 番目のセグメンテーション プロパティのベン図

図_3
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.4]

3.3 剪定

3.3.1

ツリーを変更する

隣接する等高線がグラフ上の隣接する点となるようにwhere 各等高線が高さに対する点としてプロットされるグラフ

注記 1:ピークとピットは、変化ツリー上で行の終わりによって表されます。鞍点は、変更ツリー上で結合する線によって表されます。ツリーの変更に関する詳細については、第 4 項を参照してください。

[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7, 修正済み — 注の参照は第 4 項に変更されました。]

3.3.2

剪定

変化ツリーを簡略化する方法。ピーク (またはピット) から最も近い接続された鞍点までの線が削除されます。

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.1]

3.3.3

身長

参照サーフェスからサーフェスまでの符号付き法線距離

注記 1:距離は基準面に対して垂直に定義されます。

注記 2:基準面からの点が材料の方向にある場合、高さは負になります。

3.3.4

サドルの高さ

サドルの高さ

3.3.5

ピークの高さ

頂上の高さ

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.10]

3.3.5.1

局所的なピークの高さ

変化木のピークの高さと最も​​近い接続された鞍部の高さの差

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.2]

3.3.6

ピットの高さ

ピットの高さ

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.11]

3.3.6.1

局所的なピットの高さ

ピットの高さと、チェンジツリー上の最も近い接続サドルの高さとの差

[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.3]

3.3.7

オオカミの剪定

局所的なピーク/ピットの高さが最も小さいピーク/ピットから、指定された局所的なピーク/ピットの高さを持つピーク/ピットまで、ラインが順番where 削除される枝刈り

注 1:変化する木から線を削除すると、関連する鞍点も削除されるため、局所的なピーク/ピットの高さはウルフ剪定中に変更されます。

注記 2:枝刈りに関する他の基準は、ISO 16610 のこの部分では取り上げられていません。例については、参考文献 [9] および [10] を参照してください。

[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.4, 修正 - エントリへの注記 2 が追加されました。]

3.3.7.1

ウルフピークの標高

Wolf 枝刈りを使用してピークが枝刈りされる最小高さのしきい値

[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.8, 修正 — 「高さ」という単語が定義に追加されました。]

3.3.7.2

ウルフピットの高さ

Wolf 剪定を使用してピットを剪定する最小高さのしきい値

[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.9, 修正 — 「高さ」という単語が定義に追加されました。]

3.3.8

身長差別

考慮すべき表面の最小ウルフ ピーク高さまたはウルフ ピット高さ

注記 1:高さの識別は、Wolf 枝刈りセグメンテーションのネストインデックスです。

[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.12, 修正済み — ISO 25178‑2:2012 の定義には「スケール制限された表面」が含まれていました。記載事項の注1が異なります。】

3.3.9

仮想ピット

仮想のピット。ピットの高さはマイナス無限大で、すべてのエッジ点が接続されています。

3.3.10

仮想ピット状態

仮想ピットwhere 想定した状態

参考文献

1ISO 8015, 幾何製品仕様 (GPS) — 基礎 — 概念、原則および規則
2ISO 12085:1996, 幾何製品仕様書 (GPS) — 表面テクスチャ: プロファイル法 — モチーフ パラメーター
3ISO 14253-1, 幾何学的製品仕様書 (GPS) — ワークピースおよび測定装置の測定による検査 — Part 1 部: 仕様への適合または不適合を証明するための決定ルール
4ISO 14638, 幾何製品仕様 (GPS) — マスタープラン
5ISO 25178-2:2012, 幾何製品仕様 (GPS) — 表面テクスチャー: エリア — Part 2: 用語、定義、および表面テクスチャーパラメーター
6ISO 25178-3, 幾何製品仕様 (GPS) — 表面テクスチャ: 面積 — Part 3: 仕様演算子
7ISO/IEC Guide 98-3:2008, 測定の不確かさ — Part 3: 測定における不確かさの表現に関するガイド (GUM:1995)
8ISO/IEC Guide 99:2007, 計測学の国際語彙 — 基本概念および一般概念および関連用語 (VIM)
参考資料 — 基本事項
9Scott PJ, パターン分析と計測学: 観察可能な測定値からの安定した特徴の抽出。手順R. Soc.ロンドン。 A. 2004, 460 pp. 2845-2864
10Serra J.、Vincent L.、「形態学的フィルタリングの概要」、「回路システム」。信号プロセス。 1992, 11 (1) pp. 47-108
11Kweon IS, Kanade T.、標高地図からの地形地形の抽出。 CVGIP: 画像理解、1994 年、59, (2)、171-182 ページ
12高橋 S. 他、離散地理的標高データから正確な臨界点を抽出し、トポロジカル グラフを構築するためのアルゴリズム。計算します。グラフ。フォーラム。 1995, 14 (3) pp. C181–C192
13Wolf GW, 地図作成の一般化のための Fortran サブルーチン。計算します。地理学。 1991, 17 (10) pp. 1359–1381
14マクスウェル JC, 丘と谷の上。 The London, Edinburgh, and Dublin Phil. Mag. and J. Sci.、シリーズ 4, 1870 年、40, 421 ~ 425 ページ
参考資料 — GPS の起源
15Bleau A.、Leon LJ, ウォーターシェッドベースのセグメンテーションと領域のマージ。計算します。ヴィス。画像理解。 2000, 77, 317-370ページ
16Barré F.、Lopez J.、分水界線と集水域: 新しい 3D モチーフ手法。内部。 J.マッハ。ツール製造会社2000, 40, 1171-1184 ページ
17Scott PJ, 表面テクスチャのトポロジカル特性評価の基礎。内部。 J.マッハ。ツール製造会社1998, 38 (5-6) pp. 559–566
参考資料 — GPS アプリケーション
18Blunt L.、Ebdon S.、研削砥石トポグラフィーの特性を評価するための 3 次元表面測定技術の応用。内部。 J.マッハ。ツール製造会社1996, 36, 1207-1226ページ

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 16610-1, ISO 25178-2:2012 and the following apply.

3.1 Geometrical feature terms

3.1.1

peak

point on the surface which is higher than all other points within a neighbourhood of that point

Note 1 to entry: For discrete data, a triangulization of the surface is necessary.

Note 2 to entry: There is a theoretical possibility of a plateau. In practice, this can be avoided by the use of an infinitesimal tilt.

Note 3 to entry: For specific implementation, see ISO 25178‑3.

[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1]

3.1.1.1

Maxwellian hill

region around a peak such that all maximum upward paths end at the peak

Note 1 to entry: In ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1, the term corresponding to this definition was “hill”.

3.1.1.2

course line

curve separating adjacent hills

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.2]

3.1.1.3

hill

region around a single dominant peak whose boundary consists of a ring of course lines

Note 1 to entry: There may be other peaks in the hill but they will all be insignificant compared to the dominant peak.

3.1.2

pit

point on the surface which is lower than all other points within a neighbourhood of that point

Note 1 to entry: For discrete data, a triangulization of the surface is necessary.

Note 2 to entry: There is a theoretical possibility of a plateau. In practice, this can be avoided by the use of an infinitesimal tilt.

Note 3 to entry: For specific implementation, see ISO 25178‑3.

[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2]

3.1.2.1

Maxwellian dale

region around a pit such that all maximum downward paths end at the pit

Note 1 to entry: In ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1, the term corresponding to this definition was “dale”.

3.1.2.2

ridge line

curve separating adjacent dales

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2.2]

3.1.2.3

dale

region around a single dominant pit whose boundary consists of a ring of ridge lines

Note 1 to entry: There may be other pits in the dale but they will all be insignificant compared to the dominant pit.

Note 2 to entry: Motifs are dales, see ISO 12085:1996.

3.1.3

saddle

set of points on the surface where ridge lines and course lines cross

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited ridge lines” in the definition.]

3.1.3.1

saddle point

saddle consisting of one point

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3.1]

3.1.4

topographic feature

areal, line or point feature on a surface

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited surface” in the definition.]

3.1.4.1

areal feature

hill or dale

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.1]

3.1.4.2

line feature

course line or ridge line

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.2]

3.1.4.3

point feature

peak, pit or saddle point

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.3]

3.1.5

contour line

line on the surface consisting of points of equal height

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.5]

3.2 Segmentation

3.2.1

segmentation

method which partitions a surface into distinct regions

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited surface” in the definition.]

3.2.1.1

event

mutually exclusive surface portions whose union covers the whole surface

EXAMPLE:

Ordinate values, Maxwellian hills, Maxwellian dales, etc.

3.2.1.2

watershed segmentation

segmentation which uses the concept of filling dales (hills) with water to determine the saddle at which the water first overflows and the adjacent dale (hill) into which it overflows

3.2.2

segmentation function

function which splits a set of events into two distinct sets called the significant events and the insignificant events and which satisfies the three segmentation properties

Note 1 to entry: A full mathematical description of the segmentation function and the three segmentation properties can be found in Scott (2004).[8]

[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.1, modified — Notes 1 and 3 have not been included here.]

3.2.3

first segmentation property

P1

property where each event is allocated to the set of significant events or the set of insignificant events but not both

mml_m1

where
Eis the set of all events;
mml_m2maps events onto the set of significant events;
mml_m3maps events onto the set of insignificant events.
SEE: Figure 1.

Figure 1 — Venn diagram of first segmentation property

Figure_1
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.2]

3.2.4

second segmentation property

P2

property where a significant event is removed from the set of events then the remaining significant events are contained in the new set of significant events

mml_m4

where
Eis the set of all events;
mml_m5maps events onto the set of significant events;
mml_m6maps events onto the set of insignificant events.
SEE: Figure 2.

Figure 2 — Venn diagram of second segmentation property

Figure_2
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.3]

3.2.5

third segmentation property

P3

property where an insignificant event is removed from the set of events then the same set of significant events is obtained

mml_m7

where
Eis the set of all events;
mml_m8maps events onto the set of significant events;
mml_m9maps events onto the set of insignificant events.
SEE: Figure 3.

Figure 3 — Venn diagram of third segmentation property

Figure_3
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.4]

3.3 Pruning

3.3.1

change tree

graph where each contour line is plotted as a point against height in such a way that adjacent contour lines are adjacent points on the graph

Note 1 to entry: Peaks and pits are represented on a change tree by the end of lines. Saddle points are represented on a change tree by lines joining. See Clause 4 for more details concerning change trees.

[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7, modified — The reference in the note has been changed to Clause 4.]

3.3.2

pruning

method to simplify a change tree in which lines from peaks (or pits) to their nearest connected saddle points are removed

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.1]

3.3.3

height

signed normal distance from the reference surface to the surface

Note 1 to entry: The distance is defined normal to the reference surface.

Note 2 to entry: The height is negative, if from the reference surface, the point lies in the direction of the material.

3.3.4

saddle height

height of the saddle

3.3.5

peak height

height of the peak

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.10]

3.3.5.1

local peak height

difference between the height of a peak and the height of the nearest connected saddle on the change tree

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.2]

3.3.6

pit height

height of the pit

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.11]

3.3.6.1

local pit height

difference between the height of a pit and the height of the nearest connected saddle on the change tree

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.3]

3.3.7

Wolf pruning

pruning where lines are removed in order from the peak/pit with the smallest local peak/pit height up to the peak/pit with a specified local peak/pit height

Note 1 to entry: The local peak/pit heights will change during Wolf pruning as removing lines from a change tree will also remove the associated saddle point.

Note 2 to entry: Other criteria for pruning are not covered in this part of ISO 16610. See References [9] and [10] for examples.

[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.4, modified — Note 2 to entry has been added.]

3.3.7.1

Wolf peak height

minimum height threshold at which a peak is pruned using Wolf pruning

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.8, modified — The word “height” has been added in the definition.]

3.3.7.2

Wolf pit height

minimum height threshold at which a pit is pruned using Wolf pruning

[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.9, modified — The word “height” has been added in the definition.]

3.3.8

height discrimination

minimum Wolf peak height or Wolf pit height of the surface which should be taken into account

Note 1 to entry: Height discrimination is a nesting index for Wolf pruning segmentation.

[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.12, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited surface” in the definition. Note 1 to entry is different.]

3.3.9

virtual pit

imaginary pit, that has a minus infinity pit height, to which all edge points are connected

3.3.10

virtual pit condition

condition where a virtual pit is assumed

Bibliography

1ISO 8015, Geometrical product specifications (GPS) — Fundamentals — Concepts, principles and rules.
2ISO 12085:1996, Geometrical Product Specifications (GPS) — Surface texture: Profile method — Motif parameters
3ISO 14253-1, Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment — Part 1: Decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications
4ISO 14638, Geometrical product specifications (GPS) — Masterplan
5ISO 25178-2:2012, Geometrical product specifications (GPS) — Surface texture: Areal — Part 2: Terms, definitions and surface texture parameters.
6ISO 25178-3, Geometrical product specifications (GPS) — Surface texture: Areal — Part 3: Specification operators
7ISO/IEC Guide 98-3:2008, Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995)
8ISO/IEC Guide 99:2007, International vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms (VIM)
References — Fundaments
9Scott P.J., Pattern Analysis and Metrology: The extraction of stable features from observable measurements. Proc. R. Soc. Lond. A. 2004, 460 pp. 2845–2864
10Serra J., Vincent L., An Overview of Morphological Filtering, Circuits Systems. Signal Process. 1992, 11 (1) pp. 47–108
11Kweon I.S., Kanade T., Extracting topographic terrain features from elevation maps. CVGIP: image understanding, 1994, 59(2), pp. 171-182
12Takahashi S. et al., Algorithms for extracting correct critical points and constructing topological graphs from discrete geographical elevation data. Comput. Graph. Forum. 1995, 14 (3) pp. C181–C192
13Wolf G.W., A Fortran subroutine for cartographic generalization. Comput. Geosci. 1991, 17 (10) pp. 1359–1381
14Maxwell J.C., On hills and dales. The London, Edinburgh, and Dublin Phil. Mag. and J. Sci., Series 4. 1870, 40 pp. 421–425
References — GPS Origins
15Bleau A., Leon L.J., Watershed-based segmentation and region merging. Comput. Vis. Image Underst. 2000, 77 pp. 317–370
16Barré F., Lopez J., Watershed lines and catchment basins: a new 3D-motif method. Int. J. Mach. Tools Manuf. 2000, 40 pp. 1171–1184
17Scott P.J., Foundations of topological characterization of surface texture. Int. J. Mach. Tools Manuf. 1998, 38 (5-6) pp. 559–566
References — GPS Applications
18Blunt L., Ebdon S., The application of three-dimensional surface measurement techniques to characterizing grinding wheel topography. Int. J. Mach. Tools Manuf. 1996, 36 pp. 1207–1226