この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的のために、ISO 16610-1, ISO 25178-2:2012 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
3.1 幾何特徴項
3.1.1
ピーク
その点の近傍内にある他のすべての点よりも高い、表面上の点
注記 1:離散データの場合、表面の三角形化が必要です。
注記 2: 理論的にはプラトーの可能性があります。実際には、これは微小な傾斜を使用することで回避できます。
注記 3:特定の実装については、ISO 25178‑3 を参照。
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1]
3.1.1.1
マクスウェリアン・ヒル
すべての最大上向きパスがピークで終わるような、ピークの周囲の領域
注記 1: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1 では、この定義に対応する用語は「丘」でした。
3.1.1.2
コースライン
隣接する丘を区切る曲線
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.2]
3.1.1.3
丘
境界がコースラインのリングで構成される単一の主要なピークの周囲の領域
注記 1:丘には他にも峰があるかもしれませんが、それらはすべて主要な峰に比べれば取るに足らないものです。
3.1.2
ピット
その点の近傍内の他のすべての点よりも低い表面上の点
注記 1:離散データの場合、表面の三角形化が必要です。
注記 2: 理論的にはプラトーの可能性があります。実際には、これは微小な傾斜を使用することで回避できます。
注記 3:特定の実装については、ISO 25178‑3 を参照。
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2]
3.1.2.1
マクスウェリアン・デイル
すべての最大の下降経路がピットで終わるような、ピットの周囲の領域
注記 1: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1 では、この定義に対応する用語は「dale」でした。
3.1.2.2
稜線
隣接する谷間を区切る曲線
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2.2]
3.1.2.3
デール
境界が稜線のリングで構成されている単一の主要なピットの周囲の領域
注記 1: 谷には他にも穴があるかもしれませんが、それらはすべて主要な穴に比べれば取るに足らないものです。
注記 2:モチーフはデイルです。ISO 12085:1996 を参照してください。
3.1.3
サドル
稜線とコースラインが交差するサーフェスwhere の点の集合
[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3, 修正 — ISO 25178‑2:2012 の定義には「縮尺が制限された稜線」が含まれていました。
3.1.3.1
サドルポイント
ワンポイント構成のサドル
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3.1]
3.1.4
地形
サーフェス上のエリア、ライン、またはポイント フィーチャ
[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4, 修正 — ISO 25178‑2:2012 の定義には「スケール制限された表面」が含まれていました。
3.1.4.1
エリア特徴
丘または谷
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.1]
3.1.4.2
ラインフィーチャー
コースラインまたは稜線
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.2]
3.1.4.3
ポイント機能
ピーク、ピット、または鞍点
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.3]
3.1.5
等高線
同じ高さの点からなる表面上の線
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.5]
3.2 セグメンテーション
3.2.1
セグメンテーション
表面を個別の領域に分割する方法
[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6, 修正 — ISO 25178‑2:2012 の定義には「スケール制限された表面」が含まれていました。
3.2.1.1
イベント
結合が表面全体を覆う相互に排他的な表面部分
例:
累進値、マクスウェル丘陵、マクスウェル丘陵など。
3.2.1.2
流域セグメンテーション
谷 (丘) を水で満たすという概念を使用して、水が最初に溢れる鞍部と、水が溢れ出す隣接する谷 (丘) を決定するセグメンテーション。
3.2.2
セグメンテーション機能
一連のイベントを、重要なイベントと重要でないイベントと呼ばれる 2 つの異なるセットに分割し、3 つのセグメンテーション プロパティを満たす関数
注記 1:セグメンテーション関数と 3 つのセグメンテーション特性の完全な数学的説明は、Scott (2004) にあります。 [ 8]
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.1, 修正済み — 注 1 と 3 はここには含まれていません。]
3.2.3
最初のセグメンテーション プロパティ
P1

| E | すべてのイベントのセットです。 | |
![]() | イベントを重要なイベントのセットにマッピングします。 | |
![]() | イベントを重要でないイベントのセットにマッピングします。 |
図 1 —最初のセグメンテーション プロパティのベン図

3.2.4
2 番目のセグメンテーション プロパティ
P2

| E | すべてのイベントのセットです。 | |
![]() | イベントを重要なイベントのセットにマッピングします。 | |
![]() | イベントを重要でないイベントのセットにマッピングします。 |
図 2 — 2 番目のセグメンテーション プロパティのベン図

3.2.5
3 番目のセグメンテーション プロパティ
P3

| E | すべてのイベントのセットです。 | |
![]() | イベントを重要なイベントのセットにマッピングします。 | |
![]() | イベントを重要でないイベントのセットにマッピングします。 |
図 3 — 3 番目のセグメンテーション プロパティのベン図

3.3 剪定
3.3.1
ツリーを変更する
隣接する等高線がグラフ上の隣接する点となるようにwhere 各等高線が高さに対する点としてプロットされるグラフ
注記 1:ピークとピットは、変化ツリー上で行の終わりによって表されます。鞍点は、変更ツリー上で結合する線によって表されます。ツリーの変更に関する詳細については、第 4 項を参照してください。
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7, 修正済み — 注の参照は第 4 項に変更されました。]
3.3.2
剪定
変化ツリーを簡略化する方法。ピーク (またはピット) から最も近い接続された鞍点までの線が削除されます。
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.1]
3.3.3
身長
参照サーフェスからサーフェスまでの符号付き法線距離
注記 1:距離は基準面に対して垂直に定義されます。
注記 2:基準面からの点が材料の方向にある場合、高さは負になります。
3.3.4
サドルの高さ
サドルの高さ
3.3.5
ピークの高さ
頂上の高さ
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.10]
3.3.5.1
局所的なピークの高さ
変化木のピークの高さと最も近い接続された鞍部の高さの差
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.2]
3.3.6
ピットの高さ
ピットの高さ
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.11]
3.3.6.1
局所的なピットの高さ
ピットの高さと、チェンジツリー上の最も近い接続サドルの高さとの差
[出典: 出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.3]
3.3.7
オオカミの剪定
局所的なピーク/ピットの高さが最も小さいピーク/ピットから、指定された局所的なピーク/ピットの高さを持つピーク/ピットまで、ラインが順番where 削除される枝刈り
注 1:変化する木から線を削除すると、関連する鞍点も削除されるため、局所的なピーク/ピットの高さはウルフ剪定中に変更されます。
注記 2:枝刈りに関する他の基準は、ISO 16610 のこの部分では取り上げられていません。例については、参考文献 [9] および [10] を参照してください。
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.4, 修正 - エントリへの注記 2 が追加されました。]
3.3.7.1
ウルフピークの標高
Wolf 枝刈りを使用してピークが枝刈りされる最小高さのしきい値
[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.8, 修正 — 「高さ」という単語が定義に追加されました。]
3.3.7.2
ウルフピットの高さ
Wolf 剪定を使用してピットを剪定する最小高さのしきい値
[出典:出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.9, 修正 — 「高さ」という単語が定義に追加されました。]
3.3.8
身長差別
考慮すべき表面の最小ウルフ ピーク高さまたはウルフ ピット高さ
注記 1:高さの識別は、Wolf 枝刈りセグメンテーションのネストインデックスです。
[出典: ISO 25178‑2:2012, 3.3.12, 修正済み — ISO 25178‑2:2012 の定義には「スケール制限された表面」が含まれていました。記載事項の注1が異なります。】
3.3.9
仮想ピット
仮想のピット。ピットの高さはマイナス無限大で、すべてのエッジ点が接続されています。
3.3.10
仮想ピット状態
仮想ピットwhere 想定した状態
参考文献
| 1 | ISO 8015, 幾何製品仕様 (GPS) — 基礎 — 概念、原則および規則。 |
| 2 | ISO 12085:1996, 幾何製品仕様書 (GPS) — 表面テクスチャ: プロファイル法 — モチーフ パラメーター |
| 3 | ISO 14253-1, 幾何学的製品仕様書 (GPS) — ワークピースおよび測定装置の測定による検査 — Part 1 部: 仕様への適合または不適合を証明するための決定ルール |
| 4 | ISO 14638, 幾何製品仕様 (GPS) — マスタープラン |
| 5 | ISO 25178-2:2012, 幾何製品仕様 (GPS) — 表面テクスチャー: エリア — Part 2: 用語、定義、および表面テクスチャーパラメーター。 |
| 6 | ISO 25178-3, 幾何製品仕様 (GPS) — 表面テクスチャ: 面積 — Part 3: 仕様演算子 |
| 7 | ISO/IEC Guide 98-3:2008, 測定の不確かさ — Part 3: 測定における不確かさの表現に関するガイド (GUM:1995) |
| 8 | ISO/IEC Guide 99:2007, 計測学の国際語彙 — 基本概念および一般概念および関連用語 (VIM) |
| 参考資料 — 基本事項 | |
| 9 | Scott PJ, パターン分析と計測学: 観察可能な測定値からの安定した特徴の抽出。手順R. Soc.ロンドン。 A. 2004, 460 pp. 2845-2864 |
| 10 | Serra J.、Vincent L.、「形態学的フィルタリングの概要」、「回路システム」。信号プロセス。 1992, 11 (1) pp. 47-108 |
| 11 | Kweon IS, Kanade T.、標高地図からの地形地形の抽出。 CVGIP: 画像理解、1994 年、59, (2)、171-182 ページ |
| 12 | 高橋 S. 他、離散地理的標高データから正確な臨界点を抽出し、トポロジカル グラフを構築するためのアルゴリズム。計算します。グラフ。フォーラム。 1995, 14 (3) pp. C181–C192 |
| 13 | Wolf GW, 地図作成の一般化のための Fortran サブルーチン。計算します。地理学。 1991, 17 (10) pp. 1359–1381 |
| 14 | マクスウェル JC, 丘と谷の上。 The London, Edinburgh, and Dublin Phil. Mag. and J. Sci.、シリーズ 4, 1870 年、40, 421 ~ 425 ページ |
| 参考資料 — GPS の起源 | |
| 15 | Bleau A.、Leon LJ, ウォーターシェッドベースのセグメンテーションと領域のマージ。計算します。ヴィス。画像理解。 2000, 77, 317-370ページ |
| 16 | Barré F.、Lopez J.、分水界線と集水域: 新しい 3D モチーフ手法。内部。 J.マッハ。ツール製造会社2000, 40, 1171-1184 ページ |
| 17 | Scott PJ, 表面テクスチャのトポロジカル特性評価の基礎。内部。 J.マッハ。ツール製造会社1998, 38 (5-6) pp. 559–566 |
| 参考資料 — GPS アプリケーション | |
| 18 | Blunt L.、Ebdon S.、研削砥石トポグラフィーの特性を評価するための 3 次元表面測定技術の応用。内部。 J.マッハ。ツール製造会社1996, 36, 1207-1226ページ |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 16610-1, ISO 25178-2:2012 and the following apply.
3.1 Geometrical feature terms
3.1.1
peak
point on the surface which is higher than all other points within a neighbourhood of that point
Note 1 to entry: For discrete data, a triangulization of the surface is necessary.
Note 2 to entry: There is a theoretical possibility of a plateau. In practice, this can be avoided by the use of an infinitesimal tilt.
Note 3 to entry: For specific implementation, see ISO 25178‑3.
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1]
3.1.1.1
Maxwellian hill
region around a peak such that all maximum upward paths end at the peak
Note 1 to entry: In ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1, the term corresponding to this definition was “hill”.
3.1.1.2
course line
curve separating adjacent hills
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.2]
3.1.1.3
hill
region around a single dominant peak whose boundary consists of a ring of course lines
Note 1 to entry: There may be other peaks in the hill but they will all be insignificant compared to the dominant peak.
3.1.2
pit
point on the surface which is lower than all other points within a neighbourhood of that point
Note 1 to entry: For discrete data, a triangulization of the surface is necessary.
Note 2 to entry: There is a theoretical possibility of a plateau. In practice, this can be avoided by the use of an infinitesimal tilt.
Note 3 to entry: For specific implementation, see ISO 25178‑3.
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2]
3.1.2.1
Maxwellian dale
region around a pit such that all maximum downward paths end at the pit
Note 1 to entry: In ISO 25178‑2:2012, 3.3.1.1, the term corresponding to this definition was “dale”.
3.1.2.2
ridge line
curve separating adjacent dales
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.2.2]
3.1.2.3
dale
region around a single dominant pit whose boundary consists of a ring of ridge lines
Note 1 to entry: There may be other pits in the dale but they will all be insignificant compared to the dominant pit.
Note 2 to entry: Motifs are dales, see ISO 12085:1996.
3.1.3
saddle
set of points on the surface where ridge lines and course lines cross
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited ridge lines” in the definition.]
3.1.3.1
saddle point
saddle consisting of one point
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.3.1]
3.1.4
topographic feature
areal, line or point feature on a surface
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited surface” in the definition.]
3.1.4.1
areal feature
hill or dale
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.1]
3.1.4.2
line feature
course line or ridge line
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.2]
3.1.4.3
point feature
peak, pit or saddle point
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.4.3]
3.1.5
contour line
line on the surface consisting of points of equal height
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.5]
3.2 Segmentation
3.2.1
segmentation
method which partitions a surface into distinct regions
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited surface” in the definition.]
3.2.1.1
event
mutually exclusive surface portions whose union covers the whole surface
EXAMPLE:
Ordinate values, Maxwellian hills, Maxwellian dales, etc.
3.2.1.2
watershed segmentation
segmentation which uses the concept of filling dales (hills) with water to determine the saddle at which the water first overflows and the adjacent dale (hill) into which it overflows
3.2.2
segmentation function
function which splits a set of events into two distinct sets called the significant events and the insignificant events and which satisfies the three segmentation properties
Note 1 to entry: A full mathematical description of the segmentation function and the three segmentation properties can be found in Scott (2004).[8]
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.6.1, modified — Notes 1 and 3 have not been included here.]
3.2.3
first segmentation property
P1

| E | is the set of all events; | |
![]() | maps events onto the set of significant events; | |
![]() | maps events onto the set of insignificant events. |
Figure 1 — Venn diagram of first segmentation property

3.2.4
second segmentation property
P2

| E | is the set of all events; | |
![]() | maps events onto the set of significant events; | |
![]() | maps events onto the set of insignificant events. |
Figure 2 — Venn diagram of second segmentation property

3.2.5
third segmentation property
P3

| E | is the set of all events; | |
![]() | maps events onto the set of significant events; | |
![]() | maps events onto the set of insignificant events. |
Figure 3 — Venn diagram of third segmentation property

3.3 Pruning
3.3.1
change tree
graph where each contour line is plotted as a point against height in such a way that adjacent contour lines are adjacent points on the graph
Note 1 to entry: Peaks and pits are represented on a change tree by the end of lines. Saddle points are represented on a change tree by lines joining. See Clause 4 for more details concerning change trees.
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7, modified — The reference in the note has been changed to Clause 4.]
3.3.2
pruning
method to simplify a change tree in which lines from peaks (or pits) to their nearest connected saddle points are removed
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.1]
3.3.3
height
signed normal distance from the reference surface to the surface
Note 1 to entry: The distance is defined normal to the reference surface.
Note 2 to entry: The height is negative, if from the reference surface, the point lies in the direction of the material.
3.3.4
saddle height
height of the saddle
3.3.5
peak height
height of the peak
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.10]
3.3.5.1
local peak height
difference between the height of a peak and the height of the nearest connected saddle on the change tree
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.2]
3.3.6
pit height
height of the pit
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.11]
3.3.6.1
local pit height
difference between the height of a pit and the height of the nearest connected saddle on the change tree
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.3]
3.3.7
Wolf pruning
pruning where lines are removed in order from the peak/pit with the smallest local peak/pit height up to the peak/pit with a specified local peak/pit height
Note 1 to entry: The local peak/pit heights will change during Wolf pruning as removing lines from a change tree will also remove the associated saddle point.
Note 2 to entry: Other criteria for pruning are not covered in this part of ISO 16610. See References [9] and [10] for examples.
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.7.4, modified — Note 2 to entry has been added.]
3.3.7.1
Wolf peak height
minimum height threshold at which a peak is pruned using Wolf pruning
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.8, modified — The word “height” has been added in the definition.]
3.3.7.2
Wolf pit height
minimum height threshold at which a pit is pruned using Wolf pruning
[SOURCE:SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.9, modified — The word “height” has been added in the definition.]
3.3.8
height discrimination
minimum Wolf peak height or Wolf pit height of the surface which should be taken into account
Note 1 to entry: Height discrimination is a nesting index for Wolf pruning segmentation.
[SOURCE: ISO 25178‑2:2012, 3.3.12, modified — ISO 25178‑2:2012 had “scale-limited surface” in the definition. Note 1 to entry is different.]
3.3.9
virtual pit
imaginary pit, that has a minus infinity pit height, to which all edge points are connected
3.3.10
virtual pit condition
condition where a virtual pit is assumed
Bibliography
| 1 | ISO 8015, Geometrical product specifications (GPS) — Fundamentals — Concepts, principles and rules. |
| 2 | ISO 12085:1996, Geometrical Product Specifications (GPS) — Surface texture: Profile method — Motif parameters |
| 3 | ISO 14253-1, Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment — Part 1: Decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications |
| 4 | ISO 14638, Geometrical product specifications (GPS) — Masterplan |
| 5 | ISO 25178-2:2012, Geometrical product specifications (GPS) — Surface texture: Areal — Part 2: Terms, definitions and surface texture parameters. |
| 6 | ISO 25178-3, Geometrical product specifications (GPS) — Surface texture: Areal — Part 3: Specification operators |
| 7 | ISO/IEC Guide 98-3:2008, Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) |
| 8 | ISO/IEC Guide 99:2007, International vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms (VIM) |
| References — Fundaments | |
| 9 | Scott P.J., Pattern Analysis and Metrology: The extraction of stable features from observable measurements. Proc. R. Soc. Lond. A. 2004, 460 pp. 2845–2864 |
| 10 | Serra J., Vincent L., An Overview of Morphological Filtering, Circuits Systems. Signal Process. 1992, 11 (1) pp. 47–108 |
| 11 | Kweon I.S., Kanade T., Extracting topographic terrain features from elevation maps. CVGIP: image understanding, 1994, 59(2), pp. 171-182 |
| 12 | Takahashi S. et al., Algorithms for extracting correct critical points and constructing topological graphs from discrete geographical elevation data. Comput. Graph. Forum. 1995, 14 (3) pp. C181–C192 |
| 13 | Wolf G.W., A Fortran subroutine for cartographic generalization. Comput. Geosci. 1991, 17 (10) pp. 1359–1381 |
| 14 | Maxwell J.C., On hills and dales. The London, Edinburgh, and Dublin Phil. Mag. and J. Sci., Series 4. 1870, 40 pp. 421–425 |
| References — GPS Origins | |
| 15 | Bleau A., Leon L.J., Watershed-based segmentation and region merging. Comput. Vis. Image Underst. 2000, 77 pp. 317–370 |
| 16 | Barré F., Lopez J., Watershed lines and catchment basins: a new 3D-motif method. Int. J. Mach. Tools Manuf. 2000, 40 pp. 1171–1184 |
| 17 | Scott P.J., Foundations of topological characterization of surface texture. Int. J. Mach. Tools Manuf. 1998, 38 (5-6) pp. 559–566 |
| References — GPS Applications | |
| 18 | Blunt L., Ebdon S., The application of three-dimensional surface measurement techniques to characterizing grinding wheel topography. Int. J. Mach. Tools Manuf. 1996, 36 pp. 1207–1226 |





