この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
1 スコープ
ISO 16890 のこの部分は、粒子状物質 (PM) に基づく一般的な換気用のエア フィルターの効率分類システムを確立します。また、テスト手順の概要を示し、フィルターの評価とマーキング、およびテスト結果の文書化に関する一般的な要件を指定します。 ISO 16890-2, ISO 16890-3, および ISO 16890-4 と組み合わせて使用することを目的としています。
ISO 16890 のこの部分に記載されている試験方法は、0.25 m 3/, 610 mm × 610 mm (24 インチ × 24 インチ) の公称面領域を持つテスト リグを指します。
ISO 16890 (すべての部品) は、ISO 16890-1, ISO 16890-2, ISO 16890-3 内で定義された手順に従ってテストしたときに、 e PM 1効率が 99% 以下である一般換気用の粒子状エア フィルター エレメントを指します。および ISO 16890-より高い初期効率を持つエア フィルター エレメントは、他の該当する試験方法によって評価されます (ISO 29463-1, ISO 29463-2, ISO 29463-3, ISO 29463-4, および ISO 29463-5 を参照)
携帯用室内空気清浄機で使用されるフィルター要素は、ISO 16890 のこの部分の範囲から除外されます。
ISO 16890 (すべての部品) に従って得られた性能結果は、効率と寿命に関して使用中の性能を予測するために定量的に適用することはできません。考慮すべきパフォーマンスに影響を与えるその他の要因については、付録 A に記載されています。
1 Scope
This part of ISO 16890 establishes an efficiency classification system of air filters for general ventilation based upon particulate matter (PM). It also provides an overview of the test procedures, and specifies general requirements for assessing and marking the filters, as well as for documenting the test results. It is intended for use in conjunction with ISO 16890-2, ISO 16890-3 and ISO 16890-4.
The test method described in this part of ISO 16890 is applicable for air flow rates between 0,25 m3/s (900 m3/h, 530 ft3/min) and 1,5 m3/s (5 400 m3/h, 3 178 ft3/min), referring to a test rig with a nominal face area of 610 mm × 610 mm (24 inch × 24 inch).
ISO 16890 (all parts) refers to particulate air filter elements for general ventilation having an ePM1 efficiency less than or equal to 99 % when tested according to the procedures defined within ISO 16890-1, ISO 16890-2, ISO 16890-3 and ISO 16890-4. Air filter elements with a higher initial efficiency are evaluated by other applicable test methods (see ISO 29463-1, ISO 29463-2, ISO 29463-3, ISO 29463-4 and ISO 29463-5).
Filter elements used in portable room-air cleaners are excluded from the scope of this part of ISO 16890.
The performance results obtained in accordance with ISO 16890 (all parts) cannot by themselves be quantitatively applied to predict performance in service with regard to efficiency and lifetime. Other factors influencing performance to be taken into account are described in Annex A.