ISO 19901-4:2025 低炭素エネルギーを含む石油およびガス産業 — 海洋構造物に対する特定の要件 — Part 4:地盤工学設計の考慮事項

この規格プレビューページの目次

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

アクション

構造に加えられる外部荷重 (直接作用)、または強制的な変形または加速度 (間接作用)

例：

強制的な変形は、製造公差、沈下差 (3.18) 、温度変化、または湿度の変化によって引き起こされる可能性があります。強制加速度は地震によって引き起こされる可能性があります。

[出典:ISO 19900:2019, 3.3]

3.2

アクションファクター

値がアクションの不確実性またはランダム性を反映する部分的な要素

3.4

基本変数

行動や環境の影響を特徴付ける物理量、幾何学的量、または土壌特性を含む材料特性を表す変数

[出典:ISO 19900:2019, 3.7, 修正 — エントリの注 1 が削除されました。]

3.5

デザインアクション

設計の受け入れ可能性をチェックする際に使用する、設計状況を表す代表的なアクションと部分安全率の組み合わせ

3.6

設計値

限界状態(3.9)の検証で使用するために、代表値(3.11) から導出された値

注記 1:設計値は、異なる部分的要因により、異なる設計/評価状況では異なる場合があります。

注記 2: ISO 19900 で使用される「特性値」という用語は、この文書では使用されません。「特性値」と「代表値」の両方の用語は、地盤工学および基礎の設計では同等とみなされます。

[出典:ISO 19900:2019, 3.14, 修正 — エントリへの注記 2 が追加されました。]

3.7

消耗した状態

加えられた応力と応力変化が土壌骨格によって完全に支えられ、間隙水圧の変化を引き起こさない状態

[出典:ISO 19901-8:2023, 3.9]

3.8

有効基礎面積

合成されたアクションベクトルが基礎ベースレベルと交差するwhere に幾何学的中心を持つ、縮小された基礎エリア

3.9

限界状態

構造または構造コンポーネントが設計/評価基準を満たさなくなる状態

[出典:ISO 19900:2019, 3.31]

3.10

物質的要因

土壌の代表的な強度 (3.19) に適用される部分係数。その値は材料特性の不確実性または変動性を反映します。

注記 1: ISO 19900 を参照。

3.11

代表値

設計/評価状況における限界状態 (3.9) の検証のために基本変数 (3.4) に割り当てられる値

[出典:ISO 19900:2019, 3.40, 修正 — エントリの注 1 が削除されました。]

3.12

抵抗

アクションの影響に耐える構造または構造コンポーネントの能力

[出典:ISO 19900:2019, 3.41]

3.13

部分抵抗係数

限界状態 (3.9) の検証に使用される係数。その値は、材料特性を含む基礎抵抗 (3.12) の不確実性または変動性を反映します。

3.14

磨く

海流、波、または氷によって引き起こされる海底（3.15）物質の除去

[出典:ISO 19900:2019, 3.45, 修正 - 「または氷」が追加されました。]

3.15

海底

海底または海底下の物質（砂、シルト、粘土などの土壌、セメントで固めた物質、岩石など）

注記 1:海洋基礎は土壌に設置されるのが最も一般的であり、この文書の用語はこれを反映しています。ただし、この要件はセメントで固められた海底材料や岩石にも同様に適用されます。したがって、「土壌」という用語は、海底または海底下の他の物質を除外するものではありません。

3.16

海底

海と海底との境界面 (3.15)

3.17

保守性

構造または構造部材が、すべての予想される動作の下で通常の使用に対して適切に機能する能力

[出典:ISO 2394:2015, 2.1.32]

3.18

決済

自重やその他の作用によって構造物が永続的に下方に移動すること

3.19

強さ

作用に抵抗する能力を示す材料の機械的特性。通常は応力の単位で与えられます。

注記 1: ISO 19902 を参照。

3.20

排水されていない状態

加えられた応力と応力変化が土壌骨格と間隙流体の両方によって支えられ、体積変化を引き起こさない状態

[出典:ISO 19901-8:2023, 3.44]

3.21

非排水せん断強度

非排水条件での降伏時または指定された最大ひずみにおける最大せん断応力 (3.20)

注記 1: 降伏とは、応力がほとんどまたはまったく増加しないときに大きな塑性ひずみが発生する材料の状態です。

[出典:ISO 19901-8:2023, 3.45]

参考文献

1	A as PM, S aue M.、 Aarsnes J. 層状の土壌プロファイルへの設置を支援する、水流システムの有無にかかわらずサクションアンカーの設置中の予測と測定を設計します。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 20294, テキサス州ヒューストン、2009 年 5 月
2	Aker, TJ, 深海環境における構造ケーシングのジェッティング: ジョブ設計と運用の実践。 SPE 掘削と完成、2008 年、23(1): p. 15
3	Aldridge, T.、Carrington, T.、Kee, N.、設置中の杭先端損傷の伝播、Proc. 1 番目、国際空港Sym.on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG 2002005 年、フランシス：パース、オーストラリア。 p. 823-828
4	A l -J anabi HA, A ubeny CP, C hen J.、L uo M. メキシコ湾粘土における SCR のタッチダウンゾーン剛性の実験測定。手順オフショアテクノロジーカンファレンス (OTC)、ヒューストン、2019 年 5 月、紙 OTC-29504-MS
5	A lderlieste EA, R omp RH, ay S.、L ofterod A. (2016)、サクションパイル係留のための海底溝の評価。フィールドケース、Proc.オフショア技術カンファレンス、OTC-27035-MS
6	A lm T.、H amre L. CPT 解釈に基づく杭打ち可能性予測のための土壌モデル。手順国際会議土壌力学と地盤工学について、ICSMGE, イスタンブール、トルコ、2001 年 6 月
7	A l -S hafei K. 石灰質堆積物のエンジニアリング。第 2 回石灰質堆積物工学国際会議議事録、バーレーン、1999 年 2 月 21 ～ 24 日、第 2 巻
8	Andersen K.、Andresen L.、Jostad HP, Clukey E.、軟粘土でのセットアップ外側吸引アンカーに対するスカート形状の影響。国際会議オフショア力学と北極工学、OMAE, 論文 OMAE2004-51564, バンクーバー、2004 年
9	Andersen KH, 循環荷重下での支持力 - 沖合、海岸沿い、陸上。第 21 回ビェラム講演、オスロ、2007 年 11 月 23 日。Canadian Geotechnical J.、2009 年、46, 513 ～ 535 ページ
10	海洋基礎設計用の A dersen KH 周期土壌パラメータ。第3回ISSMGEマクレランド講演会。オフショア地盤工学のフロンティア III, ISFOG'2015, Meyer (編) Taylor & Francis Group, ロンドン、ISBN: 978-1-138-02848-手順、5-8改訂版: https://www.issmge.org/committees/technical-committees/applications/offshore で、「追加情報」をクリックしてください (2015)
11	アンダーセンKH, ジョスタッドHP のスカート付き基礎と粘土アンカーの基礎デザイン。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 10824, テキサス州ヒューストン、1999 年 5 月
12	A dersen KH, J ostad HP 粘土のサクションアンカースカート壁の内側に沿ったせん断強度。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 16844, テキサス州ヒューストン、2004 年 5 月
13	A dersen KH, J ostad HP 設置後の粘土中の吸引アンカーの外壁に沿ったせん断強度。手順国際海洋および極地工学に関するセミナー、ISOPE, 九州、2002
14	Andersen K.、Jostad HP, Dyvik R.、密な砂におけるオフショアのスカート付き基礎とアンカーの貫通。 ASCE 地盤工学ジャーナル、2008 年、13, 106-116 ページ
15	Andersen KH, Lauritzsen R.、周期荷重を伴う基礎の支持力。 ASCE 地盤工学ジャーナル、1988 年、11, 540-555 ページ
16	Andersen KH, Murff JD, Randolph M.、深海アンカー設計実践 – Vol. II-2 吸引ケーソンアンカー – 3D 有限要素解析および簡略化された容量予測手法との比較。 API/Deepstar に提出されたフェーズ II レポート、2004 年
17	アンデルセンKH, マーフJD, ランドルフMF, クルーキーE, エルブリッチC, ジョスタッドHP 他。深海用途向けのサクションアンカー。手順国際海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オーストラリア、パース、2005 年 9 月
18	アンデルセンKH (2004)波荷重を受ける構造物の基礎設計のための周期粘土データ。招待基調講演：国際会議土壌の周期的挙動と液状化現象、CBS04, ボーフム、ドイツ。 2004年。 p. 371 – 387, AABalkema Publishers, Triantafyllidis 編
19	AアンドリュースDC, ジュエルRJ 石灰質堆積物のエンジニアリング。 Proceedings of the International Conference on Calcareous Sediments/Perth/15-18 March 1988 ハードカバー – 1988/1/1
20	Ang, A, Tang, W.、工学における確率概念: 土木および環境工学への応用の強調、第 2 版、2006
21	API RP 2GEO, 地盤工学および基礎設計の考慮事項
22	API RP 2SK, 浮体構造物のステーションキーピングシステムの設計と解析に関する推奨プラクティス
23	API RP 2T, テンションレッグプラットフォームの計画、設計、構築に関する推奨プラクティス
24	API RP 2RD, 浮体式生産システム (FPS) 用ライザーの設計
25	API RP 16Q, 海洋掘削ライザーシステムの設計、選択、運用、およびメンテナンス
26	A rslan H.、 Peterman BR, Wong PC, B hattacharjee S. 海底溝による吸引杭の残存容量。手順国際オフショアおよび極地工学に関するセミナー、ISOPE, ハワイ、2015 年 6 月
27	ASTM D2196, 回転粘度計による非ニュートン材料のレオロジー特性の標準試験方法
28	ubeny C.、H an S.、 Murff JD 吸引ケーソンの傾斜荷重容量の改良モデル。手順第 22 国際空港会議オフショア力学と北極工学について、OMAE, カンクン、メキシコ、2003 年
29	Aubeny, CP, White, TA, Langford, T.、Meyer, V.、Clukey, EC 鋼製カテナリーライザーの海底剛性モデル、Proc.国際Syオフショア地盤工学のフロンティア (ISFOF)、2105 年オスロ、6 月
30	オーベニー、CP, シー、H, マーフ、JD (2005)粘性土のトレンチに埋め込まれた円筒の崩壊荷重、国際地球力学ジャーナル、ASCE, 5(4):320-325
31	オーベニー、CP, ビスコンティン、G.、海底-ライザー相互作用モデル。内部。地質学ジャーナル、2009 年、ASCE, 9, (3)、133-141
32	Baecher GB, Christian JT, 地盤工学における信頼性と統計。ジョン・ワイリー&サンズ、2003年
33	Ballard J.-C.、 van den A beele F.、 de Brier C. (2013)パイプライン端の拡張とウォーキングに対する軸方向の応答の影響。第6回国際パイプライン技術会議、ベルギーのオステンド。紙 S30-01
34	Barthelemy HC, Martin R.、L e T irant PM, N auroy JF グラウト打ち込み杭: 杭基礎の経済的で安全な代替品。手順第 19 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 5409, 1987 年 5 月
35	Z iogos A.、B rown MJ, I vanovic A.、M org N. (2015)、海洋エネルギー発電機の重力基礎の岩石と鋼鉄の界面試験の調査。 V. マイヤー編 (編) 3rd Int.海洋地盤工学のフロンティアに関する問題。ノルウェー、オスロ。 2015 年 6 月 10 ～ 12 日。テイラー & フランシスグループ、ロンドン。 1245-1250ページ。 ISBN: 978-1-138-02848-7
36	B ea RG, L itton RW, N our -O Mid S.、 Chang JY, V aish AK 近接場の杭と土壌の相互作用をモデリングするための特殊な設計および研究ツール。手順第 16 回オフショア技術会議、論文 OTC 4806, テキサス州ヒューストン、1984 年 5 月
37	B ea RG, V ahdani S.、 Guttman SI, Meith RM, P aulson SF 珪砂および炭酸塩層における杭の性能分析。手順第 18 回オフショア技術会議、ペーパー OTC 5145, テキサス州ヒューストン、1986 年 5 月
38	Beard RM 深海の堆積物測定用の使い捨てドップラー浸透計。 In: 海洋堆積物の強度試験: 実験室および現場測定、ASTM 特別技術出版物 883, フィラデルフィア、1985 年、101 ～ 124 ページ
39	B hattacharjee S.、M ajhi S.、S mith D.、 Garrity R. Serpentina FPSO 係留の完全性問題とシステム交換: 独自のファストトラックアプローチ。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 25449-MS, テキサス州ヒューストン、2014 年 5 月
40	Bittar, E.、Lehane, B.、Liu, Z.、Nadim, F.、Lacasse, S.、層状堆積物における打ち込み杭の軸方向耐力に関する統一 CPT 設計法の評価。ジオテクニックレター、2022, 12(4)
41	B ogard D. 有効応力と軸方向の杭の耐力: Empire から学んだ教訓。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 13059, テキサス州ヒューストン、2001 年 5 月
42	B ogard JD, M atlock H. 軸方向杭設計への模型杭試験の応用。手順第 22 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 6376, 1990 年 5 月
43	B ogard JD, M atlock H.、A udibert JME, B amford SR モデル杭セグメントツールテストの 3 年の経験。手順第 17 回オフショア技術会議、論文 OTC 4848, テキサス州ヒューストン、1985 年
44	ブクペティ N, ホワイト DJ (2017)軸方向のパイプと汚れの抵抗を評価するための界面せん断ボックス試験。地質工学 67(1):1-13
45	ブクペティ、N.、ホワイト、DJ, ランドルフ、M. (2012)固液遷移時の細粒土の強度。地盤工学、62(3):213 -226
46	Brandao FEN, H enriques CCD, D e A raujo JB, Ferreira OCG, os Santos A maral C. Albacora Leste フィールド開発 – FPSO P-50 係留システムのコンセプトと設置。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 18243, テキサス州ヒューストン、2006 年 5 月
47	Bransby M.、Randolph MF, スカート付き基礎の複合荷重。ジオテクニック、1998 年、4, 637 ～ 655 ページ
48	Bransby M.、Randolph MF, 「複合荷重に対するスカート付き基礎の非排水応答に対する埋め込み深さの影響」、「土壌と基礎」、JGS, 1999 年、3, 19 ～ 33 ページ
49	Bransby MF, Yun G.、複合荷重下でのスカート付きストリップ基礎の非排水容量。ジオテクニック、2009, 5, 115–125 ページ
50	Bransby MF, Z hou H.、 Low HE, R amm M.、 White DJ 201パイプと土の構造の相互作用: スプール、バックルイニシエーター、エンド接続、および砂の波のベストプラクティス。手順オフショア技術カンファレンス、米国ヒューストン、論文 OTC27689
51	Briaud J.-L.、Felio G.、Tucker L.、粘土中の軸方向に荷重がかかった杭に対する周期荷重の影響。研究レポート API PRAC 83-42, フェーズ 2, 静的および動的荷重に対する杭の応答、12 月1984年
52	Briaud J.-L.、Garland E.、粘土中の軸方向荷重杭に対する荷重速度の影響、研究報告書 API PRAC 83-42, フェーズ 1, 静的荷重および動的荷重に対する杭の応答、1984 年 3 月
53	Briaud JL, Ting FCK, Chen HC, Cao Y, Han SW, Kwak K, 479–481 ページ
54	ブリッジCD, ハウエルズHA 鋼鉄カテナリーライザートレンチの観察とモデリング。手順17番国際空港海洋および極地工学に関するセミナー、ISOPE, リスボン、ポルトガル、論文 ISOPE-2007-468, 2007 年 7 月
55	B rinch -H ansen J. 支持力の改訂および拡張された公式。デンマーク地質工学研究所、紀要 No. 2, コペンハーゲン、1970
56	Bruton D.、 Carr M.、 White DJ パイプラインの横座屈と歩行に対するパイプと土壌の相互作用の影響: SAFEBUCK JI手順国際会議「オフショア現場調査と地盤工学」、SUT OSIG, ロンドン、英国、2007 年 9 月、133 ～ 150 ページ
57	B uitrago J.、W ong PC 深海用途の打ち込み杭の疲労設計。手順第 13 国際空港オフショアおよび極地工学に関するセミナー、ISOPE, ホノルル、ハワイ、2003 年 5 月
58	バード、HJ, アバディ、CN, バーン、BW, ホールズビー、GT, マーティン、CM, マクアダム、RA, ジャーディン、RJ, ペドロ、AMG, ポッツ、DM, タボルダ、DMG, ズドラフコビッチ、L.、パチェコ・アンドラーデ、M. 2020層状土壌に埋め込まれたモノパイルへの PISA 設計モデルの適用。地質工学、第 70 巻、第 11 号
59	バード、HJ, タボルダ、DMG, ズドラフコビッチ、L.、アバディ、CN, バーン、BW, ホールズビー、GT, ギャビン、KG, アイゴエ、DJP, ジャーディン、RJ, マーティン、CM, マクアダム、RA, ペドロ、AMG, ポッツ、DM 2020洋上風力タービン用モノパイルの PISA 設計モデル: 海砂への適用。ジオテクニック、 https://doi.org/10.1680/jgeot.18.P.277
60	Butterfield R.、Gottardi G.、砂上の浅い基礎の完全な 3 次元破壊エンベロープ。ジオテクニック、1994 年、4, 181 ～ 184 ページ
61	バーン BW, ホールズビー GT, 緩い炭酸塩砂上の足場挙動の観察。ジオテクニック、2001 年、5, 463 ～ 466 ページ
62	バーンBW, バードHJ, ZドラフコビッチL, ア・バディーCN, ホールズビーGT, ジャーディンRJ 他2019. 洋上風力タービンモノパイルの PISA 設計法。オフショアテクノロジーカンファレンス、テキサス州ヒューストン。論文番号 293373
63	Byrne, BW, Houlsby, GT, Burd, HJ, Gavin, KG, Igoe, DJP, Jardine, RJ, Martin, CM, McAdam, RA, Potts, DM, Taborda, DMG, Zdravkovic, L. 2020. 洋上風力タービン用モノパイルの PISA 設計モデル: 硬い氷河粘土の耕作地への適用。ジオテクニック、 https://doi.org/10.1680/jgeot.18.P.255
64	バーンBW, c RA, バードHJ, ハウルズビーGT, マーティンCM, ビューケラーズWJAP他2017. PISA: 洋上風力タービンモノパイルの新しい設計方法。第 8 回海洋現場調査および地盤工学に関する国際会議議事録、ロンドン: 水中技術協会、第 1 巻、142 ～ 161 ページ
65	Cassidy MJ, Cheong J.、垂直ねじり荷重を組み合わせた砂上の円形基礎の挙動、Intl.地盤工学における物理モデリングのジャーナル、2005 年、, 1 ～ 14 ページ
66	Cathie D.、S assi K.、B lanc M.、 Thorel L.、 Wallerand R. (2020)、溝付き吸引アンカーの保持力 - 遠心分離試験の結果と解釈。手順第 4 国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オースティン
67	Chen JY.、Matarek BA, Carpenter JF, Young A.、Gilbert RB, Puskar F.、Verret S.、オフショアプラットフォーム評価のための基礎設計における潜在的な保守主義の分析。オフショア技術研究センター MMS および API への報告書、OTRC ライブラリ番号 8/09B198, 2009 年 9 月
68	Chen WF, 限界分析と土壌可塑性。 Elsevier Publishing Comp.、アムステルダム、1975
69	Chen J.、 Newlin J.、 Luo M.、 Zhang H.、 Hadley C.、H u S. (2019) Practice of Riser-Soil Interactions at Touch Down Zones for Steel Catenary Risers, OTC Paper No. 29553, オフショア技術カンファレンスの議事録、テキサス州ヒューストン、2019 年 5 月
70	Chen, W.、Randolph, MF, 軟粘土における持続的および周期的荷重下の吸引ケーソンの揚力能力、Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Eng.、ASCE, 13, 2007b, p. 1352–1363
71	Chow FC, B animahd M.、 Tyler S.、 Rathmell A.、O stojic M.、 Holland B. オーストラリア北西棚の石灰質物質におけるドラッグアンカーの挙動を調査。手順SUT国際空港会議オフショア現場調査と地盤工学 (OSIG)、ロンドン、英国、2017 年、1206-1213 ページ
72	Chow FC, Jardine RJ, Nauroy J.-F.、Brucy F.、砂中の打ち込み杭のシャフト容量の時間に関連した増加。ジオテクニック、4, 1997, pp. 353–361
73	シリア。 2012 年、岩石マニュアル: 水力工学における岩石の使用 (第 2 版)、CIRIA レポート C683
74	Clark AR, Walker BF, 中東の堆積岩の工学的記述に使用するための分類と命名法の提案されたスキーム。ジオテクニック、1977 年、2, 93 ～ 99 ページ
75	クラーク J (編)粘土での大規模杭試験。トーマステルフォード出版、ロンドン、イギリス、1993 年
76	Clausen CJF, A as PM, K arlsrud K. 砂中の打ち込み杭の支持力、NGI アプローチ。手順第一国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オーストラリア、パース、2005 年 9 月、677 ～ 682 ページ
77	C lukey E.、A ubeny C.、 Murff JD 複合荷重を受けた吸引ケーソンの分析試験と遠心分離機モデル試験の比較。手順第 22 国際空港会議オフショア力学と北極工学、OMAE, OMAE2003-37503, カンクン、メキシコ、2003 年
78	C lukey EC, Templeton JS, R andolph MF, Phillips R. ループ電流負荷が持続した場合の吸引ケーソンの応答。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 16843, テキサス州ヒューストン、2004 年 5 月
79	C lukey EC, Z akeri A.、鋼製カテナリーライザーの疲労評価のための非線形地盤モデルの最近の進歩。 (SRC)、Proc.オフショアテクノロジーカンファレンス (OTC)、テキサス州ヒューストン、2017 年 5 月 1 ～ 4 日、論文 OTC-27627-MS
80	C lukey EC, T ognarelli MA LI, GG, Ghosh, R.、Philipps, R.、Zakeri, A.、Elliot, BJ, Bhattachatyya, A.、Sun, Q.、タッチダウンゾーンでの SCR 挙動のシミュレーション - Part II: 地盤工学用遠心分離機での断面 SCR モデルのテスト。 Proc第1回オフショア技術会議ブラジル、リオデジャネイロ、ブラジル、2011 年、Paper BroOTC 22569
81	Cocjin, M.、Gourvenec, S.、White, DJ, Randolph, MF 2017. 許容移動性の海底施設の反応を予測するための理論的枠組み。地質技術。 67, (7)、608-62 DOI: 10.1680/jgeot.16.P.137
82	コリアードD.、ウォランドR. 西アフリカ深海における吸引杭の設計と設置。手順第2BGA国際空港会議財団、ICOF, 英国地盤工学協会、大学ダンディー、スコットランド、英国、2008 年
83	Colliat J.-L.、 Boisard P.、 Andersen KH, Schroeder K. は、コンゴ沖のプロセスバージを永久係留するための代替アンカーとしてケーソンの基礎を構築しました。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 7797, テキサス州ヒューストン、1995 年 5 月
84	Colliat J.-L.、D endani H.、 Jostad HP, Andersen KH, Thorel L.、 Garnier J. 他。ナイジェリアの深海粘土での吸引杭の遠心分離試験 - 補強材とセットアップ時間の影響。手順国際海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG II, オーストラリア、パース、2010 年 11 月
85	Colliat J.-L.、 Gourvenec S.、M org N.、C lukey E.、 Schroeder K.、 Ruinen R. 他。 (2017) 地盤工学および基礎設計の考慮事項に関する新しい規格 ISO 19901-4, Proc.第8インターナショナル会議英国ロンドンの沖合現場調査および地盤工学 (OSIG) で。 2:787-796
86	Colliat JL, S afinus S.、 Boylan N.、 Schroeder K. (2018)、ギニア湾深海係留施設の海底検査データからの海底トレンチの形成と開発、Proc.オフショア技術カンファレンス、OTC-29034-MS
87	Colliat JL, Vergobbi P.、 Puech A. コンゴおよびアンゴラ沖の硬質粘土における摩擦劣化とセットアップ。手順Offshore Technology Conf.、テキサス州ヒューストン、OTC ペーパー 7192, テキサス州ヒューストン、1993 年 5 月
88	Corti, R.、Gourvenec., S.、Diambra, A.、Randolph, M, 滑り基礎の生涯沈下を予測するための記憶表面モデルの応用、Computers in Geotechnics, 88:152–163 https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2017.03.014
89	Coussot, P. (1997)泥流レオロジーとダイナミクス、ロッテルダム、バルケマ
90	Coyle HM, Reese LC, 粘土中の軸方向荷重がかかった杭の荷重伝達。 ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundation Div.、1966 年、92 年 3 月 (SM2)、1 ～ 26 ページ
91	D ahlberg R.、 Resseguier S. MODU フルークアンカーの予測が改善されたことで、係留システム設計の信頼性が高まりました。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 20085, テキサス州ヒューストン、2009 年 5 月
92	D ahlberg R.、R onold KO, S trom PJ, Mathiesen J. 粘土のプレートアンカー用の新しい調整された設計コード。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 16109, ヒューストン、2009 年 5 月
93	D ahlberg R.、S trom PJ 深海引き込みプレートアンカーのユニークな陸上テスト。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 10989, テキサス州ヒューストン、1999 年 5 月
94	D amgaard JS, P almer A, 移動性および液状化した海底におけるパイプラインの安定性: 規模と工学的影響についての議論。第 20 回海洋力学および北極工学に関する国際会議議事録、OMAE01-PIPE4030, リオデジャネイロ
95	Davis EH, Booker JR, 粘土の支持力に対する深さによる強度の増加の効果。ジオテクニック、1973 年、2, 551 ～ 563 ページ
96	Dean, ET, Offshore Geotechnical Engineering: Principles and Practice, ICE Publishing, ISBN: 978-072773641 pp.552
97	Deeks A, Zhou H, Krisdani H, Bransby F, Watson P (2014)海底直接滑り基礎の設計。米国、サンフランシスコの海洋、オフショアおよび北極工学に関する第 33 回国際会議議事録、論文 V003T10A024, http://dx.doi.org/10.1115/OMAE2014-24393米国ニューヨーク州ニューヨーク州: ASME
98	D endani H. サクションアンカー: 粘土質土壌での設計と設置に関する重要な側面。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 15376, テキサス州ヒューストン、2003 年 5 月
99	DエンダニH.、コリアットJ.-L. Girassol: サクションアンカーの設計分析と設置。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 14209, テキサス州ヒューストン、2002 年 5 月
100	F u D.、Z Hang Y.、Y an Y.、J ostad HP サクションアンカーの保持能力に対する張力ギャップの影響、Marine Structures, 第 69 巻、2020 年、102679, ISSN 0951-8339, https://doi.org/10.1016/j.marstruc.2019.102679
101	DNV-RP-F204, ライザー疲労
102	DNVGL-RP-F105, フリースパニングパイプライン
103	DNV-RP-C203, 海洋鋼構造物の疲労設計
104	DNVGL-RP-C212, 海洋土力学および地盤工学
105	DNV-RP-E301, 粘土での Fluke アンカーの設計と設置
106	DNV-RP-E302, 粘土でのプレートアンカーの設計と設置
107	DNV-RP-E303, 粘土でのサクションアンカーの地盤工学設計と設置
108	Doherty JP, Deeks AJ, 不均一なハーフスペースに埋め込まれた円形基礎の弾性応答。ジオテクニック、2003, 5, 703 ～ 714 ページ
109	Dong, Y.、Wang, D.、Cui, L. (2019)海底地滑りの流出解析における深さ平均法の評価。地滑り、17, 543 - 555
110	メキシコ湾における 4 つの TLP に対するドイルEH パイルの設置パフォーマンス。手順Offshore Technology Conf.、OTC ペーパー 10826, テキサス州ヒューストン、1999 年 5 月
111	Draper S.、 Griffiths T.、 Cheng L.、 White DJ, n H. 2018. パイプラインの洗掘による海底パイプラインの埋め込みと安定性のモデリング変化。手順会議スペイン、マドリードの海洋、海洋、北極工学に関する研究。紙 OMAE2018-77985
112	Draper, S.、An, H.、Cheng, L.、White DJ, Griffiths, TG 2015. 大嵐時の海底パイプラインの安定性。王立協会哲学論文集の特別号「オフショア工学のための流体力学の進歩」に招待論文、 Part A. Phil Trans. A: DOI: 10.1098/rsta.2014.0106
113	Dugan, B.、Sheahan, TC, Thibault, JM, Evans, TG, 「沖合堆積物の過圧: メカニズム、測定、モデリングの概要」、『Frontiers in Offshore Geotechnics II』、S. Gourvenec および D. White, 編集者。 2010 年、CRC Press: オーストラリア、パース。 p. pp.271-276
114	D unnavant TW, K wan CT 遠心分離機のモデリングとドラッグアンカーの挙動のパラメトリック解析。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 7202, テキサス州ヒューストン、1993 年 5 月
115	D utt RN, D oyle EH, Collins JT, Ganguly P. 深海の通常は固結した粘土の長い杭の打ち込みに対する土壌抵抗を予測するための簡単なモデル。手順Offshore Technology Conf.、論文 OTC 7668, テキサス州ヒューストン、1995 年 5 月
116	E rbrich C.、 Hefer P. Laminaria 吸引パイルの設置 - 事例。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 14240, テキサス州ヒューストン、2002 年 5 月
117	Erbrich, CT, Barbosa-Cruz, E.、Barbour, R.、初期変形杭の押出中の土壌-杭相互作用、Proc.第 2 国際空港Syオフショア地盤工学のフロンティア、ISFOG 2010, S. Gourvenec および D. White, 編集者。 2010年: オーストラリア、パース。 p. 489～494ページ
118	E vans TG, F eyereisen S.、R heaume G. アンゴラの噴出井導体の軸方向容量。手順国際会議オフショア現場調査と地盤工学について、SUT OSIG, ロンドン、英国、2002 年 11 月
119	E vans TG, F innie E.、 Little R.、 Jardine R.、 Aldridge TR BP Clair フェーズ 1 – 非常に硬い耕うん地における打ち込み杭基礎の地盤工学的保証。手順第 2 国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG II, オーストラリア、パース、2010 年 11 月
120	F eng X.、 Gourvenec S. 沖合の浅い基礎に最適なせん断キー間隔。第 32 国際空港海洋および北極工学に関する会議、オマエ、ナント、2013
121	Feng X.、Randolph MF, Gourvenec S.、Wallerand R.、完全な 3 次元荷重下での長方形の泥マットの設計アプローチ。 Géotechnique, 2014, 6, 51 ～ 63 ページ。 DOI:10.1680/geot.13.P.051
122	Feng, X.、Gourvenec, S. (2015)、6 自由度での複合荷重下でのマッドマットの非排水耐荷重能力の統合。地盤工学、65(7): 563-57 http://dx.doi.org/10.1680/geot./14-P-090
123	Feng, X.、Gourvenec, G.、Randolph, MF, Wallerand, R.、Dimmock, P. (2015)、完全な三次元荷重下での泥マットの容量に対する表面地殻の影響。ジオテクニック 6, 590-60 DOI: 10.1680=geot.14.P.167
124	Feng, X.、Gourvenec, S.、Randolph, M, 6 自由度の荷重下での海中泥マットの最適なスカート間隔。応用海洋研究 48, 10–20
125	Feng, X.、Gourvenec, S.、White, D, 海底トレンチに露出したケーソンアンカーの耐荷重、Proc.海洋工学、171, 181-192, https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2018.09.027
126	Feng, X.、Randolph, MF および Gourvenec, S. (2016)、泥マットの非排水水平ねじり抵抗の分析ソリューション。ジオテクニック 6, 325-33 DOI: 10.1680/jgeot.16.P.026
127	F innie IMS, Mオルガン海底構造のねじれ荷重。手順第 14 国際空港オフショアおよび極地工学会議、ISOPE, トゥーロン、フランス、2004 年
128	F ocht JA, K och KH 沖合杭群の横方向性能の合理的分析。手順第 5 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 1896, 1973 年 5 月
129	Focht JA, Kraft LM, 杭の軸方向の性能と能力。掲載: 『固定オフショアプラットフォームの計画と設計』、マクレランド B.、ライフェル M, ヴァンノストランドラインホールド社、ニューヨーク、1986 年、763 ～ 800 ページ
130	Foxton P. 垂直荷重アンカーの最新開発。 Proc.2nd IBC Intl.会議係留と錨泊について、イギリス、アバディーン、1997 年 6 月
131	Frankenmolen S.、A ng S.-Y.、 Peek R.、 Carr M.、M ac R ae I.、 White DJ 他。 (2017)、動線歩行を止めるパイプクランプマットレス。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、米国ヒューストン。紙OTC 27815
132	フグロ。砂地中の洋上打ち込み杭の軸方向杭能力設計法。 Fugro Engineers BV レポート No. API への P1003, 第 3 号、2004 年 8 月 5 日
133	ギャラガーKA, S t J ohn HD 浮力プラットフォームのアンカーとしての杭の現場スケールモデル研究。手順欧州海洋石油会議、論文 135 ユーロ、英国、ロンドン、1980 年
134	Gaudin C.、 White D, 海底パイプラインの設計をサポートする遠心分離モデリング。手順GeoCongress 2012, サンフランシスコ、ASCE STP225 2402-2411
135	Gauer, P.、Kvalstad, TJ, Forsberg, CF, Bryn, P.、Berg, K. (2005)、Storregga スライドの最終段階: 逆行スライドのダイナミクスのシミュレーションとスライド瘢痕形態との比較。海洋石油地質学、22, 171-178
136	Gavin K.、 Jardine R.、 Karlsrud K.、L ehane B. 砂中の沖合杭のシャフト容量に対する杭の経年劣化の影響。手順国際海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG III, 2015 年 9 月、ノルウェー、オルソ
137	G M.、KEBADZE, B.、HENDERSON, J.、ZAKERI, A.、MERCAN, B.、KILLBOURN, S.、検証および校正技術を使用した海中坑口疲労監視アルゴリズムと精度の最近の改善、Proc.オフショアテクノロジーカンファレンス（OTC）。 2017: 米国テキサス州ヒューストン、論文 OTC-27613-MS, 2017
138	G eorgiadis M. 層状土壌の py 曲線の開発。手順国際会議オフショアエンジニアリングにおける地盤工学の実践、ASCE, テキサス州オースティン、1983 年、536-545 ページ
139	ギルバートRB, チェンJY, マテレクB, パスカーF, ヴェレットS, カーペンターJ, 他ハリケーンにおけるジャケットパイル基礎の観測された性能と予測された性能の比較。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 20861, 2010 年 5 月
140	Gilbert RG, Lupulescu C, H o L e C, Miller J, Kroncke M, Yang M 他プレートアンカーの面外荷重の分析および実験モデリング。 Offshore Technology Conf.、ヒューストン、論文 OTC-20115-MS, 2009 年
141	ギルバートRB, ワードEG, ウォルフォードAJ メキシコ湾における FPSO と他の深海生産システムとのリスク分析の比較、Proc.オフショア技術カンファレンス。 2001 年、オフショア技術カンファレンス: テキサス州ヒューストン。 p. 16, 紙 OTC-13173-MS
142	Gourvenec S.、一般荷重下での浅い基礎の非排水能力に対する埋め込みの影響。ジオテクニック、2008, 5, 177–185 ページ
143	Gourvenec S.、一般的な荷重下でのオフショアの浅い基礎の破壊エンベロープ。ジオテクニック、2007, 5, 715–727 ページ
144	Gourvenec S.、複合荷重下での長方形フーチングの耐力に対する形状の影響。ジオテクニック、2007, 5, 637–646 ページ
145	Gourvenec S.、Randolph MF, 持続的な荷重によるスカート付き基礎の下の圧密。国際Journal of Geomechanics, 2010 年 1 月/2 月、1, 22–29 ページ
146	Gourvenec S.、R andolph MF 圧密反応に対する基礎の埋め込みと土壌特性の影響。手順国際会議土壌力学および地盤工学、ICSMGE, アレクサンドリア、エジプト、2009 年、638 ～ 641 ページ
147	Gourvenec S.、Randolph MF, 粘土上のストリップ基礎と円形基礎の複合荷重の形状と破壊包絡線に対する強度の不均一性の影響。ジオテクニック、2003, 5, 575–586 ページ
148	Gourvenec S.、Steinepreis M.、共役で作用する浅い基礎の非排水限界状態。国際Journal of Geomechanics, 2007, , 194 ～ 205 ページ
149	Gourvenec SM, White DJ 201海底パイプライン周囲の強化のための弾性ソリューション。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、ヒューストン。紙 20554
150	Govoni, L.、Gourvenec, S.、Gottardi, G. (2011)、複合荷重下の浅い基礎の排水応答に対する埋め込みの影響に関する遠心分離研究。地盤工学、61(12): 1055-106 http://dx.doi.org/10.1680/geot.7.00109
151	グラハレス-サアベドラF, アウベニーCP, ドリューD, ジャンジャンP, ザケリA (2017b)層状土壌における横荷重杭の塑性限界解析。議事録、Society for Underwater Technology, 第 8 回海洋現場調査および地盤工学に関する国際会議、ロンドン、9 月
152	グラハレス-サアベドラF, アウベニーCP, ジャンジャンP, ドリューD (2017a)地殻のある土壌プロファイルにおける横方向荷重を受けた杭および井戸導体の塑性限界解析。オフショア技術会議議事録、テキサス州ヒューストン、論文 27785
153	グランデ・L・サンヴィルケ・メロム・ペル・オグ・ヨルド。 Lic. Techn. Thesis, NTH, 土壌力学および基礎工学研究所、ノルウェー、1976
154	Griffiths TG, White DJ, Draper SD, Cheng LC, Leighton A, Fogliani A. 2019. 岩だらけの海底における「硬い」パイプラインとケーブルの横方向の抵抗。カナダの地質工学ジャーナル。 56(6):823-839
155	ハミルトンJM, マーフJD 粘土杭の究極の横方向耐力。手順Offshore Technology Conf.、論文 OTC 7667, テキサス州ヒューストン、1995 年 5 月
156	Han, F.、Ganju, E.、Prezzi, M, Zaheer, M.、砂利砂に打ち込まれたオープンエンドパイプパイルの軸方向抵抗、Géotechnique 70(2):1-40, DOI: 10.1680/jgeot.18.p.117, 2019
157	Heerema EP, 杭打設性解析のための壁摩擦、変位、粘土と砂の水平応力の関係。地盤工学、(12) 1, 1979 年 1 月
158	Helfrich SC, Young AG, E hlers CJ ジャケット構造の一時的な海底支持。手順第 12 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 3750, 1980 年 5 月
159	Highter WH, Anders JC, 偏心荷重を受けるフーチングの寸法測定。 ASCE 地盤工学ジャーナル、1985 年、11, 659-665 ページ
160	ヒルA.、ホワイトDJ (2015)パイプと土壌の相互作用: 実際の最近および将来の改善。手順内部。海洋地盤工学のフロンティアに関するシンプ（ISFOG）。 387-392
161	Hil A.、 White DJ, Bruton DAS, Langford T, M eyer V, Jewell R, 他。（2012年）。さまざまな海洋粘土データセットによって示される軸方向のパイプと土壌の相互作用の新しいフレームワーク。手順内部。会議沖合現場調査と地盤工学について。 SUT, ロンドン。 367-377
162	Ho, T.、Jardine, RJ, Anh-Minh, N. (2011)、鋼と粒状媒体の間の大変位界面せん断。地質工学 61(3):221
163	大口径吸引パイルを使用した H ogervorst JR フィールドの試験。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 3817, テキサス州ヒューストン、1980 年 5 月
164	Holeyman, A.、Peralta, P.、Charue, N.、ボルダー-土壌-パイルの動的相互作用、Proc.第 3 国際空港Syオフショア地盤工学のフロンティア、ISFOG 2015, V. マイヤー、編集者。 2015 年、Taylor & Francis Group: ノルウェー、オスロ。 p. pp.563-568
165	ホルツ RD, 浅い基礎の応力分布と沈下、基礎工学ハンドブックに記載。 Fang H, Kluwer Academic Publishers Group, 第 2 版、1991 年
166	Hou, Z.、Sahdi, F.、Gaudin, C.、Randolph, MF, 地殻層を含む粘土中のパイプと土壌の相互作用の遠心分離モデリング。海洋構造物、第 75 巻、2021 年 1 月、102876
167	ホールズビー GT, バーン BW, 砂に吸引ケーソンを設置するための設計手順。手順土木学会の。『地盤工学』158, 2005 年 7 月、GE3 号、135 ～ 144 ページ
168	Hunt RJ, Chan JH-C.、D oyle EH Ursa TLP 96 インチ OD 杭の運転疲労の推定。手順第 9 国際空港海洋および極地工学に関するセミナー、ISOPE, ブレスト、フランス、1999 年 5 月
169	IEC 61400-3, 風力タービン - Part 3: 洋上風力タービンの設計要件
170	I driss IM, D obry M.、D oyle EH, Singh RD 地震荷重条件下での軟質粘土の挙動、Proc.オフショアテクノロジーカンファレンス（OTC）。 1976年: 米国テキサス州ヒューストン
171	Idriss, IM, Dobry, M.、Singh, RD, 周期的荷重中の軟質粘土の非線形挙動。米国土木学会 (ASCE) の地盤工学部門ジャーナル、1978 年、104(GT12): p. 1429～1445年
172	Komolafe, O., O.、Aubeny, C.、横方向に荷重がかかったオフショア杭と坑井導体および通常圧密から軽度過圧密の粘土に設置された杭の Py 分析、Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 第 146 巻、第 6 号、2020 年 6 月
173	インガーフィールドS.、スフォーニ-GリゴリアドゥM.、 de ブリアーC.、スパインワインB. (2016)堆積物密度フローのモデリングにおける土壌特性評価の重要性とインフラ相互作用の評価における影響。オフショア技術会議、論文 OTC-27237-MS, doi:10.4043/27237-MS
174	ISO 19901-4:2016, 石油および天然ガス産業 — 海洋構造物に対する特定の要件 — Part 4: 地盤工学および基礎設計の考慮事項
175	ISO 2394:2015, 構造物の信頼性に関する一般原則
176	ISO 3421:2022, 石油および天然ガス産業 — 掘削および生産装置 — 海洋導体の設計、深さの設定および設置
177	Jardine R.、Chow F.、Overy R.、Standing J.、砂と粘土の打ち込み杭の ICP 設計法。インペリアル・カレッジ、トーマス・テルフォード出版、ロンドン、2005
178	Jardine RJ, Andersen K.、 Puech A. 沖合杭の周期的載荷: 潜在的な効果と実際的な設計。手順SUT会議オフショア現場の調査と地盤工学について、SUT OSIG, ロンドン、2012 年 9 月
179	Jeanjean P. 深海表面ケーシングの革新的な設計方法。手順Society of Petroleum Engineers Technical Conf.、論文 SPE 77357, テキサス州サンアントニオ、2002 年 10 月
180	Jeanjean P. 遠心分離試験と有限要素モデリングによる軟粘土の py 曲線の再評価。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 20158, テキサス州ヒューストン、2009 年
181	Jeanjean P.、メキシコ湾の柔らかい粘土用サクションアンカーのセットアップ特性: 現場での設置と回収の経験。オフショア技術会議、ペーパー OTC 18005, テキサス州ヒューストン、2006 年 5 月
182	Jeanjean P.、 Watson PG, Kolk HJ, Lacasse S. RP2GEO: 地盤工学工学向けの新しい API 推奨プラクティス。手順Offshore Technology Conf.、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 20631, 2010 年 5 月
183	ジャンジャン。 P.、ミラー、D.、ブルックス、H.、ヨゲンドラクマール、M.、ノーススター人工島の砂利の杭打ちとモニタリングから学んだ教訓、ISFOG カンファレンス、ISBN: 978-1-138-02848-7, 2015
184	ジャンジャンP, Z Hang Y, ZアケリA, アンデルセンKH, ギルバートR, セナナヤケAIMJ (2017)粘土の単調 py 曲線のフレームワーク。議事録、Society for Underwater Technology, 第 8 回海洋現場調査および地盤工学に関する国際会議、ロンドン、9 月
185	Jeanjean P.、Z akeri A.、Z Hang Y.、 Andersen K. 新しい ISO/API PY 曲線と PISA フレームワークとの調整。議事録、オフショア技術カンファレンス、テキサス州ヒューストン、論文 31860, 2022
186	ジャンジャンP.、ZニダルシッチD.、フィリップスR.、K o HY, フィスターS.、シュローダーK. (2006)サクションアンカーの遠心分離試験: 二重壁、硬い粘土、層状の土壌プロファイル。手順オフシュ。技術会議、OTC 18007, ヒューストン、5 月
187	ジョンカーG.、ミッデンドルプP. 振動杭打ちハンマーを使用した海底設置。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 5776, テキサス州ヒューストン、1988 年 5 月
188	J ostad HP, A ndersen KH ジャッキアッププラットフォームにスカート付き基礎を使用することの潜在的な利点。手順Offshore Technology Conf.、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 18016, 2006 年 5 月
189	K annala J.、 Zakeri A.、G e ML, Kebadze BE 現場測定を使用した坑井導体疲労解析における最近開発された土壌モデルの性能評価。手順オフショアテクノロジーカンファレンス（OTC）。 2016: テキサス州ヒューストン、論文 OTC-27186-MS
190	Karlsrud K.、 Jensen TG, WensaasLied EK, Nowacki F.、 Simonsen AS 砂および粘土中で軸方向に荷重を加えた杭の重大な経年変化の影響が、新しい現場荷重試験によって検証されました。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、テキサス州ヒューストン、2014 年 5 月、論文 OTC-25197-MS
191	Karlsrud K.、N adim F.、 Haugen T. 周期的な軸荷重下での粘土の杭 - 現場試験と計算モデリング。手順第 3 国際空港会議「オフショア杭打ちにおける数値的手法」、フランス、ナント、1986 年、Technip 版、165 ～ 190 ページ
192	ケイ。 S.、Gourvenec, S.、Palix, E.、Alderlieste, E. (2021)、Intermediate Offshore Foundations, ISBN 9781138353534
193	Kerciku AA, B hattacharya S.、 Burd HJ, Lubkowski Z, 座屈計算のための地震液状化土壌における杭基礎の固定性 – 固有値解析、第 14 回地震工学世界会議、2008 年 10 月 12 ～ 17 日、北京、中国
194	クリンクヴォルト、RT, H. シュトゥルム、K. アンダーセン。 2019. 層状土壌にスカート付き基礎を設置するための浸透モデル。 J. ジオテック。地理環境。近くに。 145 (10): 04019085- https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0002106
195	K olk HJ, B aaijens AE, Senders M. 珪砂のパイプパイルの設計基準。手順第一国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, パース、2005 年 9 月、711 ～ 716 ページ
196	Kraft LM, Focht JA, Amarasinghe SF, 粘土に打ち込まれた杭の摩擦能力。 ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div.、1981 年 11 月、10, pp. 1521-1541
197	K raft LM, リヨンCG 最先端: グラウト杭の究極の軸方向能力。手順第 6 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 2081, 1974 年 5 月
198	Lacasse S, N adim F, Andersen KH, K nudsen S, Eidsvig UK, Yetginer G, 他。（2013年）。 API, NGI, ICP, およびフグロの軸方向杭容量計算方法の信頼性、オフショア技術会議 2013 の議事録 (OTC 2013)米国テキサス州ヒューストン。 (OTC 24063-MS)リチャードソン: オフショア技術カンファレンス
199	ラカスS, ナディムF, ボイランN, iu Z, チョイYJ (2019)海洋施設の地盤工学設計のリスク評価と管理。プロセスで。オフショアテクノロジーカンファレンス 2019 (OTC 2019)米国テキサス州ヒューストン。 (OTC 29398-MS)リチャードソン: オフショア技術カンファレンス
200	ラッド CC, フット R.、柔らかい粘土の安定性のための新しい設計手順。 ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div.、1974 年 7 月、10, 763-786 ページ
201	L add CC, F oott R.、I shihara K.、S chlosser F.、 Poulos HG 応力変形と強度特性、最先端のレポート。手順IX国際空港会議土壌力学と基礎工学、ICSMFE, 東京、日本、1977 年 2 月、421 ～ 494 ページ
202	レッキー S, ドレイパー S, ホワイト DJ, チェン L, グリフィス T, フォリアーニ A (2018)海底の流動性によって引き起こされる海底パイプラインの安定性の変化が観察されました。海洋工学 169:159-176
203	レッキー S, モール H, ドレイパー S, マクリーン D, ホワイト DJ, チェン L (2016)海底パイプラインの堆積による埋設: 現場データと室内実験からの観察。海岸工学 114:137-158
204	レッキー、S.、ドレイパー、S.、ホワイト、DJ, チェン、L.、フォリアーニ N. (2015)移動可能な海底にパイプラインを生涯にわたって埋め込み、張り巡らせる。海岸工学。 95:130-146
205	Lehane BM, Guo F (2017)セメント化した土壌および弱い岩における杭の横方向の応答。ジオテクニック、dx.doi.org/10.1680/jgeot.16.P.132
206	Lehane BM, Jardine RJ, 氷河粘土における変位杭の挙動。カナダ地質工学ジャーナル、1994 年、3, 79-90 ページ
207	Lehane BM, Li Lichen, Bittar E.、(2020)、砂の打ち込み杭のための CPT ベースの荷重伝達配合、GLETT-D-20-00096, DOI: 10.1680/jgele.20.00096, Géotechnique Letters
208	L ehane BM, Schneider JA, X u 砂中の打ち込み杭の軸方向耐力を予測するための UWA-05 方法。手順第一国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オーストラリア、パース、2005 年 9 月、683 ～ 689 ページ
209	Lehane, B.、Liu, Z.、Bittar, E.、Nadim, F.、Lacasse, S.、Bozorgzadeh, N.、Jardine, R.、Ballard, JC.、Carotenuto, P.、Gavin, K.、Gilbert, R.、Bergan-Havik, J.、Jeanjean, P.、Morgan, N.、Cla における打ち込み杭の CPT ベースの軸方向杭容量設計法y.、ジャーナル地盤工学および地盤環境工学、第 148 巻第 9 号 - 2022 年 9 月
210	L ehane BM, L im JK, Carotenuto P, N adim F, L acasse S, Jardine RJ 他2017. 打ち込み杭の統合データベースの特徴。手順第8回国際会議海洋調査と地盤工学: 海洋開発のためのよりスマートなソリューション、Society for Underwater Technology, 1, 162-194
211	L ehane BM, L iu ZQ, Bittar E, N adim F, Lacasse S, Jardine RJ 他（2020年）。砂の中の打ち込み杭のための新しい「統一」CPT ベースの軸方向杭耐力設計方法。第 4 国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オースティン
212	Liedtke E.、 Andersen KH, Zhang Y.、 Jeanjean P. (2019)、メキシコ湾粘土の単調および周期的土壌特性、論文 OTC-29622-MS, オフショアテクノロジーカンファレンス、テキサス州ヒューストン
213	Lieng JT, T jelta TI, S kaugset K. 北海のジョア油田に 2 基の深部貫通アンカーのプロトタイプを設置。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 20758, テキサス州ヒューストン、2010 年 5 月
214	リットンRW, ストリンガーME, クルーキーEC, チェンJ.-Y.、カッターB.、ウィルソンDW 他(2014)、地震励起に対するオフショアプラットフォームの応答に関する遠心分離機の研究、会議録、オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、論文 25206
215	Liu, J.、Tian, J.、Yi, P. (2015)、沖合パイプラインにおける海底地滑りの衝撃力。海洋工学 95:116-127
216	L iu TF, Q uinteros VS, Jardine RJ, Carraro AH, R obinson J. 砂質シルト土壌におけるリングせん断鋼界面試験の統合データベース、ECSMGE カンファレンス、doi: 10.32075/17ECSMGE-2019-0268, 2019
217	L iu Z.、 Elkhatib S.、N adim F.、L acasse S. (2020) 5 つの軸方向杭耐力設計法の信頼性 – ケーススタディ。 Z. Westgat, テキサス州オースティンのオフショア地盤工学におけるフロンティアに関する第 4 回国際シンポジウム。 2021 年 11 月 8 ～ 11 日。ホーソーン: ディープファウンデーション研究所
218	Locat, J.、Demers, D. (1988)、敏感な粘土の粘度、降伏応力、再成形強度、および流動性指数の関係。カナダ地質工学ジャーナル、25(4):799-806
219	Locat, J. (1997)、擬塑性領域における微細泥の正規化されたレオロジー挙動とその流動特性。土石流災害の軽減: 力学、予測および評価、水資源工学部門、American Soc.土木技術者 (ASCE)
220	L unne T.、 Andersen KH 深海の地盤工学設計のための軟粘土せん断強度パラメータ。手順国際会議オフショア現場調査と地盤工学について、SUT OSIG, ロンドン、英国、2007 年 9 月
221	Lunne T, Robertson PK, Powell JJM, 地盤工学実務におけるコーン貫入試験。ブラッキーアカデミックおよびプロフェッショナル、1997 年
222	Lysmer J. 土壌力学の分析手順。レポート番号UCB/EERC-79/29 は ASCE 地盤工学部門で発表されました。専門会議地震工学と土壌力学について、カリフォルニア州パサデナ、1978 年 12 月
223	マルゲジーニG.、テリルE.、ズッカリーノL.、パーカーE.、フリードマンY. (2018)海底パイプラインに対する土石流の影響の評価: 方法論、論文 OTC-28847-MS, オフショア技術カンファレンス。土井:10.4043/28847-MS
224	マナ。 DSK;グルベネック、S. マーティン、C. (2013)一般荷重下での浅い基礎の重要なスカート間隔。 ASCE 地盤工学および地盤環境工学ジャーナル、第 139 巻、第 9 号
225	Martin CM 厳密な支持力計算のための新しいソフトウェア。手順国際会議『Foundations』、ダンディー、英国、2003 年、581 ～ 592 ページ
226	マーティンCM (2005)特性法を使用した正確な支持力の計算。手順第11回インターナショナル会議IACMAG, トリノ、第 4 巻、441-450 ページ
227	Martin, CM, Randolph, MF, 粘性土における横杭能力の上限解析、Géotechnique, 2006 年、56, No 2
228	Martin, CM, White, DJ, オフショアパイプラインの非排水支持力の限界解析、Géotechnique, 2012, 62, No 9
229	Matlock H.、海洋操業におけるいくつかの構造問題への数値的手法の適用。石油技術ジャーナル、1963 年、1040-1046 ページ
230	M atlock H. 軟質粘土の横方向荷重杭の設計に関する相関関係。手順第 2 回オフショア技術会議、ペーパー OTC 1204, テキサス州ヒューストン、1970 年 4 月
231	M atlock H.、F oo SHC 履歴および劣化土壌モデルを使用した杭の軸解析。手順国際会議「オフショア杭打ちにおける数値的手法」、土木学会、ICE, ロンドン、英国、1980 年、127 ～ 133 ページ
232	松本徹、武井正、打ち込まれた管杭、土壌および基礎の挙動に及ぼす土壌プラグの影響、1991 年 6 月
233	c RPL, Cashman AC, Purvis O. 氷河期の杭の周期的引張試験。手順第 2 国際空港会議海洋杭打ちにおける数値的手法について、テキサス州オースティン、1982 年、257 ～ 291 ページ
234	McClelland B.、Ehlers CJ, 海洋地盤調査 - 固定海洋プラットフォームの計画と設計。マクレランド B.、ライフェル医学博士 (編)、ヴァン・ノストランド・ラインホルド著、ニューヨーク、1986 年、224–265 ページ
235	マクレランド B, フォクト JA, 横方向荷重杭の地盤係数。アメリカ土木学会翻訳、ASCE, 1958, 123 (1049)
236	M ercan B.、 Chandra Y.、 Campbell M.、G e ML Soil Model Assessment for Subsea Wellhead Fatigue using Monitoring Data, 論文 OTC-27662-MS, Proc.オフショアテクノロジーカンファレンス（OTC）。 2017: 米国テキサス州ヒューストン
237	Merifield RS, White DJ, Randolph MF, 部分的に埋め込まれたパイプラインの非排水ブレークアウト抵抗の分析。ジオテクニック、2008, 5, 461–470 ページ
238	メリフィールド、RS, ホワイト、DJ, ランドルフ、MF, 粘土上に部分的に埋め込まれたパイプラインの応答に対する表面の盛り上がりの影響。 ASCE J. 地盤工学および地盤環境工学、2009, 135(6):819-829
239	Miller TW, Murff JD, K raft LM 打ち込み杭周囲の土壌圧密応力の臨界状態土壌力学モデル。手順第 10 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、紙 OTC 3307, 1978 年 5 月
240	モーア H, ドレイパー S, ホワイト DJ, チェン LC (2018)細粒海洋堆積物の侵食速度に対する浸透性の影響。海岸工学。 140, 124-135ページ
241	Montrasio L.、Nova R.、砂上の浅い基礎の定着。幾何学的な効果。ジオテクニック、1997, 4, 49–60 ページ
242	Mulder, T.、Alexander, J. (2001)、水中の堆積密度流とその堆積物の物理的特徴。堆積学、48(2):269-299
243	マーフ JD, 軟化土壌における杭打ち能力。国際Journal of Numerical Analysis Methods in Geomechanics, 1980 年 4 月～6 月、, 185 ～ 189 ページ
244	Murff JD, Hamilton JM, 横荷重杭の非排水解析用の P-ultimat ASCE 地盤工学ジャーナル、1993 年、11, 91-107 ページ
245	マーフJD, ランドルフMF, エルカティブS, コルクHJ, ルイネンR, ストロムPJ 他深海用途向けの垂直に装填されるプレートアンカー。手順国際海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オーストラリア、パース、2005 年 9 月
246	M yhre E.、E ilertsen LE, Russo M.、 Johansen F.、 Hart C.、 Tore J.-K.北海の探査海底井戸の導体と表面ケーシングのリアルタイム計測に成功し、掘削作業中に経験する実際の荷重を測定しました。手順オフショアテクノロジーカンファレンス（OTC）。 2015, OTC Paper 25770: 米国テキサス州ヒューストン
247	N adim F.、L acasse S.、L iu ZQ, L ehane B, 砂中の杭の計算された軸方向耐力の信頼性の向上、Proc.第 4 国際空港海洋地質工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, テキサス州オースティン
248	ナジャール SS, ギルバート RB, リートケ EA, マッカロン B, ヤング AG (2007)低い有効垂直応力におけるパイプラインと粘土の間の界面の残留せん断強度。 ASCE 地盤工学および地質環境工学ジャーナル。 133(6): 695-706
249	NCEL, 海軍係留所用のドラッグ埋め込みアンカー。技術データシート 83-08R, 海軍土木工学研究所、1987 年 6 月
250	NEN 6743,杭基礎、圧縮杭の支持力の計算方法
251	Neubecker SN, Randolph MF, 砂の中のドラッグアンカーの静的平衡。カナダ地質工学ジャーナル、1996 年、33, 574-583 ページ
252	ニエドロダAW, リードCW, ハチェットL, ヤングA, ラニアD, カッシュV, 他（2003年）。メキシコ湾深部のシグズビー断崖沿いの斜面崩壊によって発生する過去および将来の土石流と濁流の解析。オフショアテクノロジーカンファレンス、ヒューストン、紙OTC 15162
253	Novak M.、Sharnouby BE, 単一杭の剛性定数。 ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div.、1983 年 7 月、10, 961-974 ページ
254	O'L oughlin CD, R andolph MF, Richardson M. 深部貫通アンカーの実験的および理論的研究。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 16841, テキサス州ヒューストン、2004 年 5 月
255	O'N eill MW Group は沖合の杭で活動しています。手順国際会議オフショアエンジニアリングにおける地盤工学の実践、ASCE, テキサス州オースティン、1983 年、25 ～ 64 ページ
256	O'Neill MW, Dunnavant TW, 横方向荷重を受けた杭グループの挙動の評価と分析。研究報告書No. UHCE 85-11, API, PRAC 84-52, テキサス州ヒューストン大学、土木工学科、ユニバーシティパーク、1985
257	O'N eill M.、E rbrich C.、M c N amara A. (2018)、アンカーチェーンの動きによって誘発される海底海溝形成の予測、Proc.オフショア技術カンファレンス、OTC-29068-MS
258	O'N eill MW, H assan KM ドリルシャフト: 性能と設計基準に対する構造の影響。手順国際会議深層基礎の設計と建設、米国連邦道路局、FHWA, 1, 1994, 137–187 ページ
259	O'N eill MW, Murchison JM 砂の py 関係の評価。研究報告書No. GT-DF02-83, API PRAC 82-41-1, テキサス州ヒューストン大学、1983 年 3 月
260	オーヴェARUP＆パートナーズ。浮力構造物のアンカーとしての杭の挙動に関する研究 - 概要レポート。オフショア技術レポート OTH 86 215, 部門エネルギー学科、ロンドン、英国、1986
261	パナイデス、S.、TA パウエル、K. シュルーダー。 2017. 層状土壌における吸引ケーソンの貫通抵抗: ケーススタディ。論文集、オフショア現場調査と地盤工学、OSIG 2017, 562–56ロンドン: 水中技術協会
262	ペルティエJH, ドイルEH シルト質粘土の引張能力 – ベータパイル試験。手順第 2 国際空港会議海洋杭打ちにおける数値的手法について、テキサス州オースティン、1982 年、163 ～ 181 ページ
263	Pelletier JH, Sgouros GE シルト質粘土中の 30 インチ杭のせん断伝達挙動。手順第 19 回オフショア技術会議、論文 OTC 5407, テキサス州ヒューストン、1987 年 4 月
264	Peuchen J.、 e Ruijter M.、 Goedemoed S. 石灰質土壌の商業的特性評価。手順第 2 国際空港会議「石灰質堆積物の工学」、バーレーン、1999 年 2 月、Al Shafei K, AA Balkema, ロッテルダム、2000
265	Poskitt, TJ, 打ち込み中の杭のたわみ。ジオテクニック、1996 年、46(2): p. 235-243
266	Poulos HG 周期的な軸方向杭応答 - 代替解析。手順国際会議海洋工学における地盤工学的実践、テキサス州オースティン、ASCE, 1983 年、403-421 ページ
267	Poulos HG, Davis EH, 土壌および岩石力学のための弾性ソリューション。ジョン・ワイリー&サンズ、1974年
268	Poulos HG, Randolph MF, Pile グループ分析: 2 つの方法の研究。 ASCE 地盤工学部ジャーナル、1983 年、10, pp. 335-372
269	プラントル L.、貫通抵抗と切削強度。 Angew Math. U. Mech, , 1920
270	Puech A.、 Poulet D.、 Boisard P. ギニア湾南部の困難な土壌条件における杭打設可能性解析を評価する手順。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 8237, テキサス州ヒューストン、1990 年 5 月
271	キロスGW, ヤングAG, ペルティエJH, チャンJH-メキシコ湾粘土のせん断強度の解釈。手順海洋工学における地盤工学的実践に関する会議、テキサス州オースティン、1983 年
272	Raines RD, U gaz O.、 Garnier J. 粘土中の吸引杭の遠心分離モデリング。手順国際海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オーストラリア、パース、2005 年 9 月
273	Randolph, MF, Gourvenec, S. (2011)、海洋地盤工学。 Spon Press/テイラー＆フランシス。 ISBN: 978-0-415-47744- 528ページ
274	R andolph M.、O'N eill MP, S tewart DP, E rbrich C. 細粒石灰質土壌における吸引アンカーの性能。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 8831, テキサス州ヒューストン、1998 年 5 月
275	R andolph MF ペントレとティルブルックでの杭試験からの応力波データの分析。手順国際会議on Large-Scale Pile Tests in Clay, 1992 年 6 月、Clarke J. (編)、Thomas Telford, ロンドン、英国、436 ～ 453 ページ
276	R andolph MF オフショア杭の設計上の考慮事項。手順国際会議オフショアエンジニアリングにおける地盤工学的実践、テキサス州オースティン、ASCE, 1983 年 4 月 27 ～ 29 日、422 ～ 439 ページ
277	ランドルフ MF, ホールズビー GT, 粘性土の中で横方向に負荷される円形杭にかかる限界圧力。ジオテクニック、3, 1984 年、613-623 ページ
278	R andolph MF, House AR 粘土中の吸引ケーソン容量の分析。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 14236, テキサス州ヒューストン、2002 年 5 月
279	R andolph MF, Murphy BS 粘土の打ち込み杭のシャフト容量。手順第 17 回オフショア技術会議、テキサス州ヒューストン、論文 OTC 4883, 1985 年 5 月
280	R andolph MF, White DJ 深海へのパイプライン埋設: プロセスと定量的評価。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 19128, テキサス州ヒューストン、2008 年 5 月
281	Randolph MF, White DJ, 粘土の浅い埋め込みにおけるパイプラインの上限降伏エンベロープ。ジオテクニック、2008b, 5, 297 ～ 301 ページ
282	Randolph MF, Wroth CP, 打ち込み杭周囲の圧密の解析ソリューション。国際Journal of Numerical Analysis Methods in Geomech.、1979 年、7 月から 9 月、, 217 ～ 230 ページ
283	Randolph, MF, White, D, パイプラインと海底滑り台の間の相互作用力 — 地質工学的な観点。海洋工学、48:32-37
284	Randolph, M, 砂およびセメント質土壌における周期的界面せん断と杭の軸方向応答への応用、環境的に誘発された周期的荷重下での土壌の機械的挙動、CISM コースおよび講義、C. di Prisco et a （編）534巻、2012年、481-528頁
285	R andolph MF, Q uinggin P. カテナリーパイプライン接触の非線形ヒステリシス海底モデル、Proc.第28回インターナショナル会議海洋機械と北極工学、OMAE 2009, ホノルル、米国、論文 OMAE2009-79259
286	R andolph MF, B hat S.、J ain S.、 Mekha BB タッチダウンゾーンのトレンチとその SCR 疲労寿命への影響をモデル化します。手順Offshore Technology Conf.、ヒューストン、2013 年、紙 OTC 23975
287	Randolph, MF, Leong, EC, Houlsby, GT, パイプ杭の土壌プラグの一次元解析、Géotechnique 41, No 4, 1991
288	Randolph, MF, White, DJ, Yan, Y. 201深海パイプラインの軸方向の土壌抵抗のモデル化。地盤工学、62(9):837-846
289	Reese LC, O'Neill M.、軸方向に荷重がかかるドリルシャフトの設計基準。道路研究センター報告書、テキサス大学、1971 年 8 月
290	Reese LC, Wright SG, Aurora RP, 横荷重下の杭グループの解析、『横荷重深部基礎: 解析とパフォーマンス』。 ASTM 特別技術出版物 835, 1984 年、56 ～ 71 ページ
291	ロバートソン、P.K. (2009)コーン貫入試験の解釈 - 統一されたアプローチ。カナダ地質工学ジャーナル、46, (11)、1337-1355
292	R oesset JM, Angelides C. 杭の動的剛性。手順国際会議「オフショア杭打ちにおける数値的手法」、土木学会、ICE, ロンドン、英国、1980 年、75 ～ 81 ページ
293	Roussel HJ による大口径高容量洋上管杭の打ち込み解析。博士号チューレーン大学の論文、1979 年 3 月
294	遺跡R. 軟粘土における抗力埋め込みアンカーの貫入解析。手順国際海洋および極地工学に関するセミナー、ISOPE, トゥーロン、フランス、2004 年
295	Ruuinen R.、D egenkamp G. 浅海および深海係留システム用のアンカーの選択と設置。手順第11国際空港海洋および極地工学に関するセミナー、ISOPE, スタヴァンゲル、ノルウェー、2001 年 6 月
296	Russo, M.、Kuzmichev, S.、Grytøyr, G.、Kebadze, EB, Zakeri, A.、Clukey, EC, 掘削作業中の坑口荷重の測定。さまざまな土壌モデルを考慮した坑口 FE モデルと現場データのベンチマーク。『海洋力学および北極工学ジャーナル』、米国機械学会 (ASME)、2016 年。138
297	SAFEBUC, 横座屈を伴うパイプラインの安全設計。デザインガイドライン。セイフバックⅢ。文書 5087471/01/C 2015 年 1 月 15 日。アトキンス
298	Sahdi, F.、Gaudin, C.、White, DJ, Boylan, N.、Randolph, M, 軟粘土中のアクティブなスライド - パイプライン荷重の遠心分離モデリング。地盤工学、64(1):16-27
299	Salençon J.、Matar M.、Capacité portante des Fondations superficielles circulaire Journal de Mécanique Théorique et Appliquée, 1982 年、, 237-267 ページ
300	シュナイダー M, スタニア S, ホワイト DJ, ランドルフ MF (2020)浅貫入計テスト: 回転ステージの理論的および実験的モデリング。カナダ地盤工学ジャーナル https://doi.org/10-1139/cgj-2018-0657 、57(4): 568–579
301	Schofield AN, インターロッキング、ピークおよびデザインの強み。 Géotechnique, 5, 2006 年、357 ～ 358 ページ。『Géotechnique』、5, 2008 年、527 ～ 532 ページでの議論と対応
302	サンプルRM, Rigden WJ 粘土中の打ち込みパイプ杭のシャフト容量。手順国際杭基礎の解析と設計に関するシンポジウム、サンフランシスコ、ASCE, 1984 年 10 月、59-79 ページ
303	Senders M.、Randolph MR, 砂に吸引ケーソンを設置するための CPT ベースの方法。 ASCE 地質工学ジャーナルおよび地質環境。エンジニアリング、2009 年 1 月
304	Senders M.、R andolph M.、 Gaudin C. 200粘土で覆われた砂に吸引ケーソンを設置するための理論。議事録、第 6 回海洋現場調査および地盤工学会議: 新たな課題への取り組みと知識の共有、429–438
305	Shelton JT, ie C.、 Schuler D. 重力設置型プレートアンカーの設置貫通 – 実験室研究結果と現場履歴データ。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 22502-PP, リオデジャネイロ、ブラジル、2011 年 10 月
306	シェン、 Z. 、フェン、
307	Shen, Z. Feng, X, Gourvenec, S. (2017) 6自由度荷重下での海中泥マットの非排水容量に対する界面状態の影響。ジオテクニック 6, 338-34 DOI: 10.1680/jgeot.16.P.097
308	スケッチンAW 粘土の貯蔵能力。手順建築研究会議、ロンドン、イギリス、1951 年
309	Smith EAL, 波動方程式による杭打ち解析。 ASCE 土壌力学および基礎設計ジャーナル、86, 1960 年 8 月
310	スミスVB, 白人DJ (2014)パイプと土壌の相互作用における体積硬化。手順オフショア技術カンファレンス、アジア。クアラルンプール。紙 OTC-24856-MS
311	S parrevik P. サクションアンカー – オフショア市場での地位を確立した多用途の基礎コンセプト。手順17番国際空港会議海洋力学と北極工学に関する論文、OMAE, 論文 98-3096, ポルトガル、リスボン、1998 年 7 月
312	スパルレヴィク、P.、ストラウト、J. (2015)地質工学的問題と海洋設置の課題を解決する斬新な監視ソリューション。 10.1201/b18442-30
313	Spinewine B.、R ensonnet D.、C lare M.、C apart H.、D e T here T.、D an - unterseh G. (2013)滑り誘発海底密度流れの振れと速度の数値モデリング:深海開発のための統合地盤災害評価の構成要素。オフショア技術カンファレンス。 OTC-24180-MS 文書:10.4043/24180-MS
314	S rikandarajah T.、 Roberts G.、T anscheit P.、 Solano RF, Hansen A.、 Antunes A, 稼働中の深海パイプラインで観察された横座屈挙動に基づく現場寿命評価の前向き予測。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、ヒューストン。紙 OTC25961
315	Stanier SA, White DJ, Chatterjee S, Brunning P, Randolph M, ROV ベースの海底摩擦測定用ツール。応用海洋研究、50 pp 155-162
316	スティーブンスRF, ウィルツィーEA, ミドルブルックスBS コントロールされたハードなドライビング。手順第 2 国際空港会議杭に対する応力波理論の応用について、スウェーデン、ストックホルム、1984 年 5 月
317	Stevens RF, Wiltsie EA, Turton TH 硬い粘土、非常に密度の高い砂および岩に対する杭の打ち込み適性を評価します。手順第 15 回オフショア技術会議、論文 OTC 4205, テキサス州ヒューストン、1982 年 5 月
318	Stove OJ, Bysveen S.、 Christophersen HP Snorre 開発のための新しい基礎システム。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 6882, テキサス州ヒューストン、1992 年 5 月
319	シュメール、BM, フレッドソエ、J. (2002)海洋環境における洗掘のメカニズム。ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、シンガポール
320	Taborda, DMG, Zdravković、L.、Potts, DM, Burd, HJ Byrne, BW, Gavin, KG, Houlsby, GT, Jardine, RJ, Liu, T.、Martin, CM, McAdam, RA, 2019 年。ダンケルクの密な海砂の横方向荷重杭の有限要素モデリング。ジオテクニック、 https://doi.org/10.1680/jgeot.18.PISA.006
321	Taiebat HA, Carter JP, 複合荷重を受けた粘性土上の浅い基礎の支持力の数値研究。ジオテクニック、2000, 5, 409-418 ページ
322	タッパーL, マーティンC, ブラインB, リーヘインBM (2015)穴あき浅い基礎の非排水垂直支持力。手順第 3 国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オスロ、813-818
323	テンプルトン JS III, バレット MJ, クルーキー E, オスロ
324	Templeton JS, Murff JD, Goodwin RH, K lejbuk LW, ミシシッピ渓谷の土壌と危険性を評価。手順Offshore Technology Conf.、OTC 4964, 1985 年、ヒューストン、5 月
325	Terzaghi K.、理論土壌力学。ワイリー、ニューヨーク、1943
326	T jelta TI バケット基礎を備えたヨーロッパパイプジャケットの設置における地盤工学の経験。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 7795, テキサス州ヒューストン、1995 年 5 月
327	トム・J, ホワイトDJ（2019）。浅く埋め込まれたパイプラインの排水支持力。 ASCE J. 地質工学および地質環境工学。 145(11) 04019097
328	Tomlinson MJ, 杭の設計および建設実務。 E. および FN Spo, 第 4 版、1994 年
329	M.J.トムリンソン (1996)打ち込み杭設計の最近の進歩、Ground Engineering, 29, No. 10, 31-33
330	トゥーランFE, フォックスDA, オフショアプラットフォームの杭基礎の地盤工学計画。手順土木学会、ICE, Part 1, ロンドン、英国、1977 年、221 ～ 224 ページ
331	真のDG 海底土壌への発射体の貫通。技術レポート R-822, 土木工学研究所、海軍建設大隊センター、ポートヒューニーメ、カリフォルニア州、93043, 1975 年 5 月
332	Ukritchon B.、Whittle AJ, Sloan SW, 粘土上のストリップフーチングの複合荷重に関する非排水限界解析。 ASCE 地盤工学および地盤環境工学ジャーナル 1998, 12, 265-276 ページ
333	V anneste M.、L øvholt F.、I ssler D.、L iu Z.、B oylan NP, K im J. 2019. 新しい準 3D 地すべり力学モデル: 理論から応用およびリスク評価まで。オフショア技術カンファレンス、ヒューストン、論文 OTC-29363-MS
334	Vèsteele H.、K uo MY-H.、 Cathie DN, Sassi K.、Z ehzouh S. (2017)、アンカーチェーントレンチング – 進行性侵食の数値シミュレーション、Proc.第 8 回国際会議 – オフショア現場調査と地盤工学、ロンドン、Vol. 1, 971-977ページ
335	ウェストゲートZJ, ホワイトDJ, サヴァツィM (2018)軟質粘土における軸方向のパイプと土壌の相互作用評価のための界面せん断ボックス試験の経験。手順オフショア技術カンファレンス、論文 OTC-28671-MS
336	ウェストゲート ZW, ハネバーグ、W.、ホワイト DJ (2016) HPHT パイプライン設計のための敷設されたままの埋め込みにおける空間変動をモデル化します。カナダの地質工学ジャーナル。 53(11): 1853-1865
337	Westgate ZW, White DJ, R andolph MF, B running P. 201柔らかい細粒土壌へのパイプラインの敷設と埋設: 現場観察と数値シミュレーション。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、ヒューストン。ペーパー 20407
338	ウェストゲート、ZJ, ランドルフ、MF, ホワイト DJ, リー、S. (2010)敷設時のパイプライン埋設に対する海況の影響: ケーススタディ。応用海洋研究。 32(3):321-331
339	ウェストゲート ZJ, 白人 DJ, ランドルフ M, 787-798
340	ウェストゲート ZJ, 白人 DJ, ランドルフ MF (2013)細粒土の上に海洋パイプを敷設する際の埋設プロセスをモデル化します。カナダ地質工学ジャーナル、1, 15-27
341	白人のDJ, ランドルフMF（2007年）。海底の特性評価とパイプラインと土壌の相互作用のモデル。内部。オフショアおよび極地工学ジャーナル17(3):193-20 CD11ページ
342	White DJ, Westgate Z.、 Ballard J.-C.、 de Brier C.、 Bransby MF 201HPHT フローライン設計のための地質工学的特性評価とパイプと土壌の相互作用解析のベストプラクティス。手順オフショア技術カンファレンス。ヒューストン。 OTC26026-MS
343	ホワイトDJ, キャンベルME, ボイランNP, ブランズビーMF (2012)炭酸塩土壌のせん断ボックス試験によって示された軸方向のパイプと土壌の相互作用の新しい枠組み。手順内部。会議沖合現場調査と地盤工学について。 SUT, ロンドン。 379-387
344	ホワイトDJ, キャシーDN 海底パイプラインの地質工学。手順国際海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG II, オーストラリア、パース、2010 年 11 月
345	ホワイトDJ, ランドルフMF, ゴーディンC, ボイランNP, ワンD, ブークペティN 他2016. パイプラインに対する海底滑りの影響: COFS-MERIWA JIP の結果。手順オフショアテクノロジーカンファレンス、ヒューストン OTC27034
346	ホワイトハウス R.、海洋構造物調査。トーマステルフォード出版、ロンドン、イギリス、1998 年
347	Whittle AJ, Sutabutr T.、粘土での杭設置の予測。『交通研究記録』、1663 年、1999 年、33 ～ 41 ページ
348	Wilde B.、 Treu H.、 Fulton T. 吸引埋め込みプレートアンカーのフィールドテスト。手順第11国際空港海洋および極地工学に関するセミナー、ISOPE, スタヴァンゲル、ノルウェー、2001 年 6 月
349	Wiltsie EA, Stevens RF, Vines WR 強い土壌での杭設置の受け入れ。手順第 2 国際空港会議杭に対する応力波理論の応用について、スウェーデン、ストックホルム、1984 年 5 月
350	Wood DM: 周期的荷重下の土壌の挙動に関する実験室調査: レビュー、土壌力学 - 一時的および周期的荷重。 Pande GN, Zienkiewicz O, John Wiley & Sons, ニューヨーク、第 20 章、1982 年
351	ウー。 F, チェン、CH, リットン、RW (2020)海洋構造物の性能に対する最良推定粘土 PY 曲線の影響、論文 30889, Proc.オフショア技術、カンファレンス、テキサス州ヒューストン
352	ヤン Y, 白人 DJ, ランドルフ MF (2016)浅い浸透計からパイプラインまで拡張するための弾塑性統合ソリューション。カナダ地質工学ジャーナル、54:881–895 10.1139/cgj-2016-0286
353	Yan, Y.、White DJ, Randolph MF 201海底パイプラインの周期的な圧密と軸方向の摩擦。地質工学レター 4:165–169
354	Z iogos A.、B rown MJ, I vanovic A.、M org N. (2021)、オフショア用途で使用するための Rock-Steel インターフェース特性の理解。手順土木学会: 地盤工学ジャーナル、ISSN 1353-261 2021 年 4 月にオンラインで公開
355	Yuan, F.、White, DJ, O'Loughlin, DO, 柔らかい粘土上のライザータッチダウンゾーンでの周期運動中の海底剛性の進化。 Géotechnique, 2016 年 7 月 10.1680/jgeot.15.P.161
356	Zakeri A.、 Clukey E.、 Kebadze B.、 Jeanjean P.、 Walker D.、 Piercey G. 他。坑井導体の疲労解析および新しいアプローチの開発のための土壌応答モデリングの最近の進歩。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 25795-MS, テキサス州ヒューストン、2015 年 5 月
357	ザケリ、A. (2009)海底土石流が吊り下げられた（フリースパン）パイプラインに与える影響: 通常の縦方向の抗力。海洋工学、36:489-499
358	Zakeri, A.、Sturm, H.、Dyvik, R.、Jeanjean, P.、坑井導体疲労解析のための土壌抵抗と変位の関係を取得する新しい装置の開発。 Canadian Geotechnical Journal, 第 54 巻、第 10 号、1435 ～ 1446 ページ、2017 年
359	Zakeri, A.、Clukey, EC, Kebadze, BE, Jeanjean P.、オフショア坑井導体の疲労解析: Part I – 通常圧密から軽度過圧密のカオリン粘土におけるシリーズ 1 遠心分離試験の研究概要と評価。アプライド・オーシャン・リサーチ、2016 年、57: p. 78-95
360	Zakeri, A.、Clukey, EC, Kebadze, BE, Jeanjean, P.、オフショア坑井導体の疲労解析: Part II - 粘土と砂における導体疲労解析の新しいアプローチの開発。アプライド・オーシャン・リサーチ、2016 年、57: p. 96-113
361	Zakeri, A.、B. Hawlader, サブマリングライドブロックまたはアウトランナーブロックがサスペンド (フリースパン) パイプラインに与える影響によって引き起こされる抗力 - 数値解析。海洋工学、2013. 67: p. 89-99
362	Zakeri, A.、Liedtke, E. Clukey, EC, Jeanjean, P.、深海噴流杭の長期軸耐力。ジオテクニック、2014. 64(12): p. 966～980
363	Zakeri A.、 Sturm H.、 Jeanjean P.、オフショア技術カンファレンスでの「オフショア井戸および杭の疲労解析のための土壌応答フレームワークの検証と拡張」。 2019 年、論文 OTC-29236-MS, オフショア技術カンファレンス: テキサス州ヒューストン。 p. 26
364	Z andwijk CJ, V oeten JAJ, Heerema EP メキシコ湾土壌の改良された杭打ち可能性理論。手順第 16 回オフショア技術会議、ペーパー OTC 4503, テキサス州ヒューストン、1983 年 5 月
365	Zdravković、L.、Jardine, RJ, Taborda DMG, Abadias, D.、Burd, HJ, Byrne, BW, Gavin, KG, Houlsby, GT, Igoe, DJP, Liu, T, Martin, CM, McAdam, RA, Muir Wood, A.、Potts, DM, Skov Gretlund, J.、Ushev, E. 2019. P の地面の特性評価ISAパイル試験と分析。ジオテクニック、 https://doi.org/10.1680/jgeot.18.PISA.001
366	Zhang J, スチュワート DP, ランドルフ MF (2002)石灰質砂に浅く埋め込まれた海洋パイプラインのモデリング。 J. 地盤工学および地質環境工学、ASCE, 128(5): 363–371
367	Zhang, Y.、Andersen, K.H. (2017)実験室の応力-ひずみ曲線からの粘土の横方向パイル py 曲線応答のスケーリング。海洋構造物 53 (2017) ページ 124-135
368	Zhang Y.、 Andersen KH, Jeanjean P. (2019)、海洋構造物用の粘土の周期的 py 曲線。 Proc Offshore Technolgoy Conference, ヒューストン、OTC-29346-MS https://doi.org/10.4043/29346-MS
369	Zhang Y, Andersen KH, Jeanjean P, Mirdamadi A, Gundersen AS, Jostad HP (2017)粘土の周期的 py 曲線のフレームワークと GoM の杭設計への応用。議事録、Society for Underwater Technology, 第 8 回海洋現場調査および地盤工学に関する国際会議、ロンドン、9 月
370	Zhou H, Deeks AD, Kaynia AM, Maconochie A, Op p en Velde W (2020)低応力レベルにおける海底ロックフィルの強度特性。 Z. Westgate (編) Proc.第 4 国際空港海洋地盤工学のフロンティアに関するシンポジウム、ISFOG, オースティン
371	Zhu, H.、ランドルフ、M, 943-953
372	Zimmerman EH, Smith MW, Shelton JT 深海係留用の効率的な重力設置アンカー。手順Offshore Technology Conf.、ペーパー OTC 20117, テキサス州ヒューストン、2009 年 5 月

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.

ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

action

external loading applied to the structure (direct action) or an imposed deformation or acceleration (indirect action)

EXAMPLE:

An imposed deformation can be caused by fabrication tolerances, differential settlement (3.18) , temperature change or moisture variation. An imposed acceleration can be caused by an earthquake.

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.3]

3.2

action factor

partial factor whose value reflects the uncertainty or randomness of the action

3.4

basic variable

variable representing physical quantities which characterize actions and environmental influences, geometric quantities, or material properties including soil properties

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.7, modified — Note 1 to entry has been removed.]

3.5

design actions

combination of representative actions and partial safety factors representing a design situation for use in checking the acceptability of a design

3.6

design value

value derived from the representative value (3.11) for use in limit state (3.9) verification

Note 1 to entry: Design values can be different in different design/assessment situations due to different partial factors.

Note 2 to entry: The term “characteristic value” used in ISO 19900 is not used in this document; and both terms “characteristic value” and “representative value” are considered equivalent for geotechnical and foundation design.

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.14, modified — Note 2 to entry has been added.]

3.7

drained condition

condition whereby the applied stresses and stress changes are supported entirely by the soil skeleton and do not cause a change in pore pressure

[SOURCE:ISO 19901-8:2023, 3.9]

3.8

effective foundation area

reduced foundation area having its geometric centre at the point where the resultant action vector intersects the foundation base level

3.9

limit state

state beyond which the structure or structural component no longer satisfies the design/assessment criteria

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.31]

3.10

material factor

partial factor applied to the representative strength (3.19) of the soil, the value of which reflects the uncertainty or variability of the material property

Note 1 to entry: See ISO 19900.

3.11

representative value

value assigned to a basic variable (3.4) for verification of a limit state (3.9) in a design/assessment situation

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.40, modified — Note 1 to entry has been removed.]

3.12

resistance

ability of a structure, or a structural component, to withstand action effects

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.41]

3.13

partial resistance factor

factor used for limit state (3.9) verification, the value of which reflects the uncertainty or variability of the foundation resistance (3.12) including those of material properties

3.14

scour

removal of seabed (3.15) material caused by currents, waves or ice

[SOURCE:ISO 19900:2019, 3.45, modified —"or ice" has been added.]

3.15

seabed

materials at or below the seafloor (3.16) , whether soils such as sand, silt and clay, cemented materials or rock

Note 1 to entry: Offshore foundations are most commonly installed in soils, and the terminology in this document reflects this. However, the requirements equally apply to cemented seabed materials and rock. Thus, the term 'soil' does not exclude any other material at or below the seafloor.

3.16

seafloor

interface between the sea and the seabed (3.15)

3.17

serviceability

ability of a structure or structural member to perform adequately for normal use under all expected actions

[SOURCE:ISO 2394:2015, 2.1.32]

3.18

settlement

permanent downward movement of a structure as a result of its own weight and other actions

3.19

strength

mechanical property of a material indicating its ability to resist actions, usually given in units of stress

Note 1 to entry: See ISO 19902.

3.20

undrained condition

condition whereby the applied stresses and stress changes are supported by both the soil skeleton and the pore fluid and do not cause a change in volume

[SOURCE:ISO 19901-8:2023, 3.44]

3.21

undrained shear strength

maximum shear stress at yielding or at a specified maximum strain in an undrained condition (3.20)

Note 1 to entry: Yielding is the condition of a material in which a large plastic strain occurs at little or no stress increase.

[SOURCE:ISO 19901-8:2023, 3.45]

Bibliography

1	Aas P.M., Saue M., Aarsnes J. Design predictions and measurements during installation of suction anchors with and without water-flow system to help installation through layered soil profiles. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 20294, Houston, Texas, May 2009
2	Aker, T.J., Jetting of Structural Casing in Deepwater Environments: Job Design and Operational Practices. SPE Drilling & Completion, 2008. 23(1): p. 15
3	Aldridge, T., Carrington, T., Kee, N., Propagation of pile tip damage during installation, Proc. 1st, Intl. Sym.on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG 2005. 2005, Francis: Perth, Australia. p. 823-828
4	Al-Janabi H.A., Aubeny C.P., Chen J., Luo M. Experimental measurement of touchdown zone stiffness for SCR in Gulf of Mexico Clay. Proc. Offshore Technology Conference (OTC), Houston,2019, May, Paper OTC-29504-MS
5	Alderlieste E.A., Romp R.H., Kay S., Lofterod A. (2016), Assessment of Seafloor Trench for Suction Pile Moorings; a Field Case, Proc. Offshore Technology Conference, OTC-27035-MS
6	Alm T., Hamre L. Soil model for pile driveability predictions based on CPT interpretations. Proc. Intl. Conf. on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, ICSMGE, Istanbul, Turkey, June 2001
7	Al-Shafei K. Engineering for Calcareous Sediments. Proceedings of the Second International Conference on Engineering for Calcareous Sediments, Bahrain, 21-24 February 1999, Volume 2
8	Andersen K., Andresen L., Jostad H.P., Clukey E., Effect of skirt geometry on set-up outside suction anchors in soft clays. Intl. Conf. on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, OMAE, paper OMAE2004-51564, Vancouver, 2004
9	Andersen K.H., Bearing capacity under cyclic loading – Offshore, along the coast and on land. The 21st Bjerrum Lecture, Oslo, 23 Nov. 2007. Canadian Geotechnical J., 2009, 46, pp. 513–535
10	Andersen K.H. Cyclic soil parameters for offshore foundation design. The 3rd ISSMGE McClelland Lecture. Frontiers in Offshore Geotechnics III, ISFOG'2015, Meyer (Ed). Taylor & Francis Group, London, ISBN: 978-1-138-02848-7. Proc., 5-82. Revised version in: https://www.issmge.org/committees/technical-committees/applications/offshore and click on “Additional Information”, (2015)
11	Andersen K.H., Jostad H.P. Foundation design of skirted foundations and anchors in clay. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 10824, Houston, Texas, May 1999
12	Andersen K.H., Jostad H.P. Shear strength along inside of suction anchor skirt wall in clay. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 16844, Houston, Texas, May 2004
13	Andersen K.H., Jostad H.P. Shear strength along outside wall of suction anchors in clay after installation. Proc. Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Kyushu, Japan, 2002
14	Andersen K., Jostad H.P., Dyvik R., Penetration of offshore skirted foundations and anchors in dense sand. ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 2008, 134 (1), pp. 106–116
15	Andersen K.H., Lauritzsen R., Bearing capacity for foundation with cyclic loads. ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 1988, 114 (GT5), pp. 540–555
16	Andersen K.H., Murff J.D., Randolph M., Deepwater anchor design practice – Vol. II-2 Suction caisson anchors – 3D finite element analyses and comparison with simplified capacity prediction methods. Phase II Report submitted to API/Deepstar, 2004
17	Andersen K.H., Murff J.D., Randolph M.F., Clukey E., Erbrich C., Jostad H.P. et al. Suction anchors for deepwater applications. Proc. Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, Australia, September 2005
18	Andersen K.H. (2004). Cyclic clay data for foundation design of structures subjected to wave loading. Invited Keynote Lecture: International Conf. on Cyclic Behaviour of Soils and Liquefaction Phenomena, CBS04, Bochum, Germany. 2004. Proc. p. 371 – 387, A.A.Balkema Publishers, Ed Th. Triantafyllidis
19	Andrews D.C., Jewell R.J. Engineering for Calcareous Sediments. Proceedings of the International Conference on Calcareous Sediments/Perth/15-18 March 1988 Hardcover – 1 Jan. 1988
20	Ang, A, Tang, W., Probability Concepts in Engineering: Emphasis on Applications to Civil and Environmental Engineering, 2nd Edition, 2006
21	API RP 2GEO, Geotechnical and foundation design considerations
22	API RP 2SK, Recommended practice for design and analysis of stationkeeping systems for floating structures
23	API RP 2T, Recommended practice for planning, designing and constructing tension leg platforms
24	API RP 2RD, Design of Risers for Floating Production Systems (FPSs)
25	API RP 16Q, Design, Selection, Operation, and Maintenance of Marine Drilling Riser Systems
26	Arslan H., Peterman B.R., Wong P.C., Bhattacharjee S. Remaining capacity of the suction pile due to seabed trenching. Proc. Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Hawaii, June 2015
27	ASTM D2196, Standard Test Methods for Rheological Properties of Non-Newtonian Materials by Rotational Viscometer
28	Aubeny C., Han S., Murff J.D. Refined model for inclined load capacity of suction caissons. Proc. 22nd Intl. Conf. on Offshore Mechanics and Arctic Eng., OMAE, Cancun, Mexico, 2003
29	Aubeny, C. P., White, T. A., Langford, T., Meyer, V., Clukey, E.C. Seabed Stiffness Model for Steel Catenary Risers, Proc. Intl. Sym. on Frontiers in Offshore Geotechnics (ISFOF), 2105Oslo, June
30	Aubeny, C.P., Shi, H., Murff, J.D. (2005). Collapse loads for a cylinder embedded in trench in cohesive soil, International Journal of Geomechanics, ASCE, 5(4):320-325
31	Aubeny, C.P., Biscontin, G., Seafloor-riser interaction model. Int. Journal of Geomechanics, 2009, ASCE, 9(3), 133-141
32	Baecher G.B., Christian J.T., Reliability and statistics in geotechnical engineering. John Wiley & Sons, 2003
33	Ballard J.-C., van den Abeele F., de Brier C. (2013). Influence of axial response on pipeline end expansion and walking. 6th International Pipeline Technology Conference, Ostend, Belgium. Paper S30-01
34	Barthelemy H.C., Martin R., Le Tirant P.M., Nauroy J.F. Grouted driven piles: An economic and safe alternate for pile foundations. Proc. 19th Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 5409, May 1987
35	Ziogos A., Brown M.J., Ivanovic A., Morgan N. (2015), Investigation of rock-steel interface testing for gravity foundations for marine energy generators. In V. Meyer (eds) 3rd Int. Symp. on Frontiers in Offshore Geotechnics. Oslo, Norway. 10 -12 June 2015. Taylor & Francis Group, London. pp. 1245-1250. ISBN: 978-1-138-02848-7
36	Bea R.G., Litton R.W., Nour-Omid S., Chang J.Y., Vaish A.K. A specialized design and research tool for the modelling of near-field pile-soil interactions. Proc. 16th Offshore Technology Conf., paper OTC 4806, Houston, Texas, May 1984
37	Bea R.G., Vahdani S., Guttman S.I., Meith R.M., Paulson S.F. Analysis of the performance of piles in silica sands and carbonate formations. Proc. 18th Offshore Technology Conf., paper OTC 5145, Houston, Texas, May 1986
38	Beard R.M. Expendable doppler penetrometer for deep ocean sediment measurements. In: Strength Testing of Marine Sediments: Laboratory and In-Situ Measurements, ASTM Special Technical Publication 883, Philadelphia, 1985, pp. 101–124
39	Bhattacharjee S., Majhi S., Smith D., Garrity R. Serpentina FPSO mooring integrity issues and system replacement: Unique fast track approach. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 25449-MS, Houston, Texas, May 2014
40	Bittar, E., Lehane, B., Liu, Z., Nadim, F., Lacasse, S., Assessment of the Unified CPT Design Method for Axial Capacity of Driven Piles in layered Deposits. Géotechnique letters, 2022, 12(4)
41	Bogard D. Effective stress and axial pile capacity: Lessons learned from Empire. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 13059, Houston, Texas, May 2001
42	Bogard J.D., Matlock H. Applications of model pile tests to axial pile design. Proc. 22nd Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 6376, May 1990
43	Bogard J.D., Matlock H., Audibert J.M.E., Bamford S.R. Three years’ experience with model pile segment tool tests. Proc. 17th Offshore Technology Conf., paper OTC 4848, Houston, Texas, 1985
44	Boukpeti N., White D.J. (2017). Interface shear box tests for assessing axial pipe-soil resistance. Géotechnique 67(1):1-13
45	Boukpeti, N., White, D. J., Randolph, M. (2012). Strength of fine-grained soils at the solid–fluid transition. Géotechnique, 62(3):213 -226
46	Brandao F.E.N., Henriques C.C.D., De Araujo J.B., Ferreira O.C.G., Dos Santos Amaral C. Albacora Leste field development – FPSO P-50 mooring system concept and installation. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 18243, Houston, Texas, May 2006
47	Bransby M., Randolph M.F., Combined loading of skirted foundations. Géotechnique, 1998, 48 (5), pp. 637–655
48	Bransby M., Randolph M.F., The effect of embedment depth on the undrained response of skirted foundations to combined loading, Soils and Foundations, JGS, 1999, 39 (4), pp. 19–33
49	Bransby M.F., Yun G., The undrained capacity of skirted strip foundations under combined loading. Géotechnique, 2009, 59 (2), pp. 115–125
50	Bransby M.F., Zhou H., Low H.E., Ramm M., White D.J. 2017. Pipe‐Soil Structure Interaction: Best Practices for Spools, Buckle Initiators, End Connections and Sand Waves. Proc. Offshore Technology Conference, Houston, USA, Paper OTC27689
51	Briaud J.-L., Felio G., Tucker L., Influence of cyclic loading on axially loaded piles in clay. Research Report API PRAC 83-42, Phase 2, Pile Response to Static and Dynamic Loads, Dec. 1984
52	Briaud J.-L., Garland E., Influence of loading rate on axially loaded piles in clay, Research Report API PRAC 83-42, Phase 1, Pile Response to Static and Dynamic Loads, March 1984
53	Briaud, J. L., Ting, F. C. K., Chen, H. C., Cao, Y., Han, S. W., Kwak, K.W., (2001). Erosion function apparatus for scour rate predictions. Journal of Geotechnical and GeoEnvironmental Engineering, 127(2), pp. 479–481
54	Bridge C.D., Howells H.A. Observations and modeling of steel catenary riser trenches. Proc. 17th Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Lisbon, Portugal, paper ISOPE-2007-468, July 2007
55	Brinch-Hansen J. A revised and extended formula for bearing capacity. The Danish Geotechnical Institute, Bulletin No. 2, Copenhagen, 1970
56	Bruton D., Carr M., White D.J. The influence of pipe-soil interaction on lateral buckling and walking of pipelines: The SAFEBUCK JIP. Proc. Intl. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics, SUT OSIG, London, U.K., September 2007, pp. 133–150
57	Buitrago J., Wong P.C. Fatigue design of driven piles for deepwater applications. Proc. 13th Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Honolulu, Hawaii, May 2003
58	Burd, H.J., Abadie, C.N., Byrne, B.W., Houlsby, G.T., Martin, C.M., McAdam, R.A., Jardine, R.J., Pedro, A.M.G., Potts, D.M., Taborda, D.M.G., Zdravkovic, L., Pacheco Andrade, M. 2020b. Application of the PISA design model to monopiles embedded in layered soils. Géotechnique, Volume 70, Issue 11
59	Burd, H.J., Taborda, D.M.G., Zdravkovic, L., Abadie, C.N., Byrne, B.W., Houlsby, G.T., Gavin, K.G., Igoe, D.J.P., Jardine, R.J., Martin, C.M., McAdam, R.A., Pedro, A.M.G., Potts, D.M. 2020a. PISA design model for monopiles for offshore wind turbines: application to a marine sand. Géotechnique, https://doi.org/10.1680/jgeot.18.P.277
60	Butterfield R., Gottardi G., A complete three dimensional failure envelope for shallow footings on sand. Géotechnique, 1994, 44 (1), pp. 181–184
61	Byrne B.W., Houlsby G.T., Observation of footing behaviour on loose carbonate sand. Géotechnique, 2001, 51 (5), pp. 463–466
62	Byrne B.W., Burd H.J., Zdravkovic L., Abadie C.N., Houlsby G.T., Jardine R.J. et al. 2019. PISA design methods for offshore wind turbine monopiles. Offshore Technology Conference, Houston, Texas. Paper number 293373
63	Byrne, B.W., Houlsby, G.T., Burd, H.J., Gavin, K.G., Igoe, D.J.P., Jardine, R.J., Martin, C.M., McAdam, R.A., Potts, D.M., Taborda, D.M.G., Zdravkovic, L. 2020. PISA design model for monopiles for offshore wind turbines: Application to a stiff glacial clay till. Géotechnique, https://doi.org/10.1680/jgeot.18.P.255
64	Byrne B.W., McAdam R.A., Burd H.J., Houlsby G.T., Martin C.M., Beuckelaers W.J.A.P. et al. 2017. PISA: new design methods for offshore wind turbine monopiles. Proceedings of the 8th International Conference on Offshore Site Investigation and Geotechnics, London: Society for Underwater Technology, Vol 1, pp. 142-161
65	Cassidy M.J., Cheong J., The behaviour of circular footings on sand subjected to combined vertical-torsion loading, Intl. Journal of Physical Modelling in Geotechnics, 2005, 5 (4), pp. 1–14
66	Cathie D., Sassi K., Blanc M., Thorel L., Wallerand R. (2020), Holding capacity of suction anchors with trench - Centrifuge test results and interpretation. Proc. 4th Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Austin
67	Chen J-Y., Matarek B.A., Carpenter J.F., Young A., Gilbert R.B., Puskar F., Verret S., Analysis of potential conservatism in foundation design for offshore platform assessment. Offshore Technology Research Centre Report to the MMS and API, OTRC Library Number 8/09B198, September 2009
68	Chen W.F., Limit Analysis and Soil Plasticity. Elsevier Publishing Comp., Amsterdam, 1975
69	Chen J., Newlin J., Luo M., Zhang H., Hadley C., Hu S. (2019) Practice of Riser-Soil Interactions at Touch Down Zones for Steel Catenary Risers, OTC Paper No. 29553, Proceedings of the Offshore Technology Conference, Houston, Texas, May 2019
70	Chen, W., Randolph, M.F., Uplift Capacity of Suction Caissons under Sustained and Cyclic Loading in Soft Clay, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Eng., ASCE, 133 (11), 2007b, p. 1352–1363
71	Chow F.C., Banimahd M., Tyler S., Rathmell A., Ostojic M., Holland B. Investigating Drag Anchor Behaviour in Calcareous Materials on the North West Shelf of Australia. Proc. SUT Intl. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics (OSIG), London, UK, 2017, pp 1206-1213
72	Chow F.C., Jardine R.J., Nauroy J.-F., Brucy F., Time-related increases in the shaft capacities of driven piles in sand. Géotechnique, 47 (2), 1997, pp. 353–361
73	CIRIA. 2012, The rock manual: The use of rock in hydraulic engineering (2nd edition), CIRIA Report C683
74	Clark A.R., Walker B.F., A proposed scheme for the classification and nomenclature for use in the engineering description of middle eastern sedimentary rocks. Géotechnique, 1977, 27 (1), pp. 93–99
75	Clarke J. (ed.). Large-Scale Pile Tests in Clay. Thomas Telford Publ., London, U.K., 1993
76	Clausen C.J.F., Aas P.M., Karlsrud K. Bearing capacity of driven piles in sand, the NGI approach. Proc. 1st Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, Australia, September 2005, pp. 677–682
77	Clukey E., Aubeny C., Murff J.D. Comparison of analytical and centrifuge model tests for suction caissons subjected to combined loads. Proc. 22nd Intl. Conf. on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, OMAE, OMAE2003-37503, Cancun, Mexico, 2003
78	Clukey E.C., Templeton J.S., Randolph M.F., Phillips R. Suction caisson response under sustained loop current loads. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 16843, Houston, Texas, May 2004
79	Clukey E.C., Zakeri A., Recent Advances in Nonlinear Soil Models for Fatigue Evaluation of Steel Catenary Risers. (SRCs), Proc. Offshore Technology Conference (OTC), Houston, Texas, May 1-4, 2017, Paper OTC-27627-MS
80	Clukey E.C., Tognarelli M.A. LI, G. G., Ghosh, R., Philipps, R., Zakeri, A., Elliot, B.J., Bhattachatyya, A., Sun, Q., Simulation of SCR behaviour at touchdown zone - Part II: testing of a sectional SCR model in a geotechnical centrifuge. Proc 1st Offshore Technology Conf. Brazil, Rio de Janeiro, Brazil, 2011, Paper BrOTC 22569
81	Cocjin, M., Gourvenec, S., White, D.J., Randolph, M.F. 2017. Theoretical framework for predicting the response of tolerably mobile subsea installations. Géotechnique. 67(7),608-620. DOI: 10.1680/jgeot.16.P.137
82	Colliard D., Wallerand R. Design and installation of suction piles in West Africa deepwaters. Proc. 2nd BGA Intl. Conf. on Foundations, ICOF, British Geotechnical Association, Univ. of Dundee, Scotland, U.K., 2008
83	Colliat J.-L., Boisard P., Andersen K.H., Schroeder K. Caisson foundations as alternative anchors for permanent mooring of a process barge offshore Congo. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 7797, Houston, Texas, May 1995
84	Colliat J.-L., Dendani H., Jostad H.P., Andersen K.H., Thorel L., Garnier J. et al. Centrifuge testing of suction piles in deepwater Nigeria clay – Effect of stiffeners and set-up time. Proc. Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG II, Perth, Australia, November 2010
85	Colliat J.-L., Gourvenec S., Morgan N., Clukey E., Schroeder K., Ruinen R. et al. (2017) The new standard ISO 19901-4 for geotechnical and foundation design considerations, Proc. 8th Int. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics (OSIG), London, UK. 2:787-796
86	Colliat J.L., Safinus S., Boylan N., Schroeder K. (2018), Formation and Development of Seabed Trenching from Subsea Inspection Data of Deepwater Gulf of Guinea Moorings, Proc. Offshore Technology Conference, OTC-29034-MS
87	Colliat J.L., Vergobbi P., Puech A. Friction degradation and set-up in hard clays offshore Congo and Angola. Proc. Offshore Technology Conf., Houston, Texas, OTC paper 7192, Houston, Texas, May 1993
88	Corti, R., Gourvenec., S., Diambra, A., Randolph, M.F. (2017), Application of a memory surface model to predict whole-life settlements of a sliding foundation, Computers in Geotechnics, 88:152–163 https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2017.03.014
89	Coussot, P. (1997). Mudflow Rheology and Dynamics, Rotterdam, Balkema
90	Coyle H.M., Reese L.C., Load transfer for axially loaded piles in clay. ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundation Div., 1966, March, 92 (SM2), pp. 1–26
91	Dahlberg R., Resseguier S. Improved predictions of MODU fluke anchors increases the confidence in mooring system design. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 20085, Houston, Texas, May 2009
92	Dahlberg R., Ronold K.O., Strom P.J., Mathiesen J. New calibrated design code for plate anchors in clay. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 16109, Houston, May 2009
93	Dahlberg R., Strom P.J. Unique onshore tests of deepwater drag-in plate anchors. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 10989, Houston, Texas, May 1999
94	Damgaard J.S., Palmer A.C. (2001), Pipeline stability on a mobile and liquefied seabed: a discussion of magnitudes and engineering implications. Proceedings, 20th International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, OMAE01-PIPE4030, Rio de Janeiro
95	Davis E.H., Booker J.R, The effect of increasing strength with depth on the bearing capacity of clays. Géotechnique, 1973, 23 (4), pp. 551–563
96	Dean, E.T.R. (2009), Offshore Geotechnical Engineering: Principles and Practice, ICE Publishing, ISBN: 978-0727736413. pp.552
97	Deeks A., Zhou H., Krisdani H., Bransby F., Watson P. (2014). Design of direct on-seabed sliding foundation. In Proceedings of the 33rd international conference on ocean, offshore and arctic engineering, San Francisco, USA, paper V003T10A024, http://dx.doi.org/10.1115/OMAE2014-24393 . New York, NY, USA: ASME
98	Dendani H. Suction anchors: Some critical aspects for their design and installation in clayey soils. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 15376, Houston, Texas, May 2003
99	Dendani H., Colliat J.-L. Girassol: Design analysis and installation of the suction anchors. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 14209, Houston, Texas, May 2002
100	Fu D., Zhang Y., Yan Y., Jostad H.P. Effects of tension gap on the holding capacity of suction anchors, Marine Structures, Volume 69, 2020, 102679, ISSN 0951-8339, https://doi.org/10.1016/j.marstruc.2019.102679
101	DNV-RP-F204, Riser Fatigue
102	DNVGL-RP-F105, Free spanning pipelines
103	DNV-RP-C203, Fatigue Design of Offshore Steel Structures
104	DNVGL-RP-C212, Offshore soil mechanics and geotechnical engineering
105	DNV-RP-E301, Design and Installation of Fluke Anchors in Clay
106	DNV-RP-E302, Design and Installation of Plate Anchors in Clay
107	DNV-RP-E303, Geotechnical Design and Installation of Suction Anchors in Clay
108	Doherty J.P., Deeks A.J., Elastic response of circular footings embedded in a non-homogeneous half-space. Géotechnique, 2003, 53 (8), pp. 703–714
109	Dong, Y., Wang, D., Cui, L. (2019). Assessment of depth-averaged method in analysing runout of submarine landslide. Landslides, 17, 543 - 555
110	Doyle E.H. Pile installation performance for four TLP's in the Gulf of Mexico. Proc. Offshore Technology Conf., OTC paper 10826, Houston, Texas, May 1999
111	Draper S., Griffiths T., Cheng L., White D.J., An H. 2018. Modelling changes to submarine pipeline embedment and stability due to pipeline scour. Proc. Conf. on Ocean, Offshore & Arctic Engineering, Madrid, Spain. Paper OMAE2018-77985
112	Draper, S., An, H., Cheng, L., White D.J., Griffiths, T.G. 2015. Stability of subsea pipelines during large storms. Invited paper to Special Issue ‘Advances in Fluid Mechanics for Offshore Engineering’ of the Philosophical Transactions of the Royal Society, Part A. Phil. Trans. R. Soc. A: DOI: 10.1098/rsta.2014.0106
113	Dugan, B., Sheahan, T.C., Thibault, J.M., Evans, T.G, Offshore sediment overpressures: Overview of mechanisms, measurement and modeling, in Frontiers in Offshore Geotechnics II, S. Gourvenec and D. White, Editors. 2010, CRC Press: Perth, Australia. p. pp. 271-276
114	Dunnavant T.W., Kwan C.T. Centrifuge modelling and parametric analyses of drag anchor behaviour. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 7202, Houston, Texas, May 1993
115	Dutt R.N., Doyle E.H., Collins J.T., Ganguly P. A simple model to predict soil resistance to driving for long piles in deepwater normally consolidated clays. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 7668, Houston, Texas, May 1995
116	Erbrich C., Hefer P. Installation of the Laminaria suction piles – A case history. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 14240, Houston, Texas, May 2002
117	Erbrich, C.T., Barbosa-Cruz, E., Barbour, R., Soil-Pile Interaction during Extrusion of an Initially Deformed Pile, Proc. 2nd Intl. Sym. on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG 2010, S. Gourvenec and D. White, Editors. 2010: Perth, Australia. p. pp. 489–494
118	Evans T.G., Feyereisen S., Rheaume G. Axial capacities of jetted well conductors in Angola. Proc. Intl. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics, SUT OSIG, London, U.K., Nov. 2002
119	Evans T.G., Finnie E., Little R., Jardine R., Aldridge T.R. BP Clair phase 1 – Geotechnical assurance of driven piled foundations in extremely hard till. Proc. 2nd Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG II, Perth, Australia, November 2010
120	Feng X., Gourvenec S. Optimal shear key interval for offshore shallow foundations. Proc 32nd Intl. Conference on Ocean and Arctic Engineering, OMAE, Nantes, 2013
121	Feng X., Randolph M.F., Gourvenec S., Wallerand R., Design approach for rectangular mudmats under fully three dimensional loading. Géotechnique, 2014, 64 (1), pp. 51–63. DOI:10.1680/geot.13.P.051
122	Feng, X., Gourvenec, S. (2015), Consolidated undrained load-carrying capacity of mudmats under combined loading in six degrees-of-freedom. Géotechnique, 65(7): 563-575. http://dx.doi.org/10.1680/geot./14-P-090
123	Feng, X., Gourvenec, G., Randolph, M.F., Wallerand, R., Dimmock, P. (2015), Effect of a surficial crust on mudmat capacity under fully three-dimensional loading. Géotechnique 65 (7), 590-603. DOI: 10.1680=geot.14.P.167
124	Feng, X., Gourvenec, S., Randolph, M. F. (2014a), Optimal skirt spacing for subsea mudmats under loading in six degrees of freedom. Appl. Ocean Res. 48, 10–20
125	Feng, X., Gourvenec, S., White, D.J. (2019), Load Capacity of Caisson Anchors Exposed to Seabed Trenching, Proc. Ocean Engineering, 171, 181-192, https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2018.09.027
126	Feng, X., Randolph, M.F and Gourvenec, S. (2016), An analytical solution for the undrained horizontal–torsional resistance of mudmats. Géotechnique 67 (4), 325-337. DOI: 10.1680/jgeot.16.P.026
127	Finnie I.M.S., Morgan N. Torsional loading of subsea structures. Proc. 14th Intl. Offshore and Polar Engineering Conf., ISOPE, Toulon, France, 2004
128	Focht J.A., Koch K.H. Rational analysis of the lateral performance of offshore pile groups. Proc. 5th Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 1896, May 1973
129	Focht J.A., Kraft L.M., Axial performance and capacity of piles. In: Planning and Design of Fixed Offshore Platforms, McClelland B., Reifel M.D. (eds.), Van Nostrand Reinhold Comp, New York, 1986, pp. 763–800
130	Foxton P. Latest developments for vertically loaded anchors. Proc.2nd IBC Intl. Conf. on Mooring & Anchoring, Aberdeen, U.K., June 1997
131	Frankenmolen S., Ang S.-Y., Peek R., Carr M., MacRae I., White D.J. et al. (2017), Pipe-clamping mattress to stop flowline walking. Proc. Offshore Technology Conference, Houston, USA. Paper OTC 27815
132	FUGRO. Axial pile capacity design method for offshore driven piles in sand. Fugro Engineers BV Report No. P1003 to API, Issue 3, 5 August 2004
133	Gallagher K.A., St. John H.D. Field scale model studies of piles as anchorages for buoyant platforms. Proc. European Offshore Petroleum Conf., paper EUR 135, London, U.K., 1980
134	Gaudin C., White D.J. (2012), Centrifuge modelling to support the design of subsea pipelines. Proc. GeoCongress 2012, San Francisco, ASCE STP225 2402-2411
135	Gauer, P., Kvalstad, T. J., Forsberg, C. F., Bryn, P., Berg, K. (2005), The last phase of the Storregga slide: simulation of retrogressive slide dynamics and comparison with slide-scar morphology. Marine Petroleum Geology, 22, 171-178
136	Gavin K., Jardine R., Karlsrud K., Lehane B. The effects of pile ageing on the shaft capacity of offshore piles in sand. Proc. Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG III, September 2015, Olso, Norway
137	GE. M., KEBADZE, B., HENDERSON, J., ZAKERI, A., MERCAN, B., KILLBOURN, S., Recent Improvements in Subsea Wellhead Fatigue Monitoring Algorithm and Accuracy Using Verification and Calibration Techniques, Proc. Offshore Technology Conference (OTC). 2017: Houston, Texas, USA, paper OTC-27613-MS, 2017
138	Georgiadis M. Development of p-y curves for layered soils. Proc. Intl. Conf. on Geotechnical Practice in Offshore Engineering, ASCE, Austin, Texas, 1983, pp. 536–545
139	Gilbert R.B., Chen J.Y., Materek B., Puskar F., Verret S., Carpenter J. et al. Comparison of observed and predicted performance for jacket pile foundations in hurricanes. Proc. Offshore Technology Conference, Houston, Texas, paper OTC 20861, May 2010
140	Gilbert R.G., Lupulescu C., Ho Le C., Miller J., Kroncke M., Yang M. et al. Analytical and experimental modeling of out-of-plane loading of plate anchors. Offshore Technology Conf., Houston, paper OTC-20115-MS, 2009
141	Gilbert R.B., Ward E.G., Wolford A.J. A Comparative Risk Analysis of FPSO's with Other Deepwater Production Systems in the Gulf of Mexico, Proc. Offshore Technology Conference. 2001, Offshore Technology Conference: Houston, Texas. p. 16, paper OTC-13173-MS
142	Gourvenec S., Effect of embedment on the undrained capacity of shallow foundations under general loading. Géotechnique, 2008, 58 (3), pp. 177–185
143	Gourvenec S., Failure envelopes for offshore shallow foundation under general loading. Géotechnique, 2007, 57 (9), pp. 715–727
144	Gourvenec S., Shape effects on capacity of rectangular footings under combined load. Géotechnique, 2007, 57 (8), pp. 637–646
145	Gourvenec S., Randolph M.F., Consolidation beneath skirted foundations due to sustained loading. Intl. Journal of Geomechanics, January/February, 2010, 10 (1), pp. 22–29
146	Gourvenec S., Randolph M.F. Effect of foundation embedment and soil properties on consolidation response. Proc. Intl. Conf. on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, ICSMGE, Alexandria, Egypt, 2009, pp. 638–641
147	Gourvenec S., Randolph M.F., Effect of strength non-homogeneity on the shape and failure envelopes for combined loading of strip and circular foundations on clay. Géotechnique, 2003, 53 (6), pp. 575–586
148	Gourvenec S., Steinepreis M., Undrained limit states of shallow foundations acting in consort. Intl. Journal of Geomechanics, 2007, 7 (3), pp. 194–205
149	Gourvenec S.M., White D.J. 2010. Elastic solutions for consolidation around seabed pipelines. Proc. Offshore Technology Conference, Houston. Paper 20554
150	Govoni, L., Gourvenec, S., Gottardi, G. (2011), A centrifuge study on the effect of embedment on the drained response of shallow foundations under combined loading. Géotechnique, 61(12): 1055-1068. http://dx.doi.org/10.1680/geot.7.00109
151	Grajales-Saavedra F., Aubeny C.P., Drew D., Jeanjean P., Zakeri A. (2017b). Upper Bound Plastic Limit Analysis of Laterally Loaded Piles in Stratified Soils. Proceedings, Society for Underwater Technology, 8th International Conference on Offshore Site Investigation and Geotechnics, London, September
152	Grajales-Saavedra F., Aubeny C.P., Jeanjean P., Drew D. (2017a). Plastic Limit Analysis of Laterally Loaded Piles and Wells Conductors in Soil Profiles with Crust. Proceedings, Offshore Technology Conference, Houston, TX, Paper 27785
153	Grande L. Samvirke Mellom Pel og Jord. Lic. Techn. Thesis, NTH, Institute for Soil Mechanics and Foundation Engineering, Trondheim, Norway, 1976
154	Griffiths T.G., White D.J., Draper S.D., Cheng L.C., Leighton A., Fogliani A. 2019. Lateral resistance of ‘rigid’ pipelines and cables on rocky seabeds. Canadian Geotechnical Journal. 56(6):823-839
155	Hamilton J.M., Murff J.D. Ultimate lateral capacity of piles in clay. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 7667, Houston, Texas, May 1995
156	Han, F., Ganju, E., Prezzi, M, Zaheer, M., Axial resistance of open-ended pipe pile driven in gravelly sand, Géotechnique 70(2):1-40, DOI: 10.1680/jgeot.18.p.117, 2019
157	Heerema E.P., Relationship between wall friction, displacement and horizontal stress in clay and sand for pile drivability analysis. Ground Engineering, (12) 1, January 1979
158	Helfrich S.C., Young A.G., Ehlers C.J. Temporary seafloor support of jacket structures. Proc. 12th Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 3750, May 1980
159	Highter W.H., Anders J.C., Dimensioning footings subjected to eccentric loads. ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 1985, 111 (GT5), pp. 659–665
160	Hill A., White D.J. (2015). Pipe-soil interaction: Recent and future improvements in practice. Proc. Int. Symp. on Frontiers in Offshore Geotechnics (ISFOG). 387-392
161	Hill A., White D.J., Bruton D.A.S., Langford T., Meyer V., Jewell R. et al. (2012). A new framework for axial pipe-soil interaction illustrated by a range of marine clay datasets. Proc. Int. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics. SUT, London. 367-377
162	Ho, T., Jardine, R. J., Anh-Minh, N. (2011), Large-displacement interface shear between steel and granular media. Géotechnique 61(3):221
163	Hogervorst J.R. Field trials with large diameter suction piles. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 3817, Houston, Texas, May 1980
164	Holeyman, A., Peralta, P., Charue, N., Boulder-soil-pile dynamic interaction, Proc. 3rd Intl. Sym. on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG 2015, V. Meyer, Editor. 2015, Taylor & Francis Group: Oslo, Norway. p. pp. 563-568
165	Holtz R.D., Stress Distribution and Settlement of Shallow Foundations, In: Foundation Engineering Handbook. Fang H.Y. (ed.), Kluwer Academic Publishers Group, 2nd Edition, 1991
166	Hou, Z., Sahdi, F., Gaudin, C., Randolph, M.F., Centrifuge modelling of pipe-soil interaction in clay with crust layer. Marine Structures, Volume 75, January 2021, 102876
167	Houlsby G.T., Byrne B.W., Design procedures for installation of suction caissons in sand. Proc. of the institution of Civil Engineers. Geotechnical Engineering 158, July 2005, issue GE3, pages 135-144
168	Hunt R.J., Chan J.H.-C., Doyle E.H. Driving fatigue estimation for Ursa TLP 96in OD piles. Proc. 9th Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Brest, France, May 1999
169	IEC 61400-3, Wind turbines — Part 3: Design requirements for offshore wind turbines
170	Idriss I.M., Dobry M., Doyle E.H., Singh R.D. Behavior of Soft Clays under Earthquake Loading Conditions, Proc. Offshore Technology Conference (OTC). 1976: Houston, Texas, USA
171	Idriss, I.M., Dobry, M., Singh, R.D., Nonlinear Behavior of soft clays during cyclic loading. Journal of the Geotechnical Engineering Division of the American Society of Civil Engineers (ASCE), 1978. 104(GT12): p. 1429-1445
172	Komolafe, O., O.,Aubeny, C., P-y Analysis of Laterally Loaded Offshore Piles and Well Conductors and Piles Installed in Normally Consolidated to Lightly Over-Consolidated Clays, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Volume 146, Issue 6, June 2020
173	Ingarfield S., Sfouni-Grigoriadou M., de Brier C., Spinewine B. (2016). The Importance of Soil Characterisation in Modelling Sediment Density Flows and Implications in Assessing Infrastructure Interaction. Offshore Technology Conference., paper OTC-27237-MS, doi:10.4043/27237-MS
174	ISO 19901-4:2016, Petroleum and natural gas industries — Specific requirements for offshore structures — Part 4: Geotechnical and foundation design considerations
175	ISO 2394:2015, General principles on reliability for structures
176	ISO 3421:2022, Petroleum and natural gas industries — Drilling and production equipment — Offshore conductor design, setting depth and installation
177	Jardine R., Chow F., Overy R., Standing J., ICP design methods for driven piles in sands and clays. Imperial College, Thomas Telford Publ., London, 2005
178	Jardine R.J., Andersen K., Puech A. Cyclic loading of offshore piles: Potential effects and practical design. Proc. SUT Conf. on Offshore Site Investigations and Geotechnics, SUT OSIG, London, September 2012
179	Jeanjean P. Innovative design method for deepwater surface casings. Proc. Society of Petroleum Engineers Technical Conf., paper SPE 77357, San Antonio, Texas, October 2002
180	Jeanjean P. Re-assessment of p-y curves for soft clays from centrifuge testing and finite element modelling. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 20158, Houston, Texas, 2009
181	Jeanjean P., Setup characteristics of suction anchors for soft Gulf of Mexico clays: Experience from field installation and retrieval. Offshore technology Conf., paper OTC 18005, Houston, Texas May 2006
182	Jeanjean P., Watson P.G., Kolk H.J., Lacasse S. RP2GEO: The new API recommended practice for geotechnical engineering. Proc. Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 20631, May 2010
183	JeanJean. P., Miller, D., Brooks, H., Yogendrakumar, M., Lessons learned from pile driving and monitoring in gravels on the Northstar Artificial Island, ISFOG Conference, ISBN: 978-1-138-02848-7, 2015
184	Jeanjean P., Zhang Y., Zakeri A., Andersen K.H., Gilbert R., Senanayake A.I.M.J. (2017). A framework for monotonic p-y curves in clays. Proceedings, Society for Underwater Technology, 8th International Conference on Offshore Site Investigation and Geotechnics, London, September
185	Jeanjean P., Zakeri A., Zhang Y., Andersen K. The new ISO/API P-Y curves and their reconciliation with the PISA framework. Proceedings, Offshore Technology Conference, Houston, TX, Paper 31860, 2022
186	Jeanjean P., Znidarcic D., Phillips R., Ko H.Y., Pfister S., Schroeder K. (2006). Centrifuge testing on suction anchors: Doublewall, stiff clays, and layered soil profile. Proc. Offsh. Techn. Conf., OTC 18007, Houston, May
187	Jonker G., Middendorp P. Subsea installations using vibratory piling hammers. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 5776, Houston, Texas, May 1988
188	Jostad H.P., Andersen K.H. Potential benefits of using skirted foundations for jack-up platforms. Proc. Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 18016, May 2006
189	Kannala J., Zakeri A., Ge M.L., Kebadze B.E. Performance Evaluation of Recently Developed Soil Models in Well Conductor Fatigue Analysis using Field Measurements. Proc. Offshore Technology Conference (OTC). 2016: Houston, Texas, paper OTC-27186-MS
190	Karlsrud K., Jensen T.G., Wensaas Lied E.K., Nowacki F., Simonsen A.S. Significant ageing effects for axially loaded piles in sand and clay verified by new field load tests. Proc. Offshore Technology Conference, Houston, Texas, May 2014, paper OTC-25197-MS
191	Karlsrud K., Nadim F., Haugen T. Piles in clay under cyclic axial loading - Field tests and computational modelling. Proc. 3rd Intl. Conf. on Numerical Methods in Offshore Piling, Nantes, France, 1986, Editions Technip, pp. 165–190
192	Kay. S., Gourvenec, S., Palix, E., Alderlieste, E. (2021), Intermediate Offshore Foundations, ISBN 9781138353534
193	Kerciku A.A., Bhattacharya S., Burd H.J., Lubkowski Z.A. (2008), Fixity of pile foundations in seismically liquefied soils for buckling calculations – An Eigenvalue analyses, The 14th World Conference on Earthquake Engineering October 12-17, 2008, Beijing, China
194	Klinkvort, R.T., H.Sturm and K.Andersen. 2019. Penetration model for installation of skirted foundations in layered soils. J. Geotech. Geoenviron. Eng. 145 (10): 04019085-1. https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0002106
195	Kolk H.J., Baaijens A.E., Senders M. Design criteria for pipe piles in silica sands. Proc. 1st Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, September 2005, pp. 711–716
196	Kraft L.M., Focht J.A., Amarasinghe S.F., Friction capacity of piles driven into clay. ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div., 1981 November, 107 (GT11), pp. 1521–1541
197	Kraft L.M., Lyons C.G. State of the art: Ultimate axial capacity of grouted piles. Proc. 6th Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 2081, May 1974
198	Lacasse S., Nadim F., Andersen K.H., Knudsen S., Eidsvig U.K., Yetginer G. et al. (2013). Reliability of API, NGI, ICP and Fugro Axial Pile Capacity Calculation Methods, In Proceedings of Offshore Technology Conference 2013 (OTC 2013). Houston, Texas, USA. (OTC 24063-MS). Richardson: Offshore Technology Conference
199	Lacasse S., Nadim F., Boylan N., Liu Z., Choi Y.J. (2019). Risk Assessment and Management for Geotechnical Design of Offshore Installations. In Proc. Offshore Technology Conference 2019 (OTC 2019). Houston, Texas, USA. (OTC 29398-MS). Richardson: Offshore Technology Conference
200	Ladd C.C., Foott R., New design procedure for stability of soft clays. ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div., 1974 July, 100 (7), pp. 763–786
201	Ladd C.C., Foott R., Ishihara K., Schlosser F., Poulos H.G. Stress deformation and strength characteristics, State-of-the-art report. Proc. IX Intl. Conf. on Soil Mechanics and Foundation Engineering, ICSMFE, Tokyo, Japan, 2, 1977, pp. 421–494
202	Leckie S., Draper S., White D.J., Cheng L., Griffiths T., Fogliani A. (2018). Observed changes to the stability of a seabed pipeline caused by seabed mobility. Ocean Engineering 169:159-176
203	Leckie S., Mohr H., Draper S., McLean D., White D.J., Cheng L. (2016). Sedimentation-induced burial of subsea pipelines: observations from field data and laboratory experiments. Coastal Engineering 114:137-158
204	Leckie, S., Draper, S., White, D.J., Cheng, L., Fogliani N. (2015). Lifelong embedment and spanning of a pipeline on a mobile seabed. Coastal Engineering. 95:130-146
205	Lehane B.M., Guo F. (2017). Lateral response of piles in cemented soil and weak rock. Géotechnique, dx.doi.org/10.1680/jgeot.16.P.132
206	Lehane B.M., Jardine R.J., Displacement pile behaviour in glacial clay. Canadian Geotechnical Journal, 1994, 31 (1), pp. 79–90
207	Lehane B.M., Li Lichen and Bittar E., (2020), CPT-based load-transfer formulations for driven piles in sand, GLETT-D-20-00096, DOI: 10.1680/jgele.20.00096, Géotechnique Letters
208	Lehane B.M., Schneider J.A., Xu X. The UWA-05 method for prediction of axial capacity of driven piles in sand. Proc. 1st Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, Australia, September 2005, pp. 683–689
209	Lehane, B., Liu, Z., Bittar, E., Nadim, F., Lacasse, S., Bozorgzadeh, N., Jardine, R., Ballard, JC., Carotenuto, P., Gavin, K., Gilbert, R., Bergan-Havik, J., Jeanjean, P., Morgan, N., CPT-Based Axial Pile Capacity Design Method for Driven Piles in Clay., Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering., Volume 148 Issue 9 - September 2022
210	Lehane B.M., Lim J.K., Carotenuto P., Nadim F., Lacasse S., Jardine R.J. et al. 2017. Characteristics of Unified Databases for Driven piles. Proc. 8th International Conf. Offshore Investigation and Geotechnics: Smarter solutions for offshore developments, Society for Underwater Technology, 1, 162-194
211	Lehane B.M., Liu Z.Q., Bittar E., Nadim F., Lacasse S., Jardine R.J. et al. (2020). A new ‘Unified’ CPT-based axial pile capacity design method for driven piles in sand. 4th Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Austin
212	Liedtke E., Andersen K.H., Zhang Y., Jeanjean P. (2019), Monotonic and cyclic soil properties of Gulf of Mexico clays., paper OTC-29622-MS, Offshore Technology Conference, Houston, Texas
213	Lieng J.T., Tjelta T.I., Skaugset K. Installation of two prototype deep penetrating anchors at the Gjoa field in the North Sea. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 20758, Houston, Texas, May 2010
214	Litton R.W., Stringer M.E., Clukey E.C., Chen J.-Y., Kutter B., Wilson D.W. et al. (2014), Centrifuge study of Offshore platform response to earthquake excitations, Proceedings, Offshore Technoogy Conference, Houston, Texas, Paper 25206
215	Liu, J., Tian, J., Yi, P. (2015), Impact forces of submarine landslides on offshore pipelines. Ocean Engineering 95:116-127
216	Liu T.F., Quinteros V.S., Jardine R.J., Carraro A.H., Robinson J. A unified database of ring shear steel-interface tests on sandy-silty soils, ECSMGE Conference, doi: 10.32075/17ECSMGE-2019-0268, 2019
217	Liu Z., Elkhatib S., Nadim F., Lacasse S. (2020). Reliability of Five Axial Pile Capacity Design Methods – A Case Study. In Z. Westgate (Ed.), 4th International Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, Austin, Texas. Nov. 8-11, 2021. Hawthorne: Deep Foundations Institute
218	Locat, J., Demers, D. (1988), Viscosity, yield stress, remoulded strength, and Liquidity Index relationships for sensitive clays. Canadian Geotechnical Journal, 25(4):799-806
219	Locat, J. (1997), Normalized rheological behaviour of fine muds and their flow properties in a pseudoplastic regime. Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction and Assessment, Water Resources Engineering Division, American Soc. Civil Engineers (ASCE)
220	Lunne T., Andersen K.H. Soft clay shear strength parameters for deepwater geotechnical design. Proc. Intl. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics, SUT OSIG, London, U.K., September 2007
221	Lunne T., Robertson P.K., Powell J.J.M., Cone Penetration Testing in Geotechnical Practice. Blackie Academic & Professional, 1997
222	Lysmer J. Analytical procedures in soil dynamics. Report No. UCB/EERC-79/29 presented at the ASCE Geotechnical Engineering Div. Specialty Conf. on Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Pasadena, California, December 1978
223	Malgesini G., Terrile E., Zuccarino L., Parker E., Friedmann Y. (2018). Evaluation of Debris Flow Impact on Submarine Pipelines: A Methodology., paper OTC-28847-MS, Offshore Technology Conference. doi:10.4043/28847-MS
224	Mana. D.S.K; Gourvenec, S. Martin, C. (2013). Critical Skirt Spacing for Shallow Foundations under General Loading. ASCE Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 139, Issue 9
225	Martin C.M. New software for rigorous bearing capacity calculations. Proc. Intl. Conf. on Foundations, Dundee, UK, 2003, pp. 581–592
226	Martin C.M. (2005). Exact bearing capacity calculations using the method of characteristics. Proc. 11th Int. Conf. of IACMAG, Turin, Vol. 4, pp 441-450
227	Martin, C.M., Randolph, M. F., Upper bound analysis of lateral pile capacity in cohesive soil, Géotechnique, 2006, 56, No 2
228	Martin, C.M., White, D. J., Limit analysis of the undrained bearing capacity of offshore pipelines, Géotechnique, 2012, 62, No 9
229	Matlock H., Applications of numerical methods to some structural problems in offshore operations. Journal of Petroleum Technology, 1963, pp. 1040–1046
230	Matlock H. Correlations for design of laterally loaded piles in soft clay. Proc. 2nd Offshore Technology Conf., paper OTC 1204, Houston, Texas, April 1970
231	Matlock H., Foo S.H.C. Axial analysis of piles using a hysteretic and degrading soil model. Proc. Intl. Conf. on Numerical Methods in Offshore Piling, Institution of Civil Engineers, ICE, London, UK, 1980, pp. 127–133
232	Matsumoto, T., Takei, M., Effects of Soil Plug on Behaviour of Driven Pipe Piles, Soils & Foundations, June 1991
233	McAnoy R.P.L., Cashman A.C., Purvis O. Cyclic tensile testing of a pile in glacial till. Proc. 2nd Intl. Conf. on Numerical Methods in Offshore Piling, Austin, Texas, 1982, pp. 257–291
234	McClelland B., Ehlers C.J., Offshore geotechnical site investigations - Planning and design of fixed offshore platforms. McClelland B., Reifel M.D. (eds.), Van Nostrand Reinhold Comp., New York, 1986, pp. 224–265
235	McClelland B., Focht J.A., Soil Modulus for Laterally Loaded Piles. Trans. American Society of Civil Enginers, ASCE, 1958, 123 (1049)
236	Mercan B., Chandra Y., Campbell M., Ge M.L. Soil Model Assessment for Subsea Wellhead Fatigue using Monitoring Data, paper OTC-27662-MS, Proc. Offshore Technology Conference (OTC). 2017: Houston, Texas, USA
237	Merifield R.S., White D.J., Randolph M.F., Analysis of the undrained breakout resistance of partially embedded pipelines. Géotechnique, 2008, 58 (6), pp. 461–470
238	Merifield, R.S., White, D.J., Randolph, M.F., The effect of surface heave on the response of partially-embedded pipelines on clay. ASCE J. Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 2009, 135(6):819-829
239	Miller T.W., Murff J.D., Kraft L.M. Critical state soil mechanics model of soil consolidation stresses around a driven pile. Proc. 10th Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 3307, May 1978
240	Mohr H., Draper S., White D.J., Cheng L.C. (2018). The influence of permeability on the erosion rate of fine-grained marine sediments. Coastal Engineering. 140, pp. 124-135
241	Montrasio L., Nova R., Settlements of shallow foundations on sand; Geometrical effects. Géotechnique, 1997, 47 (1), pp. 49–60
242	Mulder, T., Alexander, J. (2001), The physical character of subaqueous sedimentary density flows and their deposits. Sedimentology, 48(2):269-299
243	Murff J.D., Pile capacity in a softening soil. Intl. Journal of Numerical Analysis Methods in Geomechanics, 1980 April-June, 4 (2), pp. 185–189
244	Murff J.D., Hamilton J.M., P-ultimate for undrained analysis of laterally loaded piles. ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 1993, 119 (1), pp. 91–107
245	Murff J.D., Randolph M.F., Elkhatib S., Kolk H.J., Ruinen R., Strom P.J. et al. Vertically loaded plate anchors for deepwater applications. Proc. Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, Australia, September 2005
246	Myhre E., Eilertsen L.E., Russo M., Johansen F., Hart C., Tore J.-K. Successful Real Time Instrumentation Of The Conductor And Surface Casing Of An Exploration Subsea Well In The North Sea To Measure The Actual Loads Experienced During Drilling Operations. Proc. Offshore Technology Conference (OTC). 2015, OTC Paper 25770: Houston, Texas, USA
247	Nadim F., Lacasse S., Liu Z.Q., Lehane B.M. (2020), Improving the reliability of the calculated axial capacity of piles in sand, Proc. 4th Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Austin, TX
248	Najjar, SS., Gilbert, R.B., Liedtke, E.A., McCarron, B., Young, A.G. (2007). Residual shear strength for interfaces between pipelines and clays at low effective normal stresses. ASCE Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 133(6): 695-706
249	NCEL, Drag Embedment Anchors for Navy Moorings. Technical Data Sheet 83-08R, Naval Civil Engineering Laboratory, June 1987
250	NEN 6743 Calculation method for bearing capacity of pile foundation, compression piles
251	Neubecker S.N., Randolph M.F., The static equilibrium of drag anchors in sand. Canadian Geotechnical Journal, 1996, 33, pp. 574–583
252	Niedoroda A.W., Reed C.W., Hatchett L., Young A., Lanier D., Kasch V. et al. (2003). Analysis of past and future debris flows and turbidity currents generated by slope failures along the Sigsbee Escarpment in the deep Gulf of Mexico. Offshore Technology Conference, Houston, Paper OTC 15162
253	Novak M., Sharnouby B.E., Stiffness constants of single piles. ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div., July 1983, 109 (7), pp. 961–974
254	O’Loughlin C.D., Randolph M.F., Richardson M. Experimental and theoretical studies of deep penetrating anchors. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 16841, Houston, Texas, May 2004
255	O’Neill M.W. Group action in offshore piles. Proc. Intl. Conf. on Geotechnical Practice in Offshore Engineering, ASCE, Austin, Texas, 1983, pp. 25–64
256	O’Neill M.W., Dunnavant T.W., An evaluation of the behaviour and analysis of laterally loaded pile groups. Research Report No. UHCE 85-11, API, PRAC 84-52, University of Houston, Texas, Department of Civil Engineering, University Park, 1985
257	O’Neill M., Erbrich C., McNamara A. (2018), Prediction of Seabed Trench Formation Induced by Anchor Chain Motions, Proc. Offshore Technology Conference, OTC-29068-MS
258	O’Neill M.W., Hassan K.M. Drilled shafts: Effects of construction on performance and design criteria. Proc. Intl. Conf. on Design and Construction of Deep Foundations, U.S. Federal Highway Administration, FHWA, 1, 1994, pp. 137–187
259	O’Neill M.W., Murchison J.M. An evaluation of p-y relationships in sands. Research Report No. GT-DF02-83, API PRAC 82-41-1, University of Houston, Texas, March 1983
260	Ove ARUP & Partners. Research on the behaviour of piles as anchors for buoyant structures – Summary Report. Offshore Technology Report OTH 86 215, Dept. of Energy, London, U.K., 1986
261	Panayides, S., T. A. Powell, K. Schrøder. 2017. Penetration resistance of suction caissons in layered soils: A case study. In Proc., Offshore Site Investigation and Geotechnics, OSIG 2017, 562–569. London: Society for Underwater Technology
262	Pelletier J.H., Doyle E.H. Tension capacity in silty clays – Beta pile test. Proc. 2nd Intl. Conf. on Numerical Methods in Offshore Piling, Austin, Texas, 1982, pp. 163–181
263	Pelletier J.H., Sgouros G.E. Shear transfer behaviour of a 30-inch pile in silty clay. Proc. 19th Offshore Technology Conf., paper OTC 5407, Houston, Texas, April 1987
264	Peuchen J., De Ruijter M., Goedemoed S. Commercial characterisation of calcareous soils. Proc. 2nd Intl. Conf. on Engineering for Calcareous Sediments, Bahrain, February 1999, Al Shafei K.A. (ed.), A.A. Balkema, Rotterdam, 2000
265	Poskitt, T.J., The deflection of piles during driving. Géotechnique, 1996. 46(2): p. 235-243
266	Poulos H.G. Cyclic axial pile response - Alternative analyses. Proc. Intl. Conf. on Geotechnical Practice in Offshore Engineering, Austin, Texas, ASCE, 1983, pp. 403–421
267	Poulos H.G., Davis E.H., Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics. John Wiley & Sons, 1974
268	Poulos H.G., Randolph M.F., Pile group analysis: A study of two methods. ASCE Journal of Geotechnical Engineering Div., 1983, 109 (3), pp. 335–372
269	Prandtl L., Eindringungsfestigkeit und festigkeit von schneiden. Angew Math. U. Mech, 1 (15), 1920
270	Puech A., Poulet D., Boisard P. A procedure to evaluate pile drivability analysis in the difficult soil conditions of the southern part of the Gulf of Guinea. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 8237, Houston, Texas, May 1990
271	Quiros G.W., Young A.G., Pelletier J.H., Chan J.H.-C. Shear strength interpretation for Gulf of Mexico clays. Proc. of the Conference on Geotechnical Practice in Offshore Engineering, Austin, Texas, 1983
272	Raines R.D., Ugaz O., Garnier J. Centrifuge modelling of suction piles in clay. Proc. Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, Australia, September 2005
273	Randolph, M.F., Gourvenec, S. (2011), Offshore Geotechnical Engineering. Spon Press/ Taylor & Francis. ISBN: 978-0-415-47744-4. pp 528
274	Randolph M., O’Neill M.P., Stewart D.P., Erbrich C. Performance of suction anchors in fine-grained calcareous soils. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 8831, Houston, Texas, May 1998
275	Randolph M.F. Analysis of stress-wave data from pile tests at Pentre and Tilbrook. Proc. Intl. Conf. on Large-Scale Pile Tests in Clay, June 1992, Clarke J. (ed.), Thomas Telford, London, U.K., pp. 436–453
276	Randolph M.F. Design considerations for offshore piles. Proc. Intl. Conf. on Geotechnical Practice in Offshore Engineering, Austin, Texas, ASCE, April 27-29, 1983, pp. 422–439
277	Randolph M.F., Houlsby G.T., The limiting pressure on a circular pile loaded laterally in cohesive soil. Géotechnique, 34 (4), 1984, pp. 613–623
278	Randolph M.F., House A.R. Analysis of suction caisson capacity in clay. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 14236, Houston, Texas, May 2002
279	Randolph M.F., Murphy B.S. Shaft capacity of driven piles in clay. Proc. 17th Offshore Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 4883, May 1985
280	Randolph M.F., White D.J. Pipeline embedment in deep water: Processes and quantitative assessment. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 19128, Houston, Texas, May 2008
281	Randolph M.F., White D.J., Upper bound yield envelopes for pipelines at shallow embedment in clay. Géotechnique, 2008b, 58 (4), pp. 297–301
282	Randolph M.F., Wroth C.P., An analytical solution for the consolidation around a driven pile. Intl. Journal of Numerical Analysis Methods in Geomech., 1979, July-September, 3 (3), pp. 217–230
283	Randolph, M. F., White, D. J. (2012), Interaction forces between pipelines and submarine slides — a geotechnical viewpoint. Ocean Engineering, 48:32-37
284	Randolph, M.F. (2012), Cyclic Interface Shearing in Sand and Cemented Soils and Application to Axial Response of Piles, Mechanical Behaviour of Soils Under Environmentally Induced Cyclic Loads, CISM Courses and Lectures, C. di Prisco et al. (Eds.)Volume 534, 2012, pp. 481-528
285	Randolph M.F., Quinggin P. Non-linear hysteretic seabed model for catenary pipeline contact, Proc. 28th Int. Conf. on Offshore Mech. and Arctic Eng., OMAE 2009, Honolulu, USA, Paper OMAE2009-79259
286	Randolph M.F., Bhat S., Jain S., Mekha B.B. Modeling the touchdown zone trench and its impact on SCR fatigue life. Proc. Offshore Technology Conf., Houston, 2013, Paper OTC 23975
287	Randolph, M.F., Leong, E.C., Houlsby, G.T., One-dimensional analysis of soil plugs in pipe piles, Géotechnique 41, No 4, 1991
288	Randolph, M.F., White, D.J., Yan, Y. 2012. Modelling the axial soil resistance on deepwater pipelines. Géotechnique, 62(9):837-846
289	Reese L.C., O’Neill M., Criteria for design of axially loaded drilled shafts. Centre for Highway Research Report, University of Texas, August 1971
290	Reese L.C., Wright S.G., Aurora R.P., Analysis of a pile group under lateral loading, in Laterally Loaded Deep Foundations: Analysis and Performance. ASTM Special Technical Publication 835, 1984, pp. 56–71
291	Robertson, P. K. (2009). Interpretation of cone penetration tests - A unified approach. Canadian Geotechnical Journal, 46(11), 1337-1355
292	Roesset J.M., Angelides C. Dynamic stiffness of piles. Proc. Intl. Conf. on Numerical Methods in Offshore Piling, Institution of Civil Engineers, ICE, London, U.K., 1980, pp. 75–81
293	Roussel H.J. Pile Driving Analysis of Large Diameter High Capacity Offshore Pipe Piles. Ph.D. Thesis, Tulane University, March 1979
294	Ruinen R. Penetration analysis of drag embedment anchors in soft clays. Proc. Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Toulon, France, 2004
295	Ruinen R., Degenkamp G. Anchor selection and installation for shallow and deepwater mooring systems. Proc. 11th Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Stavanger, Norway, June 2001
296	Russo, M., Kuzmichev, S., Grytøyr, G., Kebadze, E.B., Zakeri, A., Clukey, E.C., Measured wellhead loads during drilling operations. Benchmarking of wellhead FE model vs field data considering different soil models. Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering, American Society of Mechanical Engineers (ASME), 2016. 138
297	SAFEBUCK (2015), Safe Design of Pipelines with Lateral Buckling. Design Guideline. SAFEBUCK III. Document 5087471/01/C 15 January 2015. Atkins
298	Sahdi, F., Gaudin, C., White, D. J., Boylan, N., Randolph, M. F. (2014), Centrifuge modelling of active slide–pipeline loading in soft clay. Géotechnique, 64(1):16-27
299	Salençon J., Matar M., Capacité portante des fondations superficielles circulaires. Journal de Mécanique Théorique et Appliquée, 1982, 1 (2), pp. 237–267
300	Schneider M., Stanier S., White D.J., Randolph M.F. (2020). Shallow penetrometer tests: theoretical and experimental modelling of the rotation stage. Canadian Geotechnical Journal https://doi.org/10-1139/cgj-2018-0657 , 57(4): 568–579
301	Schofield A. N., Interlocking and peak and design strengths. Géotechnique, 56 (5), 2006, pp. 357–358; Discussions and response in Géotechnique, 58 (6), 2008, pp. 527–532
302	Semple R.M., Rigden W.J. Shaft capacity of driven pipe piles in clay. Proc. Intl. Symposium on Analysis and Design of Pile Foundations, San Francisco, ASCE, October 1984, pp. 59-79
303	Senders M., Randolph M.R., CPT-based method for the installation of suction caissons in sand. ASCE Journal of Geotechnical and. Geoenviron. Engineering, January 2009
304	Senders M., Randolph M., Gaudin C. 2007. Theory for the installation of suction caissons in sand overlaid by clay. In Proc., 6th Offshore Site Investigation and Geotechnicics Conf.: Confronting New Challenges and Sharing Knowledge, 429–438
305	Shelton J.T., Nie C., Schuler D. Installation penetration of gravity installed plate anchors – Laboratory study results and field history data. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 22502-PP, Rio de Janeiro, Brazil, October 2011
306	Shen, Z., Feng, X., Gourvenec, S. (2016), Undrained capacity of surface foundations with zero-tension interface under planar V-H-M loading, Computers in Geotechnics, 73: 47-57 http://dx.doi.org/10.1016/j.compgeo.2015.11.024
307	Shen, Z. Feng, X, Gourvenec, S. (2017). Effect of interface condition on the undrained capacity of subsea mudmats under six-degree-of-freedom loading. Géotechnique 67 (4), 338-349. DOI: 10.1680/jgeot.16.P.097
308	Skempton A.W. The bearing capacity of clays. Proc. Building Research Congress, London, U.K., 1951
309	Smith E.A.L., Pile driving analysis by the wave equation. ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundation Design, 86, August 1960
310	Smith V.B., White D.J. (2014). Volumetric hardening in pipe-soil interaction. Proc. Offshore Technology Conference, Asia. Kuala Lumpur. Paper OTC-24856-MS
311	Sparrevik P. Suction anchor – A versatile foundation concept finding its place in the offshore market. Proc. 17th Intl. Conf. on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, OMAE, paper 98-3096, Lisbon, Portugal, July 1998
312	Sparrevik, P., Strout, J. (2015). Novel monitoring solutions solving geotechnical problems and offshore installation challenges. 10.1201/b18442-30
313	Spinewine B., Rensonnet D., Clare M., Capart H., De Thier T., Dan-unterseh G. (2013). Numerical Modelling of Runout and Velocity for Slide-Induced Submarine Density Flows: A Building Block of an Integrated Geohazards Assessment for Deepwater Developments. Offshore Technology Conference. OTC-24180-MS doi:10.4043/24180-MS
314	Srikandarajah T., Roberts G., Tanscheit P., Solano R.F., Hansen A., Antunes A.R. (2015), Forward predictions for life-of-field assessments based on the observed lateral buckling behavior of operating deepwater pipelines. Proc. Offshore Technology Conference, Houston. Paper OTC25961
315	Stanier S.A., White D.J., Chatterjee S., Brunning P., Randolph M.F. (2015), A Tool for ROV-based Seabed Friction Measurement. Applied Ocean Research, 50 pp 155-162
316	Stevens R.F., Wiltsie E.A., Middlebrooks B.S. Controlled hard driving. Proc. 2nd Intl. Conf. on Application of Stress-Wave Theory on Piles, Stockholm, Sweden, May 1984
317	Stevens R.F., Wiltsie E.A., Turton T.H. Evaluating pile drivability for hard clay, very dense sand and rock. Proc. 15th Offshore Technology Conf., paper OTC 4205, Houston, Texas, May 1982
318	Stove O.J., Bysveen S., Christophersen H.P. New foundation systems for the Snorre development. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 6882, Houston, Texas, May 1992
319	Sumer, B.M., Fredsøe, J. (2002). The Mechanics of Scour in the Marine Environment. World Scientific Publishing, Singapore
320	Taborda, D.M.G., Zdravković, L., Potts, D.M., Burd, H.J. Byrne, B.W., Gavin, K.G., Houlsby, G.T., Jardine, R.J., Liu, T., Martin, C.M., McAdam, R.A., 2019. Finite element modelling of laterally loaded piles in a dense marine sand at Dunkirk. Géotechnique, https://doi.org/10.1680/jgeot.18.PISA.006
321	Taiebat H.A., Carter J.P., Numerical studies of the bearing capacity of shallow foundations on cohesive soil subjected to combined loading. Géotechnique, 2000, 50 (4), pp. 409-418
322	Tapper L., Martin C., Bryne B., Lehane B.M. (2015). Undrained vertical bearing capacity of perforated shallow foundations. Proc. 3rd Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Oslo, 813- 818
323	Templeton, J.S. III, Barrett, M.J., Clukey, E.C. (2015). Finite element analysis of soil damping for pipeline spanning. Proc. 3rd International Synposium for Frontiers in Offshore Geotechnics (ISFOG), Oslo
324	Templeton J.S., Murff J.D., Goodwin R.H., Klejbuk L.W. Evaluating Soils and Hazards in the Mississippi Canyon. Proc. Offshore Technology Conf., OTC 4964, 1985, Houston, May
325	Terzaghi K., Theoretical Soil Mechanics. Wiley, New York, 1943
326	Tjelta T.I. Geotechnical experience from the installation of the Europipe jacket with bucket foundations. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 7795, Houston, Texas, May 1995
327	Tom J., White D.J. (2019). Drained bearing capacity of shallowly-embedded pipelines. ASCE J. Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 145(11) 04019097
328	Tomlinson M.J., Pile Design and Construction Practice. E. and F.N. Spon (efs.), 4th Edition, 1994
329	Tomlinson, M.J. (1996). Recent advances in driven pile design, Ground Engineering, 29, No. 10, 31-33
330	Toolan F.E., Fox D.A., Geotechnical planning of piled foundations for offshore platforms. Proc. Institution of Civil Engineers, ICE, Part 1, London, U.K., 1977, pp. 221–224
331	True D.G. Penetration of projectiles into seafloor soils. Technical Report R-822, Civil Engineering Laboratory, Naval Construction Battalion Center, Port Hueneme, California, 93043, May 1975
332	Ukritchon B., Whittle A.J., Sloan S.W., Undrained limit analysis for combined loading of strip footings on clay. ASCE Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering 1998, 124 (3), pp. 265–276
333	Vanneste M., Løvholt F., Issler D., Liu Z., Boylan N.P., Kim J. 2019. A Novel Quasi-3D Landslide Dynamics Model: From Theory to Applications and Risk Assessment. Offshore Technology Conference, Houston, Paper OTC-29363-MS
334	Versteele H., Kuo M.Y.-H., Cathie D.N., Sassi K., Zehzouh S. (2017), Anchor Chain Trenching – Numerical Simulation of Progressive Erosion, Proc. 8th International Conference – Offshore Site Investigation & Geotechnics, London,Vol. 1, pp. 971-977
335	Westgate Z.J., White D.J., Savazzi M. (2018). Experience with interface shear box testing for axial pipe-soil interaction assessment on soft clay. Proc. Offshore Technology Conference, Paper OTC-28671-MS
336	Westgate Z.W., Haneberg, W., White D.J. (2016). Modelling the spatial variability in as-laid embedment for HPHT pipeline design. Canadian Geotechnical Journal. 53(11): 1853-1865
337	Westgate Z.W., White D.J., Randolph M.F., Brunning P. 2010. Pipeline laying and embedment in soft fine-grained soils: Field observations and numerical simulations. Proc. Offshore Technology Conf., Houston. Paper 20407
338	Westgate, Z.J., Randolph, M.F., White D.J., Li, S. (2010). The influence of seastate on as-laid pipeline embedment: a case study. Applied Ocean Research. 32(3):321-331
339	Westgate, Z.J., White, D.J., Randolph, M.F. (2012). Field observations of as-laid pipeline embedment in carbonate sediments. Géotechnique 62 (9), 787-798
340	Westgate, Z.J., White, D.J., Randolph, M.F. (2013). Modelling the embedment process during offshore pipe laying on fine-grained soils. Canadian Geotechnical Journal, 1, 15-27
341	White D.J., Randolph M.F. (2007). Seabed characterisation and models for pipeline-soil interaction. Int. Journal of Offshore & Polar Engng. 17(3):193-204. CD 11pp
342	White D.J., Westgate Z., Ballard J.-C., de Brier C., Bransby M.F. 2015. Best practice geotechnical characterisation and pipe-soil interaction analysis for HPHT flowline design. Proc. Offshore Technology Conference. Houston. OTC26026-MS
343	White D.J., Campbell M.E., Boylan N.P., Bransby M.F. (2012). A new framework for axial pipe-soil interaction illustrated by shear box tests on carbonate soils. Proc. Int. Conf. on Offshore Site Investigation and Geotechnics. SUT, London. 379-387
344	White D.J., Cathie D.N. Geotechnics for subsea pipelines. Proc. Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG II, Perth, Australia, November 2010
345	White D.J., Randolph M.F., Gaudin C., Boylan N.P., Wang D., Boukpeti N. et al. 2016. The Impact of Submarine Slides on Pipelines: Outcomes from the COFS-MERIWA JIP. Proc. Offshore Technology Conference, Houston OTC27034
346	Whitehouse R., Scour at Marine Structures. Thomas Telford Publ., London, U.K., 1998
347	Whittle A.J., Sutabutr T., Prediction of pile set-up in clay. Transportation Research Record, 1663, 1999, pp. 33–41
348	Wilde B., Treu H., Fulton T. Field testing of suction embedded plate anchors. Proc. 11th Intl. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Stavanger, Norway, June 2001
349	Wiltsie E.A., Stevens R.F., Vines W.R. Pile installation acceptance in strong soils. Proc. 2nd Intl. Conf. on Application of Stress-Wave Theory on Piles, Stockholm, Sweden, May 1984
350	Wood D.M. In: Laboratory Investigations of the Behaviour of Soils under Cyclic Loading: A Review, Soil Mechanics - Transient and Cyclic Loads. Pande G.N., Zienkiewicz O.C. (eds.), John Wiley & Sons, New York, Chapter 20, 1982
351	WU. F, CHEN, C.H., LITTON, R.W. (2020). Effect of Best-Estimate Clay P-Y Curves on Performance of Offshore Structures, Paper 30889, Proc. Offshore Tech, Conference, Houston, TX
352	Yan Y., White D.J., Randolph M.F. (2016). Elastoplastic consolidation solutions for scaling from shallow penetrometers to pipelines. Canadian Geotechnical Journal, 54:881–895 10.1139/cgj-2016-0286
353	Yan, Y., White D.J., Randolph M.F. 2014. Cyclic consolidation and axial friction on seabed pipelines. Géotechnique Letters 4:165–169
354	Ziogos A., Brown M.J., Ivanovic A., Morgan N. (2021), Understanding Rock-Steel interface properties for use in offshore applications. Proc. Inst. of Civil Engineers: Geotechnical Engineering Journal, ISSN 1353-2618. Published online April 2021
355	Yuan, F., White, D. J., O’Loughlin, D. O., The evolution of seabed stiffness during cyclic movement in a riser touchdown zone on soft clay. Géotechnique, 2016, July 10.1680/jgeot.15.P.161
356	Zakeri A., Clukey E., Kebadze B., Jeanjean P., Walker D., Piercey G. et al. Recent advances in soil response modeling for well conductor fatigue analysis and development of new approaches. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 25795-MS, Houston, Texas, May 2015
357	Zakeri, A. (2009). Submarine debris flow impact on suspended (free-span) pipelines: Normal and longitudinal drag forces. Ocean Engineering, 36:489-499
358	Zakeri, A., Sturm, H., Dyvik, R., Jeanjean, P., Development of a Novel Apparatus to Obtain Soil Resistance-Displacement Relationship for Well Conductor Fatigue Analysis. Canadian Geotechnical Journal, Volume 54, Number 10, pp. 1435–1446, 2017
359	Zakeri, A., Clukey, E.C., Kebadze, B.E., Jeanjean P., Fatigue analysis of offshore well conductors: Part I – Study overview and evaluation of Series 1 centrifuge tests in normally consolidated to lightly over-consolidated kaolin clay. Applied Ocean Research, 2016. 57: p. 78-95
360	Zakeri, A., Clukey, E.C., Kebadze, B.E., Jeanjean, P., Fatigue Analysis of Offshore Well Conductors: Part II - Development New Approaches for Conductor Fatigue Analysis in Clays and Sands. Applied Ocean Research, 2016. 57: p. 96-113
361	Zakeri, A., B. Hawlader, Drag forces caused by submarine glide block or out-runner block impact on suspended (free-span) pipelines—Numerical analysis. Ocean Engineering, 2013. 67: p. 89-99
362	Zakeri, A., Liedtke, E. Clukey, E.C., Jeanjean, P., Long-term Axial Capacity of Deepwater Jetted Piles. Géotechnique, 2014. 64(12): p. 966 –980
363	Zakeri A., Sturm H., Jeanjean P., Validation and Extension of Soil Response Framework for Fatigue Analysis of Offshore Wells and Piles, in Offshore Technology Conference. 2019, paper OTC-29236-MS, Offshore Technology Conference: Houston, Texas. p. 26
364	Zandwijk C.J., Voeten J.A.J., Heerema E.P. An improved pile drivability theory for Gulf of Mexico soils. Proc. 16th Offshore Technology Conf., paper OTC 4503, Houston, Texas, May 1983
365	Zdravković, L., Jardine, R.J., Taborda D.M.G., Abadias, D., Burd, H.J., Byrne, B.W., Gavin, K.G., Houlsby, G.T., Igoe, D.J.P., Liu, T, Martin, C.M., McAdam, R.A., Muir Wood, A., Potts, D.M., Skov Gretlund, J., Ushev, E. 2019. Ground characterisation for PISA pile testing and analysis. Géotechnique, https://doi.org/10.1680/jgeot.18.PISA.001
366	Zhang, J., Stewart, D.P., Randolph, M.F. (2002). Modeling of shallowly embedded offshore pipelines in calcareous sand. J. Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 128(5): 363–371
367	Zhang, Y., Andersen, K.H. (2017). Scaling of lateral pile p-y curves response in clay from laboratory stress-strain curves. Marine Structures 53 (2017) page 124-135
368	Zhang Y., Andersen K.H., Jeanjean P. (2019), Cyclic p-y curves in clays for offshore structures. Proc Offshore Technolgoy Conference, Houston, OTC-29346-MS https://doi.org/10.4043/29346-MS
369	Zhang Y., Andersen K.H., Jeanjean P., Mirdamadi A., Gundersen A.S., Jostad H.P. (2017). A framework for cyclic p-y curves in clay and application to pile design in GoM. Proceedings, Society for Underwater Technology, 8th International Conference on Offshore Site Investigation and Geotechnics, London, September
370	Zhou H., Deeks A.D., Kaynia A.M., Maconochie A., Op Den Velde W. (2020). Strength properties of subsea rockfills at low stress level. In Z. Westgate (eds) Proc. 4th Intl. Symposium on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Austin
371	Zhu, H., Randolph, M.F. (2011). Numerical analysis of a cylinder moving through rate-dependent soils. Ocean Engineering, 38(7), 943–953
372	Zimmerman E.H., Smith M.W., Shelton J.T. Efficient gravity installed anchor for deepwater mooring. Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 20117, Houston, Texas, May 2009

ISO 19901-4:2025 低炭素エネルギーを含む石油およびガス産業 — 海洋構造物に対する特定の要件 — Part 4:地盤工学設計の考慮事項 | ページ 6

3 用語と定義

参考文献

3 Terms and definitions

Bibliography

ISO PDF プレビュー