この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) は、国家標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合体です。国際規格の作成作業は通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。政府および非政府の国際機関も ISO と連携してこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するあらゆる事項について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。
この文書の開発に使用される手順と、そのさらなる保守を目的とした手順は、ISO/IEC 指令Part 1 部に記載されています。特に、さまざまなタイプの ISO 文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令Part 2 部の編集規則に従って起草されました ( www.iso.org/directives を参照)
ISO は、この文書の実装に特許の使用が含まれる可能性があることに注意を促しています。 ISO は、請求された特許権に関する証拠、有効性、または適用可能性に関していかなる立場もとりません。この文書の発行日の時点で、ISO はこの文書の実装に必要となる可能性のある特許の通知を受け取っていません。ただし、実装者は、これが www.iso.org/patents で入手可能な特許データベースから取得できる最新の情報を表していない可能性があることに注意してください。 ISO は、かかる特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。
本書で使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、推奨を構成するものではありません。
規格の自主的な性質、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および貿易の技術的障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) 原則への ISO の準拠に関する情報については、以下を参照してください。 www.iso.org/iso/foreword.html
この文書は、ISO/TC 283労働安全衛生管理技術委員会によって作成されました。
導入
この文書は、組織が労働安全衛生 (OH&S) のパフォーマンスを効果的に監視、測定、分析、評価できるようにすることを目的としています。
OH&S パフォーマンス評価には、組織が意図した結果の達成が期待される活動の適切性を評価するために使用するプロセスが含まれます。 OH&S のパフォーマンスは通常、インシデント調査、検査、監査、定性的および定量的指標、文化調査、インタビューなどのプロセスと情報源を組み合わせて評価されます。
この文書では、次のようなパフォーマンス評価プロセスに関するガイダンスを提供します。
- 指標を含むパフォーマンスプロセスの選択と使用。
- データを取得するための監視と測定。
- 評価を実行できるようにデータを分析する。
- 意図しない結果;
- 過小報告や過大報告、データの歪みなどの制限。
この文書は、正式な OH&S 管理システム (ISO 45001 および ISO 45002 を参照) を導入しているかどうかに関係なく、あらゆるタイプの組織で使用できます。
このドキュメントでは、継続的な改善を推進し、組織が意図した結果を達成できるようにサポートするためにパフォーマンスを評価する方法を示す例を示します。
この文書は、積極的な(主要な)OH&S パフォーマンス指標に重点を置き、パフォーマンス評価プロセスと指標の選択に基づいたバランスのとれたアプローチを推奨しています。発生率や頻度率などの過去のパフォーマンス(遅行)指標を過度に重視すると、OH&S パフォーマンスを向上させる取り組みが損なわれる可能性があることを認識しています。
すべての組織は独自であり、意図する結果も異なるため、すべての組織のニーズを満たす標準化された一連のパフォーマンス評価プロセスや一連の指標は存在しません。したがって、すべての組織は、ニーズに合ったパフォーマンス評価プロセスと指標を特定する必要があります。
効果的なパフォーマンス評価は、組織が継続的な改善を示すのに役立つため、組織のパフォーマンスが変化した場合には調整が必要になる場合があります。有効性は、適切なパフォーマンス評価プロセスを選択し、適切に実行した結果です。パフォーマンス評価プロセスが不適切に使用されると(たとえば、システムの欠陥を個人のせいにすると思われる方法で)、意図しない結果が生じる可能性があります。このドキュメントでは、これらの影響のうち最も一般的なものについて説明します。
この文書は、ISO 45001 の要件に沿ったパフォーマンス評価アプローチを提供することにより、ISO 45001 を補完するように設計されています。この文書は、OH&S のパフォーマンスを向上させるために、どの組織でも独立して使用できます。
1 スコープ
この文書は、労働安全衛生 (OH&S) のパフォーマンスを評価するための関連指標の開発など、組織がモニタリング、測定、分析、評価のプロセスを確立する方法に関するガイダンスを提供します。これにより、組織は、OH&S パフォーマンスの継続的な改善など、意図した結果が達成されているかどうかを判断できます。
この文書は、種類、業種、リスクのレベル、規模、場所に関係なく、すべての組織に適用されます。これは、独立して使用することも、ISO 45001:2018 やその他の規格やガイドラインに基づくものを含む OH&S 管理システムの一部として使用することもできます。
2 規範的参照
以下の文書は、その内容の一部またはすべてがこの文書の要件を構成する形で本文中で参照されています。日付が記載された参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。
- ISO 45001:2018, 労働安全衛生マネジメントシステム — 要件と使用のためのガイダンス
3 用語と定義
この文書の目的のために、ISO 45001:2018 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
測定.測定
値を決定するプロセス
注記 1: 測定は、活動、プロセス、製品、サービス、システム、または組織の管理に関連する場合があります。
[出典:ISO 45001:2018, 3.31, 修正 — エントリの注 1 を置き換え。]
3.2
インジケータ
測定または説明できる変数であり、操作、プロセス、管理、および条件や結果の状態や特性を表します。
注記 1:指標は一般に測定可能であり、定量的または定性的である場合があります。
注記 2:遅行指標は過去のパフォーマンスに関連します。
注記 3: 先行指標は、将来のパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因に関連します。
注記 4:一部の組織では、「指標」の代わりに「指標」という用語を使用しています。
注記 5:経営トップによる意思決定を指示するために使用される重要な指標は、「重要業績評価指標 (KPI)」と呼ばれることがあります。
参考文献
| 1 | ISO 19011, マネジメントシステム監査のガイドライン |
| 2 | ISO 45002, 労働安全衛生マネジメントシステム — ISO 45001:2018 の実施のための一般ガイドライン |
| 3 | VDI 4056, OH&S先行指標 — パラメーターと指標に基づいて労働安全衛生を管理および改善するための成熟度モデルを備えた自己評価システム |
参考文献
| 4 | 国際社会保障協会。 Vision Zero Proactive Leading Indicators – 職場の安全、健康、福祉を測定および管理するためのガイド。ジュネーブ: ISSA, 200入手先: https://visionzero.global/sites/default/files/2021-04/2-VZ_Indicators092020.pdf |
| 5 | 米国産業衛生協会および安全衛生持続可能性センター。労働安全衛生プログラムにおける主要な健康指標に関するベスト プラクティス ガイド。フォールズ教会:AIHA, 2020 |
| 6 | グローバル・レポーティング・イニシアチブ。 GRI 403: 労働安全衛生 201アムステルダム: GRI, 201入手先: https://www.globalreporting.org/standards/media/1910/gri-403-occupational-health-and-safety-2018.pdf |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives ).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a) patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a) patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at www.iso.org/patents . ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO’s adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 283, Occupational health and safety management.
Introduction
This document is intended to help organizations to effectively monitor, measure, analyse and evaluate occupational health and safety (OH&S) performance.
OH&S performance evaluation includes the processes that the organization uses to assess the adequacy of activities that are expected to achieve intended results. OH&S performance is normally evaluated by using a combination of processes and sources of information such as incident investigations, inspections, audits, qualitative and quantitative indicators, culture surveys and interviews.
This document gives guidance on performance evaluation processes, including:
- selection and use of performance processes including indicators;
- monitoring and measuring to obtain data;
- analysing the data to allow performance of evaluation;
- unintended consequences;
- limitations, such as under- and over-reporting, and data distortion.
This document can be used by organizations of all types, regardless of whether they have implemented a formal OH&S management system (see ISO 45001 and ISO 45002).
This document provides examples which demonstrate how to evaluate performance to drive continual improvement and support the organization in achieving its intended results.
This document recommends a balanced approach based on selection of performance evaluation processes and indicators, with emphasis on proactive (leading) OH&S performance indicators. It recognizes that over-emphasis on past performance (lagging) indicators, such as incidence and frequency rates, can undermine efforts to improve OH&S performance.
As every organization is unique, and intended results vary, there is not a standardized set of performance evaluation processes or set of indicators that fulfil the needs of all organizations. Therefore, every organization has to identify performance evaluation processes and indicators to suit its needs.
Effective performance evaluation can help the organization to demonstrate continual improvement, and therefore may need to be adjusted when the organization’s performance changes. Effectiveness is the result of selecting the appropriate performance evaluation processes and properly implementing them. When performance evaluation processes are used inappropriately (e.g. in a way that is perceived to blame individuals for system deficiencies), they can produce unintended consequences. The most common of these consequences are discussed in this document.
This document is designed to complement ISO 45001 by providing performance evaluation approaches that align with requirements of that standard. This document can be used independently, by any organization, to improve OH&S performance.
1 Scope
This document gives guidance regarding how organizations can establish monitoring, measurement, analysis and evaluation processes, including the development of relevant indicators for the assessment of occupational health and safety (OH&S) performance. It enables organizations to determine if intended results are being achieved, including continual improvement of OH&S performance.
This document is applicable to all organizations regardless of type, industry sector, level of risk, size or location. It can be used independently or as part of OH&S management systems, including those based on ISO 45001:2018, or other standards or guidelines.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
- ISO 45001:2018, Occupational health and safety management systems — Requirements with guidance for use
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 45001:2018 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
measurement
process to determine a value
Note 1 to entry: Measurement can relate to managing activities, processes, products, services, systems or organizations.
[SOURCE:ISO 45001:2018, 3.31, modified — Note 1 to entry replaced.]
3.2
indicator
variable that can be measured or described, representing the status or a characteristic of operations, processes, management, and conditions or outcomes
Note 1 to entry: Indicators are generally measurable and can be quantitative or qualitative.
Note 2 to entry: Lagging indicators relate to past performance.
Note 3 to entry: Leading indicators relate to factors that can influence future performance.
Note 4 to entry: Some organizations use the term “metric” instead of “indicator”.
Note 5 to entry: Significant indicators used to direct decision-making by top management are sometimes referred to as “key performance indicators (KPIs)”.
Bibliography
| 1 | ISO 19011, Guidelines for auditing management systems |
| 2 | ISO 45002, Occupational health and safety management systems — General guidelines for the implementation of ISO 45001:2018 |
| 3 | VDI 4056, OH&S leading indicators — Self-assessment system with maturity model for managing and improving occupational safety and health based on parameters and indicators |
Further reading
| 4 | International Social Security Association. Vision Zero Proactive Leading Indicators – A guide to measure and manage safety, health and wellbeing at work. Geneva: ISSA, 2000. Available from: https://visionzero.global/sites/default/files/2021-04/2-VZ_Indicators092020.pdf |
| 5 | American Industrial Hygiene Association and Center for Safety and Health Sustainability. Best Practice Guide for Leading Health Metrics in Occupational Health and Safety Programs. Falls Church: AIHA, 2020 |
| 6 | Global Reporting Initiative. GRI 403: Occupational health and safety 2018. Amsterdam: GRI, 2018. Available from: https://www.globalreporting.org/standards/media/1910/gri-403-occupational-health-and-safety-2018.pdf |