この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的のために、ISO 4869-1 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
保護性能
x
ここで, この割合は、 APV fx、H x 、 M x 、 L x 、 SNRなど、さまざまな方法を表す記号に下付き文字を追加することによって示されます。 x
注記 1:保護性能の値は、多くの場合 84% に選択されます [定数α = 1 (第 5 項を参照) に相当します
3.2
実効A特性音圧レベル
L p 、x
特定の保護性能x および特定の騒音状況で特定の聴覚保護具を着用した場合に有効な A 特性音圧レベル
注記 1: ISO 4869-2 で指定された 3 つの方法のいずれかに従って計算されます。
3.3
予測される騒音レベルの低減
PNR x
特定の保護性能x を得るために所定の聴覚保護具を着用した場合の、騒音の A 特性音圧レベルL p ,Aと実効 A 特性音圧レベルL ' p ,Ax との差、および特定の騒音状況
3.4
想定される保護値
APVFX
特定のオクターブ バンドf 、指定された保護性能x 、および指定された聴覚保護具のオクターブ バンドにおける減衰を表す値
3.5
高周波減衰値
x
指定された保護性能x および所定の聴覚保護具に対する ( L p ,C− L p ,A ) = −2 dB の騒音に対する予測騒音レベル低減PNR x を表す値
3.6
中周波減衰値
x
指定された保護性能x および所定の聴覚保護具に対する ( L p ,C− L p ,A ) = +2 dB の騒音に対する予測騒音レベル低減PNR x を表す値
3.7
低周波減衰値
L x
指定された保護性能x および所定の聴覚保護具に対する ( L p ,C− L p ,A ) = +10 dB の騒音に対する予測騒音レベル低減PNR x を表す値
3.8
単一の数値評価
SNR x
指定された保護性能x および所定の聴力に対する有効な A 特性音圧レベルL ' p ,Ax を推定するために、測定された C 特性音圧レベルL p ,Cから減算される値。プロテクター
参考文献
| 1 | Lundin R.、聴覚保護具の特性評価方法。議事録聴取保存会議、オフ。密接に。大学サーブケンタッキー州レキシントン、ケンタッキー州、55-60, 1992 |
| 2 | Lundin R.、聴覚保護具の 3 つの減衰パラメーターの計算と実際の使用方法に関する New Nordic の草案。論文集 InterNoise 86 、Vol. 1, 1986 |
| 3 | Murphy WJ, Byrne DC, Gauger D, Ahroon WA, Berger EH, Gerges SNY, McKinley RL, Witt B, Krieg EF, 米国労働安全衛生研究所と米国環境保護庁の結果、米国規格協会 S12 の相互比較.6-1997 メソッド A および B. J. Acous社会で。 2009, 12, pp. 3262–3277 |
| 4 | Waugh R.、簡略化された聴覚保護具の評価 — 国際比較。 J.サウンドバイブ。 1984, 93 (2), pp. 289-305 |
| 5 | Williams W.、聴覚保護具の減衰仕様のためのより洗練された単一数値評価システムの提案。ノイズヘルス、2012, 14, 210–214 ページ |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 4869-1 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
protection performance
x
percentage of individuals for which the achieved protection is equal to or greater than the designated value ここで, the percentage is indicated by adding a subscript to the symbols representing the different methods, e.g. APVfx,Hx , Mx , Lx , SNRx
Note 1 to entry: The value of protection performance is often chosen to be 84 % [corresponding to the constant α = 1 (see Clause 5)].
3.2
effective A-weighted sound pressure level
L′ p,Ax
A-weighted sound pressure level effective when a given hearing protector is worn for a specified protection performance, x, and a specific noise situation
Note 1 to entry: It is calculated in accordance with any of the three methods specified in ISO 4869-2.
3.3
predicted noise level reduction
PNRx
difference between the A-weighted sound pressure level of the noise, Lp,A, and the effective A-weighted sound pressure level, L′ p,Ax when a given hearing protector is worn for a specified protection performance, x, and a specific noise situation
3.4
assumed protection value
APVfx
value representing the attenuation in that octave band for a particular octave band, f, a specified protection performance, x, and a given hearing protector
3.5
high-frequency attenuation value
Hx
value representing the predicted noise level reduction, PNRx , for noises with (Lp,C− Lp,A) = −2 dB for a specified protection performance, x, and a given hearing protector
3.6
medium-frequency attenuation value
Mx
value representing the predicted noise level reduction, PNRx , for noises with (Lp,C− Lp,A) = +2 dB for a specified protection performance, x, and a given hearing protector
3.7
low-frequency attenuation value
Lx
value representing the predicted noise level reduction, PNRx , for noises with (Lp,C− Lp,A) = +10 dB for a specified protection performance, x, and a given hearing protector
3.8
single number rating
SNRx
value that is subtracted from the measured C-weighted sound pressure level, Lp,C, in order to estimate the effective A-weighted sound pressure level, L′ p,Ax for a specified protection performance, x, and a given hearing protector
Bibliography
| 1 | Lundin R., Properties of Hearing Protectors Rating Methods. Proceedings Hearing Conservation Conference, Off. Eng. Serv., Univ. Kentucky, Lexington, KY, 55-60, 1992 |
| 2 | Lundin R., New Nordic draft for calculating three attenuation parameters for hearing protectors and how to use them in practice. Proceedings InterNoise 86, Vol. 1, 1986 |
| 3 | Murphy W.J, Byrne D.C., Gauger D., Ahroon W.A., Berger E.H., Gerges S.N.Y., McKinley R.L., Witt B., Krieg E.F., Results of the National Institute for Occupational Safety and Health- US Environmental Protection Agency Interlaboratory Comparison of American National Standards Institute S12.6-1997 Methods A and B. J. Acoust. Soc. Am. 2009, 125 (5), pp. 3262–3277 |
| 4 | Waugh R., Simplified hearing protector ratings — An international comparison. J. Sound Vib. 1984, 93 (2), pp. 289–305 |
| 5 | Williams W., A Proposal for a More Refined Single Number Rating System for Hearing Protector Attenuation Specification. Noise Health, 2012, 14 pp. 210–214 |