この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 つの定義
この勧告の目的のために |国際規格、次の定義が適用されます。
3.1 基本的な参照モデルの定義
このおすすめ |国際規格では、CCITT Rec. X.200 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO7498:
- a)オープンシステム;
- b)システム管理。
3.2 管理フレームワークの定義
このおすすめ |国際規格では、CCITT Rec. X.700 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/IEC 7498-4:
管理対象オブジェクト。
3.3 CMISの定義
このおすすめ |国際標準では、CCITT Rec. X.710 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/IEC 9595:
属性。
3.4 システム管理の概要定義
このおすすめ |国際規格では、CCITT Rec. X.701 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/IEC 10040:
- a)エージェント;
- b)エージェントの役割;
- c)従属適合;
- d)一般的な適合性;
- e)一般的な定義
- f)管理オブジェクトクラス。
- g)マネージャー;
- h)マネージャーの役割
- i)通知
- j)システム管理機能単位。
- k)システム管理機能
- l)システム管理アプリケーションプロトコル;
- m) (システム管理) 操作。
3.5 管理情報モデルの定義
このおすすめ |国際規格では、CCITT Rec. X.720 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/IEC 10165-1:
管理対象の境界。
3.6 サービス規約の定義
このおすすめ |国際規格では、CCITT Rec. X.210 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/TR 8509:
- a)確認 (プリミティブ);
- b)確認されたサービス;
- c)指示（プリミティブ）;
- d)未確認のサービス。
- e)リクエスト (プリミティブ);
- f)応答 (プリミティブ)
3.7 OSI適合性テストの定義
このおすすめ |国際規格では、CCITT Rec. X.290 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/IEC 9646-1:
システム適合宣言。
3.8 追加の定義
この勧告の目的のために |国際規格、次の定義が適用されます。
3.8.1
サービス関係
一対の管理対象オブジェクトのうち、最初のオブジェクトが 2 番目のプロバイダー オブジェクト (サービスを提供する) であり、2 番目のオブジェクトが最初のオブジェクトのユーザー オブジェクト (サービスを使用する) であることを示す非対称関係。
3.8.2
ピア関係
ピア関係は、類似した管理対象オブジェクトのペアが通信するためのルールを記述する対称関係です。
3.8.3
フォールバック関係
フォールバック関係は、管理対象オブジェクトのペアの 2 番目 (セカンダリ オブジェクト) が、最初の管理対象オブジェクト (プライマリ オブジェクト) に対するフォールバックまたは「次の優先選択」として機能できることを示す非対称関係です。
3.8.4
バックアップ関係
バックアップ関係は、一対の管理対象オブジェクト (バックアップ オブジェクト) の 2 番目が現在アクティブであり、最初のオブジェクト (バックアップ オブジェクト) の代わりにバックアップ機能を実行していることを示す非対称関係です。
3.8.5
グループ関係
グループ関係とは、2 つの管理対象オブジェクト間の関係であり、一方のメンバー オブジェクトが他方の所有者オブジェクトによって表されるグループに属します。
3 Definitions
For the purposes of this Recommendation | International Standard, the following definitions apply.
3.1 Basic reference model definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following terms defined in CCITT Rec. X.200 | ISO 7498:
- a) open system;
- b) systems management.
3.2 Management framework definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following term defined in CCITT Rec. X.700 | ISO/IEC 7498-4:
managed object.
3.3 CMIS definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following term defined in CCITT Rec. X.710 | ISO/IEC 9595:
attribute.
3.4 Systems management overview definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following terms defined in CCITT Rec. X.701 | ISO/IEC 10040:
- a) agent;
- b) agent role;
- c) dependent conformance;
- d) general conformance;
- e) generic definitions;
- f) managed object class;
- g) manager;
- h) manager role;
- i) notification;
- j) systems management functional unit;
- k) systems management function;
- l) systems management application protocol;
- m) (systems management) operation.
3.5 Management information model definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following term defined in CCITT Rec. X.720 | ISO/IEC 10165-1:
managed object boundary.
3.6 Service conventions definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following terms defined in CCITT Rec. X.210 | ISO/TR 8509:
- a) confirm (primitive);
- b) confirmed-service;
- c) indication (primitive);
- d) non-confirmed-service;
- e) request (primitive);
- f) response (primitive).
3.7 OSI conformance testing definitions
This Recommendation | International Standard makes use of the following term defined in CCITT Rec. X.290 | ISO/IEC 9646-1:
system conformance statement.
3.8 Additional definitions
For the purposes of this Recommendation | International Standard, the following definitions apply.
3.8.1
service relationships
An asymmetric relationship denoting that the first of a pair of managed objects is a provider object (providing services) to the second, and that the second is a user object (using services) of the first.
3.8.2
peer relationships
A peer relationship is a symmetric relationship describing the rules under which pairs of similar managed objects communicate.
3.8.3
fallback relationships
A fallback relationship is an asymmetric relationship denoting that the second of a pair of managed objects (the secondary object) is capable of serving as a fallback or"next preferred choice" to the first managed object (the primary object).
3.8.4
back-up relationships
A back-up relationship is an asymmetric relationship denoting that the second of a pair of managed objects (the back-up object) is currently active and performing a back-up function in place of the first (the backed-up object).
3.8.5
group relationships
A group relationship is a relationship between two managed objects where one, the member object, belongs to a group represented by the other, the owner object.