この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 つの定義
この国際規格の目的のために、次の定義が適用されます。
3.1 参照モデルの定義
この国際規格では、ISO 7498 で定義されている次の用語を使用しています。
- a)ネットワークエンティティ
- b)ネットワーク層
- c)ネットワークプロトコル
- d)ネットワークプロトコルデータユニット
- e)ネットワーク中継
- f)ネットワーク サービス アクセス ポイント
- g)ネットワーク サービス アクセス ポイント アドレス
- h)実システム
- i)ルーティング
この国際規格では、ISO 7498-3 で定義されている次の用語を使用しています。
- a) (N)-実体のタイトル
3.2 ネットワーク層アーキテクチャの定義
この国際規格では、ISO 8648 で定義されている次の用語を使用しています。
- a)エンドシステム
- b)中間システム
- c)サブネットワーク
3.3 ネットワーク層アドレッシングの定義
この国際規格では、ISO/IEC 8348 で定義されている次の用語を使用しています。
- a)サブネットワークの接続点
3.4 ルーティング フレームワークの定義
この国際規格では、ISO 9575 で定義されている次の用語を使用しています。
- a)管理ドメイン
- b)共通ドメイン
- c)ファイアウォール
- d)ルーティング ドメイン
3.5 ドメイン内ルーティングの定義
この国際規格では、ISO 10589 で定義されている次の用語を使用しています。
- a)隣接性
- b)リンク
3.6 追加の定義
この国際規格の目的のために、次の定義が適用されます。
3.6.1
ドメイン内 IS-IS ルーティング プロトコル
ドメイン内に完全に含まれるシステムとリンクのみを通過するルートを決定するために、単一のルーティング ドメイン内の中間システム間で実行されるルーティング プロトコル。
注記 1特定のプロトコルに言及しない限り、この用語は一般的な指定子として使用され、私的および国際的に標準化されたプロトコルの両方を包含する。
3.6.2
ドメイン間リンク
2 つ以上の境界中間システム間の実 (物理) または仮想 (論理) リンク (図 2 を参照)同じルーティング ドメイン内の 2 つの BIS 間のリンクは、ドメイン内トラフィックとドメイン間トラフィックの両方を伝送します。隣接するルーティング ドメインにある 2 つの BIS 間のリンクは、ドメイン間トラフィックを伝送できますが、ドメイン内トラフィックは伝送できません。
3.6.3
境界中間システム
この国際規格で指定されたプロトコルを実行し、少なくとも 1 つのドメイン間リンクが接続され、オプションでドメイン内リンクが接続される中間システム。
3.6.4
エンド ルーティング ドメイン
そのルーティング ドメイン内にソースが配置されている PDU に対してのみ、BIS がドメイン間パス セグメントを計算することを許可するローカル ポリシーを持つルーティング ドメイン。エンド ルーティング ドメインには、スタブとマルチホームの 2 種類があります。スタブ ERD には 1 つの隣接ルーティング ドメインへのドメイン間リンクしかありませんが、マルチホーム ERD には複数の隣接ルーティング ドメインへのドメイン間リンクがあります。
たとえば、図 2 でマルチホーム ERD としてラベル付けされたドメインには、中継機能の提供を禁止するポリシーがあります。それらを ERD にするのは、相互接続のトポロジーではなく、これらのポリシーです。
3.6.5
トランジット ルーティング ドメイン
ソースがローカル ルーティング ドメインまたは別のルーティング ドメインにある PDU のドメイン間パス セグメントを BIS が計算することをポリシーが許可するルーティング ドメイン。すなわち、そのようなＰＤＵに対して中継サービスを提供することができる。 TRD の図については、図 2 を参照してください。
3.6.6
隣接する RD
2 つの RD (「A」と「B」) は、1 つは「A」に、もう 1 つは「B」に配置された BIS の少なくとも 1 つのペアが存在する場合、互いに隣接しています。実際のサブネットワーク。
3.6.7
RD パス
特定の UPDATE PDU が移動したルーティング ドメインおよびルーティング ドメイン コンフェデレーションの RDI のリスト。
3.6.8
ルーティング ドメイン コンフェデレーション
一緒に参加し、この国際規格の 7.13 の規則に準拠することに同意した一連のルーティング ドメイン。外部からは、コンフェデレーションはルーティング ドメインと見分けがつきません。
3.6.9
ネストされた RDC
- a) RDC-A のすべてのメンバーは、RDC-B のメンバーでもあります
- b) RDC-A のメンバーではない RDC-B のメンバーがいくつかあります。
3.6.10
重複する RDC
- a) RDC-B のメンバーでもある RDC-A のメンバーがいくつかあり、
- b) RDC-B のメンバーではない RDC-A のメンバーがいくつかあります。
- c) RDC-A のメンバーではない RDC-B のメンバーがいくつかあります。
図 2 —中間ルーティング ドメインとエンド ルーティング ドメイン: TRD または ERD としてのルーティング ドメインの分類は、その中継ポリシーに依存します。
3.6.11
互いに素な RDC
2 つのルーティング ドメイン コンフェデレーション、RDC-A と RDC-B は、RDC-A と RDC-B の両方のメンバーであるルーティング ドメインが存在しない場合、互いに切り離されています。
3.6.12
ポリシー情報ベース
BIS がこの国際標準を使用して学習したルーティング情報に適用するルーティング ポリシーのコレクション。すべてのルーティング ドメインが同じ構文とセマンティクスを使用してポリシーを表現する必要はありません。つまり、ポリシー情報ベースの形式はローカル オプションとして残されます。
3.6.13
ルートの起点
集約されたルートの各ルートまたはコンポーネントには、単一の一意の起点があります。これは、ルートの宛先が配置されている RD または RDC です。
3 Definitions
For the purposes of this International Standard, the following definitions apply.
3.1 Reference model definitions
This International Standard uses the following terms defined in ISO 7498:
- a) Network entity
- b) Network Layer
- c) Network Protocol
- d) Network Protocol Data Unit
- e) Network relay
- f) Network Service Access Point
- g) Network Service Access Point Address
- h) Real system
- i) Routeing
This International Standard uses the following term defined in ISO 7498-3:
- a) (N)-entity title
3.2 Network layer architecture definitions
This International Standard uses the following terms defined in ISO 8648:
- a) End system
- b) Intermediate System
- c) Subnetwork
3.3 Network layer addressing definitions
This International Standard uses the following term defined in ISO/IEC 8348:
- a) Subnetwork point of attachment
3.4 Routeing framework definitions
This International Standard uses the following terms defined in ISO 9575:
- a) Administrative Domain
- b) Common Domain
- c) Fire wall
- d) Routeing Domain
3.5 Intra-domain routeing definitions
This International Standard uses the following terms defined in ISO 10589:
- a) Adjacency
- b) Link
3.6 Additional definitions
For purposes of this International Standard, the following definitions apply:
3.6.1
Intra-domain IS-IS routeing protocol
A routeing protocol that is run between Intermediale systems in a single routeing domain to determine routes that pass through only systems and links wholly contained within the domain.
Note 1 to entry: Unless reference is made to a specific protocol, this term is used as a general designator, encompassing both private and internationally standardized protocols.
3.6.2
Inter-domain link
A real (physical) or virtual (logical) link between two or more Boundary Intermediate systems (see Figure 2). A link between two BISs in the same routeing domain carry both intradomain traffic and inter-domain traffic; a link between two BISs located in adjacent routeing domains can carry inter-domain traffic, but not intra-domain traffic.
3.6.3
Boundary Intermediate system
An intermediate system that runs the protocol specified in this International Standard, has at least one inter-domain link attached to it, and may optionally have intra-domain links attached to it.
3.6.4
End Routeing Domain
A routeing domain whose local policies permit its BISs to calculate inter-domain path segments only for PDUs whose source is located within that routeing domain. There are two varieties of End routeing domains: stub and multi-homed. A stub ERD has inter-domain links to only one adjacent routeing domain, while a multi-homed ERD has interdomain links to several adjacent routeing domains.
For example, the domains labelled as multi-homed ERDs in Figure 2 have policies which prohibit them from providing relaying functions; it is these policies, not the topology of their interconnections, that make them ERDs.
3.6.5
Transit Routeing Domain
A routeing domain whose policies permit its BISs to calculate interdomain path segments for PDUs whose source is located either in the local routeing domain or in a different routeing domain. That is, it can provide a relaying service for such PDUs. See Figure 2 for an illustration of TRDs.
3.6.6
Adjacent RDs
Two RDs ("A" and"B") are adjacent to one another if there is a at least one pair of BISs, one located in"A" and the other in"B", that are attached to each other by means of a real subnetwork.
3.6.7
RD Path
A list of the RDIs of the routeing domains and routeing domain confederations through which a given UPDATE PDU has travelled.
3.6.8
Routeing Domain Confederation
A set of routeing domains which have agreed to join together and to conform to the rules in 7.13 of this International Standard. To the outside world, a confederation is indistinguishable from a routeing domain.
3.6.9
Nested RDCs
- a) all members of RDC-A are also members of RDC-B
- b) there are some members of RDC-B that are not members of RDC-A
3.6.10
Overlapping RDCs
- a) there are some members of RDC-A that are also members of RDC-B, and
- b) there are some members of RDC-A that are not members of RDC-B, and
- c) there are some members of RDC-B that are not members of RDC-A.
Figure 2—Intermediate Routeing Domains and End Routeing Domains: The classification of a routeing domain as an TRD or an ERD depends upon its relaying policies.
3.6.11
Disjoint RDCs
Two routeing domain confederations, RDC-A and RDC-B, are disjoint from one another when there are no routeing domains which are simultaneously members of both RDC-A and RDC-B.
3.6.12
Policy Information Base
The collection of routeing policies that a BIS will apply to the routeing information that it learns using this International standard. It is not required that all routeing domains use the same syntax and semantics to express policy; that is, the format of the Policy Information Base is left as a local option.
3.6.13
Route Origin
Each route or component of an aggregated route has a single unique origin. This is the RD or RDC in which the route's destinations are located.