ISO/IEC 29794-1:2016 情報技術—生体認証サンプル品質—パート1:フレームワーク | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

4 用語と定義

このドキュメントの目的のために、ISO/IEC 2382-37, ISO/IEC 19794-1 および以下に記載されている用語と定義が適用されます。

4.1

取得の忠実度

取得プロセスに起因するサンプルの 忠実度(4.6) 。

4.2

キャラクター

供給源(4.17) の固有の特性に起因するサンプルの 品質(4.11) への貢献者。

4.3

環境

オペレーター(4.9) のスキルや参加者の協力レベルなどの運用上の要因を含む、生体認証の取得が行われる物理的な環境と条件

4.4

抽出の忠実度

生体特徴抽出プロセスに起因するサンプルの 忠実度(4.6) の成分。

4.5

外因性の

品質スコア (4.12) を記述するために使用される場合、完全な 解釈 (4.8) および正規化のために、規格、登録簿、または技術仕様などの外部 ソース (4.17) への参照が必要です。

4.6

忠実度

生体認証サンプルがその ソース(4.17) 生体認証特性をどの程度正確に表しているかの表現

注記1:サンプルの忠実度は、取得、抽出、信号処理などの1つまたは複数の処理ステップに起因するコンポーネントで構成されています。

4.7

固有の

品質スコア (4.12) を記述するために使用される場合、完全に 解釈された (4.8) 正規化されたデータを伝達し、 品質スコアの正規化 (4.13) のための追加の 外部 (4.5) 情報を必要としません。

4.8

解釈

品質スコア(4.12) を他のデータとともに分析して、そのスコアに文脈上の相対的な意味を与えるプロセス。

4.9

オペレーター

生体認証システムで捕獲対象を処理し、捕獲と再捕獲を実行または監督する個人。

4.10

パフォーマンス

生体認証システムの誤一致率、誤不一致率、未登録率、未取得率の評価

4.11

品質

生体認証サンプルが、対象となるアプリケーションの特定の要件を満たしている程度

注記 1:指定された品質要件は、フォーカス、解像度などの品質の側面に対処する場合があります。暗黙の品質要件は、正しい比較結果を達成する可能性に対処します。

4.12

品質スコア

品質の量的表現(4.11)

4.13

品質スコアの正規化

スケールと 解釈(4.8) の一貫性を改善するための 品質スコア(4.12) の再スケーリング

4.14

品質スコア正規化データセット

QSND

品質スコアの正規化 (4.13) で使用するための 品質スコア (4.12) で注釈が付けられた生体認証サンプルのデータセット

注記1:目標品質スコアは、問題のサンプルを使用した パフォーマンス(4.10) の結果に基づいて割り当てられるか、データセットの取得時に記録された品質係数に基づいて割り当てられます。

4.15

品質スコア パーセンタイル ランク

QSPR

生体認証サンプルの 品質スコア (4.12) のパーセンタイル ランク。それ自体のユーティリティ スコアと、識別されたコントロール データセット内の他のサンプルのユーティリティ スコアから導出されます。

注記 1 QSND (4.14) を参照。

4.16

生の品質スコア

品質スコア (4.12) は、スコアの作成者または受信者によって 解釈 (4.8) されておらず、単独では文脈情報を本質的に提供しない可能性がある

4.17

ソース

生体サンプルによって表される身体の一部または機能

4.18

効用

1つまたは複数の生体認証システムにおける生体認証サンプルまたはサンプルのセットの観察され た性能(4.10) 。

注記1試料 源(4.17) の 性質(4.2) 及び処理された試料の 忠実度(4.6) は,試料の有用性に寄与するか,又は同様に低下させる。

注記 2:ユーティリティは、偽一致率、偽不一致率、登録失敗率、および取得失敗率などのパフォーマンス測定値を組み合わせることができます。

参考文献

[1]ISO/IEC 19784-1, 情報技術 — 生体認証アプリケーション プログラミング インターフェイス — 1: BioAPI仕様

4 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO/IEC 2382-37, ISO/IEC 19794-1 and the following apply.

4.1

acquisition fidelity

fidelity (4.6) of a sample attributed to the acquisition process

4.2

character

contributor to quality (4.11) of a sample attributable to inherent properties of the source (4.17)

4.3

environment

physical surroundings and conditions where biometric capture occurs, including operational factors such as operator (4.9) skill and enrolee cooperation level

4.4

extraction fidelity

component of the fidelity (4.6) of a sample attributed to the biometric feature extraction process

4.5

extrinsic

when used to describe a quality score (4.12) , requiring reference to an external source (4.17) , such as a standard, register, or technical specifications for full interpretation (4.8) and normalisation

4.6

fidelity

expression of how accurately a biometric sample represents its source (4.17) biometric characteristic

Note 1 to entry: The fidelity of a sample comprises components attributable to one or more of the processing steps: acquisition, extraction, signal processing.

4.7

intrinsic

when used to describe a quality score (4.12) , conveying fully interpreted (4.8) , normalised data without the requirement for additional extrinsic (4.5) information for quality score normalisation (4.13)

4.8

interpretation

process of analysing a quality score (4.12) along with other data in order to give that score contextual, relative meaning

4.9

operator

individual who processes a capture subject in a biometric system, performing or supervising capture and recapture

4.10

performance

assessment of false match rate, false non-match rate, failure to enrol rate and failure to acquire rate of a biometric system

4.11

quality

degree to which a biometric sample fulfils specified requirements for a targeted application

Note 1 to entry: Specified quality requirements may address aspects of quality such as focus, resolution, etc. Implicit quality requirements address the likelihood of achieving a correct comparison result.

4.12

quality score

quantitative expression of quality (4.11)

4.13

quality score normalisation

rescaling of quality scores (4.12) to improve consistency in scale and interpretation (4.8)

4.14

quality score normalisation dataset

QSND

dataset of biometric samples annotated with quality scores (4.12) for use in quality score normalisation (4.13)

Note 1 to entry: Target quality scores may be assigned on the basis of performance (4.10) outcomes using the sample in question, or may be based on quality factors recorded in acquisition of the dataset.

4.15

quality score percentile rank

QSPR

percentile rank of the quality score (4.12) of a biometric sample, derived from its own utility score and those of other samples in an identified control dataset

Note 1 to entry: See QSND (4.14) .

4.16

raw quality score

quality score (4.12) that has not been interpreted (4.8) , either by the creator or recipient of the score, and alone may not intrinsically provide contextual information

4.17

source

physical body part or function represented by a biometric sample

4.18

utility

observed performance (4.10) of a biometric sample or set of samples in one or more biometric systems

Note 1 to entry: The character (4.2) of the sample source (4.17) and the fidelity (4.6) of the processed samples contribute to, or similarly detract from, the utility of the sample.

Note 2 to entry: Utility may combine performance measures such as false match rate, false non-match rate, failure to enrol rate, and failure to acquire rate.

Bibliography

[1]ISO/IEC 19784–1, Information technology — Biometric application programming interface — 1: BioAPI specification