ISO/IEC Guide 98-3:2008 測定の不確かさ—パート3:測定の不確かさの表現のガイド(GUM:1995) | ページ 2

この規格 プレビューページの目次

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

1977 年、計測における不確実性の表現について国際的な合意が得られていないことを認識し、計測学の世界最高権威である国際計測委員会 (CIPM) は、この問題に取り組むよう国際計測局 (BIPM) に要請しました。国家規格研究所と連携して勧告を行うこと。

BIPM は、関連する問題を網羅した詳細なアンケートを作成し、この問題に関心があることが知られている 32 の国立計量研究所 (および情報として 5 つの国際機関) に配布しました。 1979 年初頭までに 21 の研究室から回答が得られました [1 1)ほぼ全員が、測定の不確かさを表現し、個々の不確かさの要素を単一の不確かさ全体に結合するための国際的に受け入れられた手順に到達することが重要であると信じていました。しかし、使用される方法については合意が得られていませんでした。その後、BIPM は、不確実性を指定するための統一的で一般に受け入れられる手順に到達することを目的として会議を招集しました。 11の国家規格研究所の専門家が参加しました。不確実性の記述に関するこの作業部会は、勧告 INC-, 実験的不確実性の表現 [2] を開発しました。 CIPM は 1981 年にこの勧告を承認し [3], 1986 年に再確認しました [4

ワーキンググループ勧告(詳細な処方箋ではなく簡単な概要)に基づいて詳細なガイドを作成するというタスクは、CIPM によって国際標準化機構(ISO)に付託されました。これは、ISO が国際標準化機構から生じるニーズをより適切に反映できるためです。産業と商業の幅広い利益。

ISO 計量技術諮問グループ (TAG 4) に責任が割り当てられました。その任務の 1 つは、ISO と TAG の作業に ISO に参加する 6 つの組織にとって共通の関心のある測定トピックに関するガイドラインの開発を調整することだからです。 4: 世界標準化における ISO のパートナーである国際電気標準会議 (IEC) CIPM と国際法定計量機構 (OIML)、2 つの世界的な計量組織。国際純粋応用化学連合 (IUPAC) と国際純粋応用物理連合 (IUPAP) は、化学と物理学を代表する 2 つの国際連合です。および国際臨床化学連盟 (IFCC)

次に、TAG 4 は、BIPM, IEC, ISO, および OIML によって指名され、TAG 4 の議長によって任命された専門家で構成されるワーキング グループ 3 (ISO/TAG 4/WG 3) を設立しました。このワーキング グループ 3 には、次の付託事項が割り当てられました。

  • 標準化、校正、試験所認定、および計測サービス内で使用する測定の不確かさの表現に関する規則を規定する、不確かさの表明に関する BIPM 作業部会の勧告に基づいたガイダンス文書を作成する。
  • このような指導の目的は、
    • 不確実性に関する記述がどのようにして得られるのかについての完全な情報を宣伝する。
    • 測定結果の国際比較の基礎を提供します。

この ISO/IEC Guide 98-3 の初版は、1995 年に修正され再版された「測定における不確かさの表現に関するガイド (GUM) 、BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, 1993 年」を取り消し、置き換えるものです。

ISO/IEC Guide 98-3:2008 のこの修正版には、次の修正が含まれています。

  • v ページの脚注 ** が修正されました。
  • 4.1.1, 注記はインデントされています。
  • B.2 と C.2 の最初の行、条項 0 が条項 2 に修正されました。
  • G.3.2, (G,1c) は (G.1c) に変更されました。
  • H.1.3.4 では、最初の方程式のフォーマットが改善されました。

Foreword

In 1977, recognizing the lack of international consensus on the expression of uncertainty in measurement, the world's highest authority in metrology, the Comité International des Poids et Mesures (CIPM), requested the Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) to address the problem in conjunction with the national standards laboratories and to make a recommendation.

The BIPM prepared a detailed questionnaire covering the issues involved and distributed it to 32 national metrology laboratories known to have an interest in the subject (and, for information, to five international organizations). By early 1979 responses were received from 21 laboratories [1]. 1) Almost all believed that it was important to arrive at an internationally accepted procedure for expressing measurement uncertainty and for combining individual uncertainty components into a single total uncertainty. However, a consensus was not apparent on the method to be used. The BIPM then convened a meeting for the purpose of arriving at a uniform and generally acceptable procedure for the specification of uncertainty; it was attended by experts from 11 national standards laboratories. This Working Group on the Statement of Uncertainties developed Recommendation INC-1 (1980), Expression of Experimental Uncertainties [2]. The CIPM approved the Recommendation in 1981 [3] and reaffirmed it in 1986 [4].

The task of developing a detailed guide based on the Working Group Recommendation (which is a brief outline rather than a detailed prescription) was referred by the CIPM to the International Organization for Standardization (ISO), since ISO could better reflect the needs arising from the broad interests of industry and commerce.

Responsibility was assigned to the ISO Technical Advisory Group on Metrology (TAG 4) because one of its tasks is to coordinate the development of guidelines on measurement topics that are of common interest to ISO and the six organizations that participate with ISO in the work of TAG 4: the International Electrotechnical Commission (IEC), the partner of ISO in worldwide standardization; the CIPM and the International Organization of Legal Metrology (OIML), the two worldwide metrology organizations; the International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) and the International Union of Pure and Applied Physics (IUPAP), the two international unions that represent chemistry and physics; and the International Federation of Clinical Chemistry (IFCC).

TAG 4 in turn established Working Group 3 (ISO/TAG 4/WG 3) composed of experts nominated by the BIPM, IEC, ISO, and OIML and appointed by the Chairman of TAG 4. It was assigned the following terms of reference:

  • To develop a guidance document based upon the recommendation of the BIPM Working Group on the Statement of Uncertainties which provides rules on the expression of measurement uncertainty for use within standardization, calibration, laboratory accreditation, and metrology services;
  • The purpose of such guidance is
    • to promote full information on how uncertainty statements are arrived at;
    • to provide a basis for the international comparison of measurement results.

This first edition of ISO/IEC Guide 98-3 cancels and replaces the Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM), BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, 1993, corrected and reprinted in 1995.

This corrected version of ISO/IEC Guide 98-3:2008 incorporates the following corrections:

  • on page v, Footnote ** has been corrected;
  • 4.1.1, the note has been indented;
  • the first lines of B.2 and C.2, Clause 0 has been corrected to Clause 2;
  • G.3.2, (G,1c) has been changed to (G.1c);
  • H.1.3.4, the formatting of the first equation has been improved.