この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) と IEC (国際電気標準会議) は、世界標準化のための専門システムを形成しています。 ISO または IEC のメンバーである国家機関は、技術活動の特定の分野を扱うために、それぞれの組織によって設立された技術委員会を通じて、国際規格の開発に参加しています。 ISO と IEC の技術委員会は、相互に関心のある分野で協力しています。 ISO および IEC と連携して、政府および非政府の他の国際機関もこの作業に参加しています。
この文書の作成に使用された手順と、今後の維持を意図した手順は、ISO/IEC 指令で説明されています。 1. 特に、さまざまなタイプの文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令の編集規則に従って作成されました。 2 ( www.iso.org/directives を参照)
このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO および IEC は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受信した特許宣言の ISO リスト ( www.iso.org/patents を参照) または受信した特許宣言の IEC リスト ( http://patents.iec.ch )
このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。
規格の自主的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則に対する ISO の遵守に関する情報については、 www を参照してください。 .iso.org/iso/foreword.html .
この文書は、合同技術委員会 ISO/IEC JTC 1, 情報技術、小委員会 SC 32, データ管理および交換によって作成されました。
ISO/IEC 11179 シリーズのすべての部品のリストは、ISO Web サイトで見つけることができます。
序章
このドキュメントでは、分類領域と呼ばれるメタデータ レジストリ (MDR) モデルの部分に焦点を当てています (ISO/IEC 11179-3:2013, 9.2 を参照)分類領域では、分類スキームの全部または一部を登録および管理できます。分類スキームを使用して分類可能なアイテムを分類できます (ISO/IEC 11179-3:2013, 9.2.2.1 を参照)これは、メタデータ レジストリ内の任意のメタデータ アイテムに適用できるタイプです。
通貨分類スキームを作成し、そのスキームを使用して情報リソースを編成するための分類構造を構築および設定するための多くの取り組みが進行中です。分類スキームを使用して、関心のあるトピックに関する情報を発見できます。このドキュメントの目的のために、タグ、キーワード、カテゴリのリスト、階層、シソーラス、タクソノミー、およびオントロジーのすべてが、さまざまな識別力を持つ分類スキームのタイプと見なされます。これらの分類スキームは、MDR 内のオブジェクトを整理するのに非常に役立つ可能性があります。
MDR の分類可能な項目に適用すると、このドキュメントで説明する分類スキームは次の用途に役立ちます。
- 他の投与項目の導出および策定;
- 適切な属性と属性値の継承を保証します。
- 制御された語彙から名前を派生させる。
- あいまいさをなくす;
- 上位、協調、下位の概念を認識する。
- アイテム間の関係を認識する。
- 分類された項目に関連付けられた項目の意味を導出または明確化する。
- モジュール的に設計された名前と定義の開発を支援します。
上記の各タイプの分類スキームには、特定の長所と短所があり、特定の機能を構築できる基盤を提供します。たとえば、タグとキーワードは、ユーザーが有用な分類可能なアイテムを見つけやすくするための簡単な方法です。シソーラスは、より構造化されたアプローチを提供し、より広い、より狭い、関連する分類カテゴリの構造に記述用語を配置します。分類法は、一般化された分類群から専門化された分類群への意味の継承の力を追加する分類構造を提供します。関連する認識論を持つオントロジーは、インテリジェントな情報サービスの提供に役立つインテリジェントエージェントやメディエーターなど、ソフトウェアが必要とする情報を伝えることができる、豊富で厳密に定義された構造 (多重継承を持つ有向非巡回グラフなど) を提供できます。分類システムを使用してデータ要素または値ドメインを分類すると、データ要素または値ドメインに関連付けられているデータをエンド ユーザーが解釈しやすくなります。
メタデータ レジストリに登録する際に外部標準または管理された語彙を使用する分類スキームの例は、付録 A に記載されています。
1 スコープ
このドキュメントは、分類スキームの登録を記述し、それらを使用して MDR に登録されたアイテムを分類することにより、ISO/IEC 11179-3 を補完します。オブジェクト クラス、プロパティ、表現、概念ドメイン、値ドメイン、データ要素の概念、およびデータ要素自体を含めることができるように、任意のメタデータ アイテムをClassifiable_Itemにすることができます。
このドキュメントは、特定の分類スキームを卓越したものとして確立するものではありません。特定の分類学的アプローチおよび/または特定の認識論の承認も、このドキュメントの範囲を超えています。これらは、他の標準化委員会によって対処されたり、特定の議論の領域に合わせて調整されたりする傾向があります。 MDR は独自の分類スキームを確立することができ、他の標準化委員会は、このドキュメントで対応できる分類および/または特定の技術および構造で使用するための規範的な言語を開発中または開発済みです。
各登録機関は、ISO/IEC 11179-6 で説明および指定されているように、適切と見なされる分類スキーム、構造、および内容に従って、分類可能な項目を分類できます。分類可能な項目の分類の側面を文書化する際に、登録機関は、この文書で説明されている原則、方法、手順、および属性を使用できます。
2 参考文献
このドキュメントには規範的な参照はありません。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
特徴
オブジェクト(3.5) またはオブジェクトのセットのプロパティの抽象化
注記1特性は概念(3.3)を説明するために使用される。
[出典: ISO 1087-1:2000, 3.2.4]
3.2
分類スキーム
オブジェクトが共通に持つ特性(3.1)などの基準に基づいて、 オブジェクト(3.5) をグループに配置または分割するための記述情報。
[出典: ISO/IEC 11179-3:2013, 3.2.16]
注記1分類スキームは、いくつかのオブジェクトを分類するために使用される概念システムです。
3.3
概念
特性(3.1) の独自の組み合わせによって作成される知識の単位。
注記 1概念は必ずしも特定の言語に限定されない。ただし、それらは社会的または文化的背景の影響を受け、異なる分類につながることがよくあります。
[出典: ISO 1087-1:2000, 3.2.1]
3.4
コンセプトシステム
それらの間の関係に従って構造化された一連の 概念(3.3) 。
[出典: ISO 1087-1:2000, 3.2.11]
3.5
オブジェクト
知覚できる、または考えられるもの
注記 1:オブジェクトは、有形のもの (例: エンジン、1 枚の紙、ダイヤモンド)、無形のもの (例: コンバージョン率、プロジェクト計画)、または想像上のもの (例: ユニコーン) の場合もあります。
[出典: ISO 1087-1:2000, 3.1.1]
3.6
関係
構成要素の役割を介して、 概念 (3.3) を接続できる意味
例:
因果関係は、原因と結果という 2 つの構成要素の役割との関係です。
[出典: ISO/IEC 11179-3:2013, 3.2.119]
3.7
上下関係
一般的な関係または部分的な関係のいずれかである 2 つの概念間の関係
[出典: ISO 1087-1:2000, 3.2.20]
3.8
、
すべての概念が半順序を形成する階層関係で関連付けられている概念システム
参考文献
| [1] | ISO 31-0:1992, 数量および単位 — 0: 一般原則 |
| [2] | ISO/IEC 11179-1, 情報技術 — メタデータ レジストリ (MDR) — 1: フレームワーク |
| [3] | ISO/IEC 11179-3:2013, 情報技術 — メタデータ レジストリ (MDR) — 3: レジストリ メタモデルと基本属性 |
| [3] | ISO/IEC 11179-6:2013, 情報技術 — メタデータ レジストリ (MDR) — 6: 登録 |
| [4] | Gruber TR, (1993) 知識の共有に使用されるオントロジーの設計の原則に向けて、国際ジャーナルのヒューマン・コンピューター・スタディーズ、43, pp. 907-928 |
| [5] | Woody Pidcock, 語彙、分類学、シソーラス、オントロジー、およびメタモデルの違いは何ですか? http://www.welchco.com/02/14/60/03/01/1501.HTM#0001 |
| [6] | Hong S-H, Seo T-, pp. 109-123 (韓国語) |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical Commission) form the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of ISO or IEC participate in the development of International Standards through technical committees established by the respective organization to deal with particular fields of technical activity. ISO and IEC technical committees collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO and IEC, also take part in the work.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO and IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ) or the IEC list of patent declarations received (see http://patents.iec.ch ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information technology, Subcommittee SC 32, Data management and interchange.
A list of all parts in the ISO/IEC 11179 series can be found on the ISO website.
Introduction
This document focuses on the part of the metadata registry (MDR) model called the classification region (see ISO/IEC 11179-3:2013, 9.2). The classification region permits the registration and administration of all or part of a classification scheme. A classification scheme can be used to classify a Classifiable Item (see ISO/IEC 11179-3:2013, 9.2.2.1), which is a type that can be applied to any metadata item in a metadata registry.
There are many efforts underway to devise classification schemes and to use the schemes to build and populate classification structures for organizing information resources. Classification schemes can be used to discover information pertaining to topics of interest. For the purpose of this document, the following are all considered types of classification schemes of varying discriminatory power: tags, keywords, lists of categories, hierarchies, thesauri, taxonomies and ontologies. These classification schemes have potentially great utility for organizing objects in an MDR.
When applied to classifiable items in an MDR, the classification schemes covered in this document have utility for:
- deriving and formulating other administered items;
- ensuring appropriate attribute and attribute-value inheritance;
- deriving names from a controlled vocabulary;
- disambiguating;
- recognizing superordinate, coordinate and subordinate concepts;
- recognizing relationships among items;
- deriving or clarifying the meaning of items associated with the classified items;
- assisting in the development of modularly designed names and definitions.
Each type of classification scheme mentioned above has particular strengths and weaknesses, and provides the foundation upon which particular capabilities can be built. Tags and keywords, for example, are a quick way to provide users some assistance in locating potentially useful classifiable items. A thesaurus provides a more structured approach, arranging descriptive terms in a structure of broader, narrower and related classification categories. A taxonomy provides a classification structure that adds the power of inheritance of meaning from generalized taxa to specialized taxa. Ontologies, with associated epistemologies, can provide rich, rigorously defined structures (e.g. directed acyclic graphs with multiple inheritance) that can convey information needed by software, such as intelligent agents and mediators that are useful in the provision of intelligent information services. When classification systems are used to classify data elements, or value domains, it makes it easier for end users to interpret the data that is associated with the data elements or value domains.
An example of a classification scheme that uses external standards or controlled vocabulary in registering to a metadata registry is provided in Annex A.
1 Scope
This document compliments ISO/IEC 11179-3 by describing registration of classification schemes and using them to classify registered items in an MDR. Any metadata item can be made a Classifiable_Item so it can be classified, which can include object classes, properties, representations, conceptual domains, value domains, data element concepts and data elements themselves.
This document does not establish a particular classification scheme as pre-eminent. Sanction of a particular taxonomic approach and/or a particular epistemology is also beyond the scope of this document. These are addressed by other standards committees and/or tend to be tailored to a particular domain of discourse. The MDR can establish its own classification schemes, and other standards committees are developing or have developed normative languages for use in classification and/or particular techniques and structures that can be accommodated by this document.
Each registration authority, as described and specified in ISO/IEC 11179-6, can classify classifiable items according to the classification schemes, structures and content that it deems appropriate. In documenting the classification aspects of classifiable items, the registration authority can use the principles, methods, procedures and attributes covered in this document.
2 Normative references
There are no normative references in this document.
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
characteristic
abstraction of a property of an object (3.5) or of a set of objects
Note 1 to entry: Characteristics are used for describing concepts (3.3).
[SOURCE: ISO 1087-1:2000, 3.2.4]
3.2
classification scheme
descriptive information for an arrangement or division of objects (3.5) into groups based on criteria such as characteristics (3.1), which the objects have in common
[SOURCE: ISO/IEC 11179-3:2013, 3.2.16]
Note 1 to entry: A classification scheme is a concept system used for classifying some objects.
3.3
concept
unit of knowledge created by a unique combination of characteristics (3.1)
Note 1 to entry: Concepts are not necessarily bound to particular languages. They are, however, influenced by the social or cultural background which often leads to different categorizations.
[SOURCE: ISO 1087-1:2000, 3.2.1]
3.4
concept system
set of concepts (3.3) structured according to the relations among them
[SOURCE: ISO 1087-1:2000, 3.2.11]
3.5
object
anything perceivable or conceivable
Note 1 to entry: Objects may also be material (e.g. an engine, a sheet of paper, a diamond), immaterial (e.g. a conversion ratio, a project plan), or imagined (e.g. a unicorn).
[SOURCE: ISO 1087-1:2000, 3.1.1]
3.6
relation
sense in which concepts (3.3) can be connected, via constituent roles
EXAMPLE:
Causality is a relation with two constituent roles: cause and effect.
[SOURCE: ISO/IEC 11179-3:2013, 3.2.119]
3.7
hierarchical relation
relation between two concepts which can be either a generic relation or a partitive relation
[SOURCE: ISO 1087-1:2000, 3.2.20]
3.8
hierarchy
concept system in which all concepts are related in hierarchical relations that form a partial ordering
Bibliography
| [1] | ISO 31-0:1992, Quantities and units — 0: General principles |
| [2] | ISO/IEC 11179-1, Information technology — Metadata registry (MDR) — 1: Framework |
| [3] | ISO/IEC 11179-3:2013, Information technology — Metadata registry (MDR) — 3: Registry Metamodel and basic attributes |
| [3] | ISO/IEC 11179-6:2013, Information technology — Metadata registry (MDR) — 6: Registration |
| [4] | Gruber T. R., (1993) Toward Principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Sharing, In International Journal Human-Computer Studies, 43, pp. 907-928 |
| [5] | Woody Pidcock, What are the differences between a vocabulary, a taxonomy, a thesaurus, an ontology, and a meta-model? http://www.welchco.com/02/14/60/03/01/1501.HTM#0001 |
| [6] | Hong S.-H., Seo T.-S., (2004) A Preliminary Study on Interchange of Science and Technology Information through Harmonization of Classification Schemes, Journal of Information Management, 35(3), pp. 109-123 (Korean) |