この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO/IEC 14143-1:1998 に記載されている用語と定義、および以下が適用されます。
3.1
測定精度
測定結果と測定量の真の値との間の一致の近さ
注記1： 「正確さ」は定性的概念である。
注記2 精度 という用語は「正確さ」に使用してはならない。
[出典: 計量学における基本用語と一般用語の国際語彙、1993 年、定義 3.5]
注記 3計測学における基本用語及び一般用語に関する ISO 語彙(1993 年) で定義されている真の値は，与えられた特定の量の定義と一致する値であり，これは完全な計算によって得られる値である。測定。完全な測定が実際に不可能な状況では、従来の真の値は、特定の量に起因する値であり、特定の目的に適した不確実性を持つものとして、慣例によって受け入れられる場合があります。同じ参考文献では、「従来の真の値」は、割り当てられた値、値の最良の推定値、従来の値、または参照値と呼ばれることがあります。精度は、相対誤差の平均の大きさで表す必要があります。
3.2
機能ドメインへの適用性
機能ドメイン内の FSM に関連する機能ユーザー要件 (FUR) の特性を考慮に入れる FSM メソッドの能力
3.3
可換性
機能的ユーザー要件の同じセットの機能サイズの測定において、2 つ以上の FSM メソッドを適用した結果を変換する機能
注記 1: FSM メソッドの変換可能性は、ISO/IEC 14143-1:1998 の勧告です。
3.4
差別（閾値）
測定器の応答に検出可能な変化を生じさせない刺激の最大の変化, ゆっくりと単調に起こる刺激の変化
注記1:識別閾値は、例えば、ノイズ(内部または外部)または摩擦に依存する場合があります。また、刺激の値にも依存する場合があります。
[出典: 計量学における基本用語と一般用語の国際語彙、1993 年、定義 5.11]
3.5
エッジを測定
測定対象の特定の量
例：
与えられた水サンプルの 20 °C での蒸気圧。
注記1:測定量の仕様には、時間、温度、圧力などの量に関する記述が必要な場合があります。
[出典: 計量学における基本用語と一般用語の国際語彙、1993 年、定義 2.6]
注記2 ISO/IEC 14143のこの部分では、測定量はFURを指す。
3.6
測定器
単独で、または補助装置と組み合わせて、測定を行うために使用することを意図した装置。
[出典: 計量学における基本用語と一般用語の国際語彙、1993 年、定義 4.1]
注記 1 ISO/IEC 14143 のこの部分では、測定機器の中核となる要素は FSM 法です。
3.7
FSMメソッドの所有者
FSM メソッドの知的財産権を所有する個人または組織
3.8
再現性（測定結果の）
同じ測定条件下で行われた同じ測定量の連続した測定結果間の一致の近さ。
注記1：これらの条件は、 再現性条件 と呼ばれます。
- 同じ測定手順
- 同じオブザーバー
- 同じ測定器、同じ条件で使用
- 同じ場所
- 短期間の繰り返し。
注記3:再現性は、結果の分散特性に関して定量的に表すことができます。
[出典: 計量学における基本用語と一般用語の国際語彙、1993 年、定義 3.6]
3.9
再現性（測定結果の）
測定条件を変えて行った同じ測定量の測定結果間の一致の近さ。
注記1再現性の有効な記述には，変更された条件の仕様が必要である。
- 測定原理
- 測定方法
- 観察者
- 測定器
- 参照基準
- 位置
- 利用条件
- 時間。
注記3再現性は，結果の分散特性に関して定量的に表現することができる。
注記 4:ここでの結果は通常、修正された結果であると理解されます。
[出典: 計量学における基本用語と一般用語の国際語彙、1993 年、定義 3.7]
3.10
確認方法
FSM メソッドをテストし、特定の性能特性がどの程度発揮されるかについて客観的な証拠を提供するメソッド
- 性能特性が発揮される程度、または
- 性能特性が規定の範囲で発揮されているかどうか。
3.11
検証スポンサー
検証の実行を要求し、それを実行するための財源またはその他のリソースを提供する個人または組織
参考文献
| [1] | A bran 、VT Ho 、S O ligny 、T F etcke 、「機能サイズ測定方法 COSMIC-FFP および IFPUG 方法の変換可能性研究」。 UQAM, 2000 |
| [2] | NE Fenton, SL Pfleeger: 「Software Metrics: A Rigorous & Practical Approach」、第 2 版ロンドン: International Thomson Computer Press, 1997 年 |
| [3] | T. F etcke 、「ファンクション ポイント分析の一般的な構造」、Proceeding of International Workshop on Software Measuremen, Lac Supérieur, Québec, 1999, pp. 124-153 |
| [4] | T. F etcke 、「The Warehouse Software Portfolio: A Case Study in Functional Size Measurement」、Technical Report Number 99-20, ISSN 1436-9915, TU Berlin |
| [5] | DR Jeffery著、「ファンクション ポイント カウント技術の比較」、IEEE Trans. On Software Engineering, Vol. 5 月 15 日、pp.529-532 |
| [6] | CF Kemer 、「機能点測定の信頼性」。 CACM, Vol.36, No. 2, 1993年、pp.85-97 |
| [7] | B Kitchenham 、SL Pfleeger 、N Fenton 、「ソフトウェア測定検証のフレームワークに向けて」、IEEE Transactions On Software Engineering, vol. 21, no. 12, pp. 929-943, Dec. 1995年 |
| [8] | B. キッチンハム、K. カンサラ、 「ファンクション ポイント間のアイテム間相関」、国際会議の議事録。 on Software Engineering, ボルチモア、アヴリル、1993 年、pp. 11-14 |
| [9] | FSロバーツ: 「測定における一意性の理論について」、ジャーナル オブ マスマティカル サイコロジー、14, 1976, pp. 211-218 |
| [10] | Handbook of Measurement Science, Vol. 1, Edited by PH Sydenham, John Wiley & Sons Ltd., 1982 |
| [11] | JP J acquet , A A bran: 「ソフトウェア メトリクスからソフトウェア測定方法へ」、第 3 回ソフトウェア エンジニアリング標準に関する国際標準シンポジウムおよびフォーラム、ISES 97, IEEE, ウォルナット クリーク、米国、1997 年 |
| [12] | S O ligny , A A Bran , "On the Compatibility between Full Function Points and IFPUG Function Points", Proceedings of the 10th European Software Control and Metric Conference (ESCOM SCOPE 99), London, UK, 1999 |
| [13] | ISO: 「計量学における基本用語および一般用語の国際語彙」(BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, および OIML によって任命された専門家の共同作業として作成された用語に関する国際協定)、1993 年、60 ページ。 、バイリンガル、ISBN 92-67-01075-1 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO/IEC 14143-1:1998 and the following apply.
3.1
accuracy of measurement
the closeness of the agreement between the result of a measurement and the true value of the measurand
Note 1 to entry: “Accuracy” is a qualitative concept.
Note 2 to entry: The term precision should not be used for “accuracy”.
[SOURCE: International vocabulary of basic and general terms in metrology, 1993, definition 3.5]
Note 3 to entry: A true value, as defined in the ISO Vocabulary on basic and general terms in metrology (1993), is a value consistent with the definition of a given particular quantity and this is a value that would be obtained by a perfect measurement. In contexts where perfect measurement is not practically feasible, a conventional true value is a value attributed to a particular quantity and accepted, sometimes by convention, as having an uncertainty appropriate for a given purpose. ‘Conventional true value’, in the same reference, is sometimes called assigned value, best estimate of the value, conventional value or reference value. The accuracy should be expressed in terms of the Mean magnitude of relative error.
3.2
applicability to a Functional Domain
the ability of an FSM Method to take into account the characteristics of Functional User Requirements (FUR) which are pertinent to FSM in a Functional Domain
3.3
convertibility
the ability to convert the results from applying two or more FSM Methods in the measurement of a Functional Size of the same set of Functional User Requirements
Note 1 to entry: Convertibility of an FSM Method is a recommendation of ISO/IEC 14143-1:1998.
3.4
discrimination (threshold)
largest change in a stimulus that produces no detectable change in the response of a measuring instrument, the change in the stimulus taking place slowly and monotonically
Note 1 to entry: The discrimination threshold may depend on, for example, noise (internal or external) or friction. It may also depend on the value of the stimulus.
[SOURCE: International vocabulary of basic and general terms in metrology, 1993, definition 5.11]
3.5
measurand
particular quantity subject to measurement
EXAMPLE:
Vapour pressure of a given sample of water at 20 °C.
Note 1 to entry: The specification of a measurand may require statements about quantities such as time, temperature and pressure.
[SOURCE: International vocabulary of basic and general terms in metrology, 1993, definition 2.6]
Note 2 to entry: In this part of ISO/IEC 14143, the measurand refers to the FUR.
3.6
measuring instrument
device intended to be used to make measurements, alone or in conjunction with supplementary device(s)
[SOURCE: International vocabulary of basic and general terms in metrology, 1993, definition 4.1]
Note 1 to entry: In this part of ISO/IEC 14143, the core element of the measurement instrument is the FSM Method.
3.7
owner of the FSM Method
the person or organization that owns the intellectual property rights for the FSM Method
3.8
repeatability (of results of measurements)
closeness of the agreement between the results of successive measurements of the same measurand carried out under the same conditions of measurement
Note 1 to entry: These conditions are called repeatability conditions .
- the same measurement procedure
- the same observer
- the same measuring instrument, used under the same conditions
- the same location
- repetition over a short period of time.
Note 3 to entry: Repeatability may be expressed quantitatively in terms of the dispersion characteristics of the results.
[SOURCE: International vocabulary of basic and general terms in metrology, 1993, definition 3.6]
3.9
reproducibility (of results of measurements)
closeness of the agreement between the results of measurements of the same measurand carried out under changed conditions of measurement
Note 1 to entry: A valid statement of reproducibility requires specification of the conditions changed.
- principle of measurement
- method of measurement
- observer
- measuring instrument
- reference standard
- location
- conditions of use
- time.
Note 3 to entry: Reproducibility may be expressed quantitatively in terms of the dispersion characteristics of the results.
Note 4 to entry: Results are here usually understood to be corrected results.
[SOURCE: International vocabulary of basic and general terms in metrology, 1993, definition 3.7]
3.10
verification method
a method that tests an FSM Method, and provides objective evidence of the extent to which a particular performance property is exhibited
- the extent to which a performance property is exhibited, or
- whether a performance property is exhibited to a stated extent.
3.11
verification sponsor
the person or organization that requires the verification to be performed and provides financial or other resources to carry it out
Bibliography
| [1] | A. Abran, V.T. Ho, S. Oligny, T. Fetcke, “Convertibility Study of Functional Size Measurement Methods COSMIC-FFP and IFPUG methods”. UQAM, 2000 |
| [2] | N.E. Fenton, S.L. Pfleeger: “Software Metrics: A Rigorous & Practical Approach”, Second ed. London: International Thomson Computer Press, 1997 |
| [3] | T. Fetcke, “A General Structure for Function Point Analysis”, Proceeding of International Workshop on Software Measurement (IWSM), Lac Supérieur, Québec, 1999, pp. 124-153 |
| [4] | T. Fetcke, “The Warehouse Software Portfolio: A Case Study in Functional Size Measurement”, Technical Report Number 99-20, ISSN 1436-9915, TU Berlin |
| [5] | D.R. Jeffery, “A Comparison of Function Point Counting Techniques”, IEEE Trans. On Software Engineering, Vol. 19, No. 15, Mai, pp. 529-532 |
| [6] | C.F. Kemerer, “Reliability of function point measurement”. CACM, Vol. 36, No. 2, 1993, pp. 85-97 |
| [7] | B. Kitchenham, S.L. Pfleeger, N. Fenton: “Towards a Framework for Software Measurement Validation”, IEEE Transactions On Software Engineering, vol. 21, no. 12, pp. 929-943, Dec. 1995 |
| [8] | B. Kitchenham, K. Kansala, “Inter-item Correlations among Function Points”, Proceeding of Intl’ Conf. on Software Engineering, Baltimore, Avril, 1993, pp. 11-14 |
| [9] | F.S. Roberts: “On the Theory of Uniqueness in Measurement”, Journal of Mathematical Psychology, 14, 1976, pp. 211-218 |
| [10] | Handbook of Measurement Science, Vol. 1, Edited by P.H. Sydenham, John Wiley & Sons Ltd., 1982 |
| [11] | J.P. Jacquet, A. Abran: “From Software Metrics to Software Measurement Methods”, Third International Standard Symposium and Forum on Software Engineering Standards, ISESS 97, IEEE, Walnut Creek, USA, 1997 |
| [12] | S. Oligny, A. Abran, “On the Compatibility between Full Function Points and IFPUG Function Points”, Proceedings of the 10th European Software Control and Metric Conference (ESCOM SCOPE 99), London, UK, 1999 |
| [13] | ISO: “International vocabulary of basic and general terms in metrology”, (An international agreement on terminology, prepared as a collaborative work of experts appointed by BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP and OIML), 1993, 60 p., bilingual, ISBN 92-67-01075-1 |