この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序文
ISO (国際標準化機構) と IEC (国際電気標準会議) は、世界標準化のための専門システムを形成しています。 ISO または IEC のメンバーである国家機関は、技術活動の特定の分野を扱うために、それぞれの組織によって設立された技術委員会を通じて、国際規格の開発に参加しています。 ISO と IEC の技術委員会は、相互に関心のある分野で協力しています。 ISO および IEC と連携して、政府および非政府の他の国際機関もこの作業に参加しています。
この文書の作成に使用された手順と、今後の維持を意図した手順は、ISO/IEC 指令で説明されています。 1. 特に、さまざまなタイプの文書に必要なさまざまな承認基準に注意する必要があります。この文書は、ISO/IEC 指令の編集規則に従って作成されました。 2 ( www.iso.org/directives を参照)
このドキュメントの要素の一部が特許権の対象となる可能性があることに注意してください。 ISO および IEC は、そのような特許権の一部またはすべてを特定する責任を負わないものとします。ドキュメントの開発中に特定された特許権の詳細は、序論および/または受信した特許宣言の ISO リスト ( www.iso.org/patents を参照) または受信した特許宣言の IEC リスト ( http://patents.iec.ch )
このドキュメントで使用されている商号は、ユーザーの便宜のために提供された情報であり、保証を構成するものではありません。
規格の自主的な性質の説明、適合性評価に関連する ISO 固有の用語と表現の意味、および技術的貿易障壁 (TBT) における世界貿易機関 (WTO) の原則への ISO の準拠に関する情報については、 www を参照してください。 .iso.org/iso/foreword.html .
この文書は、合同技術委員会 ISO/IEC JTC 1, 情報技術、小委員会 SC 7, ソフトウェアおよびシステム工学によって作成されました。
序章
評価者の能力は、評価される分野の経験と知識、ISO/IEC 330xx 規格ファミリーの主要な技術を適用するスキル、および効果的なパフォーマンスに貢献する個人の属性から生じます。能力は、教育、トレーニング、スキル、および経験の組み合わせによって獲得されます。
評価チームの主任評価者は、評価者チームのメンバーが集合的に、専門知識と評価スキルの適切なブレンドを持っていることを確認するという主要な役割を果たします。主任評価者は、チームに必要なガイダンスを提供し、解釈の一貫性を確保するために、チームのメンバーによる判断と評価を調整するのに役立ちます。
プロセス評価の実施と適用に関する知識体系は、JTC 1/SC 7/WG 10 (プロセス評価) (N1180) によってスタンディング ドキュメントとして発行されます。
図 1 は、主要なエンティティと関係を示しています。
- a)評価者は、評価を実行する能力を実証します。
- b)能力は次の結果として得られます。
- 1)プロセスに関する知識
- 2) ISO/IEC 330xx 規格群の主要技術のスキル;
- 3)効果的なパフォーマンスに貢献する個人の属性。
c)知識、スキル、および個人の属性は、教育、トレーニング、および経験の組み合わせを通じて得られます。
d)能力の実証に代わるものは、評価者の教育、訓練、および経験を検証することです。
図 1 —関係
1 スコープ
この文書は、ISO/IEC 330xx ファミリーの規格に従って評価を行う評価者の能力に関する一般的および具体的なガイダンスを提供します。
2 参考文献
以下のドキュメントは、その内容の一部またはすべてがこのドキュメントの要件を構成するように、本文で参照されています。日付のある参考文献については、引用された版のみが適用されます。日付のない参照については、参照文書の最新版 (修正を含む) が適用されます。
- ISO/IEC 33001, 情報技術 - プロセス評価 - 概念と用語
3 用語と定義
このドキュメントの目的のために、ISO/IEC 33001 に記載されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
参考文献
| [1] | ISO/IEC 17021-1:2015, 適合性評価 — マネジメントシステムの監査と認証を提供する機関の要件 — 1: 要件 |
| [2] | ISO/IEC 2477, ソフトウェアおよびシステム エンジニアリング — ソフトウェアおよびシステム エンジニアリングの専門家の認定 |
| [3] | ISO/IEC TR 29154, ソフトウェア エンジニアリング — ISO/IEC 24773:2008 の適用ガイド (ソフトウェア エンジニアリング プロフェッショナルの認定 — 比較フレームワーク) |
| [4] | ISO/IEC 33002:2015, 情報技術 - プロセス評価 - プロセス評価を実行するための要件 |
| [5] | ISO/IEC 33003:2015, 情報技術 - プロセス評価 - プロセス測定フレームワークの要件 |
| [6] | ISO/IEC 33004:2015, 情報技術 - プロセス評価 - プロセス参照、プロセス評価、および成熟度モデルの要件 |
| [7] | ISO/IEC TR 33014:2013, 情報技術 - プロセス評価 - プロセス改善のためのガイド |
| [8] | ISO/IEC 33020:2015, 情報技術 - プロセス評価 - プロセス能力の評価のためのプロセス測定フレームワーク |
| [9] | ISO/IEC TS 33030:2017, 情報技術 — プロセス評価 — 文書化された評価プロセスの例 |
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical Commission) form the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of ISO or IEC participate in the development of International Standards through technical committees established by the respective organization to deal with particular fields of technical activity. ISO and IEC technical committees collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO and IEC, also take part in the work.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described in the ISO/IEC Directives, 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types of document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the ISO/IEC Directives, 2 (see www.iso.org/directives ).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO and IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents ) or the IEC list of patent declarations received (see http://patents.iec.ch ).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see www.iso.org/iso/foreword.html .
This document was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information technology, Subcommittee SC 7, Software and systems engineering.
Introduction
Assessor competence results from experience and knowledge of the domain being assessed, possessing skills in the application of the principle technologies of the ISO/IEC 330xx family of standards, and personal attributes which contribute to effective performance. Competence is gained by a combination of education, training, skills, and experience.
The lead assessor in an assessment team has the primary role of ensuring that the assessor team members collectively have the right blend of specialized knowledge and assessment skills. The lead assessor provides the necessary guidance to the team and helps to moderate the judgments and ratings made by the members of the team to ensure consistency of interpretation.
A Body of Knowledge for the performance and application of process assessment is published as a Standing Document by JTC 1/SC 7/WG 10 (Process Assessment) (N1180).
Figure 1 shows the key entities and relationships.
- a) Assessors demonstrate their competence to perform assessments.
- b) Competence results from:
- 1) the knowledge of the process;
- 2) skills in the principle technologies of ISO/IEC 330xx family of standards;
- 3) personal attributes which contribute to effective performance.
c) The knowledge, skills, and personal attributes are gained by a combination of education, training, and experience.
d) An alternative to the demonstration of competence is to validate an assessor's education, training, and experience.
Figure 1—Relationships
1 Scope
This document provides general and specific guidance for the competency of assessors performing assessments in accordance with the ISO/IEC 330xx family of standards.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
- ISO/IEC 33001, Information technology — Process assessment — Concepts and terminology
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO/IEC 33001 apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
Bibliography
| [1] | ISO/IEC 17021-1:2015, Conformity assessment — Requirements for bodies providing audit and certification of management systems — 1: Requirements |
| [2] | ISO/IEC 24773 (all parts), Software and systems engineering — Certification of software and systems engineering professionals |
| [3] | ISO/IEC/TR 29154, Software engineering — Guide for the application of ISO/IEC 24773:2008 (Certification of software engineering professionals — Comparison framework) |
| [4] | ISO/IEC 33002:2015, Information technology — Process assessment — Requirements for performing process assessment |
| [5] | ISO/IEC 33003:2015, Information technology — Process assessment — Requirements for process measurement frameworks |
| [6] | ISO/IEC 33004:2015, Information technology — Process assessment — Requirements for process reference, process assessment and maturity models |
| [7] | ISO/IEC/TR 33014:2013, Information technology — Process assessment — Guide for process improvement |
| [8] | ISO/IEC 33020:2015, Information technology — Process assessment — Process measurement framework for assessment of process capability |
| [9] | ISO/IEC/TS 33030:2017, Information technology — Process assessment — An exemplar documented assessment process |