ISO/IEC TR 9575:1995 情報技術—システム間の電気通信と情報交換—OSIルーティングフレームワーク | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 つの定義

3.1 参照モデルの定義

このテクニカル レポートでは、ITU-T Rec. X.200 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO 7498-1:

  • a)ネットワーク層
  • b)ネットワーク サービス アクセス ポイント
  • c)ネットワーク サービス アクセス ポイント アドレス
  • d)ネットワークエンティティ
  • e)ルーティング
  • f)ネットワークプロトコル
  • g)ネットワーク中継
  • h)ネットワークプロトコルデータユニット
  • i)システム管理
  • j)レイヤー管理

3.2 ネットワーク層アーキテクチャの定義

このテクニカル レポートでは、ISO 8648 で定義されている次の用語を使用しています。

  • a)サブネットワーク
  • b)エンドシステム
  • c)中間システム
  • d)サブネットワークサービス

3.3 ネットワーク層アドレッシングの定義

このテクニカル レポートでは、CCITT Rec. X.213 | で定義されている次の用語を使用しています。 ISO/IEC 834

  • a)サブネットアドレス
  • b)サブネットワークの接続点

3.4 ルーティング フレームワークの定義

このテクニカル レポートでは、次の定義が適用されます。

3.4.1

管理ドメイン

単一の組織または管理機関によって運営されるエンド システム、中間システム、およびサブネットワークの集合。

ドメインを構成するコンポーネントは、それらの間でかなりの程度の相互信頼を持って相互運用すると見なされますが、相互に疑わしい方法で他の管理ドメインと相互運用します。

注記 1:管理ドメインという用語は、ITU-T によって定義された管理機関と特定の関係を持つことを意図したものではありません。実際、ITU の管理者は管理ドメインを運用している可能性がありますが、これは、このルーティング フレームワークの観点からは、組織が運用する管理ドメインと何ら変わりはありません。

3.4.2

ルーティング ドメイン

同じルーティング手順に従って動作し、単一の管理ドメイン内に完全に含まれるエンド システムと中間システムのセット。

この概念の正確な正式な定義については、8.1.2.1 を参照してください。

3.4.3

一般

上位レベルのドメインのメンバーではない管理ドメイン。

共通ドメインは、ルーティング階層の最上位レベルです。共通ドメインの上に単一のドメインはありません。この意味で、ルーティング階層は実際には複数の階層であり、各階層の最上位要素として共通ドメインがあります。
複数の共通ドメインがある場合、それらはピアとして協力して、OSIE 内の任意の NSAP にルーティングできるようにします。

3.4.4

おっと

PDU による単一のサブネットワークの横断。

3.4.5

ブラックホール

ルーティング プロシージャの故障、悪意、または情報の不足により、中間システムが、それに向けられたすべてのトラフィックの転送を破棄または拒否する状況。

ブラック ホールは、トラフィックの意図した受信者が利用できない場合にも、コネクションレス サブネットワーク上に形成される可能性があります。

3.4.6

サブネットワーク アドレス解決エンティティ

サブネットワークのルーティング情報のリポジトリおよびソースとして機能する、サブネットワーク上で使用可能なネットワーク層エンティティ。

3.4.7

マルチキャスト サブネットワーク

ソースによって送信された単一のデータユニットが複数の宛先によって受信されるサブネットワーク。

3.4.8

マルチキャスト通信

データ伝送のためのマルチキャスト サブネットワークの使用。

3 Definitions

3.1 Reference Model Definitions

This Technical Report makes use of the following terms defined in ITU-T Rec. X.200 | ISO 7498-1:

  • a) Network Layer
  • b) Network Service Access Point
  • c) Network Service Access Point address
  • d) Network entity
  • e) Routeing
  • f) Network protocol
  • g) Network relay
  • h) Network protocol data unit
  • i) System management
  • j) Layer management

3.2 Network Layer Architecture Definitions

This Technical Report makes use of the following terms defined in ISO 8648:

  • a) Subnetwork
  • b) End system
  • c) Intermediate system
  • d) Subnetwork service

3.3 Network Layer Addressing Definitions

This Technical Report makes use of the following terms defined in CCITT Rec. X.213 | ISO/IEС 8348.

  • a) Subnetwork address
  • b) Subnetwork Point of Attachment

3.4 Routeing Framework Definitions

For the purpose of this Technical Report the following definitions apply.

3.4.1

Administrative Domain

A collection of End systems, Intermediate systems, and subnetworks operated by a single organisation or administrative authority.

The components which make up the domain are assumed to interoperate with a significant degree of mutual trust among themselves, but interoperate with other Administrative Domains in a mutually suspicious manner.

Note 1 to entry: The term Administrative Domain is not intended to have any particular relationship to an Administration as defined by the ITU-T. A ITU Administration may in fact operate an Administrative Domain, but this would be no different from an Administrative Domain operated by any organisation from the point of view of this Routeing Framework.

3.4.2

Routeing Domain

A set of End Systems and Intermediate Systems which operate according to the same routeing procedures and which is wholly contained within a single Administrative Domain.

See 8.1.2.1 for a precise formal definition of this concept.

3.4.3

common domain

An Administrative Domain which is not a member of a higher level domain.

A common domain is the highest level in the routeing hierarchy. There is no single domain above the common domain. In this sense, the routeing hierarchy is in fact multiple hierarchies, with the common domain as the highest element of each hierarchy.
Where there are multiple common domains, they co-operate as peers to make it possible to route to any NSAP in the OSIE.

3.4.4

hop

The traversal of a single subnetwork by a PDU.

3.4.5

black hole

A situation in which an Intermediate System, due to a breakdown of the routeing procedures, malicious intent, or lack of information, discards or otherwise refuses to forward all traffic directed to it.

A black hole may also be formed on a connectionless subnetwork when the intended recipient of traffic is unavailable.

3.4.6

Subnetwork Address Resolution Entity

A network layer entity available on a subnetwork which acts as a repository for, and source of, routeing information for that subnetwork.

3.4.7

multicast subnetwork

a subnetwork in which a single data unit transmitted by a source is received by multiple destinations.

3.4.8

multicast communication

the use of a multicast subnetwork for data transmission.