ISO/TR 12767:2023 差圧装置による流体流量の測定 — ISO 5167 に規定されている仕様および動作条件からの逸脱の影響に関するガイドライン | ページ 6

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

3 用語と定義

この文書の目的上、ISO 5167-1 および以下に示される用語と定義が適用されます。

ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。

3.1

スクエアエッジ

流量測定装置のオリフィス穴と上流面との間の角度関係(両者の間の角度が90°±0.3°の場合)

3.2

鋭さ

流量測定装置のオリフィス穴と上流面の間のエッジの半径

注記 1:オリフィス穴の上流端は、その半径が 0.000 4 d ここで, d はオリフィス穴の直径) 以下の場合、鋭利であると見なされます。

参考文献

1ISO 5167-2:2022, 満水状態の円形断面導管に挿入された差圧装置による流体流量の測定 — Part 2 オリフィス プレート
2ISO 5167-3:2022, 満水状態の円形断面導管に挿入された差圧装置による流体流量の測定 — Part 3 ノズルおよびベンチュリ ノズル
3ISO 5167-3:2022, 満水状態の円形断面導管に挿入された差圧装置による流体流量の測定 — Part 4 ベンチュリ管
4ISO/TR 9464:2023, ISO 5167:2022 の使用ガイドライン
5ISO 15510, ステンレス鋼 - 化学組成
6Hobbs JM, Humphreys JS, 流量係数に対するオリフィス プレートの形状の影響。フロー対策。 Instrum.、1990, 1, (3)、133-140 ページ
7Husain ZD, Teyssandier RG, 150 mm ライン サイズのオリフィス メーターにおけるプレートの厚さとベベル角度の影響。所属: Kinghorn, FC, Gibson, EE, 編集者。 80 年代半ばの流量測定: 国際会議: 論文、論文 5.1, 国立工学研究所、グラスゴー、1986
8Martin CNB, オリフィス プレートの圧力分布と吐出係数に対する上流の曲がりとバルブの影響。国立工学研究所、グラスゴー、1986 年、50 ページ。 (NELレポート702)
9Studzinski W.、Karnik U.、LaNasa P.、Morrow T.、Goodson D.、Husain Z. 他、「フロー コンディショナーを使用した場合と使用しない場合のオリフィス メーターの設置構成」に関するホワイト ペーパー。アメリカ石油協会、ワシントン DC, 1997 年、252 (米国イリノイ州デスプレーンズのガス技術研究所から GRI レポート 99/0262 として入手可能)
10Studzinski W.、Weiss M.、 Attia, J.、および G eerligs 、J. オリフィス メーターの性能に対する、垂直面内の減速機、エキスパンダー、ゲート バルブ、および 2 つのエルボの影響。出典: Flow Measurement 2001: Createing効率を業界全体に、国際会議、Peebles, 英国、2001年5月、論文3.国立工学研究所、グラスゴー、2001
11Weiss M.、Studzinski W.、Attia J.、選択された T 字路およびエルボの設置に対するオリフィス メーター標準の性能評価。内:流体流量測定に関する第 5 回国際シンポジウムの議事録、論文 5.ワシントン DC, 2002 年 4 月
12Jepson P.、Chipchase R.、オリフィスメーターの精度に対するプレートの座屈の影響、J. Mech. Eng.科学。 1975, 17(6), pp. 330-337
13Norman R.、Rawat MS, Jepson P.、オリフィス計量精度に対する座屈と偏心効果、In: Proceedings of the 1983 International Gas Research Conference 、ロンドン、英国、1983 年 6 月 13 ~ 16 日、A22-83, 1983
14Norman R.、Rawat MS, Jepson P.、プレートの偏心と弾性変形がオリフィス メーターの精度に及ぼす影響に関する実験的研究。参加者: スペンサー、EA, 編集者。天然ガスおよび液化炭化水素ガスの計量に関する国際会議議事録、英国ロンドン、1984 年 2 月 1 ~ 2 日、論文 3.オエズ、ロンドン、1984
15Pritchard M.、Niazi A.、Marshall D.、オリフィス プレート上の汚染の影響の評価。参照:気体および液体の流量測定に関する第 11 回フロメコ会議議事録、フローニンゲン、2003 年 5 月 12 ~ 14 日、論文 6.ガスニエ研究、フローニンゲン、2003 (CD-ROM 上)
16Pritchard M.、Marshall D.、Wilson J.、オリフィス プレートの計量精度に対する汚染の影響の評価。参照:第 22 回北海流量測定ワークショップの議事録、セント アンドリュース、英国、2004 年 10 月 26 ~ 29 日、論文 2.国立工学研究所、グラスゴー、2004 (CD-ROM 上)
17Hutton SP, ベンチュリメーターの係数と粗さおよび経年変化によるその変動の予測。土木研究所手順。 1954, , 216-241 ページ。 , 922-927ページ
18Schlichting H.、境界層理論、第 4 版。マグロウヒル、ニューヨーク州ニューヨーク州、1960 年、647 ページ。
19Reader-Harris MJ, オリフィス プレートの流量係数式のパイプ粗さとレイノルズ数の制限。参照:流体流量測定に関する第 2 回国際シンポジウム、カナダ、カルガリー、1990 年 6 月 6 ~ 9 日、29 ~ 43 ページ。米国ガス協会、バージニア州アーリントン、1990 年
20Bean HS, Murdock JW, パイプの粗さがオリフィスメーターの精度に及ぼす影響、2 インチテストに関する監督委員会の報告書。米国ガス協会、ニューヨーク州ニューヨーク、1959 年 (米国ガス協会研究プロジェクト NW-20)
21Brennan JA, McFaddin SE, Sindt CF, Wilson RR, オリフィス流量測定におけるパイプ粗さの影響。米国国立標準技術研究所、コロラド州ボルダー、1989 (NIST テクニカル ノート 1329)
22Studzinski W.、Berg D.、Bell D.、Karwacki L.、オリフィスメーターの精度に対するメーターランの粗さの影響。参照:流体流量測定に関する第 2 回国際シンポジウム、カナダ、カルガリー、1990 年 6 月 6 ~ 9 日、1 ~ 15 ページ。米国ガス協会、バージニア州アーリントン、1990 年
23Clark WJ, Stephens RC, 角エッジのオリフィス プレートによる流量測定: パイプの粗さの影響。手順機械工学研究所1957, 171, (33)、pp.895-904
24Herning F.、Lugt H.、セグメントダイヤフラムと標準オリフィスを使用した新しい研究。バーンスト。 — 熱 — クラフト、1958 年、10, (5)、219-223 ページ
25Spencer EA, Calame H.、Singer J.、エッジの鋭さとパイプの粗さがオリフィス プレートの吐出係数に及ぼす影響。国立工学研究所、グラスゴー、1969 (NEL レポート No 427)
26Thibessard G.、「ダイヤフラムの係数、レイノルズ番号とその係数」[ダイヤフラムの流量係数、粗さ、およびレイノルズ数 Chaleur et Industrie, 415, 33-50 ページ、1960 年
27Witte R.、流量測定分野における国際標準化への新たな貢献。バーンスト。 — 熱 — クラフト、1953 年、5, (6)、185-190 ページ
28明石和也、渡邉弘、古賀和也、流量計の上流側配管長を短縮するための新型整流器の開発。内: 編集者、山崎博Proceedings of the Imeko Symposium on Flow Measurement and Control in Industry 、pp. 279-280, 東京、日本、1979 年 11 月 13 ~ 16 日。計測自動制御学会、東京、1979
29Bean HS, オリフィスメーターの表示。で。ガス協会月。 、1947 年 7 月~8 月、337 ~ 341, 349 ページ
30Beitler SR, 6 インチのパイプラインのオリフィスを通る流体の流れ。 ASME 編、1929 年、52, p. 751
31Blake KA, ピエゾメーターリングのデザイン。 J. Fluid Mech.、1979, 78, pp. 415-428
32Brain TJS, Reid J.、オリフィス プレート エッジの鋭さの測定。測定。コントロール、1973, 6, 377-384 ページ
33Clark WJ, 「コーナータッピングを使用した角エッジオリフィスプレートによる流量測定」 ペルガモン、オックスフォード、1965 年、226 p.
34Dall HE, 吐出係数に対するオリフィス プレートの粗さの影響。計測技術者、1958 年 4 月、2, (5)、91-92 ページ
35Gallagher JE, LaNasa PJ, Gallagher フロー コンディショナーのフィールド パフォーマンス。参照:第 3 回流体流量測定に関する国際会議議事録、テキサス州サンアントニオ、1995 年、セクション:流れ調整 I論文: 2
36Gallagher JE, LaNasa PJ, Beaty RE, The Gallagher フロー コンディショナー。掲載:北海流量測定ワークショップ: 論文とプログラム、英国ピーブルズ、1994 年 10 月、論文 2.国立工学研究所、グラスゴー
37Herning F.、Wolowski E.、標準オリフィスとセグメント オリフィスのエッジの鋭さ、および類似性の法則。バーンスト。 — 熱 — クラフト、1963 年、15, (1)、26-30 ページ
38Irving SJ, オリフィスプレートの排出係数のシステムレイアウトの影響。 Part II [英国流体力学研究協会 (BHRA) レポート RR 1424, 1977]; Part III (BHRA レポート RR 1462, 1978)
39Jenner SR, オリフィス プレートを使用した流量測定の精度に対する上流のフィッティングの影響の調査。ハットフィールド工科大学、理学士(英語) プロジェクト報告書、1977 年
40ジェプソン P.、チェンバレン D.、高圧オリフィス計量設備の操作。 Flow-Con 77. 流量測定技術の応用に関するシンポジウムの議事録、英国ブライトン、1977 年 4 月。計測制御研究所、ガットンおよびケントセクション
41Kretzschmer F.、Walzholz G.、標準オリフィス プレートの取り付け欠陥に関する実験、研究、1934 年、5, (1)、25-35 ページ
42Lake WT, Reid J.、最適なフロー コンディショナー。参照:第 10 回北海流量測定ワークショップ議事録、ピーブルズ、英国、1992 年、論文 1.国立工学研究所、グラスゴー
43EMの法則、フローコンディショニング — 新しい開発。フロー対策。 Instrum.、1990, 1, 167-170 ページ
44Laws EM, Ouazzane AK, オリフィス プレート流量計の流れ調整。参照:第 3 回流体流量測定に関する国際会議議事録(テキサス州サンアントニオ、1995 年)、セクション:流れ調整 論文: 3
45McVeigh JC, オリフィスプレートの粗さが吐出係数に及ぼす影響についてのさらなる調査。計測技術者、1962 年、3, (5)、112-113 ページ
46メイソン D.、ウィルソン MP, rオリフィスプレートの曲がりによる測定誤差、 ASME ペーパー No. 75-WA/FM-6, 1975
47Miller RW, Kneisel O.、流量係数に対するオリフィス プレートの偏心効果の実験的研究。 Trans ASME J. Basic Eng.、1969, 91, (1)、121-131 ページ
48長塩 K.、小宮 K.、オリフィス流量計に対する上流直線長の影響。国立計量研究所報告書、21-1, 日本、1972
49Nagel P.、Jaumotte A.、「ダイヤフラム正規化係数に関する特異な影響の実験」[標準化されたオリフィス プレートの係数に対する外乱の影響プロモクリム A: Appl.熱のAéraul.、1976, 7, (1)、57-84 ページ
50Orsi E.、標準化されたダイヤフラムの動作に対する特殊部品の影響。 L'Energica Elettrica NI, イタリア、1978 年
51Reader-Harris MJ, 「オリフィス プレートの流量係数に対するパイプの粗さの影響」 、国立工学研究所、グラスゴー、1990 年(進捗報告書 No. 9 EUEC/17 )。レポート EUR 13763, 欧州共同体委員会、ブリュッセル、1991 年 (ネガティブ マイクロフィッシュ) としても入手可能
52Reader-Harris MJ, オリフィス プレートを通る流れの計算。執筆者: Taylor, C.、Gresho, P.、Sani, Rl, Haüser, J.、編集者。層流および乱流における数値解析法、第 6 巻、論文集。第 6 回層流および乱流における数値的手法に関する国際会議、スウォンジー、 Part 2, 1907-1917 ページ、パインリッジ、スウォンジー、1989 年
53Reader-Harris MJ, Sattary JA, Spearman EP, オリフィス プレート流量係数方程式、国立工学研究所執行機関、グラスゴー、1992 (進捗報告書No. 14 EUEC/17 (EEC005) )
54Reader-Harris MJ, Sattary , JA およびWoodhead , E. ヘッダーの下流での流量測定精度を向上させるためのフローコンディショナーの使用。参照:第 3 回流体流量測定に関する国際会議議事録、テキサス州サンアントニオ、1995 年、セクション:流れ調整 I論文: 3
55Roark RJ, ヤング WC, ストレスと緊張の公式第 5 版、マグロウ ヒル、ニューヨーク州、ニューヨーク州、1975 年。624
56West RG, オリフィスプレートによる流量計測の開発。 In:密閉導管内の流量測定、英国グラスゴー、1960 年 9 月 27 ~ 30 日、論文 B-3, HMSO, エディンバラ、1962 年
57Wilcox PL, Weberg T.、Erdal A.、K-Lab フロー コンディショナーを使用したショート ガス計量システム。所収:第 8 回北海流量測定ワークショップの議事録、1990 年国立工学研究所、グラスゴー
58Reader-Harris MJ, Sattary JA, オリフィス プレートの流量係数式 — ISO 5167‑1 の式。掲載:第 14 回北海流量測定ワークショップの議事録、ピーブルズ、英国、1996 年 10 月、論文 2国立工学研究所、グラスゴー、1998 年
59Herning F.、標準およびセグメント オリフィス プレートのエッジの鋭さの問題に関する調査 [標準およびセグメント オリフィス プレートのエッジの鋭さの問題に関する実験バーンスト。 — 熱 — クラフト、1962 年、14, (3)、119-126 ページ
60Crocket KA, Upp EL, 標準オリフィスの流量係数に対するエッジの鋭さの測定と影響。 Trans. ASME J. Fluids Eng. 、論文番号 72-WA/FM-4, 1972 年 (1973 年 6 月、271-275 ページ)
61Benedict RP, Wyler JS, Brandt GB, オリフィスの吐出係数に対するエッジの鋭さの影響。 ASME J. Eng. 翻訳パワー、論文番号 74-WA/FM-4, 1974 年
62Reader-Harris MJ, オリフィス プレートおよびベンチュリ チューブ。スプリンガー、2015

3 Terms and definitions

For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 5167-1 and the following apply.

ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:

3.1

square edge

angular relationship between the orifice bore of the flow-measurement device and the upstream face, when the angle between them is 90° ± 0,3°

3.2

sharpness

radius of the edge between the orifice bore of the flow-measurement device and the upstream face

Note 1 to entry: The upstream edge of the orifice bore is considered to be sharp when its radius is not greater than 0,000 4d ここで, d is the diameter of the orifice bore.

Bibliography

1ISO 5167-2:2022, Measurement of fluid flow by means of pressure differential devices inserted in circular cross-section conduits running full — Part 2 Orifice plates
2ISO 5167-3:2022, Measurement of fluid flow by means of pressure differential devices inserted in circular cross-section conduits running full — Part 3 Nozzles and Venturi nozzles
3ISO 5167-3:2022, Measurement of fluid flow by means of pressure differential devices inserted in circular cross-section conduits running full — Part 4 Venturi tubes
4ISO/TR 9464:2023, Guidelines for the use of ISO 5167:2022
5ISO 15510, Stainless steels — Chemical composition
6Hobbs J.M., Humphreys J.S., The effect of orifice plate geometry upon discharge coefficient. Flow Meas. Instrum., 1990, 1(3), pp. 133‑140
7Husain Z.D., Teyssandier R.G., The effects of plate thickness and bevel angle in a 150 mm line size orifice meter. In: Kinghorn, F.C., Gibson, E.E., editors. Flow measurement in the mid 80's: International conference: Papers, paper 5.1, National Engineering Laboratory, Glasgow, 1986
8Martin C.N.B., Effects of upstream bends and valves on orifice plate pressure distributions and discharge coefficients. National Engineering Laboratory, Glasgow, 1986. 50 p. (NEL Report 702)
9Studzinski W., Karnik U., LaNasa P., Morrow T., Goodson D., Husain Z. et al., White paper on “orifice meter installation configurations with and without flow conditioners”. American Petroleum Institute, Washington, DC, 1997. 252 p. (Available as GRI Report 99/0262 from Gas Technology Institute, Des Plaines, IL, USA)
10Studzinski W., Weiss M., Attia, J. and Geerligs, J. Effect of reducers, expanders, a gate valve, and two elbows in perpendicular planes on orifice meter performance. In: Flow Measurement 2001: Creating efficiency across industry sectors, international conference, Peebles, UK, May 2001, paper 3.1. National Engineering Laboratory, Glasgow, 2001
11Weiss M., Studzinski W., Attia J., Performance evaluation of orifice meter standards for selected T-junction and elbow installations. In: Proceedings of the 5th International Symposium on Fluid Flow Measurement, paper 5.1. Washington, DC, April 2002
12Jepson P., Chipchase R., The effect of plate buckling on orifice meter accuracy, J. Mech. Eng. Sci. 1975, 17(6), pp. 330‑337
13Norman R., Rawat M.S., Jepson P., Buckling and eccentricity effects on orifice metering accuracy, In: Proceedings of the 1983 International Gas Research Conference, London, UK, 13‑16 June 1983, A22-83, 1983
14Norman R., Rawat M.S., Jepson P., An experimental investigation into the effects of plate eccentricity and elastic deformation on orifice meter accuracy. In: Spencer, E.A., editor. Proceedings of the International Conference on the Metering of Natural Gas and Liquefied Hydrocarbon Gases, London, UK, 1‑2 February 1984, paper 3.3. Oyez, London, 1984
15Pritchard M., Niazi A., Marshall D., Assessment of the effect of contamination on orifice plates. In: Proceedings of the 11th Flomeko Conference on Flow Measurement of Gas and Liquid, Groningen, 12‑14 May 2003, paper 6.2. Gasunie Research, Groningen, 2003 (on CD-ROM)
16Pritchard M., Marshall D., Wilson J., An assessment of the impact of contamination on orifice plate metering accuracy. In: Proceedings of the 22nd North Sea Flow Measurement Workshop, St Andrews, UK, 26‑29 October 2004, paper 2.2. National Engineering Laboratory, Glasgow, 2004 (on CD-ROM)
17Hutton S.P., The prediction of Venturi meter coefficients and their variation with roughness and age. Inst. Civil Eng. Proc. 1954, 3 (2), pp. 216‑241; 3 (6), pp. 922‑927
18Schlichting H., Boundary layer theory, 4th edition. McGraw-Hill, New York, NY, 1960, 647 p.
19Reader-Harris M.J., Pipe roughness and Reynolds number limits for the orifice plate discharge coefficient equation. In: Proceedings of the 2nd International Symposium on Fluid Flow Measurement, Calgary, AB, Canada, 6‑9 June 1990, pp. 29‑43. American Gas Association, Arlington, VA, 1990
20Bean H.S., Murdock J.W., Effects of pipe roughness on orifice meter accuracy, Report of Supervising Committee on two-inch tests. American Gas Association, New York, NY, 1959 (American Gas Association Research Project NW-20)
21Brennan J.A., McFaddin S.E., Sindt C.F., Wilson R.R., Effect of pipe roughness on orifice flow measurement. National Institute of Standards and Technology, Boulder, CO, 1989 (NIST Technical Note 1329)
22Studzinski W., Berg D., Bell D., Karwacki L., Effect of meter run roughness on orifice meter accuracy. In: Proceedings of the 2nd International Symposium on Fluid Flow Measurement, Calgary, AB, Canada, 6‑9 June 1990, pp. 1‑15. American Gas Association, Arlington, VA, 1990
23Clark W.J., Stephens R.C., Flow measurement by square edged orifice plates: pipe roughness effects. Proc. Inst. Mech. Eng. 1957, 171(33), pp. 895‑904
24Herning F., Lugt H., Neue Versuche mit Segmentblenden und Normblenden [New research with segmental diaphragms and standard orifices]. Brennst. — Wärme — Kraft, 1958, 10(5), pp. 219‑223
25Spencer E.A., Calame H., Singer J., Edge sharpness and pipe roughness effects on orifice plate discharge coefficients. National Engineering Laboratory, Glasgow, 1969 (NEL Report No 427)
26Thibessard G., Le coefficient de débit des diaphragmes, la rugosité et le nombre de Reynolds [Diaphragm discharge coefficient, roughness and Reynolds number]. Chaleur et Industrie, 415, pp. 33‑50, 1960
27Witte R., Neue Beiträge zur internationalen Normung auf dem Gebiete der Durchflußmessung [New contributions to international standardization in the flow measurement field]. Brennst. — Wärme — Kraft, 1953, 5(6), pp. 185‑190
28Akashi K., Watanabe H., Koga K., Development of a new rectifier for shortening upstream pipe length of flow meter. In: Yamasaki, H., editor. Proceedings of the Imeko Symposium on Flow Measurement and Control in Industry, pp. 279‑280, Tokyo, Japan, 13‑16 November 1979. Society of Instrument and Control Engineers, Tokyo, 1979
29Bean H.S., Indications of an orifice meter. Am. Gas Assoc. Month., Jul–Aug 1947, pp. 337‑341, 349
30Beitler S.R., The flow of fluids through orifices in 6 inch pipelines. Trans. ASME, 1929, 52, p. 751
31Blake K.A., The design of piezometer rings. J. Fluid Mech., 1979, 78, pp. 415‑428
32Brain T.J.S., Reid J., Measurement of orifice plate edge sharpness. Meas. Control, 1973, 6, pp. 377‑384
33Clark W.J., Flow measurement by square-edged orifice plate using corner tappings, Pergamon, Oxford, 1965. 226 p.
34Dall H.E., The effect of roughness of the orifice plate on the discharge coefficient. Instrument Engineer, Apr 1958, 2(5), pp. 91‑92
35Gallagher J.E., LaNasa P.J., Field performance of the Gallagher flow conditioner. In: Proceedings of the 3rd International Conference on Fluid Flow Measurement, San Antonio, TX, 1995, section: Flow Conditioning II; paper: 2
36Gallagher J.E., LaNasa P.J., Beaty R.E., The Gallagher flow conditioner. In: North Sea Flow Measurement Workshop: Papers and programme, Peebles, UK, October 1994, paper 2.4. National Engineering Laboratory, Glasgow
37Herning F., Wolowski E., Die Kantenunschärfe von Normblenden und Segmentblenden und das Ähnlichkeitsgesetz [The edge sharpness of standard and segment orifices and the laws of similarity]. Brennst. — Wärme — Kraft, 1963, 15(1), pp. 26‑30
38Irving S.J., Effect of system layout of the discharge coefficients of orifice plates. Part II [British Hydromechanics Research Association (BHRA) Report RR 1424, 1977]; Part III (BHRA Report RR 1462, 1978)
39Jenner S.R., An investigation of the influence of upstream fittings on the accuracy of flow measurement using orifice plates. Hatfield Polytechnic, B.Sc. (Eng.) Project Report, 1977
40Jepson P., Chamberlain D., Operating high pressure orifice metering installations. Flow-Con 77. Proceedings of a Symposium on the application of flow measuring techniques, Brighton, UK, April 1977. Institute of Measurement and Control, Gatton and Kent Sections
41Kretzschmer F., Walzholz G., Versuche über die Einbaufehler der Normblenden [Experiments on installation faults of standard orifice plates.] Forschung, 1934, 5(1), pp. 25‑35
42Lake W.T., Reid J., Optimal flow conditioner. In: Proceedings of the 10th North Sea Flow Measurement Workshop, Peebles, UK, 1992, paper 1.3. National Engineering Laboratory, Glasgow
43Laws E.M., Flow conditioning — A new development. Flow Meas. Instrum., 1990, 1, pp. 167‑170
44Laws E.M., Ouazzane A.K., Flow conditioning for orifice plate flow meters. In: Proceedings of the 3rd International Conference on Fluid Flow Measurement, San Antonio, TX, 1995, section: Flow Conditioning I; paper: 3
45McVeigh J.C., Further investigations into the effect of roughness of the orifice plate on the discharge coefficient. Instrument Engineer, 1962, 3(5), pp. 112‑113
46Mason D., Wilson M.P., Jr. Measurement error due to the bending of orifice plates, ASME paper No. 75-WA/FM-6, 1975
47Miller R.W., Kneisel O., Experimental study of the effects of orifice plate eccentricity on flow coefficients. Trans ASME J. Basic Eng., 1969, 91(1), pp. 121‑131
48Nagashio K., Komiya K., Effect of upstream straight length on orifice flowmeters. Report of the National Research Laboratory of Metrology, 21-1, Japan, 1972
49Nagel P., Jaumotte A., Étude expérimentale de l’influence de singularités sur le coefficient de débit d’un diaphragme normalisé [Influence of disturbances on the coefficients of a standardized orifice plate]. Promoclim A: Appl. Therm. Aéraul., 1976, 7(1), pp. 57‑84
50Orsi E., Influence of special parts on the operation of standardized diaphragms. L'Energica Elettrica NI, Italy, 1978
51Reader-Harris M.J., The effect of pipe roughness on orifice plate discharge coefficients, National Engineering Laboratory, Glasgow, 1990 (Progress Report No. 9 EUEC/17). Also available as Report EUR 13763, Commission of the European Communities, Brussels, 1991 (negative microfiche)
52Reader-Harris M.J., Computation of flow through orifice plates. In: Taylor, C., Gresho, P., Sani, R.l., Haüser, J., editors. Numerical methods in laminar and turbulent flow, Volume 6, Proceedings of the. 6th International Conference on Numerical Methods in Laminar and Turbulent Flow, Swansea,Part 2, pp. 1907‑1917, Pineridge, Swansea, 1989
53Reader-Harris M.J., Sattary J.A., Spearman E.P., The orifice plate discharge coefficient equation, National Engineering Laboratory Executive Agency, Glasgow, 1992 (Progress Report No. 14 EUEC/17 (EEC005))
54Reader-Harris M.J., Sattary, J.A. and Woodhead, E. The use of flow conditioners to improve flow measurement accuracy downstream of headers. In: Proceedings of the 3rd International Conference on Fluid Flow Measurement, San Antonio, TX, 1995, section: Flow Conditioning II; paper: 3
55Roark R.J., Young W.C., Formulas for stress and strain, 5th edition, McGraw Hill, New York, NY, 1975. 624 p.
56West R.G., Developments in flow metering by means of orifice plates. In: Flow measurement in closed conduits, Glasgow, UK, 27‑30 September 1960, Paper B-3, HMSO, Edinburgh, 1962
57Wilcox P.L., Weberg T., Erdal A., Short gas metering systems using K-Lab flow conditioners. In: Proceedings of the 8th North Sea Flow Measurement Workshop, 1990 National Engineering Laboratory, Glasgow
58Reader-Harris M.J., Sattary J.A., The orifice plate discharge coefficient equation — The equation for ISO 5167‑1. In: Proceedings of the 14th North Sea Flow Measurement Workshop, Peebles, UK, October 1996, paper 24. National Engineering Laboratory, Glasgow, 1998
59Herning F., Untersuchungen zum Problem der Kantenunschärfe bei Normblenden und bei Segmentblenden [Experiments on the problem of the edge sharpness of standard and segmental orifice plates]. Brennst. — Wärme — Kraft, 1962, 14(3), pp. 119‑126
60Crocket K.A., Upp E.L., The measurement and effects of edge sharpness on the flow coefficients of standard orifices. Trans. ASME J. Fluids Eng., Paper No 72-WA/FM-4, 1972 (June 1973, pp. 271‑275)
61Benedict R.P., Wyler J.S., Brandt G.B., The effect of edge sharpness on the discharge coefficient of an orifice. Trans. ASME J. Eng. Power, Paper No 74-WA/FM-4, 1974
62Reader-Harris M.J., Orifice plates and Venturi tubes. Springer, 2015