ISO/TR 13487:1997 道路車両のブレーキング—完全に発達した平均減速度の定義に関する考慮事項 | ページ 2

この規格 プレビューページの目次

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

序文

ISO (国際標準化機構) は、各国の標準化団体 (ISO メンバー団体) の世界的な連合です。国際規格の作成作業は、通常、ISO 技術委員会を通じて行われます。技術委員会が設立された主題に関心のある各会員団体は、その委員会に代表される権利を有します。 ISOと連携して、政府および非政府の国際機関もこの作業に参加しています。 ISO は、電気技術の標準化に関するすべての問題について、国際電気標準会議 (IEC) と緊密に協力しています。

技術委員会の主な任務は、国際規格を作成することですが、例外的な状況では、技術委員会は、次のいずれかのタイプの技術レポートの発行を提案する場合があります。

  • タイプ 1: 国際規格の発行に必要なサポートが得られない場合、何度も努力したにもかかわらず、
  • タイプ 2, 主題がまだ技術開発中where 、またはその他の理由により、国際規格に関する合意の可能性はあるが、すぐには実現できない場合。
  • タイプ 3 は、技術委員会が、国際規格として通常公開されているものとは異なる種類のデータを収集した場合 (たとえば、「最新技術」)

タイプ 1 およびタイプ 2 のテクニカル レポートは、発行から 3 年以内に審査され、国際規格に変換できるかどうかが決定されます。タイプ 3 のテクニカル レポートは、それらが提供するデータがもはや有効または有用でないと見なされるまで、必ずしもレビューする必要はありません。

タイプ 3 のテクニカル レポートである ISO/TR 13487 は、技術委員会 ISO/TC 22, 道路車両、小委員会 SC 2, ブレーキ システムおよび機器によって作成されました。

序章

ECE規制番号。 13「ブレーキに関するカテゴリ M, N, および О の車両の承認に関する統一規定」は、型式承認時の新しい道路車両の法定ブレーキ性能の最小値を決定します。

この制動性能は、「停止距離」および「平均完全発達減速度」(mfdd) で指定されます。

ECE-R13 に対する 08 シリーズの修正では、上記の両方のパラメーターを満たす必要があります。さらに、08 シリーズの改正では、完全に発達した平均減速度の計算方法が規定されています。

mfdd を計算するために選択された方法は、ISO/ТС 22/SC 2 ワーキング グループ 6 および 10 で行われた作業に基づいています。

このため、この ISO テクニカル レポートでこの主題に関する背景情報を要約し、物理的な基礎と停止距離と mfdd の関係を説明することは有用です。これにより、ブレーキ性能を決定する責任者が、正確には再現できないテスト結果を分析できるようになります。

立法のテキストは測定機器や特定の測定手順を規定していないため、この技術レポートは、技術サービスおよび測定機器の製造業者に代替ソリューションを示す場合があります。また、コンピューターがサポートする将来の可能性にも対処します。さらに、この貢献により、異なる単位系間の移行が容易になります。

将来の立法テキストは、mfdd を測定する代替方法を認めます。これらは、このテクニカル レポートで明示的に説明されています。

レポートは、mfdd の正確な解 (方程式 16 および 29 を参照) に加えて、特定の近似値 (方程式 30, 31 および 33 を参照) も必要な精度内で許容されることを明確に示しています。車両で。

このため、式 31 はコンピューター支援用に開発され、式 33 はグラフィック評価用に開発されました。

シンボル

シンボル単位説明
なので)メートル/秒2距離依存減速度
で)メートル/秒2時間依存減速
mml_m1メートル/秒2代表一定減速度
mml_m2メートル/秒2の絶対値mml_m3
BEメートル/秒2a (t) の線形近似解の評価範囲の最初と最後での減速度
F (t)メートル/秒2解析的に与えられた一時的な低下を伴う減速経路
iiメートル/秒2個々の減速値
L (t)メートル/秒2a (t) の線形近似解
最大メートル/秒2時間依存減速経路の最大値
msメートル/秒2距離に応じた平均減速度
ms1ms2ms3メートル/秒2距離に応じた平均減速度の例
msメートル/秒2式 (33) による距離関連の平均減速度の近似値
msNメートル/秒2式 (31) による距離関連の平均減速度の数値近似値
mtメートル/秒2時間に関連した平均減速度
mtメートル/秒2式 (34) による時間関連の平均減速度の近似値
R (t)メートル/秒2一時的な上昇を伴う解析的に与えられた減速経路
a 1 (s)、a 2 (s)、a 3 (s)メートル/秒2距離に応じたさまざまな減速経路
a 1 (t)、a 2 (t)、a 3 (t)メートル/秒2異なる時間依存の減速経路
dmメートル/秒2ECE規則No. 13
dsm距離差
ドイツ人s時差
dvMS速度差
mfddメートル/秒2完全に発達した減速を意味する
sm距離
s B , s Em評価範囲の始点と終点の距離
s Dmmfdd 期間中の制動距離
F (t)m解析的に与えられた減速度中の距離パス a F (t)
im個々の距離値
s Rm応答時間と圧力上昇時間中の制動距離 圧力上昇時間
R (t)m解析的に与えられた減速時の距離経路 а R (t)
s1s2s3m異なる減速経路での制動距離
s1 (t)、 s2 (t)、 s3 (t)mさまざまな距離のパス
Ts合計制動時間
t, t is時間
BEs評価範囲の開始と終了の時点
t Rs応答時間と圧力上昇時間の合計
t Ss停止終了時刻
t1s減速度が最初の1/2 a maxの値をとる時点
t 2s減速度が前回の最大値の1/2になった時点
vkm/hテストスピード
v (トン)m/s, km/h可変速
BEMS評価範囲の開始時と終了時の速度
v F (t)MS解析的に与えられた減速度中の速度経路 a F (t)
iMS個々の速度値
v R (t)MS解析的に与えられた減速度中の速度経路 a R (t)
v 0m/s, km/h初速
v1 (t)、 v2 (t)、 v3 (t)MSさまざまなスピード パス
Δ a msN , Δ ã ms%関連する平均減速度の違い (表 5 および 6)
Δ ã mt , Δ ã msN
Δts時間増分
τs時間

Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

The main task of technical committees is to prepare International Standards, but in exceptional circumstances a technical committee may propose the publication of a Technical Report of one of the following types:

  • type 1, when the required support cannot be obtained for the publication of an International Standard, despite repeated efforts;
  • type 2, when the subject is still under technical development or where for any other reason there is the future but not immediate possibility of an agreement on an International Standard;
  • type 3, when a technical committee has collected data of a different kind from that which is normally published as an International Standard ("state of the art", for example).

Technical Reports of types 1 and 2 are subject to review within three years of publication, to decide whether they can be transformed into International Standards. Technical Reports of type 3 do not necessarily have to be reviewed until the data they provide are considered to be no longer valid or useful.

ISO/TR 13487, which is a Technical Report of type 3, was prepared by Technical Committee ISO/TC 22, Road vehicles, Subcommittee SC 2, Brake systems and equipment.

Introduction

ECE Regulation No. 13"Uniform Provisions Concerning the Approval of Vehicles of Categories M, N and О with Regard to Braking" determines the minimum legal braking performance for new road vehicles at the time of type-approval.

This braking performance is specified in terms of"stopping distance" and in terms of"mean fully developed deceleration" (mfdd).

The 08 series of amendments to ECE-R13 requires that both the above parameters must be fulfilled; furthermore, the 08 series of amendments prescribes the method of calculating the mean fully developed deceleration.

The chosen method of calculating the mfdd is based on the work done in ISO/ТС 22/SC 2 Working Groups 6 and 10.

For this reason, it is useful to summarize the background information on this subject in this ISO Technical Report, by describing the physical fundamentals and the connection between stopping distance and mfdd; this will enable the persons responsible for determining the braking performance to analyse the results of testing, which are never exactly reproducible.

Because the legislative text does not stipulate the measuring equipment nor specific measuring procedures, this Technical Report may indicate alternative solutions to the Technical Services and to the manufacturers of measuring equipment; it will also address prospective computer-supported possibilities. In addition, the transition between different systems of units will be facilitated by this contribution.

The prospective legislative text will concede alternative methods of measuring the mfdd; these are explicitly explained in this Technical Report.

The report clearly indicates that in addition to the exact solutions for the mfdd (see equations 16 and 29), certain approximations (see equations 30, 31 and 33) are also permissible within the required accuracy, as documented by theoretical considerations and corresponding practical measurements with a vehicle.

For this reason, equation 31 was developed for computer-aided and equation 33 for graphical evaluations.

Symbols

SymbolUnitDescription
a (s)m/s2distance-dependent deceleration
a (t)m/s2time-dependent deceleration
mml_m1m/s2representative constant deceleration
mml_m2m/s2absolute value of mml_m3
аB, aEm/s2decelerations at the beginning and end of evaluation range on the linear approximate solution for a (t)
aF (t)m/s2analytically given deceleration path with temporal drop
ai, aim/s2individual deceleration values
aL(t)m/s2linear approximate solution for a (t)
amaxm/s2maximum value in a time-dependent deceleration path
amsm/s2distance-related mean deceleration
ams1, ams2 ams3m/s2examples of different distance-related mean deceleration
ãmsm/s2approximate value for the distance-related mean deceleration in accordance with Equation (33)
amsNm/s2numerical approximate value for the distance-related mean deceleration in accordance with Equation (31)
amtm/s2time-related mean deceleration
ãmtm/s2approximate value for the time-related mean deceleration in accordance with Equation (34)
aR (t)m/s2analytically given deceleration path with temporal rise
a1 (s), a2 (s), a3 (s)m/s2different distance-dependent deceleration paths
a1 (t), a2 (t), a3 (t)m/s2different time-dependent deceleration paths
dmm/s2mfdd according toECE Regulation No. 13
dsmdistance differential
dtstime differential
dvm/sspeed differential
mfddm/s2mean fully developed deceleration
smdistance
sB, sEmdistances at the start and end of evaluation range
sDmbraking distance during the period of mfdd
sF (t)mdistance path during the analytically given deceleration aF (t)
simindividual distance values
sRmbraking distance during response time and pressure build-up time pressure build-up time
sR (t)mdistance path during the analytically given deceleration аR (t)
s1, s2, s3mbraking distances with different deceleration paths
s1 (t), s2 (t), s3 (t)mdifferent distance paths
Tstotal braking time
t, tistime
tB, tEspoints in time for the start and end of the evaluation range
tRssum of response time and pressure build-up time
tSstime at the end of a stop
t1spoint in time at which the deceleration takes on the value 1/2 amax at first time
t2spoint in time at which the deceleration takes on the value 1/2 amax at last time
vkm/htest speed
v (t)m/s, km/hvariable speed
vB, vEm/sspeeds at the start and end of evaluation range
vF (t)m/sspeed path during the analytically given deceleration aF (t)
vim/sindividual speed values
vR (t)m/sspeed path during the analytically given deceleration aR (t)
v0m/s, km/hinitial speed
v1 (t), v2 (t), v3 (t)m/sdifferent speed paths
Δ amsN, Δ ãms%related differences of mean decelerations (Tables 5 and 6)
Δ ãmt, Δ ãmsN
Δtstime increment
τstime