ISO/TS 13447:2013 火災安全工学 — 火災ゾーンモデルの使用に関するガイダンス | ページ 7

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

4 記号(および略語)

mml_m1 (kW)熱発生率の時間依存性
mml_m2 (g/秒)時間依存の燃料質量損失率
mml_m3 (kJ/g)有効燃焼熱

参考文献

1Olenick SM, Carpenter DJ, 火災と煙に関するコンピューター モデルの最新国際調査。 SFPE 防火工学ジャーナル。 2003, 13 (2) pp. 87–110
2ISO 16735, 防火工学 — 代数方程式を管理する要件 — 煙の層
3SUZUKI K.、 HARADA K.、 TANAKA T. 2003. 単一の部屋での火災挙動を予測するための多層ゾーン モデル。火災安全科学 - 第 7 回国際シンポジウムの議事録。 pp851-86国際火災安全科学協会。
4憲章 DA, グレー WA, マッキントッシュ AC, トンネルの火災危険性を評価するコンピュータ モデル (FASIT)ファイアテクノロジー。 1994年30月(1)
5Forney GP, M oss WF「ゾーン火災モデルの数値特性の分析と利用」、Fire Science and Technology, Vol. 14, No. 1 および 2, 49 ~ 60 ページ。 1994年。
6Tanaka T.、Y amada S. 2004. BRI2002: 2 層ゾーンと煙輸送モデル。消防の科学と技術 Vol 23 No 1 (特別号)
7ISO 16737, 防火工学 — 代数方程式を管理する要件 — ベントの流れ
8Floyd JE, Hunt SP, Williams FW, Tatem PA, 複雑な換気を備えた複数の区画での火災の成長と煙の広がりをシミュレーションするためのネットワーク火災モデル。 J. Fire Prot. Eng. 2005, 15 (3) pp. 199–229
9ISO 16734, 防火工学 — 代数方程式を管理する要件 — 噴煙
10NFP 92 2005. モール、アトリア、および大規模スペースの煙管理システムの規格。米国防火協会。
11カールソン B, クインティエール JG, エンクロージャー ファイア ダイナミクス。 CRC Press LLC, ボカラトン、2000
12Babrauskas V.、Peacock RD, 熱発生率: 火災の危険性における単一の最も重要な変数。防火金庫。 J. 1992, 18, 255-272 ページ
13ISO/TS 16733, 防火工学 - 設計火災シナリオと設計火災の選択
14Hoover JB, 船舶への CFAST ゾーン モデルの適用 – 火災仕様パラメータ。 J. Fire Prot. Eng. 2008, 18 (3) pp. 199–222
15T ewarson A. 2008. 熱と気体、液体、固体生成物の生成。第4章;セクション 3; SFPE 防火工学ハンドブック。第4版。全米防火協会、マサチューセッツ州クインシー。
16ISO 13571, 生命を脅かす火災の構成要素 — 火災における耐久性が損なわれるまでの時間を推定するためのガイドライン
17ロビンズAP, カリフォルニア州ウェイド、2008 年。モデリング目的の煤発生値 – 住宅占有。研究報告書SR18ブランズ、ポリルア、ニュージーランド。
18マルホランド GW 199CO 収量に関する意見書。 FPETool の付録 C: 危険性評価のための防火工学ツール。
19Simonson M.、 Tuovinen H.、E manuelsson V. 火災におけるシアン化水素の生成。文献と実験による調査。ブランドフォークプロジェクト510-99 SPレポート2000:2 SP Fire Technology, スウェーデン。 2000年。
20Gottuk DT, Roby RJ, Peatross MJ, Beyler C.、区画火災における一酸化炭素の生成。 J. Fire Prot. Eng. 1992, 4 (4) pp. 133–150
21ISO 19706, 人々に対する火災の脅威を評価するためのガイドライン
22ISO 16730, 防火工学 - 計算方法の評価、検証、検証
23原子力発電所用途向けに選択された火災モデルの検証と妥当性確認。第 5 巻: 統合火災成長および煙輸送モデル (CFAST)、米国原子力規制委員会、原子力規制研究局 (RES)、メリーランド州ロックビル、2007 年、および電力研究所 (EPRI)、カリフォルニア州パロアルト、NUREG- 1824 年および EPRI 101199
24Custer RLP, Meacham B.、パフォーマンスベースの火災安全入門。消防技術者協会および全国消防協会、1997 年
25Fleischmann C. 200火災モデリング用の熱発生率曲線の作成。 Fire Safety Science – Proceedings of the Seventh International Symposium のポスター論文。 1161-1162ページ。国際火災安全科学協会。
26松山 K.、水野 M.、若松 T.、原田 K.、建物の工学的防火設計のためのゾーンおよび CFD 火災モデルの校正に使用する部屋と廊下の煙充填の系統的実験。消防科学と技術。 2001, 21 (1) pp. 43–55
27Q uintiere JG 2008. 区画火災モデリング。第5章;セクション 3; SFPE 防火工学ハンドブック。第4版。全米防火協会、マサチューセッツ州クインシー。
28Rockett JA, ハーバード/NIST Mark VI 火災シミュレーションの使用。 NISTIR 446国立標準技術研究所、ゲイサーズバーグ、1990
29Rockett JA 199ゾーン モデル プルーム アルゴリズムのパフォーマンス。 Fire Science & Technology Vol 15 No 1 & No 2. p1-1
30Kerber S.、Milke JA, FDS を使用して単純なアトリウムの煙層境界面の高さをシミュレート。ファイアテクノロジー。 2007, 43 (1) pp. 45–75
31モウラーFW, ストループDWの特徴。エンクロージャの火災危険性分析における制限と不確実性 – 予備レビュー。 NISTIR 615米国商務省、国立標準技術研究所、ゲイサーズバーグ、1998 年
32Cooper LY 200煙と熱の排出。 SFPE 防火工学ハンドブック、セクション 3, 第 9 章、全米防火協会。クインシー。
33Turner JS, 流体の浮力効果。ケンブリッジ出版、1973 年
34木材 IR, 安定した層状流体からの選択的取り出し。 J. Fluid Mech. 1968, 32 pp. 209–223
35Collier PCR, Soja E.、大規模空間における火災のモデリング。 Interflam 99 でのポスター論文。Interscience Communications Ltd, イギリス、1999 年
36Chow WK, ゾーン モデルを使用して大きな囲い内の火災をシミュレーションするためのマルチセル コンセプト。 J. Fire Sci. 1996, 14, 186-197 ページ
37Rockett JA, ゾーンタイプの建物火災モデルの使用経験。消防科学と技術。 1993, 13 (1 & 2) pp. 61–70
38Wade CA, Robbins AP 200BRANZFIRE を使用して広いスペースに煙を充填。研究報告書 SR19ブランズ、ポリルア、ニュージーランド。
39Y amana T.、T anaka T. 1985. 大規模空間における煙制御、 Part 2: 大規模空間における煙制御実験。火災の科学と技術、第 5 巻の
41JのものWW 200火災のゾーン モデリングにおける最先端技術。国際防火セミナー、第9回。防火のための工学的手法。議事録。 2001 年 5 月 25 ~ 26 日、ドイツ、ミュンヘン。
42Jones WW, Forney GP, Peacock RD, Reneke PA, CFAST のテクニカル リファレンス: 火災と煙の輸送を推定するためのエンジニアリング ツール。テクニカル ノート 143国立標準技術研究所、メリーランド州ゲイサーズバーグ、2000 年
43ヘスケスタッド G.、ビル RG ジュニア伝導効果を含む自動スプリンクラーの熱応答性の定量化。防火金庫。 J. 1988, 14 p. 113
44ヘスケスタッドG.、ビルRG r 1989. 自動スプリンクラーの熱応答性のモデリング。国際火災安全科学協会。手順第 2 回国際シンポジウム、東京、ニューヨーク、Hemisphere Publishing Corp. より。
45Milke JA, Klote JH, 建物内の広いスペースの煙管理。オーストラリア、ビクトリア州建築管理委員会、1998 年
46田中達也、1978年、小規模建築物における延焼モデル。 BRI 研究論文 No 7建築研究所。建設省。
47田中哲也、多部屋火災延焼モデル。消防科学と技術。 1983, 3 (2) pp. 105–121
48Walton WD, Carpenter DJ, Wood CB 200エンクロージャ用のゾーン コンピュータ火災モデル。第7章;セクション 3; SFPE 防火工学ハンドブック。第 4 版、全米防火協会、マサチューセッツ州クインシー。

4 Symbols (and abbreviated terms)

mml_m1 (kW)Time-dependent rate of heat release
mml_m2 (g/s)Time-dependent fuel mass loss rate
mml_m3 (kJ/g)Effective heat of combustion

Bibliography

1Olenick S.M., Carpenter D.J., An Updated International Survey of Computer Models for Fire and Smoke. SFPE Journal of Fire Protection Engineering. 2003, 13 (2) pp. 87–110
2ISO 16735, Fire safety engineering — Requirements governing algebraic equations — Smoke layers
3Suzuki K., Harada K., Tanaka T. 2003. A Multi-Layer Zone Model for Predicting Fire Behavior in a Single Room. In Fire Safety Science – Proceedings of the Seventh International Symposium. pp851-862. International Association for Fire Safety Science.
4Charters D.A., Gray W.A., MacIntosh A.C., A Computer Model to Assess Fire Hazards in Tunnels (FASIT). Fire Technol. 1994, 30 (1)
5Forney G.P., Moss W.F. “Analyzing and Exploiting Numerical Characteristics of Zone Fire Models,” Fire Science and Technology, Vol. 14, Number 1 and 2, pp. 49-60. 1994.
6Tanaka T., Yamada S. 2004. BRI2002: Two Layer Zone and Smoke Transport Model. Fire Science and Technology Vol 23 No 1 (special issue).
7ISO 16737, Fire safety engineering — Requirements governing algebraic equations — Vent flows
8Floyd J.E., Hunt S.P., Williams F.W., Tatem P.A., Network Fire Model for the Simulation of Fire Growth and Smoke Spread in Multiple Compartments with Complex Ventilation. J. Fire Prot. Eng. 2005, 15 (3) pp. 199–229
9ISO 16734, Fire safety engineering — Requirements governing algebraic equations — Fire plumes
10NFPA. 92B. 2005. Standard for Smoke Management Systems in Malls, Atria, and Large Spaces. National Fire Protection Association, USA.
11Karlsson B., Quintiere J.G., Enclosure Fire Dynamics. CRC Press LLC, Boca Raton, 2000
12Babrauskas V., Peacock R.D., Heat Release Rate: The Single Most Important Variable in Fire Hazard. Fire Saf. J. 1992, 18 pp. 255–272
13ISO/TS 16733, Fire safety engineering — Selection of design fire scenarios and design fires
14Hoover J.B., Application of the CFAST Zone Model to Ships – Fire Specification Parameters. J. Fire Prot. Eng. 2008, 18 (3) pp. 199–222
15Tewarson A. 2008. Generation of Heat and Gaseous, Liquid, and Solid Products. Chapter 4; Section 3; SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. 4th Edition. National Fire Protection Association, Quincy MA.
16ISO 13571, Life-threatening components of fire — Guidelines for the estimation of time to compromised tenability in fires
17Robbins A.P., Wade C.A. 2008. Soot Yield Values for Modelling Purposes – Residential Occupancies. Study Report SR185. BRANZ, Porirua, New Zealand.
18Mullholland G.W. 1990. Position paper regarding CO yield. Appendix C in FPETool: Fire Protection Engineering Tools for Hazard Assessment.
19Simonson M., Tuovinen H., Emanuelsson V. Formation of Hydrogen Cyanide in Fires. A Literature and Experimental Investigation. BRANDFORSK Project 510-991. SP Report 2000:27. SP Fire Technology, Sweden. 2000.
20Gottuk D.T., Roby R.J., Peatross M.J., Beyler C., Carbon Monoxide Production in Compartment Fires. J. Fire Prot. Eng. 1992, 4 (4) pp. 133–150
21ISO 19706, Guidelines for assessing the fire threat to people
22ISO 16730, Fire safety engineering — Assessment, verification and validation of calculation methods
23Verification and Validation of Selected Fire Models for Nuclear Power Plant Applications. Volume 5: Consolidated Fire Growth and Smoke Transport Model (CFAST), U.S. Nuclear Regulatory Commission, Office of Nuclear Regulatory Research (RES), Rockville, MD, 2007, and Electric Power Research Institute (EPRI), Palo Alto, CA, NUREG-1824 and EPRI 1011999.
24Custer R.L.P., Meacham B., Introduction to Performance-based Fire Safety. Society of Fire Protection Engineers and National Fire Protection Association, 1997
25Fleischmann C. 2003. Assembling the heat release rate curve for fire modelling. Poster paper in Fire Safety Science – Proceedings of the Seventh International Symposium. pp. 1161-1162. International Association for Fire Safety Science.
26Matsuyama K., Mizuno M., Wakamatsu T., Harada K., A Systematic Experiments of Room and Corridor Smoke Filling for Use in Calibration of Zone and CFD Fire Models for Engineering Fire Safety Design of Buildings. Fire Science & Technology. 2001, 21 (1) pp. 43–55
27Quintiere J.G. 2008. Compartment Fire Modelling. Chapter 5; Section 3; SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. 4th Edition. National Fire Protection Association, Quincy MA.
28Rockett J.A., Using the Harvard/NIST Mark VI Fire Simulation. NISTIR 4464. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, 1990
29Rockett J.A. 1995. Zone Model Plume Algorithm Performance. Fire Science & Technology Vol 15 No 1 & No 2. p1-15.
30Kerber S., Milke J.A., Using FDS to Simulate Smoke Layer Interface Height in a Simple Atrium. Fire Technol. 2007, 43 (1) pp. 45–75
31Mowrer F.W., Stroup D.W., Features. Limitations and Uncertainties in Enclosure Fire Hazard Analyses – Preliminary Review. NISTIR 6152. U.S. Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, 1998
32Cooper L.Y. 2002. Smoke and Heat Venting. In SFPE Handbook of Fire Protection Engineering Section 3 Chapter 9. National Fire Protection Association. Quincy.
33Turner J.S., Buoyancy Effects in Fluids. Cambridge Press, 1973
34Wood I.R., Selective Withdrawal from a Stably Stratified Fluid. J. Fluid Mech. 1968, 32 pp. 209–223
35Collier P.C.R., Soja E., Modelling of Fires in Large Spaces. Poster paper at Interflam 99. Interscience Communications Ltd, UK, 1999
36Chow W.K., Multi-Cell Concept for Simulating Fires in Big Enclosures Using a Zone Model. J. Fire Sci. 1996, 14 pp. 186–197
37Rockett J.A., Experience in the use of zone type building fire models. Fire Science and Technology. 1993, 13 (1 & 2) pp. 61–70
38Wade C.A., Robbins A.P. 2008. Smoke Filling in Large Spaces using BRANZFIRE. Study Report SR195. BRANZ, Porirua, New Zealand.
39Yamana T., Tanaka T. 1985. Smoke Control in Large Scale Spaces, Part 2: Smoke Control Experiments in a Large Scale Space. Fire Science and Technology, vol 5 no 1.
41Jones W.W. 2001. State of the Art in Zone Modelling of Fires. International Fire Protection Seminar, 9th. Engineering Methods for Fire Safety. Proceedings. May 25-26, 2001. Munich, Germany.
42Jones W.W., Forney G.P., Peacock R.D., Reneke P.A., A Technical Reference for CFAST: An Engineering Tool for Estimating Fire and Smoke Transport. Technical Note 1431. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, 2000
43Heskestad G., Bill R.G.,Jr. Quantification of Thermal Responsiveness of Automatic Sprinklers Including Conduction Effects. Fire Saf. J. 1988, 14 p. 113
44Heskestad G., Bill R.G. Jr. 1989. Modeling of Thermal Responsiveness of Automatic Sprinklers. International Association of Fire Safety Science. Proc. Of Second International Symposium, Tokyo, Japan, Hemisphere Publishing Corp., New York.
45Milke J.A., Klote J.H., Smoke Management in Large Spaces in Buildings. Building Control Commission of Victoria, Australia, 1998
46Tanaka T. 1978. A Model on Fire Spread in Small Scale Buildings. BRI Research Paper No 79. Building Research Institute. Ministry of Construction, Japan.
47Tanaka T., A Model of Multiroom Fire Spread. Fire Science and Technology. 1983, 3 (2) pp. 105–121
48Walton W.D., Carpenter D.J., Wood C.B. 2008. Zone Computer Fire Models for Enclosures. Chapter 7; Section 3; SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. 4th Edition, National Fire Protection Association, Quincy MA.