ISO/TS 14029:2022 製品の環境ステートメントとプログラム—環境製品宣言(EPD)とフットプリントコミュニケーションプログラムの相互承認 | ページ 3

※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。

導入

この文書は ISO 14020 規格ファミリーの一部です。製品宣言やフットプリントなど、世界中でさまざまな環境コミュニケーション プログラムが実施されています。 ISO 14025, ISO 14026, および ISO/TS 14027 は、環境製品宣言 (EPD) およびフットプリント コミュニケーション プログラムの開発に関連しており、管理上の義務と技術的な作業の両方が含まれています。ただし、ISO 14025 および ISO 14026 で推奨されているような相互認証協定 (MRA) の標準がないため、プログラム運営者はこれらの標準に従ってプログラムを管理するためのガイダンスが必要です。

ISO 14065:2020, 3.3.3 では、「環境情報プログラムの開発と維持に責任を負う個人または組織」として「プログラムオーナー」という用語が導入されています。プログラム所有者は、スキーム所有者、つまりプログラム オペレーターになることもできます。この文書では、「プログラム オペレータ」という用語は、プログラムの完全な動作制御を有するものとして使用されます。

この文書は、EPD とフットプリント通信プログラムの間で MRA を確立するための原則と手順を提供します。この文書は、EPD およびフットプリント通信プログラムのオペレーターによって適用される場合、そのような取り決めが ISO 14025, ISO 14026, および ISO/TS 14027 に準拠した要件に従うことを保証します。

この文書では、あらゆるタイプのフットプリント通信プログラムについて説明します。現在、水の排出量に関する ISO 14046 と二酸化炭素排出量に関する ISO 14067 の 2 つの国際規格がフットプリントに取り組んでいます。

MRA は主に、利用可能な製品カテゴリ ルール (PCR) をより有効に活用し、同じ製品カテゴリの市場で PCR が蔓延するリスクを軽減するという特定の目標を持って、EPD とフットプリント コミュニケーション プログラムの間の調和を図るためのさまざまな協力方法を促進することを目的としています。 EPD とフットプリントが販売され、以下を目的としたさまざまなアプリケーションに使用されているwhere に関連するローカルまたは地域のコラボレーションのコンテキストで検討できます。

  • a)消費と生産による潜在的な環境への影響を軽減することを目的として、意思決定を支援する情報の質を高めるプログラム運営者間の協力とコミュニケーションの強化。
  • b)さまざまなプログラムから提供される EPD とフットプリントの比較可能性と信頼性が向上します。
  • c) EPD およびフットプリントコミュニケーションプログラムの市場評価と評価を促進するための協力のためのさまざまなアプローチの提供。

この文書は、EPD とフットプリント通信プログラム間の MRA が、プログラムの開発段階、新興か完全に確立されているかに関係なく、同じ原則と手順に従う必要があることを保証することを目的としています。

期待される利点は、EPD とフットプリント通信プログラム間の MRA プロセスの調和であり、構造化された費用対効果の高い協力方法が実現することです。

EPD とフットプリント通信プログラム運営者との間の MRA は、製品の環境パフォーマンスを向上させることを目的としています。また、共通市場での同様の EPD またはフットプリント通信プログラムの重複検証を避けることを企業に提供することで、費用対効果を向上させることも目的としています。したがって、EPD および通信フットプリント プログラムの運営者は、この目標を達成するという MRA の意図を十分に理解し、MRA のために確立されたすべての基準と手順を満たす必要があります。

Introduction

This document is a part of the ISO 14020 family of standards. There are various environmental communication programmes around the world including product declarations and footprints. ISO 14025, ISO 14026 and ISO/TS 14027 relate to developing environmental product declarations (EPDs) and footprint communication programmes, and include both administrative duties as well as technical work. However, because there are no standards for mutual recognition arrangements (MRAs) as recommended in ISO 14025 and ISO 14026, programme operators need guidance to manage their programmes in accordance with these standards.

NOTE ISO 14065:2020, 3.3.3, introduces the term “programme owner” as a “person or organization responsible for developing and maintaining an environmental information programme”. A programme owner can also be the scheme owner, i.e. a programme operator. For the purpose of this document, the term “programme operator” is used as having full operational control of the programme.

This document provides principles and procedures for establishing MRAs between EPDs and footprint communication programmes. When applied by EPD and footprint communication programme operators, this document will ensure that such arrangements follow the requirements in accordance with ISO 14025, ISO 14026 and ISO/TS 14027.

This document covers all types of footprint communication programmes. Currently, two International Standards address footprints: ISO 14046 on water footprints and ISO 14067 on carbon footprints.

MRAs are mainly intended to promote various ways of cooperation for harmonization between EPD and footprint communication programmes with a specific ambition to make better use of available product category rules (PCR) and reduce the risk for proliferation of PCR on the market for the same product categories. They can consider collaboration in a local or regional context relevant to the area where EPDs and footprints are being marketed and used for various applications aiming at:

  • a) enhanced cooperation and communication between programme operators that raises the quality of supporting information for decision-making, aiming to reduce potential environmental impacts from consumption and production;
  • b) increased comparability and reliability of EPDs and footprints provided from different programmes;
  • c) provision of different approaches for cooperation to facilitate market assessment and evaluation of EPD and footprint communication programmes.

This document is intended to ensure that MRAs between EPD and footprint communication programmes, regardless of the programme stage of development, emerging or fully established, have to follow the same principles and procedures.

The anticipated benefit is the harmonization of the process of MRAs between EPD and footprint communication programmes, leading to a structured and cost-effective way of cooperation.

MRAs between EPD and footprint communication programme operators aim to improve the environmental performance of products. They are also intended to improve cost-effectiveness by offering companies to avoid duplicate verification of similar EPD or footprint communication programmes on common markets. Therefore, EPD and footprint communication programme operators should fully understand the intent of the MRA to achieve this goal and meet all the standards and procedures established for the MRA.