この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的としては、ISO 13943 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
燃焼効率
完全燃焼の理論熱量に対する不完全燃焼時の発熱量の比
注1:燃焼効率は完全燃焼が定義できるwhere にのみ計算できる。
注記 2:燃焼効率は無次元であり、通常はパーセントで表されます。
3.2
デザイン火災
設計火災シナリオ内で想定される火災特性の定量的説明 (3.3)
注記 1:通常、火災負荷密度などのモデリングのための他の重要な入力データとともに、熱発生率や有毒種の発生量などの重要な火災変数の経時変化の理想的な記述。
3.3
火災シナリオを設計する
決定論的な防火工学分析が実施される特定の 火災シナリオ (3.9)
注記 1:考えられる火災シナリオの数は非常に多くなる可能性があるため、分析のために最も重要なシナリオ (設計火災シナリオ) を選択する必要があります。設計火災シナリオの選択は、防火設計目標に合わせて調整され、潜在的なシナリオの可能性と結果を考慮しています。
3.4
有効燃焼熱
一定の時間間隔内に燃焼した試験片から放出される熱を、同じ時間内に試験片から失われた質量で割った値
注記 1:これは、すべての試験片が揮発性燃焼生成物に変換され、すべての燃焼生成物が完全に酸化された場合の正味の燃焼熱と同じです。
注記 2:一般的な単位は 1 グラムあたりのキロジュール (kJ⋅g −1 ) です。
3.5
消衰係数
単位光路長あたりの入射光強度と透過光強度の比の自然対数
注記 1:一般的な単位は逆数メートル (m -1 ) です。
3.6
火の成長
熱発生率 (3.15) と火災の温度が上昇する火災の発生段階
3.7
火の負荷
すべての境界面の表面を含む、ボリューム内のすべての可燃性物質の完全燃焼によって放出される熱量
注記 1:火災負荷は、指定者の要求に応じて、 有効燃焼熱 (3.4) 、 燃焼総熱 (3.14) 、または正味燃焼熱に基づく場合があります。
注記 2: 「負荷」という言葉は、力、力、エネルギーを表すために使用できます。この文脈では、エネルギーを表すために使用されています。
注記 3:一般的な単位はキロジュール (kJ) またはメガジュール (MJ) です。
3.8
火災負荷密度
単位面積当たりの 火災荷重 (3.7)
注記 1:一般的な単位はキロジュール/平方メートル (kJ⋅m −2 ) です。
3.9
火災シナリオ
火災の経過を時間の経過とともに定性的に説明し、その火災を特徴づけ、他の考えられる火災と区別する重要な出来事を特定する
注記 1: 火災シナリオの説明には、通常、発火および火災拡大プロセス、 完全に発展した火災 (3.13) 段階、火災減衰段階、および火災の経過に影響を与える環境とシステムが含まれます。決定論的火災分析ここで, 火災シナリオは個別に選択され、 設計火災シナリオ (3.3) として使用されます。火災リスク評価では、火災シナリオは火災シナリオ クラスター内の 代表的な火災シナリオ (3.10) として使用されます。
[出典:ISO 13943:2008, 4.129, 修正済み]
3.10
代表的な火災シナリオ
代表的な火災シナリオの結果が火災シナリオ クラスター内のシナリオの平均結果の合理的な推定値として使用できるように、 火災シナリオ クラスター (3.11) から選択された特定の 火災シナリオ (3.9)
3.11
火災シナリオクラスター
火災シナリオのサブセット (3.9) 。通常、考えられる火災シナリオの世界の完全な分割の一部として定義されます。
注記 1:サブセットは通常、火災シナリオクラスター頻度に 代表的な火災シナリオ (3.10) の結果を乗じたすべての火災シナリオクラスターの合計として火災リスクを計算することが、過度の計算負担を課さないように定義される。
3.12
フラッシュオーバー
エンクロージャ内の可燃性物質の火災に全面的に関与した状態への移行
3.13
完全に発達した火災
可燃物が火災に完全に巻き込まれた状態
3.14
燃焼熱
特定の物質の単位質量の燃焼によって生成される熱エネルギー
注記 1:一般的な単位は 1 グラムあたりのキロジュール (kJ⋅g −1 ) です。
3.15
熱発生率
燃焼によって生成される熱エネルギー生成率
注記 1:一般的な単位はワット (W) です。
3.16
ターゲット
火災およびその排出物(煙、腐食性ガスなど)および/または消火排水の影響から保護することを目的とした人、物体、または環境。
参考文献
| 1 | Rein G.、第 19 章 Smoldering Combustion in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 第 5 版、Gaithersburg MD: Society of Fire Protection Engineers, 2016 年。 |
| 2 | Babrauskas V.、第 26 章SFPE 防火工学ハンドブックの熱発生率、第 5 版、ゲイザースバーグ メリーランド州: 防火技術者協会、2016 年。 |
| 3 | Staffansson L.、設計火災の選択。ルンド大学、防火工学科。レポート 703201 |
| 4 | Marchant R, Kurban N, Wise S.、消防団介入モデルの開発と応用。火災技術。第 37 巻、第 3 号、263 ~ 278 ページ。 |
| 5 | 英国規格協会、PD 7974-5 建物の設計への防火工学原則の適用 — Part 5: 消防および救助サービスの介入 (サブシステム 5) 2014年。 |
| 6 | NFPA, NFPA 92B モール、アトリア、および大規模エリアの煙管理システムに関するガイド。米国防火協会、マサチューセッツ州クインシー。 2009年。 |
| 7 | Klote JH, Milke JA, 煙管理システムの設計。ジョージア州アトランタ: 米国暖房冷凍空調技術者協会、1992 年。 |
| 8 | Morgan HP, Ghosh BK, Garrad G, Pamlitchka R, De Smedt JC, Scoonbaert LR, BRE 368 排煙および熱の排気換気のための設計方法論。ロンドン、イギリス: Construction Research Communication Ltd, 1999 年。 |
| 9 | ブランドン D.、オストマン B.、木造高層ビルの防火上の課題 – フェーズ 2: タスク 1 – 文献レビュー。防火研究財団、マサチューセッツ州クインシーレポート FRPF-2016-2 2016年。 |
| 10 | バブラウスカス V, ローソン JR, ウォルトン WD, ツイリー WH, 布張り家具の熱発生率は家具熱量計で測定しました。米国国立標準技術研究所、メリーランド州ゲイサーズバーグ。 NBSIR 82-260 1982年。 |
| 11 | Janssens ML, 第 27 章消防工学ハンドブック SFPE の熱量測定、第 5 版、消防技術者協会、2016 年。 |
| 12 | 布張り家具の火災安全性 — CBUF 研究プログラムの最終報告書。イギリス、ロンドン: インターサイエンス コミュニケーションズ リミテッド、1996 年。 |
| 13 | Quintiere JG, 火災挙動の原則。第2版。 CRC プレス、2017 年。 |
| 14 | 米国防火協会、煙と熱の排出に関するガイド (NFPA 204) 。マサチューセッツ州クインシー、1998 年。 |
| 15 | メイフィールド C, ホプキン D, 防火工学で使用するための火災を設計します。 BREトラスト。 FB2 2011年。 |
| 16 | Hietaniemi J.、Mikkola E.、防火工学のための火災の設計。フィンランドの VTT 技術研究センター。 VTTワーキングペーパー132010年。 |
| 17 | Quintiere JG, 部屋の隅のテストの対象となる材料上の火災の成長のシミュレーション モデル。防火ジャーナル。 1993. 20. pp. 313–33 |
| 18 | Quintiere JG, Birky M, MacDonald F, Smith G, 密閉された区画内でくすぶる火災と一酸化炭素による危険性の分析。火と材料。 1982 年、第 6 巻、第 3-4 号。 99–110ページ。 |
| 19 | Walton WD, Thomas PH, SFPE 防火工学ハンドブック第 5 版の第 30 章 区画火災の温度の推定、ゲイサーズバーグ MD: 防火技術者協会、2016 年1 |
| 20 | カールソン B, クインティエール JG, エンクロージャー ファイア ダイナミクス。フロリダ州ボカラトン:CRC プレス、2000 年。 |
| 21 | Babrauskas V, Peacock RD, Reneke PA, 火災危険計算のためのフラッシュオーバーの定義: パート I および I 2003 年、第 38 巻、613 ~ 622 ページ。 |
| 22 | Peacock RD, McGrattan K, Forney GP, Reneke PA, CFAST – Consolidated Fire and Smoke Transport (バージョン 7) Volume 1: Technical Reference Guid米国国立標準技術研究所、メリーランド州ゲイサーズバーグ。 NIST テクニカル ノート 1889v 2017年。 |
| 23 | Wade CA, Baker GB, Frank K, Harrison R, Spearpoint MJ, B-RISK 2016 ユーザー ガイドおよび技術マニュアル。ブランズ、ポリルア、ニュージーランド。研究報告書 SR36 2016年。 |
| 24 | Quintiere JG, McCaffrey B, 「囲い内の木材とプラスチック製ベビーベッドの燃焼: 第 1 巻」国家標準局、メリーランド州ゲイサーズバーグ。 NBSIR 80-205 1980年。 |
| 25 | Utiskul Y.、Quintiere JG, 完全に開発された区画火災における燃料応答効果を備えた質量損失率モデルの応用。火災安全科学 - 第 9 回国際シンポジウム議事録。 2008 年。827 ~ 838 ページ。 |
| 26 | Khan MM, Tewarson A, Chaos M, 第 36 章「材料の燃焼特性と火災生成物の生成」、 SFPE 防火工学ハンドブック第 5 版、ゲーサーズバーグ メリーランド州: 防火技術者協会、2016 年、1162-1232 ページ。 |
| 27 | MBIE, C/VM2 検証方法: ニュージーランド建築基準法条項 C1 ~ C6 の火災からの保護のための防火設計のフレームワーク。ビジネス・イノベーション・雇用省、ウェリントン、ニュージーランド。 2014 年 7 月。 |
| 28 | 横林裕、長谷見裕、若松隆、若松隆、局地火災にさらされた平天井の加熱機構:局部火災にさらされた建築構造物の防火設計の紹介。構造・建設工学雑誌(日本建築学会論文誌) 1996 年、第 61 巻、第 484 号、149 ~ 156 ページ。 |
| 29 | Stern-Gottfried J, Rein G, 構造設計のための移動火災 - Part II: 設計方法論。防火ジャーナル。 2012 年 11 月、第 54 巻、96 ~ 112 ページ。 |
| 30 | 法則 A, スターン・ゴットフリート J, ギリー M, レイン G, コンクリートフレームに対する移動火災の影響。エンジニアリング構造。 2011 年 5 月、第 33 巻、第 5 号、1635 ~ 1642 頁。 |
| 31 | Rackauskite E, Kotsovinos P, Jeffers A, Rein G, 移動火災および伝統的な設計火災にさらされた多階建て鉄骨フレームの構造解析。エンジニアリング構造。 2017年。 |
| 32 | ラッカスカイト E, ハーメル C, 法則 A, レイン G.、伝播火災の改良された配合とコンクリートおよび鉄骨構造への適用。構造物。 2015 年、第 3 巻、250–260 ページ。 |
| 33 | Heidari M, Kotsovinos P, Rein G, 非常に大きなコンパートメント内での移動火災のための炎拡張および天井下のニアフィールド。火と材料。 2019年。 |
| 34 | ユーロコード 1: 構造物に対する措置 – Part 1-2: 一般措置 – 火災にさらされた構造物に対する措置、付録 B. 欧州標準化委員会。 2002年。 |
| 35 | CEN, EN 1991 構造物に対する措置 – Part 1-2: 一般措置 – 火災にさらされた構造物に対する措置、附属書 欧州標準化委員会、ブリュッセル。ヨーロッパ規格。 2002年。 |
| 36 | Frank K.、Park H.、Baker G.、Wade C.、開口部から伸びる炎から広がる外部垂直火災。ブランズ、ポリルア、ニュージーランド。研究報告書SR36 2018年。 |
| 37 | Baker GB, Wade CA, Spearpoint MJ, Fleischmann CM, パフォーマンスベースの防火工学のための確率的設計火災の開発。プロセディアエンジニアリング。 2013 年 1 月、Vol 62 (第 9 回アジア・オセアニア火災科学技術シンポジウム) 639–647ページ。 |
| 38 | Muller A, Demouge F, Jeguirim M, Fromy P.、SCHEMA-SI: ハイブリッド火災安全エンジニアリング ツール - Part I: ツールの理論的基礎。防火ジャーナル。 2013. Vol 59. pp. 132–141. |
| 39 | Muller A, Demouge F, Jeguirim M, Fromy P.、SCHEMA-SI: ハイブリッド防火工学ツール - Part II: ケーススタディ。防火ジャーナル。 2013. Vol 58. pp. 58–64. |
| 40 | Ramachandran G.、 SFPE 防火工学ハンドブック第 4 版のセクション 3, 第 14 章火災成長の確率的モデリング、全米防火協会、2008 年。 |
| 41 | マンデルブロ B.、ランダム ウォーク、火災被害額、その他のパレティアン リスク現象。オペラ。 1964 年、第 12 巻。 |
| 42 | Ramachandran G.、火災安全における火災成長の確率的モデリング: 科学と工学、Harmathy T. 編ペンシルベニア州ウェスト・コンショホッケン: ASTM インターナショナル、1985, 122-144 ページ [オンライン] 2 |
| 43 | Veeramany A, Weckman EJ, Pandey MD, セミマルコフ火災成長モデル。火災技術。 2014 年 3 月、第 50 巻、第 2 号、437 ~ 454 ページ。 |
| 44 | ベルリン GN, 火災挙動の変動の管理。火災技術。 1980 年、第 16 巻、287 ~ 302 ページ。 |
| 45 | ワイチン・テレサ・リン、ウィリアムソンR確率的ネットワークを介した延焼のモデル化。防火ジャーナル。 1985 年 8 月、第 9 巻、第 3 号、287 ~ 300 ページ。 |
| 46 | Kacem A, Lallemand C, Giraud N, Mense M, De Gennaro M, Pizzo Y, Loraud JC, Boulet P, Porterie B, 海軍艦艇での延焼シミュレーション用のスモールワールド ネットワーク モデル。防火ジャーナル。 2017 年 7 月、第 91 巻、441 ~ 450 ページ。 |
| 47 | Joglar F.、 SFPE 防火工学ハンドブック第 74 章信頼性、可用性、および保守性、第 5 版、ゲイサーズバーグ MD: 防火技術者協会、2016 年。 |
| 48 | オーレミラー TJ, マルホランド GW, マランヒデス A, フィリベン JJ, ギャン RG, 単一オフィス ワークステーションの耐火試験。米国国立標準技術研究所、メリーランド州ゲイサーズバーグ。 NIST NCSTAR 1-5 2005年。 |
| 49 | Madrzykovski D.、オフィス ワークステーションの熱発生率の研究: フル スケールとベンチ スケール。英国ロンドンで開催された第 7 回国際火災科学工学会議 (INTERFLAM) の議事録。 1996 年。47 ~ 55 ページ。 |
| 50 | Madrzykovski D.、ウォルトン WD, 郡クック管理局ビル火災 69 ウェスト ワシントン、イリノイ州シカゴ、2003 年 10 月 17 日: 熱発生率実験と FDS シミュレーション。ゲイサーズバーグ、メリーランド州。 NIST 特別出版物 SP-102 2003年。 |
| 51 | 掛川 伸、八代 義、佐藤 博、栗岡 博、笠原 勇、池畑 義 他、実物大火災実験に基づくオフィスビルの避難手段の火災設計。火災安全科学 - 第 7 回国際シンポジウム議事録、マサチューセッツ州ウースター。 2003年。 |
| 52 | Bennetts I, Poh KW, Thomas I, Beever P, Ramsay C, Timms GR, ショッピング センターの防火。 Fire Code Reform Center Limited, ニューサウスウェールズ州、オーストラリア。最終研究報告書、プロジェクト 1998 年。 |
| 53 | カルバー CG, オフィスビルにおける火災荷重の特徴。火災技術。 1978 年、第 14 巻、第 1 号、51 ~ 60 ページ。 |
| 54 | Zalok E, Hadjisophocleous GV, Mehaffey JR, 商業施設内の火災負荷。火と材料。 2009 年 3 月、第 33 巻、第 2 号、63 ~ 78 ページ。 |
| 55 | Bwalya AC, カナダの住宅リビングルームの可燃物の拡大調査。カナダ国立研究評議会、カナダ、オタワ。レポート 17200 |
| 56 | Bwalya AC, Sultan MA, Benichou N, カナダの住宅における火災負荷のパイロット調査。カナダ国立研究評議会、カナダ、オタワ。レポート 15200 |
| 57 | ISO 9705-1, 火災に対する反応試験 — 壁および天井ライニング製品の部屋コーナー試験 — Part 1: 小さな部屋構成の試験方法 |
| 58 | ISO 16732-1, 防火工学 - 火災リスク評価 - Part 1: 概要 |
| 59 | ISO 16733-1, 防火工学 — 設計火災シナリオと設計火災の選択 — Part 1: 設計火災シナリオの選択 |
| 60 | ISO 23932-1, 防火工学 — 一般原則 — Part 1: 一般 |
| 61 | ISO 24678-6, 火災安全工学 — 代数式を管理する要件 — Part 6: フラッシュオーバー関連現象 |
| 62 | ISO/TS 29761, 防火工学 - 設計上の居住者の行動シナリオの選択 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 13943 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
combustion efficiency
ratio of the amount of heat release in incomplete combustion to the theoretical heat of complete combustion
Note 1 to entry: Combustion efficiency can be calculated only for cases where complete combustion can be defined.
Note 2 to entry: Combustion efficiency is dimensionless and is usually expressed as a percentage.
3.2
design fire
quantitative description of assumed fire characteristics within a design fire scenario (3.3)
Note 1 to entry: Typically, an idealized description of the variation with time of important fire variables, such as heat release rate and toxic species yields, along with other important input data for modelling such as the fire load density.
3.3
design fire scenario
specific fire scenario (3.9) on which a deterministic fire safety engineering analysis is conducted
Note 1 to entry: As the number of possible fire scenarios can be very large, it is necessary to select the most important scenarios (the design fire scenarios) for analysis. The selection of design fire scenarios is tailored to the fire-safety design objectives, and accounts for the likelihood and consequences of potential scenarios.
3.4
effective heat of combustion
heat released from a burning test specimen in a given time interval divided by the mass lost from the test specimen in the same time period
Note 1 to entry: This is the same as the net heat of combustion if all the test specimen is converted to volatile combustion products and if all the combustion products are fully oxidized.
Note 2 to entry: The typical units are kilojoules per gram (kJ⋅g−1).
3.5
extinction coefficient
natural logarithm of the ratio of incident light intensity to transmitted light intensity, per unit light path length
Note 1 to entry: Typical units are reciprocal metres (m−1).
3.6
fire growth
stage of fire development during which the heat release rate (3.15) and the temperature of the fire are increasing
3.7
fire load
quantity of heat which can be released by the complete combustion of all the combustible materials in a volume, including the facings of all bounding surfaces
Note 1 to entry: Fire load may be based on effective heat of combustion (3.4) , gross heat of combustion (3.14) , or net heat of combustion as required by the specifier.
Note 2 to entry: The word “load” can be used to denote force or power or energy. In this context, it is being used to denote energy.
Note 3 to entry: The typical units are kilojoules (kJ) or megajoules (MJ).
3.8
fire load density
fire load (3.7) per unit area
Note 1 to entry: The typical units are kilojoules per square metre (kJ⋅m−2).
3.9
fire scenario
qualitative description of the course of a fire with time, identifying key events that characterize the fire and differentiate it from other possible fires
Note 1 to entry: The fire scenario description typically includes the ignition and fire growth processes, the fully developed fire (3.13) stage, the fire decay stage, and the environment and systems that will impact on the course of the fire. Unlike deterministic fire analysis ここで, fire scenarios are individually selected and used as design fire scenarios (3.3) , in fire risk assessment, fire scenarios are used as representative fire scenarios (3.10) within fire scenario clusters.
[SOURCE:ISO 13943:2008, 4.129, modified]
3.10
representative fire scenario
specific fire scenario (3.9) selected from a fire scenario cluster (3.11) such that the consequence of the representative fire scenario can be used as a reasonable estimate of the average consequence of scenarios in the fire scenario cluster
3.11
fire scenario cluster
subset of fire scenarios (3.9) , usually defined as part of a complete partitioning of the universe of possible fire scenarios
Note 1 to entry: The subset is usually defined so that the calculation of fire risk as the sum over all fire scenario clusters of fire scenario cluster frequency multiplied by representative fire scenario (3.10) consequence does not impose an undue calculation burden.
3.12
flashover
transition to a state of total surface involvement in a fire of combustible materials within an enclosure
3.13
fully developed fire
state of total involvement of combustible materials in a fire
3.14
heat of combustion
thermal energy produced by combustion of unit mass of a given substance
Note 1 to entry: The typical units are kilojoules per gram (kJ⋅g−1).
3.15
heat release rate
rate of thermal energy production generated by combustion
Note 1 to entry: The typical units are watts (W).
3.16
target
a person, object or environment intended to be protected from the effects of fire and its effluents (smoke, corrosive gas, etc.) and/or fire suppression effluents
Bibliography
| 1 | Rein G., Chapter 19 Smoldering Combustion in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 5th ed., Gaithersburg MD: Society of Fire Protection Engineers, 2016. |
| 2 | Babrauskas V., Chapter 26 Heat Release Rates in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 5th ed., Gaithersburg MD: Society of Fire Protection Engineers, 2016. |
| 3 | Staffansson L., Selecting design fires. Lund University, Department of Fire Safety Engineering. Report 7032. 2010. |
| 4 | Marchant R, Kurban N, Wise S., Development and Application of the Fire Brigade Intervention Model. Fire Technology. Vol 37, no. 3. pp. 263–278. |
| 5 | British Standards Institution, PD 7974-5 Application of fire safety engineering principles to the design of buildings — Part 5: Fire and rescue service intervention (Sub-system 5). 2014. |
| 6 | NFPA, NFPA 92B Guide for smoke management systems in malls, atria, and large areas. National Fire Protection Association, Quincy, MA. 2009. |
| 7 | Klote JH, Milke JA, Design of smoke management systems. Atlanta, GA: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, 1992. |
| 8 | Morgan HP, Ghosh BK, Garrad G, Pamlitschka R, De Smedt JC, Schoonbaert LR, BRE 368 Design methodologies for smoke and heat exhaust ventilation. London, England: Construction Research Communication Ltd, 1999. |
| 9 | Brandon D., Östman B., Fire safety challenges of tall wood buildings – Phase 2: Task 1 – Literature review. Fire Protection Research Foundation, Quincy, MA. Report FRPF-2016-22. 2016. |
| 10 | Babrauskas V, Lawson JR, Walton WD, Twilley WH, Upholstered Furniture Heat Release Rates Measured with a Furniture Calorimeter. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD. NBSIR 82-2604. 1982. |
| 11 | Janssens ML, Chapter 27 Calorimetry in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 5th ed., Society of Fire Protection Engineers, 2016. |
| 12 | Fire safety of upholstered furniture — The final report on the CBUF research programme. London, England: InterScience Communications Limited, 1996. |
| 13 | Quintiere JG, Principle of fire behaviour. 2nd Edition. CRC Press, 2017. |
| 14 | National Fire Protection Association, Guide for Smoke and Heat Venting (NFPA 204). Quincy, MA, 1998. |
| 15 | Mayfield C, Hopkin D, Design fires for use in fire safety engineering. BRE Trust. FB29. 2011. |
| 16 | Hietaniemi J., Mikkola E., Design fires for fire safety engineering. VTT Technical Research Centre of Finland. VTT Working Papers 139. 2010. |
| 17 | Quintiere JG, A Simulation Model for Fire Growth on Materials Subject to a Room-Corner Test. Fire Safety Journal. 1993. 20. pp. 313–339. |
| 18 | Quintiere JG, Birky M, MacDonald F, Smith G, An analysis of smoldering fires in closed compartments and their hazard due to carbon monoxide. Fire and Materials. 1982. Vol 6, no. 3–4. pp. 99–110. |
| 19 | Walton WD, Thomas PH, Chapter 30 Estimating temperatures in compartment fires in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 5th Edition., Gaithersburg MD: Society of Fire Protection Engineers, 2016 1 |
| 20 | Karlsson B, Quintiere JG, Enclosure Fire Dynamics. Boca Raton, Florida: CRC Press, 2000. |
| 21 | Babrauskas V, Peacock RD, Reneke PA, Defining flashover for fire hazard calculations: Part’s I & II. Fire Safety Journal. 2003. Vol 38. pp. 613–622. |
| 22 | Peacock RD, McGrattan K, Forney GP, Reneke PA, CFAST – Consolidated Fire And Smoke Transport (Version 7) Volume 1: Technical Reference Guide. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD. NIST Technical Note 1889v1. 2017. |
| 23 | Wade C.A., Baker G.B., Frank K., Harrison R., Spearpoint M.J., B-RISK 2016 User guide and technical manual. BRANZ, Porirua, New Zealand. Study Report SR364. 2016. |
| 24 | Quintiere JG, McCaffrey B, The burning of wood and plastic cribs in an enclosure: volume 1. National Bureau of Standards, Gaithersburg, MD. NBSIR 80–2054. 1980. |
| 25 | Utiskul Y., Quintiere J.G., An Application of Mass Loss Rate Model with Fuel Response Effects in Fully-Developed Compartment Fires. Fire Safety Science - Proceedings of the Ninth International Symposium. 2008. pp. 827–838. |
| 26 | Khan MM, Tewarson A, Chaos M, Chapter 36 Combustion characteristics of materials and generation of fire products in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 5th Edition., Gaithersburg MD: Society of Fire Protection Engineers, 2016, pp. 1162–1232. |
| 27 | MBIE, C/VM2 Verification Method: Framework for Fire Safety Design for New Zealand Building Code Clauses C1-C6 Protection from Fire. The Ministry of Business, Innovation and Employment, Wellington, New Zealand. Jul. 2014. |
| 28 | Yokobayashi Y, Hasemi Y, Wakamatsu T, Wakamatsu T, Heating mechanism of flat ceiling exposed to localized fire: An introduction to the fire safety design of building structures exposed to localized fire. Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ). 1996. Vol 61, no. 484. pp. 149–156. |
| 29 | Stern-Gottfried J, Rein G, Travelling fires for structural design-Part II: Design methodology. Fire Safety Journal. Nov. 2012. Vol 54. pp. 96–112. |
| 30 | Law A, Stern-Gottfried J, Gillie M, Rein G, The influence of travelling fires on a concrete frame. Engineering Structures. May 2011. Vol 33, no. 5. pp. 1635–1642. |
| 31 | Rackauskaite E, Kotsovinos P, Jeffers A, Rein G, Structural analysis of multi-storey steel frames exposed to travelling fires and traditional design fires. Engineering Structures. 2017. |
| 32 | Rackauskaite E, Hamel C, Law A, Rein G., Improved Formulation of Travelling Fires and Application to Concrete and Steel Structures. Structures. 2015. Vol 3. pp. 250–260. |
| 33 | Heidari M, Kotsovinos P, Rein G, Flame extension and the near field under the ceiling for travelling fires inside very large compartments. Fire and Materials. 2019. |
| 34 | Eurocode 1: Actions on structures – Part 1-2: General actions – Actions on structures exposed to fire, Annex B. European Committee for Standardization. 2002. |
| 35 | CEN, EN 1991 Actions on structures – Part 1-2: General actions – Actions on structures exposed to fire, Annex B. European Committee for Standardization, Brussels. European Standard. 2002. |
| 36 | Frank K., Park H., Baker G., Wade C., External vertical fire spread from flames extending out of an opening. BRANZ, Porirua, New Zealand. Study Report SR360. 2018. |
| 37 | Baker G.B., Wade C.A., Spearpoint M.J., Fleischmann C.M., Developing Probabilistic Design Fires for Performance based Fire Safety Engineering. Procedia Engineering. Jan. 2013. Vol 62 (9th Asia-Oceania Symposium on Fire Science and Technology). pp. 639–647. |
| 38 | Muller A, Demouge F, Jeguirim M, Fromy P., SCHEMA-SI: a hybrid fire safety engineering tool-Part I: tool theoretical basis. Fire Safety Journal. 2013. Vol 59. pp. 132–141. |
| 39 | Muller A, Demouge F, Jeguirim M, Fromy P., SCHEMA-SI: a hybrid fire safety engineering tool-Part II: case study. Fire Safety Journal. 2013. Vol 58. pp. 58–64. |
| 40 | Ramachandran G., Section 3 Chapter 14 Stochastic Modelling of Fire Growth in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 4th ed., National Fire Protection Association, 2008. |
| 41 | Mandelbrot B., Random walks, fire damage amount and other Paretian risk phenomena. Oper. Res. 1964. Vol 12. |
| 42 | Ramachandran G., Stochastic Modelling of Fire Growth in Fire Safety: Science and Engineering, Harmathy T., Ed. West Conshohocken, PA: ASTM International, 1985, pp. 122–144 [Online] 2 |
| 43 | Veeramany A, Weckman EJ, Pandey MD, A Semi-Markov Fire Growth Model. Fire Technology. Mar. 2014. Vol 50, no. 2. pp. 437–454. |
| 44 | Berlin GN, Managing the variability of fire behaviour. Fire Technology. 1980. Vol 16. pp. 287–302. |
| 45 | Wai-Ching Teresa Ling, Williamson RB. Modeling of fire spread through probabilistic networks. Fire Safety Journal. Aug. 1985. Vol 9, no. 3. pp. 287–300. |
| 46 | Kacem A, Lallemand C, Giraud N, Mense M, De Gennaro M, Pizzo Y, Loraud J-C, Boulet P, Porterie B, A small-world network model for the simulation of fire spread onboard naval vessels. Fire Safety Journal. Jul. 2017. Vol 91. pp. 441–450. |
| 47 | Joglar F., Chapter 74 Reliability, Availability and Maintainability in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering 5th ed., Gaithersburg MD: Society of Fire Protection Engineers, 2016. |
| 48 | Ohlemiller TJ, Mulholland GW, Maranghides A, Filliben JJ, Gann RG, Fire Tests of Single Office Workstations. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD. NIST NCSTAR 1-5C. 2005. |
| 49 | Madrzykovski D., Office Workstation Heat Release Rate Study: Full Scale vs. Bench Scale. Proceedings of 7th International Conference on Fire Science and Engineering (INTERFLAM), London, England. 1996. pp. 47–55. |
| 50 | Madrzykovski D., Walton W.D., County Cook Administration Building Fire 69 West Washington Chicago, Illinois, October 17, 2003: Heat Release Rate Experiments and FDS Simulation. Gaithersburg, MD. NIST Special Publication SP-1021. 2003. |
| 51 | Kakegawa S., Yashiro Y., Satoh H., Kurioka H., Kasahara I., Ikehata Y. et al., Design Fires for Means of Egress in Office Buildings Based on Full-Scale Fire Experiments. Fire Safety Science - Proceedings 7th International Symposium, Worcester, MA. 2003. |
| 52 | Bennetts I, Poh KW, Thomas I, Beever P, Ramsay C, Timms GR, Fire Safety in Shopping Centres. Fire Code Reform Centre Limited, NSW, Australia. Final Research Report, Project 6. 1998. |
| 53 | Culver CG, Characteristics of fire loads in office buildings. Fire Technology. 1978. Vol 14, no. 1. pp. 51–60. |
| 54 | Zalok E, Hadjisophocleous GV, Mehaffey JR, Fire loads in commercial premises. Fire and Materials. Mar. 2009. Vol 33, no. 2. pp. 63–78. |
| 55 | Bwalya AC, An Extended Survey of Combustible Contents in Canadian Residential Living Rooms. National Research Council of Canada, Ottawa, Canada. Report 176. 2004. |
| 56 | Bwalya AC, Sultan MA, Benichou N, A Pilot Survey of Fire Loads in Canadian Homes. National Research Council of Canada, Ottawa, Canada. Report 159. 2004. |
| 57 | ISO 9705-1, Reaction to fire tests — Room corner test for wall and ceiling lining products — Part 1: Test method for a small room configuration |
| 58 | ISO 16732-1, Fire safety engineering — Fire risk assessment — Part 1: General |
| 59 | ISO 16733-1, Fire safety engineering — Selection of design fire scenarios and design fires — Part 1: Selection of design fire scenarios |
| 60 | ISO 23932-1, Fire safety engineering — General principles — Part 1: General |
| 61 | ISO 24678-6, Fire safety engineering — Requirements governing algebraic formulae — Part 6: Flashover related phenomena |
| 62 | ISO/TS 29761, Fire safety engineering — Selection of design occupant behavioural scenarios |