JIS Z 9020-2:2016 管理図―第２部：シューハート管理図 | ページ 9

38
Z 9020-2 : 2016 (ISO 7870-2 : 2013)
                                          附属書B
                                          (参考)
       突き止められる変動原因に対する異常パターンのルールに関する
                                    実際上の注意事項
  図3の異常パターンのルールの使用に関する実際上の注意事項を,次に示す。
a) 使用できる様々な異常パターンのルールがある。図3に示す異常パターンが,一般に使用されている
    ルールである。シューハート管理図の目的は,工程が安定な,又は不安定な状態にあるかを確認する
    ことである。例えば,半導体製造工程の酸化工程は,気圧の影響を受ける傾向があるため,管理図に
    連が現れやすい。したがって,そのような状態は異常とはみなされず,いつもの正常な状態である。
    よって,図3の一連の異常パターンのルールは,規定したルールとしてではなく,一種の指針として
    使用することが望ましい。異常パターンのルールは,工程のいつもの状態に則して規定することが望
    ましい。
b) 箇条8に示すように,図3の幾つかのルールを同時に規定した場合,第1種の過誤の確率は大きくな
    りすぎることがある。初期流動期において,統計的工程管理の目的は,工程を安定状態にし,より良
    好な工程変動を示すように工程を改善することである。したがって,図3の幾つかの異常パターンの
    ルールを使用して,突き止められる原因を積極的に速やかに検出しなければならない。ただし,第1
    種の過誤の確率は大きくなりすぎることがある。これは,探索的データ解析とみなすことができる。
    一方,生産段階が量産流動期に移った場合,統計的工程管理の目的は,工程を管理状態に維持するこ
    とである。この場合,非常に小さな第1種の過誤の確率が要求される。したがって,幾つかの異常判
    定ルールを同時に使用することは避けることが望ましい。ルール1は,シューハート管理図の基本的
    規則であるが,これはオムニバスなルールである。工程平均の比較的小さな変化及び/又は傾向が異
    常なパターンとして想定できる場合,補足ルールを使用することが有用である。例えば,ルール1に
    加えて,ウェスタン・エレクトリック社で使われたルール5を補足ルールとして規定することができ
    る。
c) ウェスタン・エレクトリック社のルール : 突き止められる原因を識別するための,様々な多くの判定
    ルールがある。1950年代から一般的に使用されているルールの一つは,ウェスタン・エレクトリック
    社のルール又はAT&T社のルールとして知られている異常判定ルールである。図B.1は,これらのル
    ールに示されている八つの標準的な異常判定ルールを示したものである。上述したように,どの基準
    を使用するかの決定は,管理対象の工程による。

――――― [JIS Z 9020-2 pdf 41] ―――――

                                                                                             39
                                                                 Z 9020-2 : 2016 (ISO 7870-2 : 2013)
                        図B.1−突き止められる原因に対する異常判定ルール

――――― [JIS Z 9020-2 pdf 42] ―――――

40
Z 9020-2 : 2016 (ISO 7870-2 : 2013)
参考文献 [1] SHEWHART W.A. Economic Control of Manufactured Product. D. Van Norstrand, Co, New York,
              1931, pp. 501.
          [2] NELSON L.S. The Shewhart Control Chart−Test for Special Causes. Journal of Quality
              Technology. 1984 October, 16 (4)   p. 237-239
          [3] NELSON  L.S. Interpreting Shewhart Control Charts. Journal of Quality Technology. 1985 April,
              17 (2)   p. 114-116
          [4] KLEIN M. Two Alternatives to the Shewhart Control Chart. Journal of Quality Technology. 2000,
              32 pp. 427-431
          [5] GRANT E., LEAVENWORTH R. Statistical Quality Control. McGraw-Hill Series in Industrial
              Engineering and Management, 1996
          [6] PRABHU S.S., MONTGOMERY D.C., RUNGER G.C. A Combined Adaptive Sample Size and
              Sampling Interval Control Scheme. Journal of Quality Technology. 1994, 26 pp. 164-176
          [7] TAGARAS G. A Survey of Recent Developments in the Design of Adaptive Control Charts. Journal
              of Quality Technology. 1998, 30 pp. 212231
          [8] NISHINA K., KUZUYA K., ISHI N. Reconsideration of Control Charts in Japan. Frontiers in
              Statistical Quality Control. 2005, 8 pp. 136-150
          [9] JIS Z 9020-1 管理図−第1部 : 一般指針
                注記 対応国際規格 : ISO 7870-1:2014,Control charts−Part 1: General guidelines(IDT)