この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1
概念
ユニットの考え、アイデア、または意味
注記 1概念は、国際化リソース識別子 (3.2)を一意の識別子として使用します。
3.2
国際化リソース識別子
いり
概念を識別する一意の文字列 (3.1)
注記 1 IRI は、 リソース定義フレームワーク (3.3) 内で概念を識別する際に使用するユニバーサル リソース識別子 (URI) に取って代わります。
3.3
リソース定義フレームワーク
RDF
概念のモデル化に使用される一般的な方法 (3.1)
3.4
ウェブオントロジー言語
フクロウ
モノ、モノのグループ、およびモノ間の関係に関する豊富で複雑な知識を表現するように設計されたセマンティック Web 言語により、階層的なクラスの関係を表現し、プロパティと制約を取得できます。
注記 1:詳細情報は https://www.w3.org/OWL/ で提供されています。 OWLを表現できるさまざまな構文規則があります[ Terse RDF Triple Language (3.6) を参照
注記 2:この語彙の一部であるすべての用語には、頭に owl: が付きます。
3.5
単純な知識組織システム
SKOS
分類スキームとタクソノミーを表すために設計された W3C 勧告
注記 1: OWL と同様に、SKOS は RDF ベースの語彙です。
注記 2: OWL で開発できるクラス階層とは異なり、SKOS は、さまざまなタイプの関係 (たとえば is-a-part/member-of など) を利用する階層を作成する機能を提供し、サポートする機会も提供します。幅広い情報とユースケースにわたる分類と分類法。
注記 3:詳細情報は https://www.w3.org/SKOS/ で提供されています。
注記 4:この語彙の一部であるすべての用語には、接頭辞 skos: が付けられます。
3.6
簡潔な RDF トリプル言語
TTL
Web オントロジー言語 (3.4) を表す構文規則
注記 1:この OWL 構文の詳細と構造の詳細については、 https://www.w3.org/TeamSubmission/turtle/ を参照してください。
参考文献
| [1] | ISO 6166, 金融サービス — 国際証券識別番号 (ISIN) |
| [2] | ISO 15836-1, 情報およびドキュメント — ダブリン コア メタデータ要素セット — Part 1: コア要素 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
concept
unit thought, idea or meaning
Note 1 to entry: A concept uses an Internationalized Resource Identifier (3.2) as a unique identifier.
3.2
Internationalized Resource Identifier
IRI
unique string of characters to identify a concept (3.1)
Note 1 to entry: The IRI supersedes the universal resource identifier (URI) for use in identifying concepts within a Resource Definition Framework (3.3) .
3.3
Resource Definition Framework
RDF
general method used to model concepts (3.1)
3.4
Web Ontology Language
OWL
semantic web language designed to represent rich and complex knowledge about things, groups of things and relations between things, allowing one to represent hierarchical class relationships and capture properties and constraints, among other things
Note 1 to entry: Further information is provided at: https://www.w3.org/OWL/ . There are various syntax conventions by which OWL can be represented [see Terse RDF Triple Language (3.6) ].
Note 2 to entry: Any terms that are part of this vocabulary are prefixed with owl:.
3.5
Simple Knowledge Organization System
SKOS
W3C recommendation designed for representing classification schemes and taxonomies
Note 1 to entry: Like OWL, SKOS is an RDF-based vocabulary..
Note 2 to entry: Unlike the class hierarchy one can develop in OWL, SKOS provides the ability to create hierarchies that utilize different types of relationships, e.g. is-a-part/member-of and as such, and also provides the opportunity to support classifications and taxonomies across a broad range of information and use cases.
Note 3 to entry: Further information is provided at: https://www.w3.org/SKOS/ .
Note 4 to entry: Any terms that are part of this vocabulary are prefixed with skos:.
3.6
Terse RDF Triple Language
TTL
syntax convention that represents the Web Ontology Language (3.4)
Note 1 to entry: Further information on this OWL syntax and details regarding how it is structured is provided at: https://www.w3.org/TeamSubmission/turtle/ .
Bibliography
| [1] | ISO 6166, Financial services — International securities identification number (ISIN) |
| [2] | ISO 15836-1, Information and documentation — The Dublin Core metadata element set — Part 1: Core elements |