この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の定義が適用されます。
3.1
手動操作
物体を持ち上げたり、下げたり、運んだり、動かしたり、拘束したりするために人力を必要とする活動
注記1これには、人や動物の取り扱いも含まれます。
3.2
手動リフティング
機械的な補助なしに、物体を最初の位置から上方に移動すること
注記1これには、人や動物の取り扱いも含まれます。
3.3
手動下降
機械的な補助なしに、物体を最初の位置から下方に移動すること
3.4
手動携帯
運ぶ:物を持ち上げたまま人力で水平に動かすこと
注記1これには、人や動物の取り扱いも含まれます。
3.5
手作業での理想的な姿勢
左右対称に直立し、取り扱う物体の重心と作業者の重心との間の水平距離を 0.25 m 未満に保ち、グリップの高さをナックルの高さから 0.25 m 未満に保つ
注記1物体の質量中心の位置は，把持位置における手の間の線の中点の垂直射影によって近似される。作業者の重心の位置は、足首の内側の点を結ぶ線の中点によって近似されます。
注記2人体測定については、ISO 7250を参照。
3.6
不利な環境条件
持ち上げたり運ぶ作業に追加のリスクを与える条件
例：
暑い環境や寒い環境、滑りやすい床。
3.7
手作業の理想的な条件
手動操作の理想的な姿勢、ニュートラルな手首の姿勢で対象物をしっかりと握ること、および好ましい環境条件を含む条件
3.8
反復処理
5 分ごとに 1 回以上オブジェクトを処理する
3.9
正中矢状面
中立姿勢をとった人を左右に均等に分割する前後方向の垂直面。
3.10
ニュートラルな体の姿勢
腕を体の横に自由にぶら下げた直立姿勢
3.11
非対称面
垂直面:荷重が中立の矢状面から最も極端に変位したときに、内側の足首の骨と荷重の重心の垂直投影との間の線の中間点を通る垂直面。
3.12
非対称の角度
正中矢状面と非対称面の交点から生じる線の間に形成される角度。
注記1:持ち上げ/下げのシーケンス中に足の位置を変更する場合は、一連の動作で最大の非対称ねじれに遭遇するポイントで基準面を決定する必要があります(図A.2を参照)
3.13
基準質量
で説明されているリスク評価方法の適用中に、特定されたユーザー集団での使用に適していると見なされる質量。
3.14
累積質量
運ばれる質量と運ばれる周波数の積
注記 1:持ち運びの累積質量は、短期のリスクを表すキログラム/分、中期のリスクを表すキログラム/時間、および長期のリスクを表すキログラム/8 時間で個別に定義されます。
参考文献
| [1] | ISO 7730, 中程度の熱環境 — PMV および PPD 指数の決定と熱快適性条件の仕様 |
| [2] | ISO 11226, エルゴノミクス — 静的作業姿勢の評価 |
| [3] | EN 614-1, 機械の安全 — 人間工学に基づいた設計の原則 — Part 1: 用語と一般原則 |
| [4] | EN 614-2, 機械の安全性 — 人間工学に基づいた設計の原則 — Part 2: 機械の設計と作業タスクの間の相互作用 |
| [5] | NFX 35-106, エルゴノミクス — Limites d'efforts recommend pour le travail et la manutention au poste de travail (Norme Française)、AFNOR, パリ |
| [6] | NFX 35-109, エルゴノミクス — ポート マヌエル デ チャージ パー ウン パーソン (Norme Française)、AFNOR, パリの許容範囲を制限 |
| [7] | 改訂された NIOSH Lifting Equation のアプリケーション マニュアル。 CDC, NIOSH, シンシナティ、OH 45226, 米国、1994 |
| [8] | Bongwald , O.、 Luttmann , A. およびLaurig , W.:持ち上げおよび運搬活動の評価に関するガイドライン。主な商業専門家協会 (HVBG) (編)セント オーガスティン 1995 |
| [9] | G arg , A.、 Chaffin , D. およびHerrin , GD: 手作業によるマテリアル ハンドリング作業の代謝率の予測。アメリカ産業衛生協会ジャーナル 3, いいえ。 8, 661-674ページ |
| [10] | Genaidy , AM および A shfour , SS: マニュアル マテリアル ハンドリングの生理学的コスト予測モデルのレビューと評価。ヒューマンファクター 2, いいえ。 4, 465-476ページ |
| [11] | Grieco 、A.、O cchipinti 、E.、 Colombini 、D.、およびMolteni 、G.: 荷物の手動取り扱い: EC 指令 90/269 の適用に関与する専門家の視点。人間工学、 4, (1997)、pp. 1035-1056 |
| [12] | Fritsch, W.、 Enderlein 、G.、 Aurich 、I. 、Kurschwitz, S.:婦人科の可動性および適合性に対する専門的要因の影響。合計Hyg. 2, p. 825 |
| [13] | H ettinger , T.:荷物の持ち上げと運搬。男性、女性、青少年の体重制限に関する専門家の意見。連邦労働社会問題大臣。ボン 1981 |
| [14] | H ettinger 、T.、M üller 、BHおよびG ebhardt 、H.：動的筋肉作業における作業エネルギー代謝回転の決定。連邦労働安全衛生研究所 (ed.)、Fa 22, Wirtschaftsverlag NW, ブレーマーハーフェン 1989 |
| [15] | イェーガー、 Luttmann 、A.; Göllner , R.: 負荷を処理する際の腰椎の弾力性 - 腰椎の圧縮強度に基づく「ドルトムント ガイド値」の導出。産業医学、労働安全および人間工学のための中央ジャーナル 5, pp. 354-372 |
| [16] | M ital A., Nicholson , AS および A youb , MM: A guide to manual materials handling 、第 2 版、Taylor & Francis 発行、1997 年 |
| [17] | S nook , SH: 手動処理タスクの設計。エルゴノミクス 21 (1978) pp. 963-985 |
| [18] | S nook 、SH および C iriello 、VM, 手動処理タスクの設計: 最大許容重量と力の改訂表。人間工学 3, (1991) pp. 1197-1213 |
| [19] | S nook , SH, I rvine , CH および B ass , SF:男性の産業労働者が許容できる最大重量と作業負荷。持ち上げる、下げる、押す、引く、運ぶ、歩く作業の研究 |
| [20] | Waters , TR, Putz - Anderson , V., G arg , A. and F ine , LJ: 手動持ち上げ作業の設計と評価のための NIOSH 式の改訂。人間工学 36 、いいえ。 7 (1993), pp. 749-776 |
| [21] | MonroeKeyserling , W.: 手作業による持ち上げ作業の分析: NIOSH Work Practices Guide の質的代替案、 Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 50 (3), (1989), pp. 165-173 |
| [22] | Andersson, GBJ MD, PhD: 視点: 改訂された NIOSH リフティング方程式の評価、横断的疫学研究、 Spine 24 (4) 1999 年 2 月、p. 395 |
| [23] | G arg , A.: 手動持ち上げに関する NIOSH ガイドラインの評価、特に水平距離、 Am を参照。 Ind. Hyg. Assoc. J. 50 (3) (1989), pp. 157-164 |
| [24] | ウォーターズ、トーマス R. Ph男爵、シェリー L. MD, MP Piacitelli 、Laurie A. MS; Andersen 、Vern P. Phスコフ、トルステン博士。ヘリング-スウィーニー、マリー博士。ウォール、デビッド・K・マス。ファイン、ローレンス J. MD, DrPH: 改訂版 NIOSH リフティング方程式の評価、スパイン 24 (4) 1999 年 2 月、pp. 386-394 |
| [25] | 90/269/EEC, 1990 年 5 月 29 日の理事会指令、特に労働者の背中の怪我のリスクがある荷物の手作業による取り扱いの健康と安全の最小要件に関する(第 16 条 (1) の意味での第 4 の個別指令)指令 89/391/EEC) |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following definitions apply.
3.1
manual handling
any activity requiring the use of human force to lift, lower, carry or otherwise move or restrain an object
Note 1 to entry: This also includes handling people or animals.
3.2
manual lifting
moving an object from its initial position upwards without mechanical assistance
Note 1 to entry: This also includes handling people or animals.
3.3
manual lowering
moving an object from its initial position downwards without mechanical assistance
3.4
manual carrying
carrying when an object remains lifted and is moved horizontally by human force
Note 1 to entry: This also includes handling people or animals.
3.5
ideal posture for manual handling
standing symmetrically and upright, keeping the horizontal distance between the centre of mass of the object being handled and the centre of mass of the worker less than 0,25 m, and the height of the grip less than 0,25 m above knuckle height
Note 1 to entry: The location of the centre of mass of the object is approximated by the vertical projection of the midpoint of the line between the hands at the grasping location. The location of the centre of the mass of the worker is approximated by the midpoint of the line between the inner points of the ankles.
Note 2 to entry: For anthropometric measurements see ISO 7250.
3.6
unfavourable environmental conditions
conditions that give an additional risk to the lifting or carrying task
EXAMPLE:
Hot or cold environment, slippery floor.
3.7
ideal conditions for manual handling
conditions that include ideal posture for manual handling, a firm grip on the object in neutral wrist posture, and favourable environmental conditions
3.8
repetitive handling
handling an object more than once every 5 min
3.9
mid-sagittal plane
vertical plane in the anterior-posterior direction that divides a person assuming a neutral body posture into equal left and right halves
3.10
neutral body posture
upright standing posture with the arms hanging freely by the side of the body
3.11
plane of asymmetry
vertical plane passing through the midpoint of the line between the inner ankle bones and the vertical projection of the centre of gravity of the load when the load is at its most extreme displacement from the neutral, mid-saggittal plane
3.12
angle of asymmetry
angle formed between the lines that result from the intersections of the mid-sagittal plane and the plane of asymmetry
Note 1 to entry: If the feet are repositioned during the lift/lower sequence, the referent planes must be determined at the point in the action sequence wherein the largest degree of asymmetrical twist is encountered (see Figure A.2).
3.13
reference mass
mass considered appropriate for use with an identified user population during the application of the risk-assessment method described herein
3.14
cumulative mass
product of the carried mass and the carrying frequency
Note 1 to entry: The cumulative mass for carrying is separately defined in kilograms per minute which represents the risk for short term, in kilograms per hour which represents the risk for medium term and in kilograms per 8 hours representing the risk for long term.
Bibliography
| [1] | ISO 7730, Moderate thermal environments — Determination of the PMV and PPD indices and specification of the conditions for thermal comfort |
| [2] | ISO 11226, Ergonomics — Evaluation of static working postures |
| [3] | EN 614-1, Safety of machinery — Ergonomic design principles — Part 1: Terminology and general principles |
| [4] | EN 614-2, Safety of machinery — Ergonomic design principles — Part 2: Interactions between the design of machinery and work tasks |
| [5] | NFX 35-106, Ergonomie — Limites d’efforts recommandées pour le travail et la manutention au poste de travail(Norme Française), AFNOR, Paris |
| [6] | NFX 35-109, Ergonomie — Limites acceptables de port manuel de charges par une personne(Norme Française), AFNOR, Paris |
| [7] | Applications manual for the revised NIOSH Lifting Equation. CDC, NIOSH, Cincinnati, OH 45226, USA, 1994 |
| [8] | Bongwald, O., Luttmann, A. and Laurig, W.: Leitfaden für die Beurteilung von Hebe- und Tragetätigkeiten. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG) (Hrsg.). Sankt Augustin 1995 |
| [9] | Garg, A., Chaffin, D. and Herrin, G.D.: Prediction of metabolic rates for manual materials handling jobs. American Industrial Hygiene Association Journal 39 (1978), No. 8, pp. 661-674 |
| [10] | Genaidy, A.M. and Ashfour, S.S.: Review and evaluation of physiological cost prediction models for manual materials handling. Human factors 29 (1987), No. 4, pp. 465-476 |
| [11] | Grieco, A., Occhipinti, E., Colombini, D. and Molteni, G.: Manual handling of loads: the point of view of experts involved in the application of EC Directive 90/269. Ergonomics, 40 (10), (1997), pp. 1035-1056 |
| [12] | Fritsch, W., Enderlein, G., Aurich, I., Kurschwitz, S.: Einfluß beruflicher Faktoren auf die gynäkologische Mobilität und Tauglichkeit. Z. ges. Hyg. 21 (1975), p. 825 |
| [13] | Hettinger, T.: Heben und Tragen von Lasten. Gutachten über Gewichtsgrenzen für Männer, Frauen und Jugendliche. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung. Bonn 1981 |
| [14] | Hettinger, T., Müller, B.H. and Gebhardt, H.: Ermittlung des Arbeitsenergieumsatzes bei dynamisch muskulärer Arbeit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz (Hrsg.), Fa 22, Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven 1989 |
| [15] | Jäger, M.; Luttmann, A.; Göllner, R.: Belastbarkeit der Lendenwirbelsäule beim Handhaben von Lasten - Ableitung der “Dortmunder Richtwerte” auf Basis der lumbalen Kompressionsfestigkeit. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeits-schutz und Ergonomie 51 (2001), pp. 354-372 |
| [16] | Mital A., Nicholson, A.S. and Ayoub, M.M.: A guide to manual materials handling, 2nd edition, published by Taylor & Francis, 1997 |
| [17] | Snook, S.H.: The design of manual handling tasks. Ergonomics 21 (1978), pp. 963-985 |
| [18] | Snook, S.H. and Ciriello, V.M., The design of manual handling tasks: revised tables of maximum acceptable weights and forces. Ergonomics 34 (9), (1991), pp. 1197-1213 |
| [19] | Snook, S.H., Irvine, C.H. and Bass, S.F.: Maximum weights and work loads acceptable to male, industrial workers. A study of lifting, lowering, pushing, pulling, carrying and walking tasks |
| [20] | Waters, T.R., Putz-Anderson, V., Garg, A. and Fine, L.J.: Revised NIOSH equation for the design and evaluation of manual lifting tasks. Ergonomics 36 , No. 7 (1993), pp. 749-776 |
| [21] | Monroe Keyserling, W.: Analysis of Manual Lifting Tasks: A Qualitative Alternative to the NIOSH Work Practices Guide, Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 50 (3), (1989), pp.165-173 |
| [22] | Andersson, G.B.J. MD, PhD: Point of View: Evaluation of the Revised NIOSH Lifting Equation, A Cross-Sectional Epidemiologic Study, Spine 24 (4) 1999 February, p. 395 |
| [23] | Garg, A.: An Evaluation of the NIOSH Guidelines for Manual Lifting, with Special Reference to Horizontal Distance, Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 50 (3) (1989), pp.157-164 |
| [24] | Waters, Thomas R. PhD; Baron, Sherry L. MD, MPH; Piacitelli, Laurie A. MS; Andersen, Vern P. PhD; Skov, Torsten PhD; Haring-Sweeney, Marie PhD; Wall, David K. MAS; Fine, Lawrence J. MD, DrPH: Evaluation of the Revised NIOSH Lifting Equation, Spine 24 (4) 1999 February, pp. 386-394 |
| [25] | 90/269/EEC, Council Directive of 29 May 1990 on the minimum health and safety requirements for the manual handling of loads where there is a risk particularly of back injury to workers (fourth individual Directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC) |