※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
この文書の目的としては、ISO 11451-1 および以下に示されている用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、標準化に使用する用語データベースを次のアドレスで維持しています。
3.1
平均吸収断面積
ACS

![]() | は、TE 波および TM 波にわたる空間平均方向からの入射波の吸収断面積です。 | |
![]() | 空間方向からの入射 TE 波の吸収断面積です。 | |
![]() | 空間方向から入射するTM波の吸収断面積です。 | |
![]() | は立体角です 全球(つまり、あらゆる角度からの波)に対して。 |
注記 1: これは、 残響室内で車両がエネルギーを吸収する能力の尺度です (3.16) 。反射や散乱のない、同等の理想的な吸収体の断面積が得られ、残響室内で車両と同じエネルギーを吸収します。 チャンバー負荷係数 (CLF) (3.5) とは対照的に、ACS は車両のみの特性であり、すべての残響チャンバーで同じです。したがって、荷重係数の測定や車両の新しいチャンバー特性評価を行わずに、車両による荷重の影響を補償するために必要な追加出力を決定できます。
注記 2: 付録 H および L を参照。
注記 3:参考文献 [19] を参照。
3.2
アンテナ特性評価係数
ACF
空室特性評価のアンテナ特性評価で得られた、受信電力の平均電力と転送電力の比
注記 1: 8.5.2 を参照。
3.3
キャビティモード法
TLS 方式 (3.22) と使用可能な最低周波数 (LUF) (3.11) の間の周波数 (通常は 30 ~ 80 MHz) で、より少ない電力で必要な電界強度を生成するチャンバー モードを採用した方式ここで, チャンバーはより低いモードを備えています。密度
注記 1: 附属書 F を参照。
3.4
チャンバー特性評価要素
CCF
車両が存在する場合の正規化された平均受信電力
注記 1: 8.5.2 を参照。
3.5
チャンバー負荷係数
CLF
アンテナ特性評価係数 (3.2) と チャンバー特性評価係数 (3.4) の比
注記 1: 8.5.2 を参照。
注記 2:これは、車両や 支援装置などの試験セットアップによるチャンバーへの追加負荷に対する措置です (3.21) 。
3.6
チャンバー時定数
残響室における受信電力遅延プロファイルの平均時間減衰 (3.16)
注記 1: 付録 H および L を参照。
3.7
充電モード
再充電可能なエネルギー貯蔵システム(再充電可能な電気推進用の電気エネルギーを供給する貯蔵システム)を充電することを目的とした動作モード
3.7.1
充電モード1
充電モード (3.7) where ケーブルとプラグを使用して、車両が AC 供給ネットワークの標準コンセントに接続されます。どちらにも補助パイロットまたは補助接点が取り付けられていません。
注記 1:国によっては、モード 1 の充電が禁止されているか、特別な予防措置が必要な場合があります。
注記 2:充電モード 1 は、IEC 61851-1:2017,6.2.1 で定義されています。
3.7.2
充電モード2
充電モード (3.7) 充電ケーブルを使用しwhere 車両が AC 主電源に接続され、 EV 供給装置 (EVSE) (3.10) インラインボックス (例: ケーブル内制御ボックス/ ケーブル内制御および保護装置) 、車両とEVSEボックス間のコントロールパイロット信号伝達と感電に対する個人保護を提供します。
注記 1:一部の国では、モード 2 の充電に特別な制限が適用されます。
注記 2:車両との通信はありません。
注記 3:充電モード 2 は、IEC 61851-1:2017,6.2.2 で定義されています。
3.7.3
充電モード3
車両where 固定設備 [ EV 供給装置 (EVSE) (3.10) 、例えば AC 充電ステーション、AC ウォールボックス] に接続されている 充電モード (3.7) 。車両と EVSE 間の通信により、車両に AC 電力を供給します。信号/制御線および/または有線ネットワーク回線経由)
注記 1:充電モード 3 は、IEC 61851-1:2017, 6.2.3 で定義されています。
3.7.4
充電モード4
車両where 固定設備 [ EV 供給装置 (EVSE) (3.10) 、例えば DC 充電ステーション] に接続されている 充電モード (3.7) 。車両に DC 電力を供給し (オフボード充電器を使用)、車両間の通信を行います。車両とEVSE(信号/制御線経由、および/または有線ネットワーク回線経由)
注記 1:充電モード 4 は、IEC 61851-1:2017, 6.2.4 で定義されています。
3.8
残響室のコヒーレンス時間
撹拌モード (3.18) における 2 つの独立した 撹拌構成 (3.19 ) 間の時間間隔
注記 1: 残響室内の場 (3.16) は、コヒーレンス時間中、その統計的特性 [例えば、 作業容積 (3.27) 内の場の最大値と最小値の位置] を保存します。
3.9
CDF
累積分布関数
電磁界強度が特定の値以下である確率
注記 1:この関数の値はレベリング目標として使用できます (たとえば、CDF 0.2 で 100 V/m は、測定された電界強度値の 20% が 100 V/m 以下であり、80% が 100 V/m 以下であることを意味します) 100V/m以上)。
3.10
EVSE
EV供給装置
充電を目的として、固定電気設備または供給ネットワークから EV に電気エネルギーを供給するための専用機能を提供する機器または機器の組み合わせ。
3.11
使用可能な最低周波数
ルフ
リバーブ法 (3.17) の場の均一性要件が満たされ、少なくとも 12 の独立した 撹拌構成 (3.19) が達成できる最低周波数
注記 1: LUF は、C.6 に従って決定されます。
3.12
最大チャンバー負荷係数
MLF
場の均一性が実証されている最悪の場合の負荷構成に対応する性能指数
注記 1: 8.5.2 を参照。
3.13
ピリオダイゼーション
周期的な撹拌プロセスシーケンスの全期間に基づいて自己相関係数を計算するための分析時間枠を定義する方法
3.14
電力遅延プロファイル
PDP
電源を切った後の 残響室(3.16) 内の電力減衰の時間的挙動
3.15
準同調モード
外部場に対する DUT の応答時間が 残響室 (3.8) where コヒーレンス時間より短い残響室 (3.16) の動作モード
注記 1: D.3.1 を参照。
3.16
残響室
1 つまたは複数の回転チューナーまたは移動壁 (床への導電性接触の有無にかかわらず 、振動する固有残響室 (VIRC) (3.28) を含む) または送信アンテナの位置変更によって境界条件が変更される高 Q シールド ルーム (キャビティ) )
注記 1: これにより、統計的に均一な電磁場が生成されます。
3.17
リバーブ方式
最低使用可能周波数 (LUF) (3.11) を超える 残響室 (3.16 ) の使用
3.18
撹拌モード
試験の実行中where チューナー (3.25) または 振動固有残響室 (VIRC) (3.28) シェーカーが連続的に移動する残響室 (3.16) の動作モード
3.19
撹拌構成
RF 環境を定義する独自の条件セット
注記 1:古典的な 残響室 (3.16) と同様に、固定位置にある単一の チューナー (3.25) を表すことができます。さらに、これは、ある時点での 振動固有残響室 (VIRC) (3.28) の位置、周波数撹拌の場合の瞬間周波数、または送信アンテナ構成を表すことができます。
3.20
撹拌スキーム
撹拌モード(3.18 )または同調モード (3.24) またはそれらの組み合わせである 残響室 (3.16)の動作モード
3.21
支援装置
車両の EMC テストの実行に関連する機器 (すべてを含むわけではありません) 負荷シミュレーター、充電ケーブル、AMN, HV-AN, AAN, 光ファイバー インターフェイス モジュールおよび TV を含む DUT モニタリング機器カム
3.22
TLS方式
残響室 (3.16) 内で TLS (ISO 11451-2 と同様) を使用し、TEM 導波管テストを超えて残響室の使用可能な最低周波数 (LUF) (3.11) まで使用を拡張する方法。
注記 1: 附属書 E を参照。
3.23
総アンテナ効率
アンテナポートにおける順方向電力に対する放射電力の比。アンテナの不整合と損失(金属材料の抵抗損失や絶縁体の誘電損失など)により、1 または 100% 未満になります。
グレード 1 からエントリーまで:付録 J を参照。
3.24
チューニングモード
残響室 (3.16) の動作モードwhere チューナー (3.25) が固定位置まで段階的に移動し、それらのチューナーの固定位置のそれぞれでテストが連続的に繰り返されます。
3.25
チューナー
回転または移動する際に、 残響室(3.16) 内の電磁境界条件を変化させることができる大型の金属反射板
注記 1: チューナーが移動すると、フィールド内のヌル値と最大値の位置が変わり、車両が統計的に均一なフィールドにさらされるようになります。
3.26
ウィンドウ処理
撹拌プロセスシーケンスの一部に基づいて自己相関係数を計算するための分析時間窓を定義する方法
3.27
作業量
車両、 支援装置 (3.21) 、および受信アンテナ (使用されている場合) を含む 残響室 (3.16) 内の容積
3.28
VIRC
振動固有残響室
導電性布地で形成されたテント状の構造物where 、例えばテントの隅や端を押したり引いたりするアームを動かすことによって壁の動きが励起される。
参考文献
| 1 | ISO 11452-11, 道路車両 — 狭帯域放射電磁エネルギーによる電気的妨害に対するコンポーネント試験方法 — Part 11: 残響室 |
| 2 | ISO 11451-2, 道路車両 — 狭帯域放射電磁エネルギーからの電気障害に対するコンポーネント試験方法 — Part 2: 車外放射線源 |
| 3 | IEC 61851-1:2017, 電気自動車の導電性充電システム - Part 1: 一般要件 |
| 4 | SAE J551-16, 電磁イミュニティ — 車外発生源 (残響室法) — Part 16: 放射電磁界に対するイミュニティ |
| 5 | IEC 61000-4-21:2011, 電磁両立性 (EMC) - Part 4-21: 試験および測定技術 - 残響室試験方法 |
| 6 | EUROCAE ED-14, 航空機搭載機器の環境条件と試験手順 |
| 7 | RTCA DO-160, 航空機搭載機器の環境条件と試験手順 |
| 8 | MIL-STD-461, 国防総省インターフェース規格 - サブシステムおよび機器の電磁干渉特性の制御に関する要件 |
| 9 | コロナ P.、ラドベリー J.、ラトミラル G.、「残響室研究 - 当時と現在: 初期の研究のレビューと現在の理解との比較」、IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, Vol. 44, no. 2002 年 2 月 1 日 |
| 10 | Leferink F, Boudenot J, van Etten W, 「振動する固有残響室で得られた実験結果」、Proc. IEEE国際Symp. 電磁両立性、pp. 639-644, 2000 |
| 11 | Xu Q, Huang Y, 「無響室と残響室 - 理論、設計、および測定」、John Wiley & Sons Ltd, 2019 |
| 12 | Ladbury J.、Koepke G.、Canell D.、「NASA ラングレー研究センターのモード撹拌チャンバー施設の評価」、NIST テクニカル ノート 1508, NIST, コロラド州ボルダー、1999 年 |
| 13 | Amaador E.、Lemoine C.、Besnier P.、Laisné A.、画像理論に基づく残響室モデリング: パルス領域の調査」、IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, vol. 52, no. 4, pp. 778-789 、2010 年 11 月 |
| 14 | Krauthauser HG, Nitsch J.、「残響室における総放射パワーの測定の簡素化」、先進的応用における電磁気学に関する国際会議、トリノ、2007 年、768-771 ページ |
| 15 | Holloway CL, Shah HA, Pirkl RJ, Young WF, Hill DA, Ladbury J.、「アンテナの放射と総合効率を決定するための残響室技術」、IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 60, no. 4, pp. 1758-1770, 2012 年 4 月 |
| 16 | Xu Q.、Huang Y.、Xing L.、Tian Z.、ナイキスト基準を満たさずに残響室の減衰定数を抽出する」、IEEE Microwave and Wireless Components Letters, vol. 26, no. 3, pp. 153-155 、2016 年 3 月 |
| 17 | Xu Q, Chen K, Shen X, Li W, Zhao Y, Huang Y, 「残響室内で電界プローブと VNA 法を使用した正規化された最大電界強度の比較」、IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, vol 18, no 10, pp 2135-2139, 2019 年 10 月 |
| 18 | Holloway CL, Shah HA, Pirkl RJ, Young WF, Hill DA, Ladbury J.、「アンテナの放射と総合効率を決定するための残響室技術」、IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 60, no. 4, pp. 1758-1770, 2012 年 4 月 |
| 19 | Hill DA, 「空洞内の電磁場: 決定論的および統計的理論」、Wiley-IEEE Press, 米国、2009 年 |
| 20 | Xu Q, Shen X, Chen K, Zhao Y, Huang Y, 電界強度の迅速な推定のための残響室内の車両の吸収断面積測定、IEEE Electromagnetic Compatibility Magazine, 2019 |
| 21 | Arnaut LR, 「残響室における測定の不確実性 - I. サンプル統計」、NPL レポート TQE 2, 国立物理研究所、英国、2008 年 12 月 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 11451-1 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1
mean absorption cross section
ACS

![]() | is the absorption cross section for incident waves from a spatial direction averaged over TE and TM waves; | |
![]() | is the absorption cross section for incident TE waves from a spatial direction; | |
![]() | is the absorption cross section for incident TM waves from a spatial direction; | |
![]() | is the solid angle which is for the full sphere (i.e. waves from all angles). |
Note 1 to entry: It is the measure for the ability of a vehicle to absorb energy in a reverberation chamber (3.16) . It gives the cross section area of an equivalent ideal absorber without any reflections or scattering, which absorbs the same energy as the vehicle in the reverberation chamber. In contrast to the chamber loading factor (CLF) (3.5) , the ACS is a property of the vehicle only and is the same for all reverberation chambers. Therefore, it allows determination of the necessary extra power to compensate the loading effects by the vehicle without a loading factor measurement or a new chamber characterization with vehicle.
Note 2 to entry: See Annexes H and L.
Note 3 to entry: See Reference [19].
3.2
antenna characterization factor
ACF
ratio of the average received power to forward power obtained in the antenna characterization of the empty chamber characterization
Note 1 to entry: See 8.5.2.
3.3
cavity mode method
method adopting chamber modes to generate the required field strength with less power for the frequency between TLS method (3.22) and the lowest usable frequency (LUF) (3.11) , typically (30-80) MHz ここで, the chamber has a lower mode density
Note 1 to entry: See Annex F.
3.4
chamber characterization factor
CCF
normalized average received power with the vehicle present
Note 1 to entry: See 8.5.2.
3.5
chamber loading factor
CLF
ratio of the antenna characterization factor (3.2) to the chamber characterization factor (3.4)
Note 1 to entry: See 8.5.2.
Note 2 to entry: It is a measure for the additional loading of the chamber due to the test setup including, for example, the vehicle and the support equipment (3.21) .
3.6
chamber time constant
mean time decay of the received power delay profile in a reverberation chamber (3.16)
Note 1 to entry: See Annexes H and L.
3.7
charging mode
mode of operation intended for charging the rechargeable energy storage system (storage system that provides electric energy for electric propulsion which can be recharged)
3.7.1
charging mode 1
charging mode (3.7) where the vehicle is connected to a standard socket-outlet of an AC supply network, utilizing a cable and plug, both of which are not fitted with any supplementary pilot or auxiliary contacts
Note 1 to entry: In some countries, mode 1 charging can be prohibited or requires special precautions.
Note 2 to entry: Charging mode 1 is defined in IEC 61851-1:2017,6.2.1.
3.7.2
charging mode 2
charging mode (3.7) where the vehicle is connected to AC mains using a charging cable, which has an EV supply equipment (EVSE) (3.10) box in-line (e.g. in-cable control box/ in-cable control and protection device), providing control pilot signalling between the vehicle and the EVSE box and personal protection against electric shock
Note 1 to entry: In some countries, special restrictions are applied for mode 2 charging.
Note 2 to entry: There is no communication with the vehicle.
Note 3 to entry: Charging mode 2 is defined in IEC 61851-1:2017,6.2.2.
3.7.3
charging mode 3
charging mode (3.7) where the vehicle is connected to a fixed installation [ EV supply equipment (EVSE) (3.10) , e.g. AC charging station, AC wallbox] providing AC power to the vehicle, with communication between the vehicle and the EVSE (through signal/control lines and/or through wired network lines)
Note 1 to entry: Charging mode 3 is defined in IEC 61851-1:2017,6.2.3.
3.7.4
charging mode 4
charging mode (3.7) where the vehicle is connected to a fixed installation [ EV supply equipment (EVSE) (3.10) , e.g. DC charging station], providing DC power to the vehicle (with an off-board charger), with communication between the vehicle and the EVSE (through signal/control lines and/or through wired network lines)
Note 1 to entry: Charging mode 4 is defined in IEC 61851-1:2017,6.2.4.
3.8
coherence time of the reverberation chamber
time interval between two independent stirring configurations (3.19) in stirred mode (3.18)
Note 1 to entry: The field in the reverberation chamber (3.16) conserves its statistical properties [e.g. the positions of the field maxima and minima in the working volume (3.27) ] during the coherence time.
3.9
CDF
cumulative distribution function
probability that the electromagnetic field strength is less or equal to a specific value
Note 1 to entry: A value of this function can be used as levelling target (e.g. 100 V/m at CDF 0,2 means 20 % of the measured electric field strength values are less or equal to 100 V/m and 80 % are higher than 100 V/m).
3.10
EVSE
EV supply equipment
equipment or a combination of equipment, providing dedicated functions to supply electric energy from a fixed electrical installation or supply network to an EV for the purpose of charging
3.11
lowest usable frequency
LUF
lowest frequency for which the field uniformity requirements are met for the reverb method (3.17) and at least 12 independent stirring configurations (3.19) can be achieved
Note 1 to entry: The LUF is determined in accordance with C.6.
3.12
maximum chamber loading factor
MLF
figure of merit corresponding to the worst case loading configuration for which the field uniformity has been demonstrated
Note 1 to entry: See 8.5.2.
3.13
periodization
method to define an analysis time window for the calculation of autocorrelation coefficients based on the complete period of a periodic stirring process sequence
3.14
power delay profile
PDP
temporal behaviour of the power decay in a reverberation chamber (3.16) after switch-off of the power source
3.15
quasi-tuned mode
operating mode of a reverberation chamber (3.16) where the response time of the DUT to the external field is shorter than the coherence time of the reverberation chamber (3.8)
Note 1 to entry: See D.3.1.
3.16
reverberation chamber
high Q shielded room (cavity) whose boundary conditions are changed via one or several rotating tuners or moving walls (including vibrating intrinsic reverberation chambers (VIRCs) (3.28) with or without conductive contact to the floor) or repositioning of the transmitting antenna(s)
Note 1 to entry: This results in a statistically uniform electromagnetic field.
3.17
reverb method
usage of a reverberation chamber (3.16) above the lowest usable frequency (LUF) (3.11)
3.18
stirred mode
operating mode of a reverberation chamber (3.16) where a tuner (3.25) or a vibrating intrinsic reverberation chamber (VIRC) (3.28) shaker is moved continuously while the test is running
3.19
stirring configuration
unique set of conditions that defines the RF environment
Note 1 to entry: It can stand for a single tuner (3.25) in a fixed position as in classical reverberation chambers (3.16) . In addition, it can stand for a position of a vibrating intrinsic reverberation chamber (VIRC) (3.28) at a point in time, for a momentary frequency in case of frequency stirring, or a transmitting antenna configuration.
3.20
stirring scheme
operating mode of a reverberation chamber (3.16) that is a stirred mode (3.18) or a tuned mode (3.24) or a combination thereof
3.21
support equipment
equipment associated with performing an EMC test on a vehicle including (but not all inclusive) load simulator, charging cables, AMN(s), HV-AN(s), AAN(s), DUT monitoring equipment including fibre optic interface modules and TV camera
3.22
TLS method
method using a TLS (similar as in ISO 11451-2) inside a reverberation chamber (3.16) and which extends the usage beyond TEM-waveguide testing up to the lowest usable frequency (LUF) (3.11) of the reverberation chamber
Note 1 to entry: See Annex E.
3.23
total antenna efficiency
ratio of radiated power to forward power at antenna port, it is less than 1 or 100 % due to mismatching and losses of the antenna (e.g. ohmic loss of metallic material and dielectric loss of insulation)
Note 1 to entry: See Annex J.
3.24
tuned mode
operating mode of a reverberation chamber (3.16) where the tuner (3.25) is moved stepwise to fixed positions and the test is repeated successively at each of those fixed tuner positions
3.25
tuner
large metallic reflector capable of changing the electromagnetic boundary conditions in a reverberation chamber (3.16) as it rotates or moves
Note 1 to entry: As the tuner moves, the nulls and maximums in the field change location, ensuring the vehicle is exposed to a statistically uniform field.
3.26
windowing
method to define an analysis time window for the calculation of autocorrelation coefficients based on a part of a stirring process sequence
3.27
working volume
volume within the reverberation chamber (3.16) that contains the vehicle, the support equipment (3.21) , and the receiving antenna, if used
3.28
VIRC
vibrating intrinsic reverberation chamber
tent-like structure formed by conductive fabrics where movements of the walls are excited, e.g. by moving arms which push and pull corners or edges of the tent
Bibliography
| 1 | ISO 11452-11, Road vehicles — Component test methods for electrical disturbances from narrowband radiated electromagnetic energy — Part 11: Reverberation chamber |
| 2 | ISO 11451-2, Road vehicles — Component test methods for electrical disturbances from narrowband radiated electromagnetic energy — Part 2: Off-vehicle radiation sources |
| 3 | IEC 61851-1:2017, Electric vehicle conductive charging system - Part 1: General requirements |
| 4 | SAE J551-16, Electromagnetic immunity — Off-vehicle source (reverberation chamber method) — Part 16: Immunity to radiated electromagnetic fields |
| 5 | IEC 61000-4-21:2011, Electromagnetic compatibility (EMC) – Part 4-21: Testing and measurement techniques – Reverberation chamber test methods |
| 6 | EUROCAE ED-14, Environmental conditions and test procedures for airborne equipment |
| 7 | RTCA DO-160, Environmental conditions and test procedures for airborne equipment |
| 8 | MIL-STD-461, Department of defense interface standard – requirements for the control of electromagnetic interference characteristics of subsystems and equipment |
| 9 | Corona P., Ladbury J., Latmiral G., “Reverberation-Chamber Research—Then and Now: A Review of Early Work and Comparison With Current Understanding”, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, Vol. 44, No. 1, February 2002 |
| 10 | Leferink F., Boudenot J., van Etten W., “Experimental results obtained in the vibrating intrinsic reverberation chamber,” Proc. IEEE Int. Symp. Electromagnetic Compatibility, pp. 639–644, 2000 |
| 11 | Xu Q., Huang Y., “Anechoic and Reverberation Chambers – Theory, Design, and Measurements”, John Wiley & Sons Ltd, 2019 |
| 12 | Ladbury J., Koepke G., Canell D., “Evaluation of the NASA Langley Research Center Mode-Stirred Chamber Facility”, NIST Technical Note 1508, NIST, Boulder, Colorado, 1999 |
| 13 | Amador E., Lemoine C., Besnier P., Laisné A., Reverberation chamber modeling based on image theory: investigation in the pulse regime," IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, vol. 52, no. 4, pp. 778-789, Nov. 2010 |
| 14 | Krauthauser H.G., Nitsch J., “Simplifying the measurement of total radiated power in reverberation chambers,” International Conference on Electromagnetics in Advanced Applications, Torino, 2007, pp. 768-771 |
| 15 | Holloway C. L., Shah H. A., Pirkl R. J., Young W. F., Hill D. A., Ladbury J., “Reverberation chamber techniques for determining the radiation and total efficiency of antennas,” IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 60, no. 4, pp. 1758-1770, April 2012 |
| 16 | Xu Q., Huang Y., Xing L., Tian Z., Extract the decay constant of a reverberation chamber without satisfying Nyquist criterion," IEEE Microwave and Wireless Components Letters, vol. 26, no. 3, pp. 153-155, Mar. 2016 |
| 17 | Xu Q., Chen K., Shen X., Li W., Zhao Y., Huang Y., Comparison of the normalized maximum feld strength using E-Field probe and VNA methods in a reverberation chamber," IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, vol. 18, no. 10, pp. 2135-2139, Oct. 2019 |
| 18 | Holloway C. L., Shah H. A., Pirkl R. J., Young W. F., Hill D. A., Ladbury J., “Reverberation chamber techniques for determining the radiation and total efficiency of antennas,” IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 60, no. 4, pp. 1758-1770, April 2012 |
| 19 | Hill D. A., Electromagnetic Fields in Cavities: Deterministic and Statistical Theories, Wiley-IEEE Press, USA, 2009 |
| 20 | Xu Q., Shen X., Chen K., Zhao Y., Huang Y., Absorption cross section measurement of a vehicle in reverberation chamber for quick estimation of field strength, IEEE Electromagnetic Compatibility Magazine, 2019 |
| 21 | Arnaut L. R., “Measurement Uncertainty in Reverberation Chambers – I. Sample Statistics”, NPL Report TQE 2, National Physical Laboratory, United Kingdom, December 2008 |




