※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
序章
放射線作業現場で一般的に遭遇する中性子場は、ほとんどの場合、低散乱較正施設で標準放射性核種源を使用して生成される日常的に使用される較正場とはまったく異なります。個人用中性子線量計および中性子エリアサーベイメータの線量当量応答は、それらが使用される中性子場のエネルギー分布に依存し、特に個人用線量計の場合は中性子の入射角に依存します。したがって、ISO 8529 (すべての部分) に記載されている中性子場を参照したこのようなデバイスの校正は、ほとんどの場合、適切な校正係数を提供しません。このため、いくつかの研究所は、個人用線量計と地域調査機器の測定を行う必要がある特定のタイプのフィールドの特性をシミュレートすることを目的とした、シミュレートされた職場中性子フィールドを開発しました。これらは、作業現場でのこれらのデバイスの性能を調査できる施設を提供し、状況によっては校正施設として機能することができます。作業場の中性子場は各作業場の物理的構造に依存するため、ISO 12789 のこの部分は、関連規格 ISO 8529 (すべての部品）。
ISO 12789 のこの部分は、シミュレートされた職場の中性子放射場を生成するために現在使用されている設備と方法を説明する ISO 12789-1 と密接に関連しています。これらのフィールドは、ソース中性子を緩和するために特別に構築されており、職場環境のシミュレーションのために周囲の構造物や機器から散乱された中性子を含みます。 ISO 12789 のこの部分では、現実的な職場の中性子場を特徴付ける操作量の従来の値を決定するために使用される方法について説明しています。
ISO 12789 のこの部分で使用される操作量は、周囲線量当量H* (10) と個人線量当量Hp (10) です。基準放射線場については、中性子エネルギーの関数として中性子Hまたはp率から従来の値を決定することをお勧めします。場合によっては、変換係数を使用してHp (10) を決定することができず、直接計算する必要があります。
現在、国家標準機関からシミュレートされた職場の中性子場までの運用量のトレーサビリティを提供する簡単な方法は存在しません。 ISO 12789 のこのパートで説明されているフルエンスから運用量を決定するプロセスでは、追加の不確実性が導入されます。
ISO 12789 のこの部分は、運用量の値に関連する不確実性を決定するための受け入れられた方法を組み込み、受け入れられた展開技術を使用した中性子フルエンスのエネルギー分布の推定に関連する不確実性に関する新しい情報を提供します。中性子フルエンスの方向分布からの情報を使用してHp (10) を決定する際の不確実性は大きくなる可能性がありますが、現時点では、このソースからの不確実性の定量化は扱われていません。
Introduction
Neutron fields commonly encountered in radiation workplaces are, in most cases, quite different from routinely used calibration fields produced using standard radionuclide sources in low-scatter calibration facilities. The dose equivalent response of personal neutron dosemeters and neutron area survey meters depends upon the energy distributions of the neutron fields in which they are used, and, in the case of personal dosemeters in particular, the angle of incidence of the neutrons. Calibrations of such devices in reference neutron fields as described in ISO 8529 (all parts) do not thus provide appropriate calibration factors in most cases. For this reason, several laboratories have developed simulated workplace neutron fields that are intended to simulate the characteristics of particular types of fields in which it is necessary to make personal dosemeter and area survey instrument measurements. These provide facilities in which the performance of these devices in workplace fields can be investigate, and that, in some circumstances, can act as calibration facilities. Because workplace neutron fields depend upon the physical structure of each workplace, this part of ISO 12789 has been written to specify the methods of producing and characterizing simulated workplace neutron fields rather than standardizing reference fields as is the philosophy in the companion standard, ISO 8529 (all parts).
This part of ISO 12789 is closely related to ISO 12789-1, which describes the facilities and methods currently used to produce simulated workplace neutron radiation fields. These fields have been constructed specifically to moderate source neutrons and include neutrons scattered from the surrounding structure and equipment for the simulation of workplace environments. This part of ISO 12789 describes the methods used to determine conventional values of the operational quantities characterizing the realistic workplace neutron fields.
The operational quantities used in this part of ISO 12789 are ambient dose equivalent, H*(10), and personal dose equivalent, Hp(10). For reference radiation fields, it is recommended to determine their conventional values from the neutron fluence or fluence rate as a function of neutron energy and, for the case of Hp(10), the direction using the conversion coefficients listed in Annex A. In some cases, the use of conversion coefficients is not feasible for determining Hp(10), necessitating its direct calculation.
At present, no simple methods exist to provide traceability of the operational quantities from a national standards institute to the simulated workplace neutron fields. The process of determining operational quantities from fluence described in this part of ISO 12789 introduces additional uncertainty.
This part of ISO 12789 incorporates accepted methods for determining the uncertainty associated with the values of the operational quantities and gives new information regarding the uncertainty associated with the inference of energy distributions of neutron fluence using accepted unfolding techniques. The uncertainties in determining Hp(10) using information from the direction distribution of the neutron fluence can be large but, at present, the quantification of the uncertainty from this source is not addressed.