この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO と IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
注記この文書で使用されている放射線測定および線量測定に関連する用語の定義は、ICRU 60 [3]と互換性があります。
3.1
空気カーマ
Ka
空気の単位質量あたりの非荷電電離放射線によって解放されたすべての荷電粒子の初期運動エネルギーの合計
注記 1:この量は、参照光子放射場および参照機器を較正するために推奨される[4] 。
注記2空気カーマの単位はグレイ(Gy)で与えられ、1 J/kgに等しい。
3.2
吸収線量
D
特定の物質の単位質量あたりに与えられる電離放射線エネルギーの量。
注記1：吸収線量の単位はグレイ（Gy）で表され、1 J/kgに等しい。
3.3
バックグラウンド信号
BGS
電離放射線によって生成されない EPR スペクトルの信号
注記1バックグラウンドシグナル(BGS)は，環境バックグラウンド放射線によって生成される 放射線誘起シグナル(RIS) (3.25) のシグナル成分と等価ではない。
3.4
バイアス
真の値および推定値からの結果または干渉の偏差
3.5
検量線
既知の線量に対する歯のエナメル質試料の in vitro 照射（3.16）から導き出される線量応答関係の数学的記述。
3.6
信頼区間
確率の値が与えられたときに、統計量の真の値が存在する範囲。
3.7
決定閾値
試料中の吸収線量（3.2）を定量化する測定量の臨界値。これを超えるとばく露を識別できる
3.8
検出限界
試料中の吸収線量（3.2）を定量化する測定量の真の最小値。この値を超えると、所与の確率で照射を識別することができる。
3.9
電子常磁性共鳴
EPR
電子スピン共鳴
ESR
磁気共鳴:物質中の常磁性中心(3.22)の不対電子の正味のスピン(磁気モーメント)を検出する技術
注記 1 EPR と ESR という用語は同等であり、広く使用されています。電子磁気共鳴 (EMR) という用語も、核磁気共鳴 (NMR) に類似しているため、使用されることがあります。
3.10
EPR ピーク ツー ピーク線幅
B_
単一の EPR 信号の一次導関数の最小値と最大値の間の印加磁場値の差
3.11
EPR信号
印加磁場の関数として測定される特定の常磁性中心（3.22）の電子常磁性共鳴マイクロ波吸収の一次導関数。
注記1：吸収曲線の下の面積は、常磁性中心の不対スピンの量に比例する。したがって、スピンの量は、EPR 信号 (EPR 信号強度) の二重積分または EPR 信号振幅と EPR ピーク ツー ピーク線幅の 2 乗の積に比例します。
3.12
EPR信号振幅
A
EPR信号のピークツーピーク振幅（3.11）
3.13
EPRシグナル強度
I
EPR信号（3.11）を生成した常磁性中心の量に比例する量
注記1信号強度は、磁場に沿った信号の延長によるEPR信号の数値二重積分によって評価することができます。特定の常磁性中心の信号強度は、最小二乗法を使用して特定の中心の参照スペクトルと比較することによって評価することもできます。参照スペクトルは、特定の常磁性中心を含むサンプルの測定から、またはスペクトルの数学的シミュレーションによって得られる場合があります。
3.14
EPR分光計
磁場の存在下で常磁性物質にマイクロ波周波数を適用したときの、異なるエネルギー準位間の不対電子のスピンの遷移から生じる電磁エネルギー (マイクロ波) の共鳴吸収を測定する装置。
3.15
EPRスペクトルフィッティング
特定の常磁性中心の一連の参照 EPR スペクトルを使用した EPR スペクトルの線形最小二乗曲線フィッティング
3.16
in vitro照射・測定
体外で歯のエナメル質サンプルに照射・測定
注記 1: ex vivo 線量測定という用語は、in vitro で測定されたが人体内で照射されたサンプルを指す。
3.17
線形エネルギー伝達
させて
E/ l
d E/d lの商。国際放射線単位測定委員会 (ICRU) によって定義されています。ここで、dE は、d lの距離を移動する際に特定のエネルギーの荷電粒子によって媒質に局所的に与えられる平均エネルギーです。
3.18
磁場
B
磁束密度（誘導）
注記 1: SI 単位のテスラ (T) がガウス (G) に置き換わった。 1T=10000G
3.19
マイクロ波ブリッジ
マイクロ波共振器に供給されるマイクロ波を発生させ，共振器で反射したマイクロ波を検出する装置。
3.20
マイクロ波共振器
マイクロ波範囲の電磁場を閉じ込め定在波の形成を可能にする適切な寸法の金属箱からなる電磁波用の共振器。
注記 1: EPR 測定の場合、サンプルはマイクロ波共振器の内部に配置されます。マイクロ波空洞という用語は、マイクロ波共振器に相当します。
3.21
マイクロ波共振器の作業量
中心の周りの共振器の垂直軸に沿って伸びる共振器内の容積で，その中で局所感度が中心での最大感度に対して 25% を超えて減少しないもの。
3.22
常磁性中心
不対電子を持つ種
注記 1:電子対は同じ量子状態を持ちますが、スピンの向きは反対です。不対電子には、反対のスピンを持つ「パートナー」がありません。不対スピンが分子上にある場合、それはラジカルと呼ばれます。不対電子が固体にある場合、電子または電子欠陥 (ホール) 中心と呼ばれます。
3.23
品質保証
プロセス、測定、またはサービスが与えられた品質要件を満たすという十分な信頼を提供するために必要な、計画的かつ体系的な行動。
3.24
品質管理
システムとコンポーネントが所定の要件に準拠していることを検証するための計画的かつ体系的なアクション
3.25
放射線誘起信号
RIS
電離放射線によって生成された常磁性中心（3.22）から生じる EPR 信号（3.11）
3.26
基準スペクトル
調査中の試料中の特定の常磁性中心（3.22）の EPR スペクトルの強度を評価するために使用される，この中心の EPR スペクトルの単位。
注記 1:単位スペクトルは、特定の常磁性中心を含むサンプルの EPR 測定から、または数学的シミュレーションによって再構築されます。
3.27
レトロスペクティブ線量測定
過去の被ばくによる線量を評価するための線量測定
3.28
標準サンプル
EPR 分光計の性能安定性を検証するために使用されるサンプル
注記 1標準サンプルの EPR シグナルは安定していて、長期間にわたって再現性のある測定が可能でなければならない。
3.29
歯のエナメル質のキャリブレーション サンプル
RIS 用量反応を較正するために in vitro で規定の吸収線量 (3.2) にさらされた歯全体から調製された歯のエナメル質粉末サンプル、または in vitro で粉末に曝露された未曝露の歯から調製されたエナメル質粉末サンプル
参考文献
| [1] | IAEA, 2002 年。レトロスペクティブな線量評価のための歯のエナメル質による電子常磁性共鳴線量測定の使用 – テクニカル レポート シリーズ no. 1331年。 |
| [2] | ISO 13304-1, 放射線防護 — 電離放射線のレトロスペクティブ線量測定のための電子常磁性共鳴 (EPR) 分光法の最小基準 — 1: 一般原則 |
| [3] | ICRU 60:1998, 放射線の単位と測定に関する国際委員会、電離放射線の基本量と単位、ICRU レポート 60 |
| [4] | IAEA, 2007 年。放射線診断における線量測定：国際実施基準 - 国際原子力機関技術報告シリーズ No. 45 |
| [5] | イートン SS, イートン GR, EPR の未来。磁気共鳴の紀要。 1994年、16 pp.149–192 |
| [6] | Wieser A, Göksu HY, Regulla DF, Vogenauer A. 天然素材を使用した EPR および TL によるレトロスペクティブ事故線量測定の限界。輝く。測定。 1994, 23 pp. 509–514 |
| [7] | Wieser A et al. EPR 歯線量測定に関する第 2 回国際相互比較。輝く。測定。 2000, 32 pp. 549–557 |
| [8] | Ivannikov AI, Trompier F, Gaillard-Lecanu E, Skvortsov VG, Stepanenko VF 歯のエナメル線量測定で使用される電子常磁性共鳴信号の記録条件の最適化。輝く。プロット線量測定。 2002, 101 pp. 531–538 |
| [9] | Sholom SV, Haskell EH, Hayes RB, Chumak VV, Kenner GH, 歯のエナメル質の EPR 線量測定に対する破砕および追加照射手順の影響。輝く。測定。 1998, 29 pp. 105–111 |
| [10] | Zdravkova M, Wieser A, El-Faramawy N, Ivanov D, Gallez B, Debuyst R. 表面コイル共振器内の全ヒト歯を用いた in vitro L バンド EPR 研究。輝く。測定。 2003年、37 pp.347-353 |
| [11] | プールCP, 1983年。電子スピン共鳴。ワイリー、ニューヨーク、第 2 版、1983 年 |
| [12] | Hoshi M, Toyoda S, Ivannikov A, Zhumadilov K, Fukumura A, Apsalikov K et al. セミパラチンスク地域における歯のエナメル線量測定の研究所間比較: Part 1, 全体像。輝く。測定。 2007, 42 pp. 1005–1014 |
| [13] | Zhumadilov K, Ivannikov A, Skvortsov V, Stepanenko V, Zhumadilov Z, Endo S et al. 歯エナメル EPR 線量測定: EPR スペクトル記録パラメータの最適化とスペクトル感度に対するサンプル質量の影響。 Jラジアット。解像度 (東京) . 2005, 46 pp. 435–442 |
| [14] | Nesmelov YE, Surek JT, Thomas DD, 強誘電体キャビティ インサートによる強化された EPR 感度。 J. Magn. Reson. 2001, 153 pp. 7–14 |
| [15] | Koshta AA, Wieser A, Ignatiev EA, Bayankin S, Romanyukha AA, Degteva MO, 歯のエナメル質の定期的な EPR 線量測定のための新しいコンピューター手順。説明と検証。アプリケーション輝く。アイソット。 2000, 52 pp. 1287–1290 |
| [16] | Onori S, Aragno D, Fattibene P, Petetti E, Pressello MC. EPR 歯線量測定のための ISS プロトコル。輝く。測定。 2000年、32頁787～792頁 |
| [17] | Dubovsky S.、Kirillov V.、EPR スペクトルの非線形シミュレーションに基づく、歯のエナメル質による個々の吸収線量の再構成。アプリケーション輝く。アイソット。 2001, 54 pp.833–837 |
| [18] | Ivannikov AI, Skvortsov VG, Stepanenko VF, Tikunov DD, Takada J, Hoshi M. EPR 歯エナメル線量測定: 自動スペクトル デコンボリューション手順の最適化。健康物理。 2001, 81 pp. 124–137 |
| [19] | Sholom SV, Chumak VV, マトリックス法を使用した EPR 線量測定におけるスペクトルの分解。輝く。測定。 2003, 37 pp. 365–370 |
| [20] | Ciesielski B, Marciniak A, Zientek A, Krefft K, Cieszyński M, Boguś P et al. 骨の EPR 線量測定の精度に対する EPR スペクトルのデコンボリューションにおけるバックグラウンド信号の影響とその表現。輝く。プロット線量測定。 2016, 172 pp. 275–282 |
| [21] | ISO/ASTM 51261, 放射線処理のためのルーチン線量測定システムの校正のための標準プラクティス |
| [22] | Ivannikov AI, Tikunov DD, Borysheva NB, Trompier F, Skvortsov VG, Stepanenko VF et al. 光子に対する歯のエナメル質の EPR 信号線量応答のキャリブレーション: 実験とモンテカルロ シミュレーション。輝く。プロット線量測定。 2004, 108 pp. 303–315 |
| [23] | Wieser A, Aragno D, El-Faramawy N, Fattibene P, Jacob P, Meckbach R et al. 頭部サイズのプレキシグラス ファントムにおける歯のエナメル質の光子エネルギー応答のモンテカルロ計算と実験的検証。輝く。プロット線量測定。 2002, 101 pp. 549–552 |
| [24] | Liidja G.、Wieser A.、高ガンマ線量での人間の歯のエナメル質の電子常磁性共鳴。輝く。プロット線量測定。 2002, 101 pp. 503–506 |
| [25] | Fattibene P.、アソシエイツ。歯のエナメル質を用いた EPR 線量測定に関する第 4 回国際比較。 1: 結果を報告します。輝く。測定。 2011, 46 pp. 765–771 |
| [26] | Wieser A, El-Faramawy N, Meckbach R EPR 線量測定におけるヒト歯エナメル質の放射線感受性の依存性。アプリケーション輝く。アイソット。 2001, 54 pp. 793–799 |
| [27] | ISO/IEC Guide 98-3, 測定の不確かさ — 3: 測定における不確かさの表現の手引き (GUM:1995) |
| [28] | ISO 572, 測定方法と結果の正確さ (真実性と精度) |
| [29] | ISO 11929-1, 電離放射線の測定のための特性限界 (決定閾値、検出限界、および適用範囲の限界) の決定 — 基礎と応用 — 1: 基本的なアプリケーション |
| [30] | ISO/IEC 17043, 適合性評価 — 技能試験の一般要件 |
| [31] | ファベロMS, ボンドWW, 院内の殺菌・消毒・消毒。 In: Manual of Clinical Microbiology , (Balows A., Hausler WJ, Herrmann KL, Isenberg HD, Shadomy HJ, eds.).米国微生物学会、ワシントン DC, 第 5 版、1991 年、183 ～ 200 ページ。 |
| [32] | MMWR, 1993 年。歯科のための推奨される感染管理の実践。疾病管理予防センター。 MMWR の勧告とレポート Vol. RR-8, 1993 年 5 月 28 日、アトランタ。 |
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
NOTE Definitions of terms used in this document that pertain to radiation measurement and dosimetry are compatible with ICRU 60[3].
3.1
air kerma
Ka
sum of the initial kinetic energies of all the charged particles liberated by uncharged ionizing radiation per unit mass of air
Note 1 to entry: This quantity is recommended for calibrating the reference photon radiation fields and reference instruments[4].
Note 2 to entry: The unit of the air kerma is given in gray (Gy), which is equal to 1 J/kg.
3.2
absorbed dose
D
quantity of ionizing radiation energy imparted per unit mass of a specific material
Note 1 to entry: The unit of the absorbed dose is given in gray (Gy), which is equal to 1 J/kg.
3.3
background signal
BGS
signal in the EPR spectrum not generated by ionizing radiation
Note 1 to entry: The background signal (BGS) is not equivalent to the signal component of the radiation induced signal (RIS) (3.25) , which is generated by environmental background radiation.
3.4
bias
deviation of results or interferences from the true value and the estimator
3.5
calibration curve
mathematical description of the dose response relation derived by the in vitro irradiation (3.16) of tooth enamel samples to known doses
3.6
confidence interval
range within which the true value of a statistical quantity lies, given a value of the probability
3.7
decision threshold
critical value of a measurand quantifying absorbed dose (3.2) in a sample above which exposure can be identified
3.8
detection limit
smallest true value of a measurand quantifying absorbed dose (3.2) in a sample above which irradiation can be identified with given probability
3.9
electron paramagnetic resonance
EPR
electron spin resonance
ESR
magnetic resonance technique detecting the net spin (magnetic moment) of unpaired electrons of paramagnetic centres (3.22) in matter
Note 1 to entry: The terms EPR and ESR are equivalent and are widely used. The term electron magnetic resonance (EMR) also sometimes is used because it is analogous to nuclear magnetic resonance (NMR).
3.10
EPR peak-to-peak line width
ΔBpp
difference in the applied magnetic field values between the minimum and the maximum of the first derivative of a single EPR signal
3.11
EPR signal
first derivative of the electron paramagnetic resonant microwave absorption of a specific paramagnetic centre (3.22) measured as function of the applied magnetic field
Note 1 to entry: The area under the absorption curve is proportional to the amount of unpaired spins of the paramagnetic centre. Hence, the amount of spins is proportional to the double integral of the EPR signal (EPR signal intensity) or the product of EPR signal amplitude and the square of the EPR peak-to-peak line width.
3.12
EPR signal amplitude
A
peak-to-peak amplitude of the EPR signal (3.11)
3.13
EPR signal intensity
I
quantity proportional to the amount of paramagnetic centres that generated the EPR signal (3.11)
Note 1 to entry: The signal intensity can be evaluated by numerical double integration of the EPR signal by the extension of the signal along the magnetic field. The signal intensity of a specific paramagnetic centre can also be evaluated by comparing with a reference spectrum of the specific centre using least square method. The reference spectrum may result from measurement of a sample including the specific paramagnetic centre or by mathematical simulation of the spectrum.
3.14
EPR spectrometer
apparatus to measure the resonant absorption of electromagnetic energy (microwaves) resulting from the transition of the spin of unpaired electrons between different energy levels, upon application of microwave-frequencies to a paramagnetic substance in the presence of a magnetic field
3.15
EPR spectrum fitting
linear least squares curve fitting of an EPR spectrum using a set of reference EPR spectra of specific paramagnetic centres
3.16
in vitro irradiation/measurement
irradiation/measurement carried out on tooth enamel samples outside the human body
Note 1 to entry: The term ex vivo dosimetry refers to samples measured in vitro but were irradiated within the human body.
3.17
linear energy transfer
LET
dE/dl
quotient of dE/dl, as defined by the International Commission on Radiation Units and Measurements (ICRU), where dE is the average energy locally imparted to the medium by a charged particle of specific energy in traversing a distance of dl
3.18
magnetic field
B
magnetic flux density (induction)
Note 1 to entry: SI unit Tesla (T) replaced the Gauss (G). 1 T = 10 000 G.
3.19
microwave bridge
apparatus to generate microwaves that are provided to the microwave resonator and to detect microwaves that were reflected at the resonator
3.20
microwave resonator
resonator for electromagnetic waves consisting of a metal box with appropriate dimensions that confines the electromagnetic fields in the microwave range and allows formation of standing waves
Note 1 to entry: For EPR measurement the sample is located inside of the microwave resonator. The term microwave cavity is equivalent to microwave resonator.
3.21
microwave resonator working volume
volume inside the resonator extending along the vertical resonator axis around the centre, within which the local sensitivity does not decrease more than 25 % relative to the maximal sensitivity at the centre
3.22
paramagnetic centre
species with unpaired electron(s)
Note 1 to entry: Paired electrons have the same quantum state but opposite spin orientation; unpaired electrons do not have a “partner” with the opposite spin. When the unpaired spin is on a molecule, it is termed a radical; when the unpaired electron is in a solid, it is termed electron or electron defect (hole) centre.
3.23
quality assurance
planned and systematic actions necessary to provide adequate confidence that a process, measurement, or service satisfies given requirements for quality
3.24
quality control
planned and systematic actions intended to verify that systems and components conform with predetermined requirements
3.25
radiation induced signal
RIS
EPR signal (3.11) resulting from paramagnetic centres (3.22) generated by ionizing radiation
3.26
reference spectrum
unit EPR spectrum of a specific paramagnetic centre (3.22) used to evaluate the intensity of the EPR spectrum of this centre in a sample under investigation
Note 1 to entry: The unit spectrum is reconstructed from EPR measurement of a sample containing the specific paramagnetic centre or by mathematical simulation.
3.27
retrospective dosimetry
dosimetry to assess dose coming from past exposures
3.28
standard sample
sample used to verify the performance stability of the EPR spectrometer
Note 1 to entry: The EPR signal of the standard sample shall be stable to allow reproducible measurements over extended periods.
3.29
tooth enamel calibration samples
tooth enamel powder samples prepared from whole teeth exposed in vitro to defined absorbed doses (3.2) or from unexposed teeth with in vitro exposure of the powder to calibrate the RIS dose response
Bibliography
| [1] | IAEA, 2002. Use of electron paramagnetic resonance dosimetry with tooth enamel for retrospective dose assessment – Technical Reports Series No. 1331. |
| [2] | ISO 13304-1, Radiological protection — Minimum criteria for electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy for retrospective dosimetry of ionizing radiation — 1: General principles |
| [3] | ICRU 60:1998, International Commission on Radiation Units and Measurements, Fundamental Quantities and Units for Ionizing Radiation, ICRU Report 60 |
| [4] | IAEA, 2007. Dosimetry in diagnostic radiology: An International code of practice - International Atomic Energy Agency Technical Reports Series No. 457. |
| [5] | Eaton S.S., Eaton G.R., The future of EPR. Bulletin of Magnetic Resonance. 1994, 16 pp. 149–192 |
| [6] | Wieser A., Göksu H.Y., Regulla D.F., Vogenauer A., Limits of retrospective accident dosimetry by EPR and TL with natural materials. Radiat. Meas. 1994, 23 pp. 509–514 |
| [7] | Wieser A. et al., The 2nd International Intercomparison on EPR Tooth Dosimetry. Radiat. Meas. 2000, 32 pp. 549–557 |
| [8] | Ivannikov A.I., Trompier F., Gaillard-Lecanu E., Skvortsov V.G., Stepanenko V.F., Optimisation of recording conditions for the electron paramagnetic resonance signal used in dental enamel dosimetry. Radiat. Prot. Dosimetry. 2002, 101 pp. 531–538 |
| [9] | Sholom S.V., Haskell E.H., Hayes R.B., Chumak V.V., Kenner G.H., Influence of crushing and additive irradiation procedure on EPR dosimetry of tooth enamel. Radiat. Meas. 1998, 29 pp. 105–111 |
| [10] | Zdravkova M., Wieser A., El-Faramawy N., Ivanov D., Gallez B., Debuyst R., An in vitro L-band EPR study with whole human teeth in a surface-coil resonator. Radiat. Meas. 2003, 37 pp. 347‑353 |
| [11] | Poole C.P., 1983.Electron Spin Resonance. Wiley, New York, Second Edition, 1983 |
| [12] | Hoshi M., Toyoda S., Ivannikov A., Zhumadilov K., Fukumura A., Apsalikov K. et al., Inter laboratory comparison of tooth enamel dosimetry on Semipalatinsk region: Part1, general view. Radiat. Meas. 2007, 42 pp. 1005–1014 |
| [13] | Zhumadilov K., Ivannikov A., Skvortsov V., Stepanenko V., Zhumadilov Z., Endo S. et al., Tooth enamel EPR dosimetry: Optimization of EPR spectra recording parameters and effect of sample mass on spectral sensitivity. J. Radiat. Res. (Tokyo). 2005, 46 pp. 435–442 |
| [14] | Nesmelov Y.E., Surek J.T., Thomas D.D., Enhanced EPR sensitivity from ferroelectric cavity insert. J. Magn. Reson. 2001, 153 pp. 7–14 |
| [15] | Koshta A.A., Wieser A., Ignatiev E.A., Bayankin S., Romanyukha A.A., Degteva M.O., New computer procedure for routine EPR-dosimetry on tooth enamel. Description and verification. Appl. Radiat. Isot. 2000, 52 pp. 1287–1290 |
| [16] | Onori S., Aragno D., Fattibene P., Petetti E., Pressello M.C., ISS protocol for EPR tooth dosimetry. Radiat. Meas. 2000, 32 pp. 787–792 |
| [17] | Dubovsky S., Kirillov V., Reconstruction of individual absorbed doses by tooth enamel on the base of non-linear simulation of their EPR-spectra. Appl. Radiat. Isot. 2001, 54 pp. 833–837 |
| [18] | Ivannikov A.I., Skvortsov V.G., Stepanenko V.F., Tikunov D.D., Takada J., Hoshi M., EPR Tooth Enamel Dosimetry: Optimization of the Automatic Spectra Deconvolution Procedure. Health Phys. 2001, 81 pp. 124–137 |
| [19] | Sholom S.V., Chumak V.V., Decomposition of spectra in EPR dosimetry using the matrix method. Radiat. Meas. 2003, 37 pp. 365–370 |
| [20] | Ciesielski B., Marciniak A., Zientek A., Krefft K., Cieszyński M., Boguś P. et al., The Effect of Background Signal and its Representation in Deconvolution of EPR Spectra on Accuracy of EPR Dosimetry in Bone. Radiat. Prot. Dosimetry. 2016, 172 pp. 275–282 |
| [21] | ISO/ASTM 51261, Standard Practice for Calibration of Routine Dosimetry Systems for Radiation Processing |
| [22] | Ivannikov A.I., Tikunov D.D., Borysheva N.B., Trompier F., Skvortsov V.G., Stepanenko V.F. et al., Calibration of EPR signal dose response of tooth enamel to photons: Experiment and Monte Carlo simulation. Radiat. Prot. Dosimetry. 2004, 108 pp. 303–315 |
| [23] | Wieser A., Aragno D., El-Faramawy N., Fattibene P., Jacob P., Meckbach R. et al., Monte Carlo calculations and experimental verification of the photon energy response of tooth enamel in a head size plexiglas phantom. Radiat. Prot. Dosimetry. 2002, 101 pp. 549–552 |
| [24] | Liidja G., Wieser A., Electron paramagnetic resonance of human tooth enamel at high gamma ray doses. Radiat. Prot. Dosimetry. 2002, 101 pp. 503–506 |
| [25] | Fattibene P., Associates. The 4th International Comparison on EPR Dosimetry with Tooth Enamel. 1: Report on the results. Radiat. Meas. 2011, 46 pp. 765–771 |
| [26] | Wieser A., El-Faramawy N., Meckbach R., Dependencies of the radiation sensitivity of human tooth enamel in EPR dosimetry. Appl. Radiat. Isot. 2001, 54 pp. 793–799 |
| [27] | ISO/IEC Guide 98-3, Uncertainty of measurement — 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) |
| [28] | ISO 5725 (all parts), Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results |
| [29] | ISO 11929-1, Determination of the characteristic limits (decision threshold, detection limit and limits of the coverage interval) for measurements of ionizing radiation — Fundamentals and application — 1: Elementary applications |
| [30] | ISO/IEC 17043, Conformity assessment — General requirements for proficiency testing |
| [31] | Favero M.S., Bond W.W., Sterilization, disinfection, and antisepsis in the hospital. In: Manual of clinical microbiology, (Balows A., Hausler W.J., Herrmann K.L., Isenberg H.D., Shadomy H.J., eds.). American Society for Microbiology, Washington, DC, Fifth Edition, 1991, pp. 183–200. |
| [32] | MMWR, 1993. Recommended Infection-Control Practices for Dentistry. Centers for Disease Control and Prevention. MMWR recommendations and Reports Vol. 42, No. RR-8, 05/28/1993, Atlanta. |