この規格 プレビューページの目次
※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
3 用語、定義および略語
3.1 用語と定義
このドキュメントでは、次の用語と定義が適用されます。
ISO および IEC は、次のアドレスで標準化に使用する用語データベースを維持しています。
3.1.1
組織
目的を達成するための責任、権限、および関係を伴う独自の機能を持つ人または人々のグループ
注記 1:組織の概念には、法人化されているかどうか、公的か私的かを問わず、個人事業主、会社、企業、会社、企業、当局、パートナーシップ、慈善団体または機関、またはそれらの一部または組み合わせが含まれますが、これらに限定されません。 .
[出典:ISO 14001:2015, 3.1.4]
3.1.2
当事者
利害関係者
決定または活動に影響を与える、影響を受ける、または影響を受けると認識できる個人または 組織 (3.1.1)
例：
顧客、コミュニティ、サプライヤー、規制当局、非政府組織、投資家、および従業員。
注記 1: 「自分自身が影響を受けていると認識する」とは、その認識が組織に知られていることを意味します。
[出典:ISO 14001:2015, 3.1.6, 修正 — 「利害関係者」が認められた用語として追加された]
3.1.3
環境
空気、水、土地、天然資源、動植物、人間、およびそれらの相互関係を含む、 組織 (3.1.1) が活動する環境
注記 1:環境は、組織内からローカル、地域、およびグローバル システムに拡張できます。
注記2:環境は、生物多様性、生態系、気候、またはその他の特徴の観点から説明できます。
[出典:ISO 14001:2015, 3.2.1]
3.1.4
環境面
環境（3.1.3） と相互作用する，または相互作用できる 組織（3.1.1）の 活動または製品またはサービスの要素。
注記1環境側面は 環境影響を引き起こす可能性がある (3.1.5) 。重大な環境側面とは、1 つまたは複数の重大な環境影響を与える、または与える可能性のあるものです。
注記2重要な環境側面は、組織が1つまたは複数の基準を適用することによって決定されます。
[出典:ISO 14001:2015, 3.2.2]
3.1.5
環境への影響
環境 (3.1.3) への変化。悪影響であれ有益であれ、全体的または部分的に 組織の (3.1.1) 環境側面 (3.1.4) に起因する
[出典:ISO 14001:2015, 3.2.4]
3.1.6
環境影響評価
EIA
意思決定の前に、プロジェクト、資産、および活動の 環境への影響（3.1.5） を特定するために使用されるツール。
注記 1:ツールは、プロジェクト、資産、および活動を、プロジェクトの完了時を含むさまざまな段階で評価するために使用できます。
注記 2: 組織 (3.1.1) の anまたは製品またはサービスは、資金調達の要請の対象となるプロジェクト、資産、および活動である可能性があります。
[SOURCE:ISO 35103:2017, 3.6.4, modified — 略語を追加。 「資産と活動」が定義に追加されました。記入事項追記しました。】
3.1.7
環境性能
環境側面の管理に関するパフォーマンス（3.1.4）
注記1環境マネジメントシステムの場合， 組織の環境方針(3.1.1) ， 環境目標(3.1.8) 又はその他の基準に照らして， 指標(3.1.9) を用いて結果を測定することができる。
[出典:ISO 14001:2015, 3.4.11]
3.1.8
環境目標
組織によって設定された目標（3.1.1） は、その環境方針と一致している
[出典:ISO 14001:2015, 3.2.6]
3.1.9
インジケータ
運用、管理、状況、または影響の状態を表す、測定または記述できる量的、質的、または 2 値変数。
[出典:ISO 14031:2021, 3.4.1]
3.1.10
リスクと機会
潜在的な悪影響（脅威）と潜在的な有益な効果（機会）
[出典:ISO 14001:2015, 3.2.11]
3.1.11
遵守義務
法的要件およびその他の要件
組織（3.1.1） が遵守しなければならない法的要件、および組織が遵守しなければならない、または遵守することを選択したその他の要件
注記 1:遵守義務は、適用される法律や規制などの必須要件、または組織や業界の基準、契約関係、行動規範、コミュニティ グループや非政府組織との合意などの自主的なコミットメントから生じる場合があります。
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.9, modified — エントリの注 1 を削除。エントリの注 2 の番号が付け直されました。]
3.1.12
物質性
組織（3.1.1）の 環境的および社会的影響を反映する問題を特定するために適用できる、意思決定に不可欠な情報、ならびに 利害関係者（3.1.2） および戦略的意思決定をサポートする情報
3.1.13
ベースライン
プロジェクト，資産及び活動の状況又は 環境パフォーマンス（3.1.7） を監視又は測定するための比較のための参照基準。
[出典:ISO 27917:2017, 3.3.2, 修正 — 「プロジェクト、資産、および活動のステータスまたは環境パフォーマンス」が「プロジェクトのステータスまたはパフォーマンス」に置き換えられました。
3.1.14
ベースライン シナリオ
提案されたプロジェクト、資産、および活動が存在しない場合に発生する可能性が最も高い状況を最もよく表す架空の参照ケース
[出典:ISO 14064-2:2019, 3.2.6, 修正 — 「プロジェクト、資産および活動」が「GHG プロジェクト」に置き換えられました。
3.1.15
グリーンウォッシング
製品、資産、および活動の環境または持続可能性の属性に関して、意図的または不注意による虚偽または誤解を招く情報であり、財務的および非財務的重要性の評価に影響を与える可能性が ある (3.1.12)
3.1.16
グリーンファイナンス
環境への悪影響（3.1.5） の低減、環境リスクの低減、または環境および環境関連の社会的パフォーマンスを改善する機会を可能にするプロジェクト、資産および活動を支援する金融商品、商品またはサービス
注記1:公的、私的、官民または市民社会のエージェントの例の非網羅的なリストには、エンジェル投資家、ベンチャーキャピタリスト、プライベートエクイティ企業、銀行、政府、国際機関、非政府組織 (NGO) が含まれます。 )、資産運用会社、年金基金、政府系ファンド、財団法人/基金など。
3.1.17
ライフサイクル思考
ライフサイクル全体における関連するすべての 環境側面（3.1.4） （製品、資産、および活動の）および関連する 環境影響（3.1.5） の考慮
注記 1:ライフサイクルの視点は発音され、製品、資産、または活動の開始から寿命の終わりまでの連続的かつ相互に関連した段階を指し、循環アプローチを含み、環境負荷の移動または環境負荷の発生を防ぐことを目的としています。環境外部性。
注記2:これは必ずしも詳細なライフサイクルアセスメントを実施する必要があることを意味するものではありません.
[SOURCE:ISO Guide 64:2008, 2.6, modified — 略語を削除。 「資産と活動）および関連する環境影響」が定義に追加され、「（製品）」が定義から削除されました。エントリに注 1 および 2 を追加]
3.2 略語
| コウモリ | 利用可能な最高の技術 |
| EIA | 環境影響評価 |
| ITG | 環境、社会、ガバナンス |
| 温室効果ガス | 温室効果ガス |
| グリ | グローバル レポーティング イニシアチブ |
| LCA | ライフサイクルアセスメント |
| SASB | サステナビリティ会計基準審議会 |
| 中小企業 | 中小企業 |
| TCFD | 気候関連財務情報開示タスクフォース |
| 国連のSDGs | 国連の持続可能な開発目標 |
参考文献
| [1] | ISO 14001:2015, 環境管理システム — 使用のためのガイダンスを含む要件 |
| [2] | ISO 14004, 環境管理システム — 実施に関する一般的なガイドライン |
| [3] | ISO 14007, 環境管理 — 環境コストと利益を決定するためのガイドライン |
| [4] | ISO 14008, 環境影響および関連する環境側面の金銭的評価 |
| [5] | ISO 14020, 環境ラベルおよび宣言 — 一般原則 |
| [6] | ISO 14021, 環境ラベルおよび宣言 — 自己宣言による環境主張 (タイプ II 環境ラベル) |
| [7] | ISO 14030-1, 環境パフォーマンス評価 — グリーン債務証書 — 1: グリーンボンドのプロセス |
| [8] | ISO 14030-2, 環境パフォーマンス評価 — グリーン債務証書 — 2: グリーンローンの手続き |
| [9] | ISO 14030-3, 環境パフォーマンス評価 — グリーン債務証書 — 3: 分類法 |
| [10] | ISO 14030-4, 環境パフォーマンス評価 — グリーン債務証書 — 4: 検証プログラムの要件 |
| [11] | ISO 14031:2021, 環境管理 - 環境パフォーマンス評価 - ガイドライン |
| [12] | ISO 14033, 環境管理 — 定量的な環境情報 — ガイドラインと例 |
| [13] | ISO 14034, 環境管理 — 環境技術検証 (ETV) |
| [14] | ISO 14040, 環境マネジメント - ライフサイクルアセスメント - 原則とフレームワーク |
| [15] | ISO 14044, 環境管理 — ライフサイクル評価 — 要件とガイドライン |
| [16] | ISO 14045, 環境管理 — 製品システムの環境効率評価 — 原則、要件、およびガイドライン |
| [17] | ISO 14046, 環境管理 — ウォーター フットプリント — 原則、要件、およびガイドライン |
| [18] | ISO 14053, 環境管理 — マテリアルフローコスト会計 — 組織における段階的実施のためのガイダンス |
| [19] | ISO 14063:2020, 環境管理 - 環境コミュニケーション - ガイドラインと例 |
| [20] | ISO 14064-2:2019, 温室効果ガス — 2: 温室効果ガス排出削減または除去強化の定量化、監視、および報告のためのプロジェクト レベルでのガイダンスを含む仕様 |
| [21] | ISO 14067:2018, 温室効果ガス — 製品の二酸化炭素排出量 — 定量化の要件とガイドライン |
| [22] | ISO 14097, 温室効果ガス管理および関連活動 — 気候変動に関連する投資および資金調達活動を評価および報告するための原則および要件を含むフレームワーク |
| [23] | ISO 16759, グラフィック技術 — 印刷媒体製品の二酸化炭素排出量を計算するための定量化と伝達 |
| [24] | ISO 26000, 社会的責任に関するガイダンス |
| [25] | ISO 27917:2017, 二酸化炭素の回収、輸送、および地中貯留 — 語彙 — 横断的な用語 |
| [26] | ISO/TR 32220, 持続可能な金融 — 基本的な概念と主要なイニシアチブ |
| [27] | ISO 35103:2017, 石油および天然ガス産業 — 北極での操業 — 環境モニタリング |
| [28] | ISO Guide 64:2008, 製品規格における環境問題に対処するためのガイド |
| [29] | AA1000 利害関係者関与基準。 AccountAbility, 2015年。 https://www.accountability.org/standards/aa1000-stakeholder-engagement-standard/で入手可能 |
| [30] | 経済協力開発機構 (OECD)多国籍企業のための OECD ガイドライン。 OECD パブリッシング、2011 年。 http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en |
| [31] | 2019 SEC レポート提出、PG&E Corporatio入手可能: https://investor.pgecorp.com/financials/sec-filings/default.aspx |
| [32] | ロイターのスタッフ。南アフリカのケープタウンは干ばつにより深刻な経済問題に直面している: Moody's.ロイター[オンライン 2018 年 3 月 12 日 。 https://www.reuters.com/article/us-safrica-drought-moody-s-idUSKCN1GO1M4 で入手可能 |
| [33] | 欧州委員会、環境総局、Sundseth, K . EUの鳥と生息地の指令：ヨーロッパの自然と人々のために。出版局、2018年。 https://data.europa.eu/doi/10.2779/49288 |
| [34] | パリ協定。国連気候変動枠組条約[オンライン], 2022年。 |
| [35] | 国連の持続可能な開発目標 (UN SDGs)国連[オンライン https://sdgs.un.org/ で 入手 可能 |
| [36] | 赤道原則。 The Equator Principles Association [オンライン], 2022 年。 https://equator-principles.com/ で入手可能 |
| [37] | GRI スタンダード。 Global Reporting Initiative [オンライン], 2022 年。 https://www.globalreporting.org/standards/ で入手可能 |
| [38] | Sustainability Accounting Standards Board [オンライン], 2022年 。 https://www.sasb.org/で入手可能 |
| [39] | Project Drawdown [オンライン], 2022年。 https://www.drawdown.org/で入手可能 |
| [40] | 惑星の境界。ストックホルム レジリエンス センター[オンライン入手可能: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html |
| [41] | En-ROADS Climate Solutions Simulato Climate Interactive [オンライン], 2022 年。 https://www.climateinteractive.org/en-roads/ で入手可能 |
| [42] | 気候関連財務情報開示タスク フォース (TCFD) [オンライン], 2022 年。 https://www.fsb-tcfd.org/ で入手可能 |
| [43] | 金融システムのグリーン化ネットワーク (NGFS) [オンライン入手先: https://www.ngfs.net/en |
| [44] | グリーンボンドガイドライン 2020.環境省[オンライン].入手先（日本語）： https://www.env.go.jp/policy/greenbond/gb/gl_point_en.pdf |
| [45] | TCFD コンソーシアム。グリーン投資を促進するための気候関連情報の利活用ガイダンス（グリーン投資ガイダンス）。TCFDコンソーシアム、2019 年。 |
| [46] | 持続可能な開発目標のデジタル資金調達に関する国連事務総長のタスク フォース[オンライン入手可能: https://digitalfinancingtaskforce.org/ |
| [47] | 国際財務報告基準 (IFRS) IFRS 財団[オンライン], 2021 年。 https://www.ifrs.org/ で入手可能 |
| [48] | ネットゼロのためのグラスゴー金融同盟[オンライン], 2022年 。 https://www.gfanzero.com/で入手可能 |
| [49] | SDGsとインパクト。包括的な影響分析と管理により、SDG の資金調達のギャップを埋めます。国連環境計画 - 金融イニシアチブ[オンライン入手可能: https://www.unepfi.org/positive-impact/positive-impact/ |
| [50] | IFCパフォーマンス基準。持続可能性のための最初。国際金融公社 (IFC)世界銀行グループ[オンライン https://firstforsustainability.org/risk-management/implementing-ifc-environmental-and-social-requirements/establish-and-maintain-an-esms/ifc-environmental-and-social-performance-requirements/ifc で入手可能 -性能基準/ |
3 Terms, definitions and abbreviated terms
3.1 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
3.1.1
organization
person or group of people that has its own functions with responsibilities, authorities and relationships to achieve its objectives
Note 1 to entry: The concept of organization includes, but is not limited to sole-trader, company, corporation, firm, enterprise, authority, partnership, charity or institution, or part or combination thereof, whether incorporated or not, public or private.
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.1.4]
3.1.2
interested party
stakeholder
person or organization (3.1.1) that can affect, be affected by, or perceive itself to be affected by a decision or activity
EXAMPLE:
Customers, communities, suppliers, regulators, non-governmental organizations, investors and employees.
Note 1 to entry: To “perceive itself to be affected” means the perception has been made known to the organization.
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.1.6, modified — “stakeholder” added as the admitted term.]
3.1.3
environment
surroundings in which an organization (3.1.1) operates, including air, water, land, natural resources, flora, fauna, humans and their interrelationships
Note 1 to entry: Surroundings can extend from within an organization to the local, regional and global system.
Note 2 to entry: Surroundings can be described in terms of biodiversity, ecosystems, climate or other characteristics.
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.1]
3.1.4
environmental aspect
element of an organization’s (3.1.1) activities or products or services that interacts or can interact with the environment (3.1.3)
Note 1 to entry: An environmental aspect can cause (an) environmental impact(s) (3.1.5) . A significant environmental aspect is one that has or can have one or more significant environmental impact(s).
Note 2 to entry: Significant environmental aspects are determined by the organization applying one or more criteria.
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.2]
3.1.5
environmental impact
change to the environment (3.1.3) , whether adverse or beneficial, wholly or partially resulting from an organization’s (3.1.1) environmental aspects (3.1.4)
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.4]
3.1.6
environmental impact assessment
EIA
tool used to identify the environmental impacts (3.1.5) of a project, asset and activity prior to decision-making
Note 1 to entry: The tool can be used to assess a project, asset and activity during its various stages, including when it is finished.
Note 2 to entry:an organization’s (3.1.1) activities or products or services can be a project, asset and activity to be considered for a request for financing.
[SOURCE:ISO 35103:2017, 3.6.4, modified — Abbreviated term added. “asset and activity” added to the definition. Notes to entry added.]
3.1.7
environmental performance
performance related to the management of environmental aspects (3.1.4)
Note 1 to entry: For an environmental management system, results can be measured against the organization’s (3.1.1) environmental policy, environmental objectives (3.1.8) or other criteria, using indicators (3.1.9) .
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.4.11]
3.1.8
environmental objective
objective set by the organization (3.1.1) consistent with its environmental policy
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.6]
3.1.9
indicator
quantitative, qualitative or binary variable that can be measured or described, representing the status of operations, management, conditions or impacts
[SOURCE:ISO 14031:2021, 3.4.1]
3.1.10
risks and opportunities
potential adverse effects (threats) and potential beneficial effects (opportunities)
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.11]
3.1.11
compliance obligations
legal requirements and other requirements
legal requirements that an organization (3.1.1) has to comply with and other requirements that an organization has to or chooses to comply with
Note 1 to entry: Compliance obligations can arise from mandatory requirements, such as applicable laws and regulations, or voluntary commitments, such as organizational and industry standards, contractual relationships, codes of practice and agreements with community groups or non-governmental organizations.
[SOURCE:ISO 14001:2015, 3.2.9, modified — Note 1 to entry deleted. Note 2 to entry renumbered.]
3.1.12
materiality
information essential for decision-making, which can be applied to identify issues that reflect an organization’s (3.1.1) environmental and social impacts, as well as information that supports interested party (3.1.2) and strategic decision-making
3.1.13
baseline
reference basis for comparison against which the status or environmental performance (3.1.7) of the project, asset and activity is monitored or measured
[SOURCE:ISO 27917:2017, 3.3.2, modified — “the status or environmental performance of the project, asset and activity” replaced “project status or performance”.]
3.1.14
baseline scenario
hypothetical reference case that best represents the conditions most likely to occur in the absence of a proposed project, asset and activity
[SOURCE:ISO 14064-2:2019, 3.2.6, modified — “project, asset and activity” replaced “GHG project”.]
3.1.15
greenwashing
false or misleading information, either intentionally or inadvertently, regarding the environmental or sustainability attributes of a product, asset and activity, which can have consequences on the assessment of financial and non-financial materiality (3.1.12)
3.1.16
green finance
financial instrument, product or service that support projects, assets and activities that result in lower adverse environmental impacts (3.1.5) , reduced environmental risks or enable opportunities to improve environmental and environment-related social performance
Note 1 to entry: A non-exhaustive list of examples of public, private, public–private or civil society agents can include: angel investors, venture capitalists, private equities businesses, banks, governments, international organizations, non-governmental organizations (NGOs), asset management companies, pension funds, sovereign wealth funds and foundations/endowments.
3.1.17
life cycle thinking
consideration of all relevant environmental aspects (3.1.4) (of a product, asset and activity) and associated environmental impacts (3.1.5) during the entire life cycle
Note 1 to entry: A life cycle perspective is synonymous and refers to the consecutive and interlinked stages of a product, asset or activity from inception to end of life, including a circular approach, and is intended to prevent shifting an environmental burden or creating an environmental externality.
Note 2 to entry: This does not necessarily mean that a detailed life cycle assessment should be undertaken.
[SOURCE:ISO Guide 64:2008, 2.6, modified — Abbreviated term deleted. “asset and activity) and associated environmental impacts” added to and “(product)” deleted from the definition. Notes 1 and 2 to entry added.]
3.2 Abbreviated terms
| BAT | best available technology |
| EIA | environmental impact assessment |
| ESG | environmental, social and governance |
| GHG | greenhouse gas |
| GRI | Global Reporting Initiative |
| LCA | life cycle assessment |
| SASB | Sustainability Accounting Standards Board |
| SME | small and medium-sized enterprise |
| TCFD | Task Force on Climate-related Financial Disclosures |
| UN SDGs | United Nations Sustainable Development Goals |
Bibliography
| [1] | ISO 14001:2015, Environmental management systems — Requirements with guidance for use |
| [2] | ISO 14004, Environmental management systems — General guidelines on implementation |
| [3] | ISO 14007, Environmental management — Guidelines for determining environmental costs and benefits |
| [4] | ISO 14008, Monetary valuation of environmental impacts and related environmental aspects |
| [5] | ISO 14020, Environmental labels and declarations — General principles |
| [6] | ISO 14021, Environmental labels and declarations — Self-declared environmental claims (Type II environmental labelling) |
| [7] | ISO 14030-1, Environmental performance evaluation — Green debt instruments — 1: Process for green bonds |
| [8] | ISO 14030-2, Environmental performance evaluation — Green debt instruments — 2: Process for green loans |
| [9] | ISO 14030-3, Environmental performance evaluation —Green debt instruments — 3: Taxonomy |
| [10] | ISO 14030-4, Environmental performance evaluation — Green debt instruments — 4: Verification programme requirements |
| [11] | ISO 14031:2021, Environmental management — Environmental performance evaluation — Guidelines |
| [12] | ISO 14033, Environmental management — Quantitative environmental information — Guidelines and examples |
| [13] | ISO 14034, Environmental management — Environmental technology verification (ETV) |
| [14] | ISO 14040, Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework |
| [15] | ISO 14044, Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines |
| [16] | ISO 14045, Environmental management — Eco-efficiency assessment of product systems — Principles, requirements and guidelines |
| [17] | ISO 14046, Environmental management — Water footprint — Principles, requirements and guidelines |
| [18] | ISO 14053, Environmental management — Material flow cost accounting — Guidance for phased implementation in organizations |
| [19] | ISO 14063:2020, Environmental management — Environmental communication — Guidelines and examples |
| [20] | ISO 14064-2:2019, Greenhouse gases — 2: Specification with guidance at the project level for quantification, monitoring and reporting of greenhouse gas emission reductions or removal enhancements |
| [21] | ISO 14067:2018, Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantification |
| [22] | ISO 14097, Greenhouse gas management and related activities — Framework including principles and requirements for assessing and reporting investments and financing activities related to climate change |
| [23] | ISO 16759, Graphic technology — Quantification and communication for calculating the carbon footprint of print media products |
| [24] | ISO 26000, Guidance on social responsibility |
| [25] | ISO 27917:2017, Carbon dioxide capture, transportation and geological storage — Vocabulary — Cross cutting terms |
| [26] | ISO/TR 32220, Sustainable finance — Basic concepts and key initiatives |
| [27] | ISO 35103:2017, Petroleum and natural gas industries — Arctic operations — Environmental monitoring |
| [28] | ISO Guide 64:2008, Guide for addressing environmental issues in product standards |
| [29] | AA1000 Stakeholder Engagement Standard. AccountAbility, 2015. Available at: https://www.accountability.org/standards/aa1000-stakeholder-engagement-standard/ |
| [30] | Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). OECD Guidelines for Multinational Enterprises. OECD Publishing, 2011. http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en |
| [31] | 2019 SEC report filing, PG&E Corporation. Available at: https://investor.pgecorp.com/financials/sec-filings/default.aspx |
| [32] | Reuters Staff. South Africa's Cape Town faces severe economic troubles over drought: Moody’s. Reuters [online]. 12 March 2018. Available at: https://www.reuters.com/article/us-safrica-drought-moody-s-idUSKCN1GO1M4 |
| [33] | European Commission, Directorate-General for Environment, Sundseth, K. The EU birds and habitats directives: for nature and people in Europe. Publications Office, 2018. https://data.europa.eu/doi/10.2779/49288 |
| [34] | The Paris Agreement. United Nations Framework Convention on Climate Change [online], 2022. Available at: https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement |
| [35] | United Nations Sustainable Development Goals (UN SDGs). United Nations [online]. Available at: https://sdgs.un.org/ "https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf" |
| [36] | Equator Principles. The Equator Principles Association [online], 2022. Available at: https://equator-principles.com/ |
| [37] | GRIStandards. Global Reporting Initiative [online], 2022. Available at: https://www.globalreporting.org/standards/ |
| [38] | Sustainability Accounting Standards Board [online], 2022. Available at: https://www.sasb.org/ |
| [39] | Project Drawdown [online], 2022. Available at: https://www.drawdown.org/ |
| [40] | Planetary boundaries. Stockholm Resilience Centre [online]. Available at: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html |
| [41] | The En-ROADS Climate Solutions Simulator. Climate Interactive [online], 2022. Available at: https://www.climateinteractive.org/en-roads/ |
| [42] | Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) [online], 2022. Available at: https://www.fsb-tcfd.org/ |
| [43] | Network for Greening the Financial System (NGFS) [online]. Available at: https://www.ngfs.net/en |
| [44] | Green Bond Guidelines 2020. Ministry of the Environment Government of Japan [online]. Available at (in Japanese): https://www.env.go.jp/policy/greenbond/gb/gl_point_en.pdf |
| [45] | TCFD Consortium. Guidance for Utilizing Climate-related Information to Promote Green Investment (Green Investment Guidance). TCFD Consortium, 2019. Available at: https://tcfd-consortium.jp/pdf/news/19100801/green_investment_guidance-e.pdf |
| [46] | The United Nations Secretary-General’s Task Force on Digital Financing of the Sustainable Development Goals [online]. Available at: https://digitalfinancingtaskforce.org/ |
| [47] | International Financial Reporting Standards (IFRS). IFRS Foundation [online], 2021. Available at: https://www.ifrs.org/ |
| [48] | Glasgow Financial Alliance for Net Zero [online], 2022. Available at: https://www.gfanzero.com/ |
| [49] | SDGs and Impact. Holistic impact analysis and management to close the SDG financing gap. United Nations Environment Programme - Finance Initiative [online]. Available at: https://www.unepfi.org/positive-impact/positive-impact/ |
| [50] | IFC Performance Standards. FIRST for Sustainability. International Finance Corporation (IFC). World Bank Group [online]. Available at: https://firstforsustainability.org/risk-management/implementing-ifc-environmental-and-social-requirements/establish-and-maintain-an-esms/ifc-environmental-and-social-performance-requirements/ifc-performance-standards/ |