※一部、英文及び仏文を自動翻訳した日本語訳を使用しています。
2 用語と定義
この文書の目的上、次の用語と定義が適用されます。
2.1
調整係数
エネルギー消費に影響を与える定量化可能なパラメータ
注記 1:この国際規格では、指標に基づく方法の調整係数は気象条件の変動の補正に限定されている。
注記 2:この国際規格では、測定ベースの方法の調整係数には、生産スループット、気象条件、労働時間、行動関連パラメータ(例えば室内温度や光レベル)などが含まれる。
注記 3:政策またはプログラムによる節約に影響を与える高い集計レベルの要因 (フリーライダー効果やリバウンド効果など) は、調整要因の一部ではありません。
[出典:ISO 17743, 修正済み - 例の代わりにメモを記載。]
2.2
市
市行政の管轄下にある地理的区域
注記 1:市の行政は州および国の統治の対象となる。
2.3
国
国家政府の管理下にある地理的領域
注記 1:国連統計局の定義による。
2.4
みなし貯蓄
利害関係者によって推定および/または合意された単一エネルギー節約のデフォルト値
注記 1:デフォルト値は、利用可能な測定値または計算に基づくことができます。
2.5
拡散インジケーター
省エネ機器、システム、または実践の普及を示す指標
例:
太陽熱温水器、A+ または A++ のラベルが付いている高効率ランプや電化製品の数、公共交通機関による旅客輸送、または鉄道や水路による物品輸送の割合。
2.6
二重カウント
同じエンドユーザーのアクションに焦点を当て、促進策を組み合わせた場合の節約額を、合計した節約額が合計より小さい場合に、各施策だけで節約される金額の合計としてカウントする
注記 1:この国際規格では、技術的相互作用where 呼ばれる基本的な作用単位 (例えば、断熱材や高効率ボイラーの節約効果) については二重計算は無効である。
注記 2:この国際規格では、二重カウントは高い集計レベル (例: すべての住宅) での計算に使用されますが、結果的影響という用語は、他の国際規格では低い集計レベル (例: 個々の企業) で使用できます。
[出典:CEN 16212, 修正 - 定義の適合。]
2.7
運転者
指標に基づく方法で考慮されるエネルギー消費のレベルに主に影響を与えると想定される量
注記 1:ドライバーは、アクティビティー (例えば、生産) である場合もありますが、システムのプロパティー (例えば、床面積の量) である場合もあります。
2.8
行動の基本単位
単一のエネルギー節約を定義および合計できるエンティティ
注記 1:一般に、エネルギー使用システムまたはエネルギー節約プログラムへの参加者に関連します。
2.9
エンドユーザーのアクション
エンドユーザーの現場で実施されるエネルギー効率改善策
2.10
エネルギーベースライン
エネルギー性能の比較の基礎を提供する定量的参照
注記 1:エネルギーベースラインは通常、指定された期間を反映します。
注記 2:エネルギーベースラインは、生産レベル、日数 (屋外温度) などに影響を与える変動するエネルギー使用および/または消費を使用して調整できます。
注記 3:エネルギー性能に関して、この国際規格の定義はエネルギー効率のみに関するものである。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.3.10, 修正済み - 注記を修正]
2.11
エネルギーキャリア
機械的仕事や熱を生成したり、プロセスを操作したりするために使用できる物質または現象
例:
エネルギー利用システムで利用できる電気、水素、自動車燃料。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.2, 修正済み - 注記なし。]
2.12
エネルギー消費
加えられるエネルギー量
注記 1:エネルギー消費の単位は、関連するエネルギーキャリアに関連して表すことができますが、エネルギーの標準単位であるジュールでも表すことができます。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.15]
2.13
最終ユニットのエネルギー消費量
エネルギーキャリアをそのエネルギー含有量に従って数えた場合の最終エネルギー
注記 1:エネルギー含有量の値はwhere さまざまなエネルギーキャリアのエネルギー消費を合計するために適用されるエネルギー統計から取得できます。
2.14
一次ユニットのエネルギー消費量
エネルギーキャリアをエンドユーザーに届けるために必要なエネルギー消費量に従ってカウントされる場合の最終エネルギー
注記 1: 例えば、燃料から電気への変換効率が 40% の場合、電気の消費量は 2.5 倍になります。
注記 2: このようにして、最終エネルギー消費の節約により、エネルギー供給システムにおける変電損失も削減できるという事実を説明することが可能です。
2.15
エネルギー効率
パフォーマンス、サービス、商品、またはエネルギーの出力とエネルギーの入力との間の比率またはその他の定量的関係
例:
エネルギー変換効率。必要なエネルギー/使用されるエネルギー。出力入力;動作に使用される理論上のエネルギー/動作に使用されるエネルギー。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.4.1, 修正済み - 注記なし。]
2.16
エネルギー効率の向上
技術的、設計、行動、および/または経済的変化の結果としてのエネルギー効率の向上
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.4.3]
2.17
エネルギー効率改善策
通常、検証、測定、または推定できるエネルギー効率の改善につながるアクション
注記 1: 測定には、エンドユーザーのアクションと測定の促進の両方が含まれます。
2.18
エネルギーエンドユーザー
エネルギー使用システムの運用に責任を持つ個人、個人のグループ、または組織
注記 1:エネルギーの最終ユーザーは、エネルギーを購入する可能性はあるが、必ずしもそれを使用するとは限らない顧客とは異なる場合があります。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.12]
2.19
エネルギーの節約
エネルギーベースラインと比較したエネルギー消費量の削減
注記 1:エネルギー節約は実現または期待できます。
注記 2:エネルギー節約は、アクションの実行または自律的な進歩の結果として発生する可能性があります。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.3.11, 定義と注記の最後の部分を修正]
2.20
エネルギーの使用
エネルギーの適用方法または種類
注記 1: エネルギー使用の特性には、使用目的、供給源の選択、および用途が含まれますが、これらに限定されません。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.14]
2.21
エネルギー利用システム
定義されたシステム境界を持つ物理アイテム、エネルギーを使用
注記 1: エネルギー使用システムには、 1 つまたは複数のプラント、プロセス、プロセスの一部、建物、建物の一部、機械、設備、製品などを含めることができます。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.11]
2.22
促進策
エネルギーエンドユーザーに提供されるエネルギー効率サービスまたは改善プログラム
注記 1:促進策は、エネルギーエンドユーザーではない利害関係者によって提供される。
例:
住宅の断熱に対する補助金制度や家電製品の効率に関するラベル。
2.23
原料エネルギー
エネルギー目的以外に使用される原材料のエネルギー
例:
石油はプラスチックの製造に、天然ガスは肥料の製造に使われます。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.3, 修正 - 適応例]
2.24
最終エネルギー
エネルギー使用システムに供給されるエネルギー
注記 1:この概念は、供給エネルギーと呼ばれることもあります。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.13]
2.25
フリーライダー効果
いずれにせよ対策を講じるであろうエンドユーザーに対して、節約策に対する金銭的インセンティブを提供する
例:
いずれにしても措置を講じたであろうエンドユーザーに提供される補助金または減税によって生じる節約。
注記 1:フリーライダー効果は、例えば、補助金制度なしで同様の状況で実現されたエネルギー節約との比較を通じて推定できます。
2.26
大幅なエネルギー節約
調整係数を使用したエネルギー節約。ただし、二重カウント、乗数効果、フリーライダー、リバウンド効果の補正は除く
注記 1: 総エネルギー節約量には、 2.1 で述べた調整係数が含まれます。
2.27
インジケーターベースの手法
一定期間にわたるエネルギー消費指標の変化からエネルギー節約量を決定する
例:
産業の場合、鉄鋼 1 トンあたりのエネルギー消費量の減少が節約として計上されます。
2.28
指標に基づいた節約
指標ベースの方法で計算されたエネルギー節約量
2.29
メジャーベースの方法
単一エネルギー節約とアクションの基本単位を使用した、エンドユーザーのアクションからのエネルギー節約量の決定
注記 1:エンドユーザーのアクションが政策などの促進措置によるものである場合、措置ベースの方法では政策による節約が考慮されます。
例:
家庭用ボイラーに対する補助金制度の場合、節約額はボイラー 1 台あたりの平均節約額 (選択した基準ボイラーとの比較) に補助金対象のボイラー数 (補助金を申請したが効率的なボイラーを設置したであろう無償特約については補正) を掛けたものから計算されます。とにかくボイラー)。
2.30
メジャーベースの節約
測定ベースの方法で計算されたエネルギー節約量
2.31
乗数効果
促進策の終了後や焦点外の分野での効果
例:
効率的な家電製品の一時的な宣伝は、宣伝活動の終了後にさらなる普及が起こるように、これらの家電製品の市場を変化させます。
注記 1:この規格では、乗数効果は高い集計レベル (例: すべての住宅) での計算に使用されますが、結果的効果という用語は、他の規格では低い集計レベル (例: 個々の企業) で使用される場合があります。
2.32
正味のエネルギー節約
調整係数と、必要に応じて二重カウント、乗数効果、フリーライダーおよびリバウンド効果の補正係数を使用したエネルギー節約
2.33
リバウンド効果
サービスレベルの向上をもたらし、最終用途の行動をとった結果として生じる、エネルギー使用行動の変化。
例:
一部の家庭では、エネルギー効率の改善による恩恵の一部を内部温度の上昇という形で自宅にもたらし、エンドユーザーの行動から計算されるよりも多くのエネルギーを使用することがあります。
注記 1: リバウンド効果にはさまざまな形があります。例の場合 (より高い内部温度設定) を除けば、多くの場合、その効果を判断するのは困難です。
2.34
地域
都市や国ではなく、エネルギー節約に影響を与えることができる地理的エリア
2.35
寿命を節約する
エンドユーザーのアクションの保存が存在し続ける年数
注記 1: 貯蓄期間には、年間貯蓄額の減少を考慮することができます。
例:
参考資料 [8] の付録に指定された寿命のリストを参照してください。
2.36
比エネルギー消費量
生産、活動、経済的価値、またはサービスの単位を生成するために必要なエネルギーの総量を表す商
例:
鋼鉄 1 トンあたりのギガジュール (GJ)、平方メートル (m 2 ) あたりの年間キロワット時 (kWh)、1 キロメートルあたりの燃料のリットル (km) など。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.17]
2.37
構造効果
エネルギー節約ではなく、エネルギー消費に影響を与えるシステムを使用したエネルギーの活動または特性の変化
例:
家電製品の使用強度、建物の占有率、産業部門間の移行。
注記 1:構造効果の実際の形は、計算におけるさまざまな集計レベル (国、部門、組織、建物など) によって異なります。
注記 2:指標ベースの方法の場合、エネルギー消費に対する要因の影響は、定義上、構造効果の一部ではありません。
注記 3:措置ベースの方法の場合、構造効果と節約との境界は、節約措置としての政策の策定、または別の措置 (例えば、事故を回避するため、またはガソリンを節約するための交通の速度制限) に依存する可能性があります。
2.38
システム境界
明示された目的のために定義された物理的または敷地上の制限
例:
プロセス;サイト;組織;都市、地域、または国。
注記 1: 記載されている目的は、管理システム、または特定の国、地域、地方の範囲を対象とした貯蓄プログラムである可能性があります。
[出典:ISO/IEC 13273‑1, 3.3.2, 修正済み — 適用範囲を拡大した例、注記を修正。]
2.39
技術的な相互作用
単一のエネルギー節約に影響を与える、基本的な動作単位と、周囲の技術システムまたは他の基本的な動作単位との関係
注記 1: 2 つの基本的な動作単位間の技術的相互作用の場合、両方のエネルギー節約を単純に合計することはできません。
例:
断熱材と新しい高効率ボイラーの組み合わせによりwhere 合計の節約量が各動作単位の節約量の合計よりも小さくなります。
2.40
一体型の省エネ
動作の基本単位ごとに計算されたエネルギー節約量
注記 1: 「年間総エネルギー節約量」とも呼ばれます。修正が可能な素晴らしい描写。
参考文献
| 1 | エネルギー節約のトップダウン評価方法 - 概要レポート、B. Lapillonn, D. Bosseboeu, WP5, EIE-06-128 EMEEES, 2009 年 3 月 |
| 2 | トップダウン評価手法に関する概要レポートの付録 - 省エネのトップダウン評価に使用できる Odyssee および ODEX 指標、B. Lapillonn, WP5, EIE-06-128 EMEEES, 2009 年 3 月 |
| 3 | www.odyssee-indicators.org 、エネルギー効率指標の定義 |
| 4 | 一般的なボトムアップ データ収集、モニタリングおよび計算方法(WP-4 最終概要報告書、H. Vreul, S. Thoma, EIE-06-128 EMEEES, 2009 年 4 月 |
| 5 | エネルギー効率政策措置と DSM プログラムの評価 - 第 1 巻: 評価ガイドブック、H. Vreuls, W. de Groote, P. Bach, R. Schalburg et a IEA-DSM タスク IX の報告書、2005 年 10 月。 |
| 6 | ESD のためのエネルギー節約の調和計算 - 開発、評価、トップダウンとボトムアップの組み合わせアプローチ、PGM Boonekam, WP 61, EIE-06-128 EMEEES, 2009 年 4 月 |
| 7 | エネルギー節約の調和されたボトムアップ評価方法の開発プロセス、JS Broc 他、EIE-06-128 EMEEES, 2009 年 3 月 |
| 8 | CEN/CLC CWA 15693:2007, ボトムアップ計算によるエネルギー効率改善策の寿命の節約 |
| 9 | 30 主要なエネルギートレンド、IEA, 2006 年 |
| 10 | オデッセイの指標とエネルギー節約の不確実性 – 方法論の開発と最初の結果、J. ゲルデスと PGM Boonekamp, ECN, 2011 年 11 月 |
| 11 | 指標の改善 - 構造的影響の除去と適用範囲の拡大、PGM Boonekamp 他 (ECN)、IEE プロジェクト Odyssee/MURE, ADEME, 2011 年 12 月 |
| 12 | EN 16212: 2012, エネルギー効率と節約の計算、トップダウンおよびボトムアップ方式 |
| 13 | ISO/IEC 13273-1, エネルギー効率と再生可能エネルギー源 — 国際共通用語 — Part 1: エネルギー効率 |
| 14 | ISO 17743, エネルギー節約 — エネルギー節約の計算と報告に適用できる方法論的枠組みの定義 |
| 15 | ISO 50015, エネルギー管理システム — 組織のエネルギーパフォーマンスの測定と検証 — 一般原則とガイダンス |
2 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
2.1
adjustment factor
quantifiable parameter affecting energy consumption
Note 1 to entry: In this International Standard, adjustment factors for indicator-based methods are restricted to corrections for variations in weather conditions.
Note 2 to entry: In this International Standard, adjustment factors for measure-based methods include production throughput, weather conditions, working hours, behaviour related parameters (e.g. indoor temperature and light level), etc.
Note 3 to entry: Factors at high aggregation level that affect the savings attributed to policies or programs (e.g. free rider effect or rebound effect) are not part of the adjustment factors.
[SOURCE:ISO 17743, modified — with notes instead of examples.]
2.2
city
geographical area under control of a municipal administration
Note 1 to entry: The municipal administration is subject to provincial and national governance.
2.3
country
geographical area under control of a national government
Note 1 to entry: According to the definition of the UN Statistical Office.
2.4
deemed savings
default value for unitary energy savings, estimated and/or agreed to by stakeholders
Note 1 to entry: The default value can be based on available measurements or calculations.
2.5
diffusion indicator
indicator showing the penetration of energy-saving devices, systems, or practices
EXAMPLE:
Number of solar water heaters, efficient lamps or electrical appliances with a label A+ or A++, fraction of passenger transport by public modes, or transport of goods by rail and water.
2.6
double counting
counting the savings for a combination of facilitating measures, focusing on the same end-user action, as the sum of what would be saved by each measure alone, when the combined savings is less than the sum
Note 1 to entry: In this International Standard, double counting is not valid for elementary units of action (e.g. the saving effect of insulation and high efficiency boiler) where it is termed technical interaction.
Note 2 to entry: In this International Standard, double counting is used for calculation at high aggregation level (e.g. all dwellings), while the term consequential effects can be used at lower aggregation level (e.g. individual company) in other International Standards.
[SOURCE:CEN 16212, modified — definition adapted.]
2.7
driver
quantity that is assumed to predominantly influence the level of energy consumption under consideration in indicator-based methods
Note 1 to entry: A driver can be an activity (e.g. production) but also a property of a system (e.g. amount of floor space).
2.8
elementary unit of action
entity for which unitary energy savings can be defined and summed up
Note 1 to entry: Generally, it relates to an energy using system or a participant in an energy savings programme.
2.9
end-user action
energy efficiency improvement measure implemented on the site of an end user
2.10
energy baseline
quantitative reference(s) providing a basis for comparison of energy performance
Note 1 to entry: An energy baseline usually reflects a specified period of time.
Note 2 to entry: An energy baseline can be adjusted using variables affecting energy use and/or consumption such as production level, degree days (outdoor temperature), etc.
Note 3 to entry: With respect to energy performance, the definition for this International Standard only concerns energy efficiency.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.3.10, modified — adapted notes.]
2.11
energy carrier
substance or phenomenon that can be used to produce mechanical work or heat or to operate a process
EXAMPLE:
Electricity, hydrogen, and automotive fuels that can be used by energy using systems.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.2, modified — without note.]
2.12
energy consumption
quantity of energy applied
Note 1 to entry: The unit of energy consumption can be expressed related to the involved energy carrier but also in the standard unit for energy, Joule.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.15]
2.13
energy consumption in final units
final energy when energy carriers are counted according to their energy content
Note 1 to entry: The energy content values can be taken from energy statistics where they are applied to sum up the energy consumption of different energy carriers.
2.14
energy consumption in primary units
final energy when energy carriers are counted according to the energy consumption needed to deliver them to the end users
Note 1 to entry: For instance, the consumption of electricity is multiplied with a factor of 2,5 when the conversion of fuels to electricity has an efficiency of 40 %.
Note 2 to entry: In this way, it is possible to account for the fact that savings on final energy consumption can also reduce transformation losses in the energy supply system.
2.15
energy efficiency
ratio or other quantitative relationship between an output of performance, service, goods, or energy and an input of energy
EXAMPLE:
Energy conversion efficiency; energy required/energy used; output/input; theoretical energy used to operate/energy used to operate.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.4.1, modified — without notes.]
2.16
energy efficiency improvement
increase in energy efficiency as a result of technological, design, behavioural, and/or economic changes
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.4.3]
2.17
energy efficiency improvement measure
action normally leading to an energy efficiency improvement which can be verified, measured or estimated
Note 1 to entry: Measure encompasses both end-user action and facilitating measure.
2.18
energy end user
individual or a group of individuals or organization with responsibility for operating an energy using system
Note 1 to entry: The energy end user can differ from the customer who might purchase the energy but does not necessarily use it.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.12]
2.19
energy savings
reduction of energy consumption compared to an energy baseline
Note 1 to entry: Energy savings can be realized or expected.
Note 2 to entry: Energy savings can be the result of implementation of an action(s) or of autonomous progress.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.3.11, last part of definition and notes adapted]
2.20
energy use
manner or kind of application of energy
Note 1 to entry: Characteristics of energy use include, but are not limited to, the purpose of the use, source(s) choice, and application.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.14]
2.21
energy using system
physical item with defined system boundaries, using energy
Note 1 to entry: An energy using system can be one or many plants, processes, parts of a process, buildings, parts of a building, machines, equipment, products, etc.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.11]
2.22
facilitating measure
energy efficiency service or an improvement programme offered to an energy end user
Note 1 to entry: A facilitating measure is offered by a stakeholder that is not the energy end user.
EXAMPLE:
A subsidy scheme for insulation of dwellings or a label on the efficiency of appliances.
2.23
feedstock energy
energy of raw materials which is used for non-energy purposes
EXAMPLE:
Oil for producing plastics and natural gas for producing fertilizers.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.3, modified — adapted example.]
2.24
final energy
energy as delivered to the energy using system
Note 1 to entry: This concept is sometimes referred to as delivered energy.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.13]
2.25
free rider effect
provision of financial incentives for saving measures to end users who would have taken the measures anyway
EXAMPLE:
Savings arising from subsidies, or tax reductions, provided to end users that would have taken the measures anyway.
Note 1 to entry: The free rider effect can be estimated through, for example, a comparison with energy savings realized in similar circumstances but without the subsidy scheme.
2.26
gross energy savings
energy savings using adjustment factors, but except correction for double counting, multiplier effect, free riders, and rebound effect
Note 1 to entry: Gross energy savings include adjustment factors mentioned in 2.1.
2.27
indicator-based method
determination of energy savings from the variation of energy consumption indicators over a period
EXAMPLE:
For industry, a decrease in energy consumption per tonne of steel is accounted for as savings.
2.28
indicator-based savings
energy savings calculated with indicator-based methods
2.29
measure-based method
determination of energy savings from end-user actions using unitary energy savings and elementary units of action
Note 1 to entry: If end-user actions are due to facilitating measures, such as policy, the measure-based methods consider savings due to policy.
EXAMPLE:
In case of a subsidy scheme for boilers in households, the savings are calculated from the average savings per boiler (compared to a chosen reference boiler) times the number of subsidized boilers (corrected for free riders that apply for subsidy but would have installed the efficient boiler anyway).
2.30
measure-based savings
energy savings calculated with measure-based methods
2.31
multiplier effect
effect of a facilitating measure after the measure has ended or in fields outside the focus
EXAMPLE:
Temporarily promotion of efficient appliances changes the market for these appliances in such a way that further penetration occurs after ending the promotion activity.
Note 1 to entry: In the standard, the multiplier effect is used for calculations at high aggregation level (e.g. all dwellings), while the term consequential effects can be used at lower aggregation level (e.g. individual company) in other standards.
2.32
net energy savings
energy savings with use of the adjustment factor(s) and, if relevant, correction factors for double counting, multiplier effect, free riders and rebound effect
2.33
rebound effect
change in energy using behaviour that yields an increased level of service and that occurs as a result of taking an end-use action
EXAMPLE:
Some households can take some of the benefits of energy efficiency improvements to their home in the form of higher internal temperatures, and so use more energy than might be calculated from the end-user action.
Note 1 to entry: The rebound effect can take many forms. Apart from the case in the example (higher internal temperature setting) the effect is often difficult to determine.
2.34
region
geographical area with the ability to influence energy savings, not being a city or a country
2.35
saving lifetime
number of years for which savings of end-user actions remain present
Note 1 to entry: The savings lifetime can take into account deterioration of yearly savings.
EXAMPLE:
See list of specified lifetimes in Annex of Reference [8].
2.36
specific energy consumption
quotient describing the total amount of energy necessary to generate a unit of output, activity, economic value, or service
EXAMPLE:
Gigajoule (GJ) per ton of steel, annual kilowatt hour (kWh) per square meter (m2), litres of fuel per kilometre (km), etc.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.1.17]
2.37
structure effect
changes in activities or characteristics of energy using systems that affect energy consumption, not being energy savings
EXAMPLE:
Intensity of use for appliances, occupation rate for buildings, and shift in between sectors for industry.
Note 1 to entry: The actual form of the structure effects differs for the various aggregation levels in calculations (country, sector, organization, building, etc.).
Note 2 to entry: For the indicator-based method, the effect of the driver on energy consumption is, by definition, not part of the structure effect.
Note 3 to entry: For the measure-based method, the demarcation between structure effect and savings can be dependent on formulating policy as savings measure or another measure (e.g. speed limits for traffic to avoid accidents or to save petrol).
2.38
system boundary
physical or site limits as defined for a stated purpose
EXAMPLE:
A process; a site; an organization; a city, a region, or a country.
Note 1 to entry: The stated purpose could be for a management system, or for a savings program with a given national, regional, or local scope.
[SOURCE:ISO/IEC 13273‑1, 3.3.2, modified — example with extended scope, notes adapted.]
2.39
technical interaction
relation of the elementary unit of action to the surrounding technical system, or to other elementary units of action, which influences the unitary energy savings
Note 1 to entry: In case of technical interaction between two elementary units of action, both energy savings cannot be simply summed up.
EXAMPLE:
The combination of thermal insulation and a new efficient boiler where the combined savings are smaller than the sum of the savings for each unit of action apart.
2.40
unitary energy savings
calculated energy savings per elementary unit of action
Note 1 to entry: Also called “unitary gross annual energy savings”. Gross depicts that corrections can be made.
Bibliography
| 1 | Top down evaluation methods of energy savings - Summary report, B. Lapillonne (Enerdata), D. Bosseboeuf (ADEME) and S. Thomsa (WI), WP5, EIE-06-128 EMEEES, March 2009 |
| 2 | Annex to the summary report on top-down evaluation methods - Odyssee and ODEX indicators that can be used in top-down evaluation of energy savings, B. Lapillonne (Enerdata), WP5, EIE-06-128 EMEEES, March 2009 |
| 3 | www.odyssee-indicators.org , definitions of energy efficiency indicators |
| 4 | General bottom-up data collection, monitoring and calculation methods (WP-4 final summary report, H. Vreuls (SN), S. Thomas (WI) and J-S. Broc (Armines), EIE-06-128 EMEEES, April 2009 |
| 5 | Evaluating energy efficiency policy measures & DSM programmes - Volume I: Evaluation guidebook, H. Vreuls, W. de Groote, P. Bach, R. Schalburg et al. Report for the IEA-DSM task IX, October 2005. |
| 6 | Harmonised calculation of energy savings for the ESD – development, assessment and a combined top-down and bottom-up approach, P.G.M. Boonekamp (ECN) & S. Thomas (WI), WP 61, EIE-06-128 EMEEES, April 2009 |
| 7 | The development process for harmonised bottom-up evaluation methods of energy savings, JS Broc et al., EIE-06-128 EMEEES, March 2009 |
| 8 | CEN/CLC CWA 15693:2007, Saving lifetimes of energy efficiency improvement measures in bottom-up calculations |
| 9 | 30 Key energy trends, IEA, 2006 |
| 10 | Uncertainty in Odyssee indicators and energy savings – Development of a methodology and first results, J. Gerdes and P.G.M. Boonekamp, ECN, November 2011 |
| 11 | Improved indicators - Removal of structural effects and increased coverage, P. G.M. Boonekamp et al (ECN), IEE project Odyssee/MURE, ADEME, December 2011 |
| 12 | EN 16212: 2012, Energy efficiency and savings calculation, top-down and bottom-up methods |
| 13 | ISO/IEC 13273-1, Energy efficiency and renewable energy sources — Common international terminology — Part 1: Energy efficiency |
| 14 | ISO 17743, Energy savings — Definition of a methological framework applicable to calculation and reporting on energy savings |
| 15 | ISO 50015, Energy management systems — Measurement and verification of organizational energy performance — General principles and guidance |